<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>Tvaika izolācija</title>
        <description>Sveiki
Remontēju savas mājas mansarda stāvu -jumta darbus.
Pīrāgs no jumta puses skatoties:
metāla jumts
ventilācijas sprauga 5 cm
difūzijas membrāna,
siltinājums (mīkstā vate loksnēs)

Un tagad būtu jāliek tvaika izolācijas plēve. Līdz šim biju dzirdējis tikai par parastajām zilajām tvaika plēvēm
Tomēr skatoties pieejamos variantus ieraudzīju arī &quot;elpojošās&quot; tvaika plēves.
 Piemēram tāda Tyvek Airguard Smart
kas aiztur tvaiku no iekšpuses, bet izvēdina (it sevišķi) vasarā uz telpas pusi.
SD ir ap 30

Ok, tas no produkta apraksta. Bet dzīvē, kāds ir ar ko tādu saskāries? Tas tiešām strādā?</description>
        <link>https://building.lv/forums/95/219011/219011/_subject_#msg-219011</link>
        <lastBuildDate>Thu, 23 Apr 2026 18:36:52 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/219011/228687/_subject_#msg-228687</guid>
            <title>Re: Tvaika izolācija</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/219011/228687/_subject_#msg-228687</link>
            <description><![CDATA[ Darius, šitā ar reklāmām naudu nenopelnīsi. Ej strādāt.]]></description>
            <dc:creator>ETT</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 28 Jul 2023 20:54:52 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/219011/228684/_subject_#msg-228684</guid>
            <title>Re: Tvaika izolācija</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/219011/228684/_subject_#msg-228684</link>
            <description><![CDATA[ Praktiķis rakstīja:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; AndrisTD rakstīja:<br />
&gt; -------------------------------------------------------<br />
&gt; &gt; Liels paldies par informāciju!<br />
&gt; &gt;<br />
&gt; &gt; Vai zinājāt, ka mīnusos difūzijas membrānas<br />
&gt; &gt; aizsals un nepilda savu funkciju?<br />
&gt; &gt; T.i., ja gadās tā kā man, kad iespējams<br />
&gt; &gt; tvaikizolācijā kaut kur bija caurumi un mitrums<br />
&gt; &gt; līdz ar silto gaisu tika garām tvaikizolācijai<br />
&gt; un<br />
&gt; &gt; atdūrās pret difūzijas membrānu, un netika tai<br />
&gt; &gt; cauri jo mikrospraugs bija aizsalušas.<br />
&gt; Šeit nav pie vainas tvaika izolācija vai difūzā<br />
&gt; membrāna, bet gan visa konstrukcija kopumā ja<br />
&gt; telpu siltais gaiss brīvi plūst cauri un difūzā<br />
&gt; membrāna jumta <a href="https://www.positivewordsthatstartwith.com/category/all-positive-words/"  rel="nofollow">positive words</a> pusē veido temperatūras barjeru!!!!<br />
&gt; (tikai tad tā var aizsalt)<br />
&gt; Tvaika spiedienam nav mehāniska daba, tāpēc<br />
&gt; c uzskatu,ka nav pareizi domāt ,ka caur nelieliem<br />
&gt; caurumiem tvaika izolācijā visi ūdens tvaiki<br />
&gt; nonāks siltinājumā -tas ir kritiski tikai tad,ja<br />
&gt; interjera apdarē tiek izmantoti <a href="https://angelnumerology.org/angel-number-404-meaning/"  rel="nofollow">404 angel number</a> gaisa caurlaidīgi<br />
&gt; materiāli- piemēram apšuvuma dēlis (vagondēlis)<br />
&gt; ,kas ,jāsaka nav īpaši izplatīts apdares materiāls<br />
&gt; mūsdienās. Pie normāla izveidota jumta pīrāga mūsu<br />
&gt; klimatā nav nepieciešamas &quot;gudrās<br />
&gt; membrānas&quot;,turklāt tavā gadījumā- aukstajā<br />
&gt; periodā,kad aizsala difūzā membrāna uz telpas pusi<br />
&gt; tāpat nekāda žūšana ne būtu notikusi- tas būtu<br />
&gt; pretdabiski.<br />
<br />
Jā, tie vienreiz sasala, un to labošana prasīja ilgu laiku!]]></description>
            <dc:creator>dariumlatvik</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 28 Jul 2023 18:09:07 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/219011/219067/_subject_#msg-219067</guid>
            <title>Re: Tvaika izolācija</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/219011/219067/_subject_#msg-219067</link>
            <description><![CDATA[ Nu ja...tur kļuda uz kļudas...]]></description>
            <dc:creator>agrais</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 05 Mar 2021 16:51:41 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/219011/219066/_subject_#msg-219066</guid>
            <title>Re: Tvaika izolācija</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/219011/219066/_subject_#msg-219066</link>
            <description><![CDATA[ [<a href="https://www.youtube.com/watch?v=4-KpadrGc0Q"  rel="nofollow">www.youtube.com</a>]<br />
<br />
Video piektdienas jautrai atslodzei par jumta tēmu, kas zin krievu valodu. Bet tā ir realitāte arī pie mums. Jumiķis ar itkā velnszin kadu stāžu, bet ietiepīgi dara kā viņam liekās paralējajā realitātē pareizi, tehnoloģijas nekādas lapas nelasa, kā šamanis taisa kaudzēm nepareizus jumtus un pats jūtās liels meistars. Un ko darīt parastajam cilvēkam, kam šitāda brigāde uzliek jumtu, ne jau visi seko līdzi. Man liekas ka tas vecis ir uzlicis ar savu armēņu triecienbrigādi vairāk jumtus kā mēs visi kopā.<br />
<br />
PS - tas nav par foruma rakstītājiem, šeit tomēr notiek kaut kada viedokļu apmaiņa un cilvēki cenšas sekot līdzi tehnoloģijām.]]></description>
            <dc:creator>deformacijas šuve</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 05 Mar 2021 16:29:41 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/219011/219065/_subject_#msg-219065</guid>
            <title>Re: Tvaika izolācija</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/219011/219065/_subject_#msg-219065</link>
            <description><![CDATA[ Labi...nav ko kasķēties!]]></description>
            <dc:creator>agrais</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 05 Mar 2021 16:28:20 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/219011/219064/_subject_#msg-219064</guid>
            <title>Re: Tvaika izolācija</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/219011/219064/_subject_#msg-219064</link>
            <description><![CDATA[ Kungi, mana replika bija nevis par kompetenci kādam tālajos un vētrajos 90tajos, kad kārtīga uzņēmēja vidējais dzīves ilgums bija īsāks kā jumiķim, bet filosofiskas pārdomas par argumentu &quot;uz galvas nekrīt jau x gadus, tātad derēs&quot;. Agrā un Praktiķa kompetence uz kopējā fona ir respektējama.]]></description>
            <dc:creator>deformacijas šuve</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 05 Mar 2021 14:53:29 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/219011/219063/_subject_#msg-219063</guid>
            <title>Re: Tvaika izolācija</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/219011/219063/_subject_#msg-219063</link>
            <description><![CDATA[ Kur tāds naids pret līdzcilvēkiem, apsaukāties... un tik gudrs... un tik gudrs...]]></description>
            <dc:creator>poņa</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 05 Mar 2021 14:46:08 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/219011/219062/_subject_#msg-219062</guid>
            <title>Re: Tvaika izolācija</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/219011/219062/_subject_#msg-219062</link>
            <description><![CDATA[ Aigars visu pareiza raksta. Mūsdienu bumbierdirsām, telefona pajātājiem, ir divreiz mazāk poņas nekā mums deviņdesmitajos, bet ambīcijas un nekaunība taka pasaules pupiem.<br />
<br />
Pats ap 2000 strādāju pa jumiķi. Tad ar difūzijas membrānām neviens nestrādāja, vismaz manu kolēģu un paziņu lokā. Mēs taisījām skārda jumtus sekojoši.<br />
1. Zem spārēm plēve<br />
2. Starp spārēm akmensvate, stiklvate-kāda nu rocība pasūtītājam<br />
3. Virs vates 1cm bieza vējbarjera-kaut kas starp cieto akmensvati un kokšķiedru.<br />
4. garenlata<br />
5. Plēve-parastā 200 mikronu vai armētā hidroizolācija(pēc pasūtītāja rocības). Parasti pierunājām uz stiegroto.<br />
6. garenlata<br />
7. Latojums<br />
8 Ranils<br />
<br />
Mūsdienās parasti  lieto difūzijas membrānu, jo cena ir budžeta.  Var atbrīvoties no otrā ventilācijas kanāla un cietās vējbarjeras, mazāk kustību uz jumta.. Vienkārši tupi lētāk.]]></description>
            <dc:creator>Pašdarbnieks</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 05 Mar 2021 14:02:21 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/219011/219061/_subject_#msg-219061</guid>
            <title>Re: Tvaika izolācija</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/219011/219061/_subject_#msg-219061</link>
            <description><![CDATA[ Nemuldi pats cien. Agrais :), tagad Tu gudri raksti forumā bet pirms 30g tev vēl poņas nebija, tā ka def. šuve visu pareizi pateica :DDDD]]></description>
            <dc:creator>poņa</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 05 Mar 2021 13:26:19 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/219011/219060/_subject_#msg-219060</guid>
            <title>Re: Tvaika izolācija</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/219011/219060/_subject_#msg-219060</link>
            <description><![CDATA[ Nemuldi, nebliezam bez poņas...Bliezam pec  razotaju tā laika prasībam .]]></description>
            <dc:creator>agrais</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 05 Mar 2021 13:15:02 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/219011/219059/_subject_#msg-219059</guid>
            <title>Re: Tvaika izolācija</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/219011/219059/_subject_#msg-219059</link>
            <description><![CDATA[ Grūti savangot kaut kadus defektu iemeslus telepātiski. Bet tā tīri praktiski arguments &quot;90tajos bliezām bez poņas un paskat, jumti stāv&quot; ir ok, javien ņem vērā to, ka tehnologiju parkāpumi reti kad privātmāju būvniecībā beidzas katastrofāli, parasti samazinās mezgla, konstrukciju kalpošanas laiks, teksim, pareizi iestellēts jumts ir ar rūpnīcas garantiju 30, bet faktiski turēs 100 gadus, bet nepareizi iestellēts 30 gadus. Nu tā loģiski padomājot jau viss ir štokos, rūpnīcas garantijas laiku ir noturējis un ar problemām saskarsies meitas vīrs pēc tam, kad es jau būšu nolicis ķelli.]]></description>
            <dc:creator>deformacijas šuve</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 05 Mar 2021 12:32:07 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/219011/219058/_subject_#msg-219058</guid>
            <title>Re: Tvaika izolācija</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/219011/219058/_subject_#msg-219058</link>
            <description><![CDATA[ praktiķa sensacionālais atklājums ir ko vērts! :D]]></description>
            <dc:creator>sqq</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 05 Mar 2021 11:21:01 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/219011/219055/_subject_#msg-219055</guid>
            <title>Re: Tvaika izolācija</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/219011/219055/_subject_#msg-219055</link>
            <description><![CDATA[ Parasti šādos kritiskos gadījumos darbojas vairāku nelabvēlīgu apstākļu kopums.<br />
 Kā jau minēju vagondēļa apdares variantā plēve jālīmē rūpīgi, Otrs faktors ir jumtam absolūti nepiemērotais siltinājuma materiāls (Isover mīkstā vate), šeit pat nav svarīgs slāņa biezums un deklarētā lambda vērtība. Tāda blīvuma vatei ir pārāk maza gais plūsmas pretestība- ja tajā iekļūst gaisa plūsma, pat neliela,- tā bez šķēršļiem aizceļo līdz jebkurai jumta membrānas neblīvai vietai tik ātri,ka pat nepaspēj atdzist- attiecīgi jumta membrāna sāk veidot silta/auksta barjeru un noraso. <br />
 Ieteiktu mainīt, jo  dēļ mazā blīvuma deklarētās vērtības iespējams sasniegt laboratorijas apstākļos.<br />
 Tas nav minējums- pieredze. Gadus desmit atpakaļ vienā objektā noklājām bēniņu pārsegumu ar isover LOKŠŅU!!!! vati 40 cm. No augšpuses, protams, neko nenosedzām ,jo būvnormatīvs to atļauj (ja gaisa plūsma mazāka par 0,5m/s)  Šoks bija tad, kad skrūvējot uz griestiem riģipsi pa osb šuvēm (uz kā balstījās bēniņu siltinājums) sejā pūta vējiņš!!<br />
Šādu vati vispār ieteiktu neizmantot NEKUR!!]]></description>
            <dc:creator>Praktiķis</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 05 Mar 2021 10:28:42 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/219011/219054/_subject_#msg-219054</guid>
            <title>Re: Tvaika izolācija</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/219011/219054/_subject_#msg-219054</link>
            <description><![CDATA[ Ja tā padomā, kā jūs domājat, cik % no mājām kas tika celtas pēc 2000g. un ko ceļ vēl šodien tvaikizolācija ir kaut pietiekami hermētiska? Cik % vate ir iestrādāta tehnoloģiski pareizi bez tukšumiem, kabatām un spraugām? <br />
Domāju, ka mazāk par 10% ( tas ir tīri minējums pēc fīlinga).<br />
Tad lūk šīm visām mājāmvajadzētu būt Andris TD sāpe, bet tā nu gluži galīgi nav.]]></description>
            <dc:creator>sqq</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 05 Mar 2021 10:05:44 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/219011/219053/_subject_#msg-219053</guid>
            <title>Re: Tvaika izolācija</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/219011/219053/_subject_#msg-219053</link>
            <description><![CDATA[ AndrisTD rakstīja:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Atvainojos - saraustīti rakstu, bet piemirsu<br />
&gt; pateikt par siltinājumu, tas ir pietiekošā<br />
&gt; daudzumā - slīpajās jumta plaknē 30 cm, taisnajā<br />
&gt; bēniņu daļā 40 cm<br />
&gt; <br />
&gt; Tāda izpilēšana kā šogad bija pirmo reizi (gan ar<br />
&gt; ajuno jumtu - šis trešais gads), gan ar veco, bet<br />
&gt; nu šād ziema pa ilgiem laikiem, kā arī kas zin,<br />
&gt; pirms tam varbūt neiztecēja bet palika siltinājumā<br />
&gt; vai kā tml.<br />
<br />
<br />
Varbūt atslēga problēmai ir tieši šajā ziemā, kad strauji kusa biezais sniegs. Varbūt ap skursteni vai tamlīdzīgi bija kārtīga sniega kārta, kas kūstot izveidoja mazu vannīti ar&#039;udeni un šis ūdens varēja kaut kādā veidā tikt cauri jumta savienojumiem. apakšā savukārt atrada nehermētiskas vietas difūzijas membrānas pieslēgumos un savienojumos un nokļuva siltumizolācijā. Tālāk jau izpilēja uz griestiem.]]></description>
            <dc:creator>sqq</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 05 Mar 2021 10:02:24 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/219011/219052/_subject_#msg-219052</guid>
            <title>Re: Tvaika izolācija</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/219011/219052/_subject_#msg-219052</link>
            <description><![CDATA[ Jā, tagad plānoju noņemt esošo griestu apšuvumu, izņemt siltinājumu, lai pažūst, tad visu atpakaļ, tad kārtīga tvaikizolācija, kura visur salīmēta utml, un tad griestu apdare.<br />
Tad ceru, ka viss būs kārtībā, ja nē, tad kaput un lēciens no tilta :) <br />
<br />
P.s. tāpēc teorētiski sāku skatīties šo elpojošo tvaika plēvju virzienā, jo ok, siltinājumu žāvēšu un vasarā tam arī būtu jāpažūst tāpat (Isover mīkstās vates), bet nu iespējams kāds mitrums kaut kur vēl nedaudz paliktu, un tad šāda elpojošā palīdzētu to izvadīt līdz galam,<br />
<br />
Bet tā kā tomēr pastāv risks, ka šāda elpojošā ar laiku par daudz sāks elpot, tad tomēr palikšu pie parastās plēve vai arī kā minēju tās tyvek ar folliju, kurai SD ir 2000, nu tai tur nevajdzētu prakstiksi neko palaist garām.]]></description>
            <dc:creator>AndrisTD</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 05 Mar 2021 09:17:43 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/219011/219051/_subject_#msg-219051</guid>
            <title>Re: Tvaika izolācija</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/219011/219051/_subject_#msg-219051</link>
            <description><![CDATA[ Jā, kā vainīgo šobrīd tiešām aizdomās turu tieši tvaikizolāciju. Kā minēju, iespējams tā ir vispār parastā plēve, kas varbūt vēl nebūtu mirstamā vaina, bet lielākā problēma, ka būvnieks to atstāja tādu kā ir, t.i. pārlaidumi nav salīmēti, skavas nav salīmētas, pie sienas nav pat uzlocīts utml.<br />
<br />
Pēc kāda gada, tika demontēts arī skurstenis, un tajā vietā vēl sliktāk - jaunā tvaika plēve (skursteņa cauruma vietā) nav pat vienā limēnī ar veco tvaika plēvi, tur arī notika viena no tām izpilēšanām.]]></description>
            <dc:creator>AndrisTD</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 05 Mar 2021 09:12:40 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/219011/219050/_subject_#msg-219050</guid>
            <title>Re: Tvaika izolācija</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/219011/219050/_subject_#msg-219050</link>
            <description><![CDATA[ Tā jebkurā gadījumā būs hroniska kaite pie atiecīgas temperatūras, kuru ir jārisina. Jums netikai pludos sienas, bet arī pūst jumta konstrukcija]]></description>
            <dc:creator>Pašdarbnieks</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 05 Mar 2021 09:03:20 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/219011/219049/_subject_#msg-219049</guid>
            <title>Re: Tvaika izolācija</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/219011/219049/_subject_#msg-219049</link>
            <description><![CDATA[ Tyvek solids ir laba dif membrāna(vienīgais šuves jālīmē, bet tas nav iemesls Jūsu problēmai).<br />
<br />
Jūsu gadījumā visticamākais ir problēmas, kā jau pats rakstījāt, ar tvaikizolāciju. Apskatieties vai šuves ir līmētas un kā ir uztaisīts salaiduma mezgls ar sienām. Acim redzot pārāk daudz siltā gaisa nonāk vatē un tur aiziet kondensēšanās process.]]></description>
            <dc:creator>Pašdarbnieks</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 05 Mar 2021 08:58:24 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/219011/219048/_subject_#msg-219048</guid>
            <title>Re: Tvaika izolācija</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/219011/219048/_subject_#msg-219048</link>
            <description><![CDATA[ Atvainojos - saraustīti rakstu, bet piemirsu pateikt par siltinājumu, tas ir pietiekošā daudzumā - slīpajās jumta plaknē 30 cm, taisnajā bēniņu daļā 40 cm<br />
<br />
Tāda izpilēšana kā šogad bija pirmo reizi (gan ar ajuno jumtu - šis trešais gads), gan ar veco, bet nu šād ziema pa ilgiem laikiem, kā arī kas zin, pirms tam varbūt neiztecēja bet palika siltinājumā vai kā tml.]]></description>
            <dc:creator>AndrisTD</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 05 Mar 2021 08:51:22 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/219011/219047/_subject_#msg-219047</guid>
            <title>Re: Tvaika izolācija</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/219011/219047/_subject_#msg-219047</link>
            <description><![CDATA[ Pēdējā teikumā kļūda - ne jau jumta apšuvums ar vagonku, bet iekštelpu pusē griesti.]]></description>
            <dc:creator>AndrisTD</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 05 Mar 2021 08:48:53 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/219011/219046/_subject_#msg-219046</guid>
            <title>Re: Tvaika izolācija</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/219011/219046/_subject_#msg-219046</link>
            <description><![CDATA[ AndrisTD rakstīja:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Liels paldies par informāciju!<br />
&gt; <br />
&gt; Vai zinājāt, ka mīnusos difūzijas membrānas<br />
&gt; aizsals un nepilda savu funkciju?<br />
&gt; T.i., ja gadās tā kā man, kad iespējams<br />
&gt; tvaikizolācijā kaut kur bija caurumi un mitrums<br />
&gt; līdz ar silto gaisu tika garām tvaikizolācijai un<br />
&gt; atdūrās pret difūzijas membrānu, un netika tai<br />
&gt; cauri jo mikrospraugs bija aizsalušas. Pēc tam<br />
&gt; nāca straujais atkusnis - un tas viss kondensējās.<br />
&gt; Tagad griestiem remonts.<br />
<br />
1. Difūzijas membrānas vietā iestrādāta hidroizolācija<br />
2 Nav pietiekoša jumta ventilācija- dzegā neievelk, un korē vai pa airātoriem neizpūš.<br />
3. Tvaik izolācija nav, vai iestrādāta &quot;kak papala&quot;<br />
4. Difūzijas membrāna ielikta otrādi<br />
5. Pārāk plāns siltumizolācijas slānis.<br />
<br />
Ja krievaloda nav sveša, tad te ir principā viss parādīts un apstāstīts cilvēcīgā valodā ar reāliem piemēriem uz jumta.<br />
<br />
[<a href="https://www.youtube.com/watch?v=E_GDUEPRsg0"  rel="nofollow">www.youtube.com</a>]]]></description>
            <dc:creator>Pašdarbnieks</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 05 Mar 2021 08:47:25 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/219011/219045/_subject_#msg-219045</guid>
            <title>Re: Tvaika izolācija</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/219011/219045/_subject_#msg-219045</link>
            <description><![CDATA[ Pie jumta ir difūzijas membrāna Tyvek Solid, ar uzrakstiem uz metāla jumta pusi. Ir bildes no procesa, 100x jau esmu pārskatījis, jo pirmajā brīdī arī domāju, ka varbūt būvnieki otrādāk ielikuši, bet nē , viss pareizi.<br />
<br />
Ir ventilācijas sprauga, minimums 5cm.  Tā ir sākot no jumta kores, līdz pat dzegai, kur ir pat divi lāseņi, pa kuriem tad būtu jānotiek ventilācijai.<br />
<br />
Tvaika izolācija tika atstāta vecā (nezinu, ap kādu 2000.gadu liktā), tā gan nebija pat ne zilā kā tagad, bet kaut kāda baltā krāsā, pabieza, bet nu iespējams nemaz nav tvaika plēve. It kā tika novērtēta, kā ok, un tika dots uzdevums būvniekam to pārbaudīt visā jumta daļā (ja kur neatbilstoša tad sakārtot, pārlīmēt utml - bet iespējams arī neizdarīja). Bet no iekšpuses nav nekas ar lentām pārlīmēts, neviena skavojuma vieta utml. Tāpēc arī lielākā aizdoma ir par šo - ka tvaika izolācijai siltums ar tajā esošo miturmu tika cauri un tad pret difūzijmembrānu kondensējās, kad palika siltāks.<br />
Kad sākās straujais atkusnis, divās vietās pat izpilēja mitrums istabu pusē.<br />
<br />
Jumta apšuvums šobrīd no iekšpuses lielākoties ir tieši vagonka.]]></description>
            <dc:creator>AndrisTD</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 05 Mar 2021 08:47:21 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/219011/219044/_subject_#msg-219044</guid>
            <title>Re: Tvaika izolācija</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/219011/219044/_subject_#msg-219044</link>
            <description><![CDATA[ P.S kondensāta plēve jau bija- virsū nedemontējams jumts-  Izlēmu neveidot  ventilējamu gaisa šķirkārtu jumta pusē, bet palielināt siltinājuma biezumu ( slīpo griestu augstums ierobežots)<br />
 Grūti pateikt vai ieguvu no tā kādu labumu (siltumu),bet siltināšanas procesu vienkāršoju un paātrināju.]]></description>
            <dc:creator>Praktiķis</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 05 Mar 2021 08:33:23 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/219011/219043/_subject_#msg-219043</guid>
            <title>Re: Tvaika izolācija</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/219011/219043/_subject_#msg-219043</link>
            <description><![CDATA[ agrais rakstīja:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Pirmos Rannila jumtus likam kados 90 tajos gados,<br />
&gt; tikko bija materials paradījies.Braucam uz<br />
&gt; seminariem macīties ka tas jadara...tad nebija<br />
&gt; prasību par distanču latām, tādas arī daudzus<br />
&gt; gadus netika liktas. Tāda fīča paradījās tik<br />
&gt; velāk.Tajos laikos daudziem pazistamiem samainījam<br />
&gt; jumtu, neviens nav nopuvis..<br />
Rannila vispār izmantoja ventilējamo metāla latojumu bez distanceriem (nepateikšu vai arī tajā laikā)<br />
Visam tam papildu līdz kādam 2000 gadam kā obligāts pasākums bija kores blīvējums (neelpojošs).<br />
Praksē tomēr ir pierādījies,ka ar visu šo tomēr jumti funkcionē normāli, jo lai uztaisītu hermētisku gaisnecaurlaidīgu telpu ir krietni jāiespringst- viss tāpat lēnām izvējojas.<br />
 Tas arī saistībā uz Andra  jumtu.<br />
Vairāk domāju,ka jakobsona kungam varētu izrādīties  taisnība par kondensāta plēvi jumta pusē.<br />
Kaut arī tā nav mirstamā vaina.<br />
Man pašam ir šāds jumts ar kondensāta plēvi jumtā kurai cieši pieguļ siltinājums. Šo veidoju apzināti kā eksperimentu. Jāsaka gan,ka ieliku divas tvaika barjeras telpas pusē- eltete alu papīru, tad vate 100 mm un vēl tvaika plēve telpas pusē. Kopējais siltinājums blīvs 350 mm.<br />
Nesaku,ka tā vajag darīt- diezgan slideni- bet pagaidām nav ne vainas. ( tieku klāt apsekot jumta plēvi)]]></description>
            <dc:creator>Praktiķis</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 05 Mar 2021 08:26:00 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/219011/219042/_subject_#msg-219042</guid>
            <title>Re: Tvaika izolācija</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/219011/219042/_subject_#msg-219042</link>
            <description><![CDATA[ Pirmos Rannila jumtus likam kados 90 tajos gados, tikko bija materials paradījies.Braucam uz seminariem macīties ka tas jadara...tad nebija prasību par distanču latām, tādas arī daudzus gadus netika liktas. Tāda fīča paradījās tik velāk.Tajos laikos daudziem pazistamiem samainījam jumtu, neviens nav nopuvis..]]></description>
            <dc:creator>agrais</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 05 Mar 2021 08:04:55 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/219011/219041/_subject_#msg-219041</guid>
            <title>Re: Tvaika izolācija</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/219011/219041/_subject_#msg-219041</link>
            <description><![CDATA[ ivars jakobsons rakstīja:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Jautājumi Andrism:<br />
&gt; 1. Vai ir pilna pārliecība, ka zem metāla jumta<br />
&gt; seguma ir difūzijas plēve. Tur var būt arī<br />
&gt; iebūvēta ( un nebūs nepareizi) hidroizolācijas<br />
&gt; plēve? Ir redzēti objekti, kur ielikta zem metāla<br />
&gt; seguma hidroizolācijas kārta, tad salikta starp<br />
&gt; spārēm vate līdz hidroizolācijas membrānai un nav<br />
&gt; izbūvēta vēja barjera un vēdināšanas kārta.<br />
&gt; Parasti tas beidzās tieši tā, kā aprakstāt<br />
&gt; situāciju.<br />
&gt; 2. kāda bija iepriekšējā tvaika izolācija-<br />
&gt; materiāls, šuves salīmētas,  skavu vietas, skrūvju<br />
&gt; caurumi, savienojumi ar sienām? varbūt tvaika<br />
&gt; izolācija jau sākotnēji bija dekoratīva?<br />
&gt; 3. Ja zem jumta seguma ir difūzijas membrāna, vai<br />
&gt; ir pietiekama vēdināšana starp jumta segumu un<br />
&gt; membrānu?<br />
&gt; Tad kad augstākminētais izanalizēts, tad var domāt<br />
&gt; tālāk.<br />
Jautājums Nr1 - ir vietā<br />
 Jautājums Nr 2-  Diskutabls- ja tvaika plēve ir vienīgais materiāls, kas nodrošina gaisblīvo slāni.<br />
Jautājums Nr3- Tad membrānai būtu jābūt slapjai (sasalušai) arī jumta pusē,kas teorētiski ir reāli ja distances latas nav vispār, vai arī jumta plakne absolūti neventilējas.]]></description>
            <dc:creator>Praktiķis</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 05 Mar 2021 07:40:55 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/219011/219040/_subject_#msg-219040</guid>
            <title>Re: Tvaika izolācija</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/219011/219040/_subject_#msg-219040</link>
            <description><![CDATA[ Jumta pīrāgā droši  vien izmantota vate ar ļoti mazu blīvumu . Otrs variants- tā ir ļoti pavirši iestrādāta.- tie ir galvenie problēmu cēloņi.]]></description>
            <dc:creator>Praktiķis</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 05 Mar 2021 07:32:45 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/219011/219039/_subject_#msg-219039</guid>
            <title>Re: Tvaika izolācija</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/219011/219039/_subject_#msg-219039</link>
            <description><![CDATA[ Jautājumi Andrism:<br />
1. Vai ir pilna pārliecība, ka zem metāla jumta seguma ir difūzijas plēve. Tur var būt arī iebūvēta ( un nebūs nepareizi) hidroizolācijas plēve? Ir redzēti objekti, kur ielikta zem metāla seguma hidroizolācijas kārta, tad salikta starp spārēm vate līdz hidroizolācijas membrānai un nav izbūvēta vēja barjera un vēdināšanas kārta. <br />
Parasti tas beidzās tieši tā, kā aprakstāt situāciju.<br />
2. kāda bija iepriekšējā tvaika izolācija- materiāls, šuves salīmētas,  skavu vietas, skrūvju caurumi, savienojumi ar sienām? varbūt tvaika izolācija jau sākotnēji bija dekoratīva?<br />
3. Ja zem jumta seguma ir difūzijas membrāna, vai ir pietiekama vēdināšana starp jumta segumu un membrānu?<br />
Tad kad augstākminētais izanalizēts, tad var domāt tālāk.]]></description>
            <dc:creator>ivars jakobsons</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 05 Mar 2021 07:30:05 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/219011/219038/_subject_#msg-219038</guid>
            <title>Re: Tvaika izolācija</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/219011/219038/_subject_#msg-219038</link>
            <description><![CDATA[ AndrisTD rakstīja:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Liels paldies par informāciju!<br />
&gt; <br />
&gt; Vai zinājāt, ka mīnusos difūzijas membrānas<br />
&gt; aizsals un nepilda savu funkciju?<br />
&gt; T.i., ja gadās tā kā man, kad iespējams<br />
&gt; tvaikizolācijā kaut kur bija caurumi un mitrums<br />
&gt; līdz ar silto gaisu tika garām tvaikizolācijai un<br />
&gt; atdūrās pret difūzijas membrānu, un netika tai<br />
&gt; cauri jo mikrospraugs bija aizsalušas.<br />
Šeit nav pie vainas tvaika izolācija vai difūzā membrāna, bet gan visa konstrukcija kopumā ja telpu siltais gaiss brīvi plūst cauri un difūzā membrāna jumta pusē veido temperatūras barjeru!!!! (tikai tad tā var aizsalt)<br />
 Tvaika spiedienam nav mehāniska daba, tāpēc uzskatu,ka nav pareizi domāt ,ka caur nelieliem caurumiem tvaika izolācijā visi ūdens tvaiki nonāks siltinājumā -tas ir kritiski tikai tad,ja interjera apdarē tiek izmantoti gaisa caurlaidīgi materiāli- piemēram apšuvuma dēlis (vagondēlis) ,kas ,jāsaka nav īpaši izplatīts apdares materiāls mūsdienās. Pie normāla izveidota jumta pīrāga mūsu klimatā nav nepieciešamas &quot;gudrās membrānas&quot;,turklāt tavā gadījumā- aukstajā periodā,kad aizsala difūzā membrāna uz telpas pusi tāpat nekāda žūšana ne būtu notikusi- tas būtu pretdabiski.]]></description>
            <dc:creator>Praktiķis</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 05 Mar 2021 07:23:55 +0200</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
