Sveiki! Koka mājā ir ievilkti elektrības vadi aiz reģipša. Kad vienai lampai žurkas pārgrauza vadu, sapratām, ka tā nebija laba doma. Kādi ieteikumi? Pārvilkt visus vadus ārpusē? Likt gofros? Vai drošinātāji vienmēr nostrādā šādos gadījumos? Mums ir bažas par ugunsgrēka iespējamo izcelšanos... Žurkas indējam, bet tāpat kāda pamanās izdzīvot. https://building.lv/forums/95/222375/222375/_subject_#msg-222375 Thu, 23 Apr 2026 22:23:43 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/95/222375/222408/_subject_#msg-222408 https://building.lv/forums/95/222375/222408/_subject_#msg-222408 Elzii Iekšdarbi Tue, 25 Jan 2022 13:30:20 +0200 https://building.lv/forums/95/222375/222407/_subject_#msg-222407 https://building.lv/forums/95/222375/222407/_subject_#msg-222407 Elzii Iekšdarbi Tue, 25 Jan 2022 13:28:32 +0200 https://building.lv/forums/95/222375/222406/_subject_#msg-222406 https://building.lv/forums/95/222375/222406/_subject_#msg-222406 Elzii Iekšdarbi Tue, 25 Jan 2022 13:27:34 +0200 https://building.lv/forums/95/222375/222387/_subject_#msg-222387 https://building.lv/forums/95/222375/222387/_subject_#msg-222387 Svimart Iekšdarbi Sun, 23 Jan 2022 20:42:01 +0200 https://building.lv/forums/95/222375/222386/_subject_#msg-222386 https://building.lv/forums/95/222375/222386/_subject_#msg-222386
No grauzēju un ugunsdrošības viedokļa nevajadzētu atstāt neaizpildītu telpu aiz riģipša apšuvuma,jo vēl vairāk koka mājā, kur degšanas rezultātā aiz apšuvuma veidojas perfekts skurstenis. Celulozes vate ir tik ļoti eko, ka grauzēji tajā nedzīvo un pati par sevi tā arī nedeg. Nākošā izvēle ir akmens vate, kas arī nedeg un tajā var likt plikus elektrības vadus bez izolācijas, toties grauzēji tajā var sataisīt alas. Minerālvate(stikla vate) nedeg, bet pie nelielas liesmas izkūst un izveidojas "skurstenis".]]> Aldiss Iekšdarbi Sun, 23 Jan 2022 18:25:09 +0200 https://building.lv/forums/95/222375/222385/_subject_#msg-222385 https://building.lv/forums/95/222375/222385/_subject_#msg-222385 [www.elektrika.lv]]]> ETT Iekšdarbi Sun, 23 Jan 2022 16:16:31 +0200 https://building.lv/forums/95/222375/222384/_subject_#msg-222384 https://building.lv/forums/95/222375/222384/_subject_#msg-222384 Vilnis_Radio Iekšdarbi Sun, 23 Jan 2022 14:04:05 +0200 https://building.lv/forums/95/222375/222383/_subject_#msg-222383 https://building.lv/forums/95/222375/222383/_subject_#msg-222383 Problēma ar dzirksteļošanu ir tāda, ka viņu nespēj noteikt parastais vai noplūdes automāts. Dzirksteļošanas aizsardzībai ir domāts speciāls automāts AFDD (Arc Fault Detection Device). Godīgi sakot tā īsti neesmu redzējis pie mums pārdošanā, bet viņi noteikti ir nopērkami. Maksā dārgi, bet nu iespējams ir to vērti. Principā viņus izmanto teiksim tādās vietās, kur risks uz nosvilšanu baigi liels - piemēram siena šķūnis, muzejs, patiesībā koka ēka arī. Parastās normālās mājās vajadzība pēc tāda ir minimāla. Es domāju, ka viņi maksā ap kādiem 200 un uz augšu EUR. Es tā kā sev tādu gribētu ielikt, bet nav sanācis. Ugunsgrēkiem parasti ir 3 iemesli - krāsnis, vadu dzirksteļošana un kaut kāda svecīšu dedzināšana/'pīpēšana dīvānā. Reāli ja tā padomā, tad ir vērts - apdrošināšana piemēram mājai maksās arī diezgan lielu naudu un katru gadu.
Gofras aiz sienas protams palīdzēs, bet ja nav mega aizspriedumi, tad var vilkt arī pa iekšsienām un likt kabeļkanālus. Protams tas būs psiholoģisks tests - vai tie kabeļkanāli ir glīti, bet drošāk tas noteikti būs. :)]]> Vilnis_Radio Iekšdarbi Sun, 23 Jan 2022 14:01:15 +0200 https://building.lv/forums/95/222375/222382/_subject_#msg-222382 https://building.lv/forums/95/222375/222382/_subject_#msg-222382 Ja grauzēji ikdienišķa problēma vai nevajag cīnīties plašāk un reizē mazināt iespējas iekļūt ēkā? Grauž gandrīz visu, kas sagraužams, izņemot metālu un betonu :)]]> Hmm Iekšdarbi Sun, 23 Jan 2022 11:24:00 +0200 https://building.lv/forums/95/222375/222375/_subject_#msg-222375 https://building.lv/forums/95/222375/222375/_subject_#msg-222375 Elzii Iekšdarbi Sat, 22 Jan 2022 13:16:40 +0200