<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>Apmetums 1900. gada ēkai iekšsienām</title>
        <description> Labdien!
Vēlētos palūgt jūsu viedokli. Mūra ēka  celta 1900.gadā. Orģinālais “pīrāgs”: 70cm sarkano ķieģeļu mūris apmests ar kvarca smilšu apmetumu (ārpusē ) , kaļķa/ģipša (iekšpuse).

Šobrīd veicam siltināšanas darbus ārsienām no iekšpuses, kur &amp;quot;pīrāgs&amp;quot; iekšā plānots 70cm sarkano ķieģeļu mūri siltināt ar Steico therm 60mm kokšķiedras plāksnēm un apmest ar:
1. Sakret HM 12 / Vēsturisko ēku apmetums
vai
2. Baumit Sanova Antico Pure (KalkPutz) kaļķa apmetums

Ko Jūs ieteiktu izvēlēties? Varbūt vispār kaut ko citu?</description>
        <link>https://building.lv/forums/95/226465/226465/_subject_#msg-226465</link>
        <lastBuildDate>Thu, 23 Apr 2026 17:41:59 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/226465/226505/_subject_#msg-226505</guid>
            <title>Re: Apmetums 1900. gada ēkai iekšsienām</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/226465/226505/_subject_#msg-226505</link>
            <description><![CDATA[ Tev vajadzētu aprunāties vēlreiz ar projektētāju. Manā skatījumā tas, kas tiek projektēts, ir kaitniecība, ļaunprātīga ēkas bojāšana.<br />
Kā jau rakstīts iepriekš, ar ļooooti lielu varbūtību starp kokšķiedras plāksni un mūra sienu sala laikā veidosies kondensāts.  Pelējums un sēnes mūra un plāksnes sasares vietā. Visa mūra siena atradīsies slapjajā/aukstajā zonā , mūris kļūs caursalstošs, kas ne pārāk labi ietekmēs uz tā ārpusē uzklāto apmetumu un krāsojumu. <br />
<br />
Ja ēku siltinātu no ārpuses, piemēram ar minerālvati, šīs problēmas nebūtu:<br />
<br />
1)tvaikus caurlaidīgākais slānis atrastos ārpusē, mazāk caurlaidīgais iekšpusē. Kondensātu problēma nebūtu.<br />
2) Mūris vienmēr atrastos siltajā zonā, to neietekmētu sasalšana/atkušana un mikroplaisas, kas pamazām drupina ķieģeļus, ārējo apmetumu un atloba fasādes krāsu.<br />
3) telpām būtu lieliska siltuma inerce, vasarā strauji nesakarstu, bet ziemā - neatdzistu. Tagad ar KŠP no iekšas ēka faktiski pielīdzināma tūristu izmitināšanas būdiņai, kura ātri sakarst un tik pat ātri atdziest.<br />
<br />
Piesauktie Baumit vai Sakret maisījumi- abi sastāva ziņā ir vienādi. Smiltis, kaļķis un 4% cementa, mazliet &quot;tapešu līmes&quot; lai labāk pielīp.  Abi divi vada cauri tvaiku, kas tev vismazāk ir vajadzīgs. <br />
<br />
Tīrās kaļķu javas materiāli ir lieliski apmestajām koka ēkām, kuras mitruma ietekmē &quot;staigā&quot;- lai neveidotos plaisas, kā arī vecām ēkām, bez pamatu hidroizolācijas - kaļķu java bloķē kapilarā mitruma pacelšanu no grunts. Tev nav ne viens , ne otrs gadījums...., vari ņemt lētāko.<br />
<br />
Es siltinātu no ārpuses, iekšpusi apmestu, kaut vai ar to pašu kaļku apmetumu. KŠP neliktu - koks/mūris nav diez ko saderīgi materiāli.]]></description>
            <dc:creator>Aldiss</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Mon, 16 Jan 2023 09:34:26 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/226465/226499/_subject_#msg-226499</guid>
            <title>Re: Apmetums 1900. gada ēkai iekšsienām</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/226465/226499/_subject_#msg-226499</link>
            <description><![CDATA[ Paldies visiem par viedokli. Projektētājs vienkārši uzstāj uz Sakret materiālu, bet būvnieks uz Baumit. Arguments, kāpēc Sakret - mazāka mitruma caurlaidība. Būvnieks savukārt uzskata, ka vajag lielāku, lai mitrums var staigāt vairāk.]]></description>
            <dc:creator>agaroko</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Mon, 16 Jan 2023 07:53:13 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/226465/226488/_subject_#msg-226488</guid>
            <title>Re: Apmetums 1900. gada ēkai iekšsienām</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/226465/226488/_subject_#msg-226488</link>
            <description><![CDATA[ Katrs gadījums ir individuāls- nav vienādu mūra māju un vienādu  izejas pozīciju- it īpaši vecās mājas. Ķieģeļi dažādi, javas dažādas,pamatu hidroizolācijas dažādas, ekspluatācijas apstākļi dažādi. Man  ir bijusi darīšana ar veciem nededzinātiem sarkanajiem māla ķieģeļiem ko atstājot ārā zem lietus, varēja mīcīt un taisīt bļodiņas. Atkarībā no dedzināšanas pakāpes atkarīga arī tvaika un mitruma caurlaidība.<br />
 Es noteikti siltinātu tādu mūri, taču ļoti rūpīgi jāizvērtē visi faktori.  Mūris ,to siltinot paliks aukstāks- tas ir neizbēgami. Riska faktors ir tieši  siltinājuma un mūra saskares vieta. Teorētiski vajadzīgs tvaika necaurlaidīgs blīvi pieguļoš siltinājums. <br />
P.S. Man saimniecības telpā ir  durvis ar 10mm hdf pildiņiem. Hdf pēc raksturlielumiem  līdzīgs alumīnijam, tāpēc pie āra temperatūras  -10 C pildiņi pārklājās ar ledus kārtu.<br />
Apnika- pielīmēju  uz pildiņiem 2 cm ekstrudēto putuplastu- viss problēma atrisināta.]]></description>
            <dc:creator>Praktiķis</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Sun, 15 Jan 2023 18:07:03 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/226465/226486/_subject_#msg-226486</guid>
            <title>Re: Apmetums 1900. gada ēkai iekšsienām</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/226465/226486/_subject_#msg-226486</link>
            <description><![CDATA[ Tad tas 1 dzīvoklis ar sarmu maksāja vairāk vai mazāk par apkuri?]]></description>
            <dc:creator>Kaķisq</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Sun, 15 Jan 2023 17:06:03 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/226465/226485/_subject_#msg-226485</guid>
            <title>Re: Apmetums 1900. gada ēkai iekšsienām</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/226465/226485/_subject_#msg-226485</link>
            <description><![CDATA[ &gt;&gt;&gt;Vai arī tu saki, ja es tagad pārzāģēšu savu guļbūves nesiltināto sienu, tā iekšpusē būs mitra?&gt;&gt;<br />
<br />
Būs nedaudz mikla, bet nevajag salīdzināt 70cm ķieģeļu mūri ar 25cm biezu guļbūvi. Koks var uzsūkt sevī daudz mitruma un nezaudēt siltumizolācijas īpašības, mūris to nevar; jo biezāka siena, jo mazāk tā var izžūt. Plāna ārsiena, ja iekštelpās  kurina un ir silts, ārpusē ir sliktāka kā apkārtējā vidē-tas nodrošina tās žūšanu. Palielinot sienas biezumu, liekot papildus siltumizolāciju, siena ārpusē kļūst vēsāka un žūst daudz lēnāk.<br />
<br />
Decembra sākumā, kad bija sals virs mīnus 10 grādiem, Torņakalnā varēja novērot, ka  mūra mājas vidū viena renovētā dzīvokļa ārsiena noklāta ar  biezu baltu sarmu, kamēr pārējiem (neremontētiem) dzīvokļiem ķieģeļi ir bez sarmas. Dzīvokļi visi apdzīvoti un apkurināti.]]></description>
            <dc:creator>Aldiss</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Sun, 15 Jan 2023 16:42:34 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/226465/226483/_subject_#msg-226483</guid>
            <title>Re: Apmetums 1900. gada ēkai iekšsienām</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/226465/226483/_subject_#msg-226483</link>
            <description><![CDATA[ Rasas punkts rakstīja:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Kaķisq rakstīja:<br />
&gt; -------------------------------------------------------<br />
&gt; &gt; Rasas punkts rakstīja:<br />
&gt; &gt;<br />
&gt; -------------------------------------------------------<br />
&gt; &gt; &gt; Ja ārā ir -12, bet iekšā 23 un ķieģeļu siena<br />
&gt; 70<br />
&gt; &gt; &gt; cm, tad jau no 4 cm siltinājuma ar 0.04 W/mk<br />
&gt; &gt; &gt; ķieģeļi sienas iekšpusē mirkst no kondensāta,<br />
&gt; &gt; ja<br />
&gt; &gt; &gt; ir 5 cm siltinājums, tad mirkst ķieģeļu<br />
&gt; virsma<br />
&gt; &gt; &gt; ēkas iekšpusē un sēnes uz sienas aug<br />
&gt; griezdamās<br />
&gt; &gt; &gt; (pelējums).<br />
&gt; &gt; &gt; Rasas punkta kalkulātori ir pilns internets.<br />
&gt; &gt;<br />
&gt; &gt; Viendabīga materiāla ķieģeļu siena iekšpusē<br />
&gt; &gt; nemirkst.<br />
&gt; <br />
&gt; Un kas tad notiek ar kondensātu? Kur tas paliek,<br />
&gt; ja neplielina ķieģeļa mitrumu? Jauna fizika<br />
&gt; atkāta?<br />
<br />
Cik tādā 100 gadīgā mājā tas kondensāts tur ķieģeļa mūrī ir radies 200 -400 -1000 reizes? Viendabīgā materiālā kā ķieģeļu mūris vai koks, tas kondensāts, ja arī tur ir, tad viņam nekāda ietekme nav. Vai arī tu saki, ja es tagad pārzāģēšu savu guļbūves nesiltināto sienu, tā iekšpusē būs mitra?]]></description>
            <dc:creator>kaķisq</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Sun, 15 Jan 2023 15:39:24 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/226465/226482/_subject_#msg-226482</guid>
            <title>Re: Apmetums 1900. gada ēkai iekšsienām</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/226465/226482/_subject_#msg-226482</link>
            <description><![CDATA[ Kaķisq rakstīja:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Rasas punkts rakstīja:<br />
&gt; -------------------------------------------------------<br />
&gt; &gt; Ja ārā ir -12, bet iekšā 23 un ķieģeļu siena 70<br />
&gt; &gt; cm, tad jau no 4 cm siltinājuma ar 0.04 W/mk<br />
&gt; &gt; ķieģeļi sienas iekšpusē mirkst no kondensāta,<br />
&gt; ja<br />
&gt; &gt; ir 5 cm siltinājums, tad mirkst ķieģeļu virsma<br />
&gt; &gt; ēkas iekšpusē un sēnes uz sienas aug griezdamās<br />
&gt; &gt; (pelējums).<br />
&gt; &gt; Rasas punkta kalkulātori ir pilns internets.<br />
&gt; <br />
&gt; Viendabīga materiāla ķieģeļu siena iekšpusē<br />
&gt; nemirkst.<br />
<br />
Un kas tad notiek ar kondensātu? Kur tas paliek, ja neplielina ķieģeļa mitrumu? Jauna fizika atkāta?]]></description>
            <dc:creator>Rasas punkts</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Sun, 15 Jan 2023 15:35:25 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/226465/226481/_subject_#msg-226481</guid>
            <title>Re: Apmetums 1900. gada ēkai iekšsienām</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/226465/226481/_subject_#msg-226481</link>
            <description><![CDATA[ Man ir ap 80cm sienas. Akmens mūris un no iekšpuses ķieģeļu kārta. Nezinu par gaisa spraugu. Apšpaktelēju sienu ar ģipsi sen atpakaļ... viss slapjš. Pelē. Tgd visu nokalu nost. Atstāju pliku ķieģeli. Viss sauss. Siena elpo. Manā gadījumā jāmeklē kašķis griestos, grīdā, kas nosēdusies un puspuvusi un logu ailes, jo ailes nav siltinātas un plastmasas logi nepareizi montēti]]></description>
            <dc:creator>Grr</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Sun, 15 Jan 2023 15:18:08 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/226465/226480/_subject_#msg-226480</guid>
            <title>Re: Apmetums 1900. gada ēkai iekšsienām</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/226465/226480/_subject_#msg-226480</link>
            <description><![CDATA[ Rasas punkts rakstīja:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Ja ārā ir -12, bet iekšā 23 un ķieģeļu siena 70<br />
&gt; cm, tad jau no 4 cm siltinājuma ar 0.04 W/mk<br />
&gt; ķieģeļi sienas iekšpusē mirkst no kondensāta, ja<br />
&gt; ir 5 cm siltinājums, tad mirkst ķieģeļu virsma<br />
&gt; ēkas iekšpusē un sēnes uz sienas aug griezdamās<br />
&gt; (pelējums).<br />
&gt; Rasas punkta kalkulātori ir pilns internets.<br />
<br />
Viendabīga materiāla ķieģeļu siena iekšpusē nemirkst.]]></description>
            <dc:creator>Kaķisq</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Sun, 15 Jan 2023 13:44:28 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/226465/226479/_subject_#msg-226479</guid>
            <title>Re: Apmetums 1900. gada ēkai iekšsienām</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/226465/226479/_subject_#msg-226479</link>
            <description><![CDATA[ Ja ārā ir -12, bet iekšā 23 un ķieģeļu siena 70 cm, tad jau no 4 cm siltinājuma ar 0.04 W/mk ķieģeļi sienas iekšpusē mirkst no kondensāta, ja ir 5 cm siltinājums, tad mirkst ķieģeļu virsma ēkas iekšpusē un sēnes uz sienas aug griezdamās (pelējums).<br />
Rasas punkta kalkulātori ir pilns internets.]]></description>
            <dc:creator>Rasas punkts</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Sun, 15 Jan 2023 13:25:21 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/226465/226476/_subject_#msg-226476</guid>
            <title>Re: Apmetums 1900. gada ēkai iekšsienām</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/226465/226476/_subject_#msg-226476</link>
            <description><![CDATA[ Kaķisq rakstīja:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Ko tad tie cilvēki mājas siltina ar 20+cm vati?<br />
&gt; Uzliek 7cm KŠ un miers/siltums māja :)<br />
Uzliek 7cm KŠ pirms mūra un neredz sēnes pa vidu.]]></description>
            <dc:creator>Aldiss</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Sun, 15 Jan 2023 11:21:57 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/226465/226475/_subject_#msg-226475</guid>
            <title>Re: Apmetums 1900. gada ēkai iekšsienām</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/226465/226475/_subject_#msg-226475</link>
            <description><![CDATA[ Ko tad tie cilvēki mājas siltina ar 20+cm vati? Uzliek 7cm KŠ un miers/siltums māja :)]]></description>
            <dc:creator>Kaķisq</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Sun, 15 Jan 2023 11:01:03 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/226465/226474/_subject_#msg-226474</guid>
            <title>Re: Apmetums 1900. gada ēkai iekšsienām</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/226465/226474/_subject_#msg-226474</link>
            <description><![CDATA[ Kaķisq rakstīja:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Jā, esmu redzējis kā KŠ pelē. Bet 70cm mūris no<br />
&gt; iekšas gan nav auksts.<br />
<br />
Noliec mūrim priekšā siltumizolāciju un būs auksts, Siltums caur 7cm kokšķiedru līdz mūrim nonāks gaužām maz, ko nevar teikt par mitrumu tvaika veidā.]]></description>
            <dc:creator>Aldiss</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Sun, 15 Jan 2023 10:54:52 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/226465/226473/_subject_#msg-226473</guid>
            <title>Re: Apmetums 1900. gada ēkai iekšsienām</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/226465/226473/_subject_#msg-226473</link>
            <description><![CDATA[ Jā, esmu redzējis kā KŠ pelē. Bet 70cm mūris no iekšas gan nav auksts.]]></description>
            <dc:creator>Kaķisq</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Sun, 15 Jan 2023 10:50:05 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/226465/226472/_subject_#msg-226472</guid>
            <title>Re: Apmetums 1900. gada ēkai iekšsienām</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/226465/226472/_subject_#msg-226472</link>
            <description><![CDATA[ Košķiedra no iekšas tiek likta, lai būtu lielāka iespēja, ka stap siltumizolāciju un auksto mūra sienu veidotos kondensāts un būtu vieta, kur pelējumiem un sēnēm augt. Kā gan citādi iegūt vecas, vēsturiskas ēkas smaržu?]]></description>
            <dc:creator>Aldiss</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Sun, 15 Jan 2023 10:38:01 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/226465/226471/_subject_#msg-226471</guid>
            <title>Re: Apmetums 1900. gada ēkai iekšsienām</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/226465/226471/_subject_#msg-226471</link>
            <description><![CDATA[ jtdesign rakstīja:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; agaroko rakstīja:<br />
&gt; -------------------------------------------------------<br />
&gt; <br />
&gt; &gt; Būsim kaut ko palaiduši garām. Kur tieši<br />
&gt; radīsies<br />
&gt; &gt; gaisa sprauga?<br />
&gt; <br />
&gt; <br />
&gt; A-ha. Ķieģeļu mūris nav līdzena virsma un<br />
&gt; kokšķiedru plāksnes nav mīkstā vate.<br />
<br />
Nav tur nekāda gaisa sprauga, protams. Ja tur ir noslēgts nekustīgs gaiss, tad tas ir tikai uz labu, jo stradā kā siltumizolācija.]]></description>
            <dc:creator>Kaķisq</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Sun, 15 Jan 2023 10:26:03 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/226465/226470/_subject_#msg-226470</guid>
            <title>Re: Apmetums 1900. gada ēkai iekšsienām</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/226465/226470/_subject_#msg-226470</link>
            <description><![CDATA[ Es gribu darīt līdzīgi. Bet ir jautājums, kāpēc kokšķiedra nevis vate? Arī sākumā KS izskatīju, tomēr tagad šaubos, jo tā var sākt gruzdēt no mazākās dzirksteles, nav efektīva siltuma noturētāja salīdzinot ar vati un kaitīgās vietas tajā arī gana daudz. Tāpēc kapēc kokšķiedra?<br />
<br />
Attiecībā uz apmetumu, papēti to sastāvu, jo te runā, ka tie vēsturiskie nav nekādi vēsturiskie bet tukšs mārketings. Paskaties Lubikrohv igauņu apmetumu, tas ir kaļķa apmetums īsts.]]></description>
            <dc:creator>Kaķisq</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Sun, 15 Jan 2023 10:23:41 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/226465/226469/_subject_#msg-226469</guid>
            <title>Re: Apmetums 1900. gada ēkai iekšsienām</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/226465/226469/_subject_#msg-226469</link>
            <description><![CDATA[ agaroko rakstīja:<br />
-------------------------------------------------------<br />
<br />
&gt; Būsim kaut ko palaiduši garām. Kur tieši radīsies<br />
&gt; gaisa sprauga?<br />
<br />
<br />
A-ha. Ķieģeļu mūris nav līdzena virsma un kokšķiedru plāksnes nav mīkstā vate.]]></description>
            <dc:creator>jtdesign</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Sun, 15 Jan 2023 10:11:48 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/226465/226468/_subject_#msg-226468</guid>
            <title>Re: Apmetums 1900. gada ēkai iekšsienām</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/226465/226468/_subject_#msg-226468</link>
            <description><![CDATA[ uzvārds rakstīja:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Ko ar gaisa spraugu darīsiet?.<br />
<br />
Būsim kaut ko palaiduši garām. Kur tieši radīsies gaisa sprauga?]]></description>
            <dc:creator>agaroko</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Sat, 14 Jan 2023 23:04:30 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/226465/226466/_subject_#msg-226466</guid>
            <title>Re: Apmetums 1900. gada ēkai iekšsienām</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/226465/226466/_subject_#msg-226466</link>
            <description><![CDATA[ Ko ar gaisa spraugu darīsiet?]]></description>
            <dc:creator>uzvārds</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 13 Jan 2023 23:57:14 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/226465/226465/_subject_#msg-226465</guid>
            <title>Apmetums 1900. gada ēkai iekšsienām</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/226465/226465/_subject_#msg-226465</link>
            <description><![CDATA[ Labdien!<br />
Vēlētos palūgt jūsu viedokli. Mūra ēka  celta 1900.gadā. Orģinālais “pīrāgs”: 70cm sarkano ķieģeļu mūris apmests ar kvarca smilšu apmetumu (ārpusē ) , kaļķa/ģipša (iekšpuse).<br />
<br />
Šobrīd veicam siltināšanas darbus ārsienām no iekšpuses, kur &quot;pīrāgs&quot; iekšā plānots 70cm sarkano ķieģeļu mūri siltināt ar Steico therm 60mm kokšķiedras plāksnēm un apmest ar:<br />
1. Sakret HM 12 / Vēsturisko ēku apmetums<br />
vai<br />
2. Baumit Sanova Antico Pure (KalkPutz) kaļķa apmetums<br />
<br />
Ko Jūs ieteiktu izvēlēties? Varbūt vispār kaut ko citu?]]></description>
            <dc:creator>agaroko</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 13 Jan 2023 21:45:54 +0200</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
