<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>Reģipša šuves</title>
        <description> Parasti reģipša šuvju špaktelēšanai izmantoju Uniflot, taču tagad sāku domāt par kādu lētāku alternatīvu. LAbprāt jau pats paekspermentētu, ja būtu jālīmē tapetes, vai jāflīzē, taču virsma tiks krāsota, un galīgi negribās lai kaut kas iesēstos, neturētos vai plaisātu.
Tātad zinošāki cilvēki varētu ietekt kaut ko, kas pēc kvalitātes līdzīgs uniflotam, taču tomēr ir lētāks. Ar ko piemēram atšķiras Uniflot un Fūgenfūler
Tātad varbūt pāris teikumos par katru apspriedīsim, kādi pielietojumi, īpašības, kvalitāte/cena utml:

Knauf Uniflot
Knauf FUGENFULLER 
VETONIT GYPROC SILOITE </description>
        <link>https://building.lv/forums/95/54638/54638/_subject_#msg-54638</link>
        <lastBuildDate>Mon, 06 Apr 2026 22:30:30 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/54638/56027/_subject_#msg-56027</guid>
            <title>Re: Reģipša šuves</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/54638/56027/_subject_#msg-56027</link>
            <description><![CDATA[ Es jums varu pateikt ka Uniflot ir spahteleshana ar garantiju, kaut gan pats stradaju tikai ar firmas RIGIPS materialiem ka Super 60, iesaku shuves pildit ar Uniflot, tad otraja kartaa Fugen Leicht, un treshaja kartaa smalki to pashu, un jaslipe bus mazz un garantija bus ka nekas neplisis, es gada spachteleju ap 30000m2, Austrija, Sveice, un Vacijaa. Vel jau ir tehnologijas daudz lai sienas un griesti butu perfekti, un muza garuma lai plaisu nebutu. tel. 7552406 ]]></description>
            <dc:creator>Creative</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Mon, 12 Feb 2007 16:30:15 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/54638/55943/_subject_#msg-55943</guid>
            <title>Re: Reģipša šuves</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/54638/55943/_subject_#msg-55943</link>
            <description><![CDATA[ Nu moins! :)<br />
Ar to VETONIT GYPROC SILOITE  neesmu stradaajis taapeec vispaar neteikshu par to neko. Uniflot ir labaakais , ko pzaiistu. Taapeec ieteiktu suves taisist tieshi ar to...peecaak taas pashas shuves nouet ar gatavo(tas ir sheetrock vienalga kuru no vienjiem), tad visu virsmu noshpakteleet ar sheetrock vismaz 1x, nu ja esi iesaaceejs vari 2x. Buus labaak, tad sliipeet visu , un tad nogrunteet ar tiefen grunti, tad kraasot !Taa luuk, bet vispaar jau esmu redzejis ka taisa shuves arii ar sheetrock , bet neieteiktu, jo loti saraujaas, un tomeer vinsh ir bisgki pa miikstu prieksh suveem ja taa labi uzsitiis pa tavu sienu var paraadiities plaisas, fugenfuller ir sliktaaks par uniflot ir daudz trauslaaks, board finish veel sliktaaks, galiigi trausls , neviens stuuris neturaas virsuu. Momentaa atleks ja iesitiisi pa stuuri ar kaaju, savukaart uniflots nav tik  trausls.  Uniflotam piemiit arii plastiskums, taapeec arii tik laba izturiiba.!]]></description>
            <dc:creator>Edg</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 09 Feb 2007 07:18:10 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/54638/55553/_subject_#msg-55553</guid>
            <title>Re: Reģipša šuves</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/54638/55553/_subject_#msg-55553</link>
            <description><![CDATA[ Ko visi monemas ar dargajam spaktelem,ar Rotbandu aizvelk suves.Tas viegli slipejs un galvenais,ka nesaruk.Pectam nobeiguma spakteli virsu,plaisas nav gadijies redzet.Protams suvju lente ari.]]></description>
            <dc:creator>bro</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Sat, 03 Feb 2007 01:52:23 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/54638/54902/_subject_#msg-54902</guid>
            <title>Re: Reģipša šuves</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/54638/54902/_subject_#msg-54902</link>
            <description><![CDATA[ Tas pareizi par &quot;uniflotu&quot;,bet &quot;siloite&quot; ir grūtāk slīpējams par gatavajām špaktelēm un ja n-tie metri jānoslīpē tas nav mazsvarīgi.]]></description>
            <dc:creator>ojča</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Sun, 21 Jan 2007 04:07:42 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/54638/54853/_subject_#msg-54853</guid>
            <title>Re: Reģipša šuves</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/54638/54853/_subject_#msg-54853</link>
            <description><![CDATA[ nu ar unifloru nevajag galvenais atstāt uz āru neko, tad viss ok pie slīpēšanas būs]]></description>
            <dc:creator>AmatnieksG</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 19 Jan 2007 23:54:29 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/54638/54797/_subject_#msg-54797</guid>
            <title>Re: Reģipša šuves</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/54638/54797/_subject_#msg-54797</link>
            <description><![CDATA[ Vienu laiku špaktelēju ar &quot;uniflot&quot; pirmo reizi pa šuvēm,jo tam nav tik liela tieksme sarauties.Pēc tam ar &quot;siloite&quot;,nav nekādas vainas,tomēr tagad ņemu gatavās špakteles,jo ar tām vieglāk ir pēc tam pie slīpēšanas.<br />
]]></description>
            <dc:creator>ojča</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 19 Jan 2007 03:08:21 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/54638/54790/_subject_#msg-54790</guid>
            <title>Re: Reģipša šuves</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/54638/54790/_subject_#msg-54790</link>
            <description><![CDATA[ Nu vot tur jau tā lieta, ka man jākrāso. Ja būtu jālīmē tapetes, tad tīri intereses pēc paeksperimentētu.]]></description>
            <dc:creator>AmatnieksG</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Thu, 18 Jan 2007 23:05:33 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/54638/54740/_subject_#msg-54740</guid>
            <title>Re: Reģipša šuves</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/54638/54740/_subject_#msg-54740</link>
            <description><![CDATA[ Tapetes liimeeju un virtuvee un dushaa kraasoju! Hmz par taam plaisaam, es rigjipsi dazhaas liimeeju uz sienas ar perlfix (pirms tam grunteejot ar betokontakt), kad noshpakteleeju shuves, tad peec kaada laika likaas ka tie liimeetie rigjipshi no sienas lec not, tad saurbu caurumus un ar diibeljiem pieskruuveeju un tad paraadiijas palisas, bet taa kaa liimeeju tapetes tajaa vietaa tad dzilji vienalga bija :) dushas telpaa shuves ir OK un rigipsis ar turas :) <br />
<br />
P.s. nu taada man taa pieredze remonteejot savu dziivokli! Kjep ljeop bet viss turas :)]]></description>
            <dc:creator>paparam</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Thu, 18 Jan 2007 16:18:45 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/54638/54729/_subject_#msg-54729</guid>
            <title>Re: Reģipša šuves</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/54638/54729/_subject_#msg-54729</link>
            <description><![CDATA[ Un ko tu darīji tālāk? tapetes, krāsoji? nekādas plaisas nav? Tā jau arī jābūt, ka cietāks par nobeiguma špakteli, uniflots arī tāds ir, tāpēc to var pat izmantot citur (ne tikai reģipša šuvēm)]]></description>
            <dc:creator>AmatnieksG</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Thu, 18 Jan 2007 05:30:31 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/54638/54726/_subject_#msg-54726</guid>
            <title>Re: Reģipša šuves</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/54638/54726/_subject_#msg-54726</link>
            <description><![CDATA[ Savaa dziivoklii shuves shpakteleeju ar Vetonit SILOITE, cenas zinjaa uz pusi leetaaks, saliidzinaat ar Uniflot nevarreeshu jo uniflot neresmu lietojis, bet par siloite nesuudzos, vieniiigi izteikti cietaaks par gatavo shpakteli]]></description>
            <dc:creator>paparam</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Thu, 18 Jan 2007 02:52:39 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/54638/54638/_subject_#msg-54638</guid>
            <title>Reģipša šuves</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/54638/54638/_subject_#msg-54638</link>
            <description><![CDATA[ Parasti reģipša šuvju špaktelēšanai izmantoju Uniflot, taču tagad sāku domāt par kādu lētāku alternatīvu. LAbprāt jau pats paekspermentētu, ja būtu jālīmē tapetes, vai jāflīzē, taču virsma tiks krāsota, un galīgi negribās lai kaut kas iesēstos, neturētos vai plaisātu.<br />
Tātad zinošāki cilvēki varētu ietekt kaut ko, kas pēc kvalitātes līdzīgs uniflotam, taču tomēr ir lētāks. Ar ko piemēram atšķiras Uniflot un Fūgenfūler<br />
Tātad varbūt pāris teikumos par katru apspriedīsim, kādi pielietojumi, īpašības, kvalitāte/cena utml:<br />
<br />
Knauf Uniflot<br />
Knauf FUGENFULLER <br />
VETONIT GYPROC SILOITE ]]></description>
            <dc:creator>AmatnieksG</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 16 Jan 2007 23:22:00 +0200</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
