<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>&quot;Jāskatās uz vietas&quot; - objektu vai cik var noplēst?</title>
        <description>Cik nav dzirdēts būvniecībā par jebkuru pakalpojumu - X lati/m2, bet jāskatās uz vietas. Kā rezultātā tiek aizbraukts uz objektu un atkarībā no objekta tiek piemesta apetīte.
Piemēram, flīzētājam tiek prasīts cik maksās izflīzēt dzīvoklī vannas istabu - taisnas sagatavotas sienas no dubulta regipsa, pa virsu hidroizolācija, jāflīzē grīda, sienas, nekādu liekto formu vai dekoru. Atbilde - 14Ls/m2 un jāskatās kā izskatās. Aizbrauc uz objektu, apskatās ka jaunbūve, ielikti iebūvētie iboxi, traps grīdā un saka nu šito pa 16Ls/m2 flīzēs a kāpēc dārgām nespēj nomotivēt...

Virtuve - atnāk apmērīt piemest dizainu, apskatās ka oša koka grīdas, kvalitatīva sienu apdare un tad sāk uzrēķināt - rezultātā virtuves piedāvājums no privātā dārgāks nekā pasūtot LARME vai VOKE3

Durvis - aizsūta firmai precīzu specifikāciju, izmēri, biezums, kārbas platums un aplodu platums, pat norāda nežfiniera nosaukumu un kodu. tik un tā atsūta piedāvājumu un beigās atruna - cena var mainīties pēc objekta apsekošanas.

Tad nu būvniecības meistari pasakiet - cik %tuāli no &quot;JĀSKATĀS UZ VIETAS&quot; sastāda tiešām objekta nekvalitātēs sadārdzinājums un cik % tiek uzmesti par to ka ir &quot;kruts objekts&quot; un tātad sirdsapziņa neļauj nenoplēst papildus latu.

p.s. te blakus tēmā viens sūkstījās ka reģipsis no sākotnējā piedāvājuma 4Ls/m2 objektā pieauga līdz 6,5Ls/m2 jeb  [b] 75% uzcenojums [/b]. Nav tā kā pa šerpu? Neba jau pirmo reizi prasot cenu teica ka jāskrūvē 2000m2 sienas vienā plaknē ar augstumu 2,5m, bet apskatot objektu dabā izrādījās 15m2 griesti 4metru augstumā :)</description>
        <link>https://building.lv/forums/95/75717/75717/_subject_#msg-75717</link>
        <lastBuildDate>Mon, 06 Apr 2026 09:33:41 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/75717/77057/_subject_#msg-77057</guid>
            <title>Re: &quot;Jāskatās uz vietas&quot; - objektu vai cik var noplēst?</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/75717/77057/_subject_#msg-77057</link>
            <description><![CDATA[ Cerams, hidroizolāciju arī pabeidzāt? :)]]></description>
            <dc:creator>GuntisL</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Wed, 23 Apr 2008 13:30:06 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/75717/76969/_subject_#msg-76969</guid>
            <title>Re: &quot;Jāskatās uz vietas&quot; - objektu vai cik var noplēst?</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/75717/76969/_subject_#msg-76969</link>
            <description><![CDATA[ Nu vot, neviens argumentēts pamatojums lielākai cenai:) Nemaz nerunājot par LBN.<br />
<br />
Un tie paši meistari (pats&amp;brālis) beigu beigās arī pabeidza. Vnk divu dzīvokļu pilna izbūve (sākot no sienu likšanas un beidzot ar spuldzīšu ieskrūvēšanu) vienā brīdī piegriežas un tiek meklēti speciālisti, kas saprātīgos termiņos kvalitatīvi veiktu. tā kā atsaucās visādi &quot;speciālisti&quot; tad flīzēšanu dabeidzām paši - protams tas aizņēma liekas 2 nedēļas nogales, bet vismaz nebija jāklausās par neīsto flīžu līmi un neīstajiem krustiņiem, kā rezultātā flīzes peld gan dziļumā gan rakstā]]></description>
            <dc:creator>rbm</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 22 Apr 2008 12:29:22 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/75717/76949/_subject_#msg-76949</guid>
            <title>Re: &quot;Jāskatās uz vietas&quot; - objektu vai cik var noplēst?</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/75717/76949/_subject_#msg-76949</link>
            <description><![CDATA[ Ja jau meistars pēc apskates nespēja pamatot, kāpēc viņš ir pēkšņi pacēlis cenu, tātad:<br />
- viņam tikko izteikts labs cits piedāvājums;<br />
- viņam zemapziņā kaut kas nepatika;<br />
- utt.<br />
- beigu beigās viņš nav labs meistars.<br />
Jebkurā gadījumā, būvniecībā tagad nav ziedu laiki, brīvu meistaru ir daudz.<br />
<br />
Konkrētu cenu pa telefonu var pateikt tad, ja būtu tukša vieta, un būtu jāizveido sienas, jāielej grīda, utt līdz flīzēm.<br />
<br />
A kāpēc vannasistabu nav pabeiguši tie paši cilvēki, kas iesāka? <br />
<br />
Hidroizolācija būtu jāpabeidz pirms flīžu likšanas.]]></description>
            <dc:creator>GuntisL</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 22 Apr 2008 01:45:01 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/75717/76885/_subject_#msg-76885</guid>
            <title>Re: &quot;Jāskatās uz vietas&quot; - objektu vai cik var noplēst?</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/75717/76885/_subject_#msg-76885</link>
            <description><![CDATA[ Nujā, nedrīkst laist vējā tādu izdevību :)<br />
<br />
Atceros reiz vienu biznesmeni, kurš ik pa laikam ieprika kādu zemes pleķi vai mežu, tad nu šiem darbiem viņam bija pusrūsējis ford escort, ar ko tikties ar īpašniekiem lai noslēgtu līgumus un kaulēt cenas, savukārt ikdienā braukāja ar jaunu pajero :D<br />
tāds nu tas &quot;jāskatās uz vietas&quot;]]></description>
            <dc:creator>rbm</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Mon, 21 Apr 2008 13:36:06 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/75717/76883/_subject_#msg-76883</guid>
            <title>Re: &quot;Jāskatās uz vietas&quot; - objektu vai cik var noplēst?</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/75717/76883/_subject_#msg-76883</link>
            <description><![CDATA[ nu skaidra lieta ..viss ir pārāk labis sagatavots tātad nauda ir! :)<br />
]]></description>
            <dc:creator>doma</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Mon, 21 Apr 2008 13:17:44 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/75717/76880/_subject_#msg-76880</guid>
            <title>Re: &quot;Jāskatās uz vietas&quot; - objektu vai cik var noplēst?</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/75717/76880/_subject_#msg-76880</link>
            <description><![CDATA[ Gribētos redzēt tos LBN punktus kurus jūs citējat, kad mēģinat norādīt uz defektiem sienu apdarē:)<br />
<br />
Bet nu vispār šeit praktisks piemērs:<br />
[<a href="http://img249.imageshack.us/my.php?image=testfg2.jpg"  rel="nofollow">img249.imageshack.us</a>]<br />
vannas istaba par kuras flīzēšanu meistars sagribēja sākotnēji prasīto 14Ls/m2 vietā &quot;apskatot objektu&quot; 16Ls/m2<br />
* sienas - (20m2) dubultais mitrumizturīgais reģipsis, šuves nošpaktelētas ar mitrumizturīgo uniflot, noslīpēts, nogruntēts, pa virsu uzklāta CASCO hidroizolācija 2 kārtās ar visu deformācijas lenti. vannas, dušas, izlietnes ūdens izvadi, Sienas vertikālas<br />
* grīda - (6m2) dz.b. pārseguma panelis, siltināts ar 5cm putuplasta, pa virsu ieliets 5cm betona kārta un 2cm izlīdzinošā kārta Vetonit ABS 148, pa virsu CASCO primer grunts, un CASCO hidroizolācija 2kārtās. grīdā iestrādāts dušas traps un vannas kanalizācijas izvads.<br />
* flīzes - 20x50cm keramikas flīzes, A klase, taisnas, bez izmēru atškirības, flīžu līme MIRA unifix 3110, grīda 40x40cm keramikas flīze MIRA superfix 3130 līme.<br />
<br />
Uz jautājumu par ko tad sanāk dārgāk skaidru atbildi nedabūju, tāpēc sekoja PN. Varbūt palīdzēsiet atrast defektus/problēmas kas sadārdzina darbu.]]></description>
            <dc:creator>rbm</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Mon, 21 Apr 2008 13:02:57 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/75717/76865/_subject_#msg-76865</guid>
            <title>Re: &quot;Jāskatās uz vietas&quot; - objektu vai cik var noplēst?</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/75717/76865/_subject_#msg-76865</link>
            <description><![CDATA[ &gt;&gt;GuntisL piekrītu ja kāds kautko mērītu ..leņķus, virsmu gludumu utml...un tad konstatē ka siena ir jāpiemet kādi 3cm klāt... Liela daļa mēģinu postfactum paziņot ka bija pirms flīzēšanas kautkas jāšpaktelē tur aizgāja pāris spaiņi ar sheetroku ...<br />
bet nekad neviens neko tādu nav darījis- mērījis<br />
Vienīgais kas mērīja sienu leņķus bija galdnieks kad mēbeles pasūtīju ...<br />
viss uz aci, līdzīgi kā kad rakstīju par reģipsi mansardā.<br />
Atnāca palūrēja...nu tur baigi šķībi... cena x1.5 uzreiz<br />
Pats finālā līdu un mērīju ar kautkādu lāzeri nujā uz 10m laidumu viens gals 2cm atšķirās. nu sūdīgi protams bet... kad reģipsi kar tad takš izmanto distancerus kuru pielietojuma uzdevums kāreiz ir to visu iztaisnot un kad izpratu tehnoloģiju secināju ka nekas darbietilpīgs tas galīgi nav.<br />
]]></description>
            <dc:creator>doma</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Mon, 21 Apr 2008 11:15:49 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/75717/76863/_subject_#msg-76863</guid>
            <title>Re: &quot;Jāskatās uz vietas&quot; - objektu vai cik var noplēst?</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/75717/76863/_subject_#msg-76863</link>
            <description><![CDATA[ Jā, principā varu piekrist. <br />
Ja pasūtītājs nevar apliecināt, ka telpas flīzējamo virsmu pamatne ir sagatavota atbilstoši LBN un &quot;geometrija&quot; ir O`K, tad pasūtītājam ir jāizskaidro, ka, jo šķībāk un nelīdzenāk viss būs, jo jāmaksā būs dārgāk. Var nosaukt arī, cik papildus var maksāt 1m2 grīdas izlīdzināšana/gruntēšana/hidroizolēšana vai sienu stūru izvilkšana - lai tad pats izlemj, vai vairs vēlas tieši jūs uzaicināt uz &quot;vietas apskati&quot; un summas galīgo precizēšanu. Ja pasūtītājs iedomājas, ka kāds, kas nosaucis zemāko cenu par flīzēšanu, pie reizes arī &quot;māju uzcels&quot;, tad lai samierinās, ka viņa māju apskatīt ieradīsies ne mazums meistaru un brigāžu.]]></description>
            <dc:creator>sto&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt;GuntisL</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Mon, 21 Apr 2008 11:06:44 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/75717/76838/_subject_#msg-76838</guid>
            <title>Re: &quot;Jāskatās uz vietas&quot; - objektu vai cik var noplēst?</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/75717/76838/_subject_#msg-76838</link>
            <description><![CDATA[ Protams, jāskatās, ne tikai jāskatās, bet arī jāmēra līmeņi, attālumi, izgriezumi, jo beigās taču gribi smuki saliktas flīzītes.<br />
Ja visi meistari un nemeistari strādātu vienlīdzīgi precīzi, tad arī jebkurš nosauktu konkrēti cenu par tādu un tādu darbu. Citādi - neviens negrib labot citu ķecerības, un par to ir jāmaksā. <br />
Protams, cits jautājums - ja viss ir ideāli līmenī, attālumi precīzi. Domāju, neviens labs meistars tādā gadījumā cenu neceltu, otrādi - nolaistu, lai tik paņemtu tādu objektu.]]></description>
            <dc:creator>GuntisL</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Mon, 21 Apr 2008 00:56:44 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/75717/76519/_subject_#msg-76519</guid>
            <title>Re: &quot;Jāskatās uz vietas&quot; - objektu vai cik var noplēst?</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/75717/76519/_subject_#msg-76519</link>
            <description><![CDATA[ Nav svarīgi latvija, Vācija, Irāka vai cita valsts. ir svarīgi ar būvnieku vienoties, ka tas kaut ko maina pret to, kas paredzēts projektā un/vai tāmē, tad lūdzu saskaņo ar pasūtītāju! Un līgumā svarīgi noteikt, ka saskaņošana no Pasūtītāja puses nedrīkst kavcēt būvdarbus (ja kavējums, tad maksā Pasūtītājs), bet būvniekam ir savlaicīgi jāpaziņo, ja ko grib mainīt vai nav konkrēti pateikts projektāja. Ja kāds šādus noteikumus neatrunā jau iepriekš (pie līguma slēgšanas), tad bardaks ir sagaidāms.]]></description>
            <dc:creator>sto</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Mon, 14 Apr 2008 17:07:11 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/75717/76511/_subject_#msg-76511</guid>
            <title>Re: &quot;Jāskatās uz vietas&quot; - objektu vai cik var noplēst?</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/75717/76511/_subject_#msg-76511</link>
            <description><![CDATA[ Zorgem: zini, vecīt, redzams, ka neesi saskāries - ir sanācis dzīvot un strādāt kāreiz Vācijā vairākus gadus. Ne no mūsu birokrātijas, ne no mūsu stūrgalvīgās attieksmes Vācijā nav ne vēsts. Un jā - vācietis kāreiz izmainīs lietas, kas nav projektā, ja to vajadzēs, bet pēc tam sakārtos papīrus. Vācietis nekad mūžā negaidīs nedēļām uz kaut kādiem papīriem, jo tur jau pāris stundu prastojs ir traģēdija.<br />
Mums tiešām ir pataloģiska neticība vārdam, tas mums trauma no padomju laikeim - bez bumažki ti kakaška. Redzam kur mēs ar to esam - dārgākais tilts pasaulē utt., arī priovātmāju izmaksas. Kad uzzināju, ka Vācijā un Zviedrijā par m2 flīzētāji ņem mazāk kā pie mums, gandrīz apsēdos.]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Mon, 14 Apr 2008 16:27:35 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/75717/76498/_subject_#msg-76498</guid>
            <title>Re: &quot;Jāskatās uz vietas&quot; - objektu vai cik var noplēst?</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/75717/76498/_subject_#msg-76498</link>
            <description><![CDATA[ pastāv jau arī nacionālās īpatnības. Vācietim nemaz neienāktu prātā būvēt ne tā ka ir projektā. Spāņu čigāns nemaz īpaši to projektu neskatās, būvē kaut ka &quot;aptuveni&quot; un beigās cepās ka negrib to darbu pieņemt. Piemērām, kāpēc ir jāmaina margu krāsa??? ]]></description>
            <dc:creator>zorge</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Mon, 14 Apr 2008 14:10:35 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/75717/76493/_subject_#msg-76493</guid>
            <title>Re: &quot;Jāskatās uz vietas&quot; - objektu vai cik var noplēst?</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/75717/76493/_subject_#msg-76493</link>
            <description><![CDATA[ Varbūt arī aplauzās, bet tāpēc, ka bija domājuši, ka brauc pie normāliem cilvēkiem, izrādās, pie plānprātiņiem, kas paši savu darbu nenormāli nevajadzīgi sadārdzina un velk garumā. Viņi esot cēluši daudz lielākas jaudas stacijas daudzās citās vietās pasaulē ar pilnīgi citiem rezultātiem un pieeju darbam. Nu ko tu PSRS valstiņai padarīsi - kamēr visa esošā PSRS paaudze un viņu bērni vēl nenomainīsies pret nesamaitātiem cilvēkiem, nekas te nemainīsies. Paši jau mēs to birokrātiju un stulbumu kultivējam, neviens jau cits - citplanētieši jau pie mums nestrādā.]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Mon, 14 Apr 2008 13:46:08 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/75717/76487/_subject_#msg-76487</guid>
            <title>Re: &quot;Jāskatās uz vietas&quot; - objektu vai cik var noplēst?</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/75717/76487/_subject_#msg-76487</link>
            <description><![CDATA[ Tur jau tā &quot;sāls&quot;. Ja celtnieks neko negrib dzirdēt par normālu līgumu, tad tieši tā - jau paredz apčakarēt. Līguma slēgšana ir kā indikators, kas tieši palīdz atrast pareizos celtniekus (pareizāk celtnieku firmeļu īpašniekus, kuru mērķis ir &quot;urvats pa boļše&quot;). To arī gribēju pateikt. par to citu dimensiju un planēšasnu. Savā praksē līgumus par celtniecību (gan ar pasūtītāju, gan subčikiem, gan citu interesēs, gan savās) esmu noslēdzis vairākiem simtiem (ir tādi objekti, kur apakšuzņēmēju skaits vien pārsniedz 100 vienā objektā) un nevienu (!) līgumu neesmu parakstījis, ja tas ir bijis man nepieņemams (termiņi, kvalitāte, izmaksas, avanss, garantijas, soda %, līguma laušanas gadījumi u.t.t.). Jā, esmu bijis spiests pat paņemt ne pašu lētāko firmu, bet tā ietaupījis sev un citiem nervus un, domāju, ka arī naudu.<br />
 ]]></description>
            <dc:creator>sto&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt;spk</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Mon, 14 Apr 2008 12:42:32 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/75717/76486/_subject_#msg-76486</guid>
            <title>Re: &quot;Jāskatās uz vietas&quot; - objektu vai cik var noplēst?</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/75717/76486/_subject_#msg-76486</link>
            <description><![CDATA[ Es par to spāņu tec būvi dzirdēju citādākus tekstus, ķipa šie domāja atnāksim uzcelsim, bet atnāca un aplauzās, jo pirms tam nebija izvērtējuši darbu apjomus, t.i. konkursā nodempingoja!]]></description>
            <dc:creator>elektriķis Māris</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Mon, 14 Apr 2008 12:38:32 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/75717/76485/_subject_#msg-76485</guid>
            <title>Re: &quot;Jāskatās uz vietas&quot; - objektu vai cik var noplēst?</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/75717/76485/_subject_#msg-76485</link>
            <description><![CDATA[ Sanāca runāt ar Iberdrola (spāņi, kas ceļ TEC-2) pārstāvjiem. Viņi visi kā viens teica, ka ātrāk grib prom no šī murga, jo tādu birokrātiju un absolūtu neticību vārdam viņi pat iedomāties nav varejuši. Un sāpīgākais, kā viņi paši saka, ka vienīgais, kas no šī visa zaudē ir paši latvieši un viss tiek vilkts neiedomājami un nevajadzīgi garumā. Viņi esot cēluši elektrostacijas visā pasaulē un normāli esot tā, ka kaut ko pasaka inženieri būvdarbu vadītājam un tas tiekot izdarīts. Pie mums viss esot caur dibentu - katram sīkumam vajag izmaiņas projektā (viņi smējās ka pat tādiem maznozīmīgiem štruntiem kā kādas būs trepēm margas, un kādā krāsā) un līgumu priekšā pakaļā ar n-tajiem apstiprinājumiem. Tas visu kavējot mēnešiem utt. Pie kam neviens no tā neko neiegūst - mēs vienkārši nekam neticot, lai gan reāli jau tas līgums un papīri tāpat problēmu gadījumā absolūti neko neatrisina.<br />
Galvenais, ka birokrātiju PSRS laikos ieviesa Staļins (par ko, starp citu, ar Staļinu sastrīdējās visi vecie revolucionāri, ar Trocki priekšgalā) un mēs, īsti staļinieši būdami, turpinām to murgu vēl vērst plašumā. Tāpēc jau LV stagnē un mocās kā slims dzīvnieks, jo visi asinsvadi un elpvadi tiek žņaugti ciet.]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Mon, 14 Apr 2008 12:31:09 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/75717/76480/_subject_#msg-76480</guid>
            <title>Re: &quot;Jāskatās uz vietas&quot; - objektu vai cik var noplēst?</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/75717/76480/_subject_#msg-76480</link>
            <description><![CDATA[ sto, Jūs, šķiet, citā dimensijā planējat :) Nē, es nebūt neesmu pret labiem līgumiem, tieši otrādi. Bet pavērojiet tak vietējos būvniekus. Kāds FIDIC, kāds ŠMIDIC?! Pirksti vēdeklī un siekalas pa gaisu. Un pāris gadījumos man tā arī teica - ja jau es gribu līgumu grozīt, tātad gribu apčakarēt, un tas nekas, ka no līguma izriet tieši pretēji :)<br />
Nu labi, runa jau ir tikai par manu privātmāju, kura varbūt man ir liels notikums, bet būvniekam tāds štrunts. Ja dzīvē nāksies saskarties ar lielāku naudu piem. ar komercbūvi, centīšos atcerēties šos terminus, tur tiem arī pielietojums gan atradīsies. Ir jau pareizi un labi. Bet savādāk patreiz neuzskatu par vajadzīgu uz papīra atrunāt konkrētu vietu, uz kuru izpildītājam būs jādodas gadījumā, ja darbs netiks veikts vai tiks veits nepieņemami :) Pie kam, tā jau visādu &quot;arhitektu&quot;, &quot;būvuzraugu&quot; un citu papīrotāju kātbūtne sadārdzina procesu, vēl jurists tik pietrūkst ...<br />
<br />
<br />
]]></description>
            <dc:creator>spk</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Mon, 14 Apr 2008 11:19:21 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/75717/76477/_subject_#msg-76477</guid>
            <title>Re: &quot;Jāskatās uz vietas&quot; - objektu vai cik var noplēst?</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/75717/76477/_subject_#msg-76477</link>
            <description><![CDATA[ Vai ir kas dzirdēts par starptautiski atzītajiem FIDIC vai YSE līgumiem? Tie ir labākais paraugs, kādam būtu jābūt līgumam. Man ir nācies noslēgt FIDIC līgumus gan pēc &quot;sarkanas&quot;, gan &quot;oranžās&quot;, gan &quot;dzeltenās&quot;, gan &quot;zaļās&quot; grāmatas. Un pat par apakšuzņēmuma līgumu pēc &quot;sudraba&quot;. Pēc &quot;zaļās&quot; grāmatas (Short Form) vajadzētu slēgt līgumus tikai ļoti vienkārša rakstura darbiem (bet jāatzīmē gan, ka K-Rauta uz Ulmaņa gtv. ir uzcelta pēc &quot;zaļās&quot;). Bet vēl, kas. Neviens līgums nepasargā no &quot;uzmetējiem&quot;, kurus ar labu līgumu varbūt tiesā ir vieglāk iesūdzēt un uzvarēt ((ja saskaņā ar līgumu  jau laikus ir fiksēti līguma pārkāpumi un veikta sarakste/brīdinājumi), bet vai naudu var dabūt atpakaļ vai samaksu par jau padarīto. Lielākais gadījums manā praksē, bija 300000Ls, kurus caur tiesu tomēr izdevās dabūt no pasūtītāja, kas domāja, ka var daļu ietaupīt un nesamaksāt.]]></description>
            <dc:creator>sto&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt;spk</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Mon, 14 Apr 2008 10:57:29 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/75717/76463/_subject_#msg-76463</guid>
            <title>Re: &quot;Jāskatās uz vietas&quot; - objektu vai cik var noplēst?</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/75717/76463/_subject_#msg-76463</link>
            <description><![CDATA[ Kā jau es minēju, tad :&quot;..ja būvnieks pats neplāno apčakarēt pasūtītāju, tad līgumā nekas viņam nav jāpaslēpj!!!&quot; Tieši Jūsu gadījums pierāda manu vārdu pareizību, resp., tikko kāds no būvniekiem (vai arī pasūtītājs) pie līguma slēgšanas sāk duļķot ūdeni, tā skaidrs, ka jau plāno apčakarēt. Un kas Jums liek tieši ar viņu slēgt darījumu? Varbūt vēl samaksāt uz priekšu? Pēc iespējas ir izvairās no darījumu slēgšanas ar šadiem vieniem vai otriem, jo tā pat galā nekas labs nesanāks!!! ]]></description>
            <dc:creator>sto&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt;spk</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Mon, 14 Apr 2008 00:43:49 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/75717/76451/_subject_#msg-76451</guid>
            <title>Re: &quot;Jāskatās uz vietas&quot; - objektu vai cik var noplēst?</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/75717/76451/_subject_#msg-76451</link>
            <description><![CDATA[ sto, un daudz tu tādus detalizētus abpusēji skaidrus un nečakarējošus līgumus esi noslēdzis?<br />
Es piem. kad sāku būvēties (tad bij jau bums sācies), arī gribēju pa smuko ar līgumu un tā. Tak man &quot;būvnieki&quot; cēla priekšā tādus papīrus, ka bij jāsmejas, principā, parakstot tādus līgumus, es varētu viņiem nekavējoties samaksāt naudu un māju celt pats. Nu nekas, izdzīvojām, skat bums arī beidzies, moš tagad pielaidīgāki kļuvuši ...<br />
]]></description>
            <dc:creator>spk</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Sun, 13 Apr 2008 18:19:57 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/75717/76408/_subject_#msg-76408</guid>
            <title>Re: &quot;Jāskatās uz vietas&quot; - objektu vai cik var noplēst?</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/75717/76408/_subject_#msg-76408</link>
            <description><![CDATA[ Plānoju uzlikt jaunas kāpnes lauku mājā no 1. uz 2.stāvu (ar vienu 90 grādu pagriezienu). Vai kāds varētu ieteikt firmu vai pats pieteikties izgatavot -  par relatīvi zemām cenām - varbūt jau kāpņu tipveida risinājums, ko liek tipveida (ciematu) apbūvē. Ne &quot;slēgta&quot; tipa un ne ozola vai tml. dārgu materiālu. Varētu būt pat ar metāla nesošo konstrukciju un saplākšņa pakāpieniem.]]></description>
            <dc:creator>sto</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Sat, 12 Apr 2008 13:56:24 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/75717/76406/_subject_#msg-76406</guid>
            <title>Re: &quot;Jāskatās uz vietas&quot; - objektu vai cik var noplēst?</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/75717/76406/_subject_#msg-76406</link>
            <description><![CDATA[ Ar pasūtītāju svarīgi noslēgt detalizētu līgumu, kurā tiek atrunāts, ko kurš dara gadījumos, ja mainās projekts/plānojums, materiāli, samazinās vai palielinās apjomi. Arī vienību izcenojumi līgumā būtu jānorāda. Ārzemju līgumos paredz arī tādu terminu kā &quot;Daywork&quot;. Protams, ne visus dzīves gadījumus var paredzēt, bet būvnieks ar praksi to par 95% var. Šādu līgumu sastādīt celtniecībā nepieredzējis pasūtītājs nevar un tāpēc tas būtu jāsastāda pašam būvniekam un, ja būvnieks pats neplāno apčakarēt pasūtītāju, tad līgumā nekas nav jāpaslēpj!!! Ja jau sākumā precīzi visu neatrunā, tad vēlāk var rasties domstarpības, piem., par to, vai samaksā par jumta ieklāšanu tiek rēķināta &quot;jumta klāja&quot;(neto) vai &quot;jumta seguma&quot; (bruto) plātība u.t.t.]]></description>
            <dc:creator>sto</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Sat, 12 Apr 2008 13:29:20 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/75717/76403/_subject_#msg-76403</guid>
            <title>Re: &quot;Jāskatās uz vietas&quot; - objektu vai cik var noplēst?</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/75717/76403/_subject_#msg-76403</link>
            <description><![CDATA[ Vispār šeit jau ir viens forums, kur atsaucas par būviekiem, derētu arī klientu-kretīnu saraksts. Lai tauta zin savus varoņus. Tikai svarīgi nejaukt prasīgus cilvēkus ar īstiem bezkauņām. ]]></description>
            <dc:creator>carpenter</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Sat, 12 Apr 2008 11:44:41 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/75717/76401/_subject_#msg-76401</guid>
            <title>Re: &quot;Jāskatās uz vietas&quot; - objektu vai cik var noplēst?</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/75717/76401/_subject_#msg-76401</link>
            <description><![CDATA[ nelietis, pareizi, tad ir jāsūta n*h*j pasūtītājs, cerams izdarīji tā?]]></description>
            <dc:creator>spk</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 11 Apr 2008 23:58:00 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/75717/76348/_subject_#msg-76348</guid>
            <title>Re: &quot;Jāskatās uz vietas&quot; - objektu vai cik var noplēst?</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/75717/76348/_subject_#msg-76348</link>
            <description><![CDATA[ Bija te viens biezekliits tiko,kuram vajadzeeja lai nosauc pilnu ciparu par iekshdarbiem,ko veelaak nedriikstees mainiit,jo vinsh peec gala cipara ne santiima klaat nemaksaas,bet koliidz bijaam noliigushi taa saakaas:shito starpsienu nijauciet un uzceljiet par 30cm uz loga pusi,tikai uzmaniigi tur jau saakaas siltaas griidas,ziniet es paardomaaju virtuves zonaa nevis tarkets,bet fliizes,tad veel es gribeeshu 2 apgaismotas kolonas.Un ieminies tikai par naudu:&quot;Es tak tev teicu ka gala cipars mainiities nedriikst!&quot; Un tad godaajamie kursh shinii briidii ir n*h*j jaasuuta?]]></description>
            <dc:creator>nelietis</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Thu, 10 Apr 2008 20:35:17 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/75717/76267/_subject_#msg-76267</guid>
            <title>Re: &quot;Jāskatās uz vietas&quot; - objektu vai cik var noplēst?</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/75717/76267/_subject_#msg-76267</link>
            <description><![CDATA[ par logiem, durvīm, trepēm, kamīniem utt rbm taisnība, jau zvanot prasa rajonu<br />
par iekšējo apdari nepiekritīšu- neredzot objektu materiālus un pasūtītāju cenu un termiņus dot veselībai kaitīgi]]></description>
            <dc:creator>k4</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Wed, 09 Apr 2008 20:56:34 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/75717/75927/_subject_#msg-75927</guid>
            <title>Re: &quot;Jāskatās uz vietas&quot; - objektu vai cik var noplēst?</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/75717/75927/_subject_#msg-75927</link>
            <description><![CDATA[ un vai tiešām pasūtītājs nevēlas redzēt kāds ģīmis strādās????]]></description>
            <dc:creator>marisaima2004</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Sun, 06 Apr 2008 09:07:32 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/75717/75926/_subject_#msg-75926</guid>
            <title>Re: &quot;Jāskatās uz vietas&quot; - objektu vai cik var noplēst?</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/75717/75926/_subject_#msg-75926</link>
            <description><![CDATA[ ir ari tadas lietas kā vienkarši apgrūtinājumi un sarežģījumi kurus pasūtītājs var neņemt mērā.bet veicot darbus tas prasa gan papildus laiku gan īpašu pieeju]]></description>
            <dc:creator>marisaima2004</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Sun, 06 Apr 2008 09:06:01 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/75717/75892/_subject_#msg-75892</guid>
            <title>Re: &quot;Jāskatās uz vietas&quot; - objektu vai cik var noplēst?</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/75717/75892/_subject_#msg-75892</link>
            <description><![CDATA[ Redziet, &#039;&#039;objekta krutums&#039;&#039; nenozīmē tikai iespēju &#039;uzvarīties&#039;. Ja objektā viss vienkaršs un praktisks, bez, piedodiet, &#039;vipendroniem&#039;, tad tā arī tiek vērtēts klients. Ja savukart objektā viss tendēts, lai uzsvērtu savu turīgumu, attiecigi pastav risks ka klients, nododot darbu, sāks meklet &#039;utis&#039; un deklarēt- &#039;es jau nu par to naudu(šo vārdu sakot īpaši skaļi)nemaksāšu&#039;.<br />
 Tāpēc nereti, pat ļoti bieži šī padārdzinātā cena &#039;krutajos objektos&#039; pat nekompensē uzcenojumu. ]]></description>
            <dc:creator>carpenter</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Sat, 05 Apr 2008 04:37:46 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/75717/75756/_subject_#msg-75756</guid>
            <title>Re: &quot;Jāskatās uz vietas&quot; - objektu vai cik var noplēst?</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/75717/75756/_subject_#msg-75756</link>
            <description><![CDATA[ Pilnīgi piekrītu rbm. tas mani arī besī vairumā &quot;Celtnieku&quot; <br />
ļoti reti ir sanācis saskarties ar īstiem profiem kuri kā saka tā arī dara.<br />
Pašam bija pilnīgi analoģiskas situācijas.<br />
un galvenais tiešām laiks.<br />
Galugalā nav nekādas patikas katram idiotam rādīt māju. <br />
Vienreiz jau paši atzinās ka cena tiek vērtēta pēc objekta krutuma un viss.<br />
diemžēl.]]></description>
            <dc:creator>doma</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Wed, 02 Apr 2008 10:20:21 +0300</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
