Čau visiem. Ir tāda lieta, ka no blakus dzīvokļa nāk trokšņi, gribas klusumu. Sienas diezgan paplānas, veca koka/ķieģeļu māja. Ir doma uzlikt metāla profilus, kādus 10cm isover vati un reģispsi. Bet viens korišs ieteica likt koka brusas, 5cm fasādes vati (kaut kādu blīvu) un tad reģipsi. Kāds var pateikt, kurš variants nodrošina lielāku klusumu jeb skaņas izolāciju? Varbūt ir kāds cits lēts variants? https://building.lv/forums/95/83615/83615/_subject_#msg-83615 Sat, 04 Apr 2026 10:17:52 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/95/83615/83930/_subject_#msg-83930 https://building.lv/forums/95/83615/83930/_subject_#msg-83930 *Reģipsi, reālām efektam, vajadzētu likt divās kārtās. - pilnīgas muļķības, tā papildus kārta dos tikai 1dB;
*Putuplasts skaņas izolācijas ziņā ir daudz sliktāks par akmens..stikla..minerālvati. To nekādā gadījumā skaņas izolācijai izmantot nedrīkst. - nedz putuplasts, nedz vate nestrādā kā izolators, bet vate pirmkārt kā rezonanses novērsējs, otrkārt kā absorbents.
*Pie visa varu vienigi piebilst, ka biezi vien ne jau plaknes izolesana dod labakos rezultatus, bet gan stuuru, skirbu un taml. izolesana (ja tas vispar iespejams).Skanjai ir tada ipasiba pa diagonali caursist.Tiesi peldoso gridu un jau augstak aprakstito ipasibu delj cilveki biezi vien nesaprot, kapec kaimins kurs dzivo pa diagonali stavu zemak ir labak dzirdams, neka tas kursh blakus... - nedz stūru un šķirbu, nedz tikai plakņu izolēšana dot rezultātus, bet gan abi kopā. Kur tu to diognāli izrāvi? :) Varbūt tu domāji struktūrtroksni?
*Ja godīgi, bija tāda doma izmantot korķi. Ja uzliek 2mm korķa segumu pa visu sienu un aplīmē ar tapetēm, tas tiešām kaut ko dod? - tieši no izolācijas viedokļa tas maz ko dos, lai neteiktu neko.


Principā ir tā, ka tā sistēma strādā kā dubultā konstrukcija. Galveno darbu padara tieši ģipškartona loksne, kura svārstoties skaņu pārveidos mehāniskā enerģijā. 2/3 gaisa spraugu nepieciešams aizpildīt ar vati, lai nerastos rezonanse, pie tam vate dos klāt kādus ~2-5dB kā absorbents. Jo lielāka šķirkārta, jo mazāk saišu starp masīvo sienu un reģipša loksnēm, jo labāka būs izolācija. Vēl pie tam vajadzētu likvidēt sienā iegriestās rozetes un citus vājinājumus.
Pricipā kā rakstīja einārs, tā būtu daudz maz pareizi.
Piemēram 12cm biezas sienas apšūšana ar 1. kārtu pēc knauf datiem paaugstinās sienas skaņas izolāciju no ~38-50dB, tas ir diezgan daudz, jo vajag atcerēties, kas decibelus mēra pēc logoritmiskās skalas.]]> Ah Iekšdarbi Thu, 09 Oct 2008 23:35:04 +0300 https://building.lv/forums/95/83615/83922/_subject_#msg-83922 https://building.lv/forums/95/83615/83922/_subject_#msg-83922 drumer Iekšdarbi Thu, 09 Oct 2008 20:08:40 +0300 https://building.lv/forums/95/83615/83894/_subject_#msg-83894 https://building.lv/forums/95/83615/83894/_subject_#msg-83894 mici mico Iekšdarbi Thu, 09 Oct 2008 11:45:39 +0300 https://building.lv/forums/95/83615/83870/_subject_#msg-83870 https://building.lv/forums/95/83615/83870/_subject_#msg-83870 www.building.lv]

Putuplasts skaņas izolācijas ziņā ir daudz sliktāks par akmens..stikla..minerālvati. To nekādā gadījumā skaņas izolācijai izmantot nedrīkst.]]> Ambrosio Iekšdarbi Wed, 08 Oct 2008 22:26:49 +0300 https://building.lv/forums/95/83615/83863/_subject_#msg-83863 https://building.lv/forums/95/83615/83863/_subject_#msg-83863 einārs Iekšdarbi Wed, 08 Oct 2008 17:11:25 +0300 https://building.lv/forums/95/83615/83803/_subject_#msg-83803 https://building.lv/forums/95/83615/83803/_subject_#msg-83803 kasparam Iekšdarbi Wed, 08 Oct 2008 08:48:17 +0300 https://building.lv/forums/95/83615/83799/_subject_#msg-83799 https://building.lv/forums/95/83615/83799/_subject_#msg-83799 einārs Iekšdarbi Wed, 08 Oct 2008 00:28:20 +0300 https://building.lv/forums/95/83615/83780/_subject_#msg-83780 https://building.lv/forums/95/83615/83780/_subject_#msg-83780 k4 Iekšdarbi Tue, 07 Oct 2008 17:20:17 +0300 https://building.lv/forums/95/83615/83743/_subject_#msg-83743 https://building.lv/forums/95/83615/83743/_subject_#msg-83743 mici mico Iekšdarbi Mon, 06 Oct 2008 19:56:19 +0300 https://building.lv/forums/95/83615/83699/_subject_#msg-83699 https://building.lv/forums/95/83615/83699/_subject_#msg-83699 [www.isover.lv]
[www.knauf.lv]
[www.knauf.lv]
skat zemāk pdf failus tajā saitē]]> Juris_F Iekšdarbi Mon, 06 Oct 2008 10:02:27 +0300 https://building.lv/forums/95/83615/83683/_subject_#msg-83683 https://building.lv/forums/95/83615/83683/_subject_#msg-83683 Protams eksiste ari vel dazadu frekvencu ''miiljaakie'' celji pie ''klausitaja'' :D Tie ari konstruktivi medz but dazadi.

]]> a Iekšdarbi Sat, 04 Oct 2008 23:31:12 +0300 https://building.lv/forums/95/83615/83679/_subject_#msg-83679 https://building.lv/forums/95/83615/83679/_subject_#msg-83679 drumer Iekšdarbi Sat, 04 Oct 2008 22:21:34 +0300 https://building.lv/forums/95/83615/83615/_subject_#msg-83615 https://building.lv/forums/95/83615/83615/_subject_#msg-83615
Ir tāda lieta, ka no blakus dzīvokļa nāk trokšņi, gribas klusumu. Sienas diezgan paplānas, veca koka/ķieģeļu māja. Ir doma uzlikt metāla profilus, kādus 10cm isover vati un reģispsi. Bet viens korišs ieteica likt koka brusas, 5cm fasādes vati (kaut kādu blīvu) un tad reģipsi. Kāds var pateikt, kurš variants nodrošina lielāku klusumu jeb skaņas izolāciju? Varbūt ir kāds cits lēts variants?]]> mici mico Iekšdarbi Thu, 02 Oct 2008 17:02:50 +0300