<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>Papildus siltinājums no iekšpuses</title>
        <description> Situācija: koka māja, kas no ārpuses ir siltināta ar vati un appšūta ar dēļiem. Vēlos papildus dažas telpas nosiltināt arī no iekšpuses. Kādi ir varianti, lai būtu siltāk un nebojātu ēku?</description>
        <link>https://building.lv/forums/95/87463/87463/_subject_#msg-87463</link>
        <lastBuildDate>Mon, 06 Apr 2026 00:14:55 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/87463/88870/_subject_#msg-88870</guid>
            <title>Re: Papildus siltinājums no iekšpuses</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/87463/88870/_subject_#msg-88870</link>
            <description><![CDATA[ Kas tie par ķieģeļiem ar tik baisu ūdensuzsūci, proklima cilvēks pat 20% piemin... varbūt tā ir baseina siena?<br />
varbūt tā siena ar inteliģento plēvi jāapvelk? ;)]]></description>
            <dc:creator>IP Logged.</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 13 Jan 2009 12:05:33 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/87463/88868/_subject_#msg-88868</guid>
            <title>Re: Papildus siltinājums no iekšpuses</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/87463/88868/_subject_#msg-88868</link>
            <description><![CDATA[ strīds ai par to vai slānis (ķieģeļu, dakstiņu, saidinga u.t.t.) ir ventilējams vai nē. ]]></description>
            <dc:creator>v_t</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 13 Jan 2009 11:21:13 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/87463/88864/_subject_#msg-88864</guid>
            <title>Re: Papildus siltinājums no iekšpuses</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/87463/88864/_subject_#msg-88864</link>
            <description><![CDATA[ Nav strīds par to, ka siltināšana no ārpuses ir labāka kā no iekšpuses. Viennozīmīgi siltināt no ārpuses ir vislabāk. Bet ir gadījumi, ka to nevar izdarīt dažādu apstākļu dēļ. Strīds ir par to, ka ja siltina no iekšpuses, tad arguments - ne vairāk par 50 mm Paroc (Isover, Rockwool, Dow, etc). Manuprāt tas arguments ir muļķīgs, kas radies nezin no kurienes. Jo nevienā Paroc angļu vai krievu tekstā es neko tādu atradis neesmu. Tikai latviešu. Un Paroc instrukcijās karkasiem un jumtiem tā pati siltināšana no iekšpuses vien sanāk. Jo siltināšana no ārpuses - gala konstrukcija - vate + apmetums. No iekšpuses - vate + ķieģeļu (betona etc) siena.]]></description>
            <dc:creator>Trader</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 13 Jan 2009 11:00:41 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/87463/88861/_subject_#msg-88861</guid>
            <title>Re: Papildus siltinājums no iekšpuses</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/87463/88861/_subject_#msg-88861</link>
            <description><![CDATA[ Pieversiet lielaku uzmanību mitrumam kas sastopams Latvijas klimatā. Mitras ārējās sienas nenodrošina siltumizolacuju. Mitrums nedrīkst pārsniekt 15-20%.<br />
sk [<a href="http://www2.proclima.com/co/LV/lv/pro_clima_lv_1205998345.html"  rel="nofollow">www2.proclima.com</a>]<br />
]]></description>
            <dc:creator>RBB</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 13 Jan 2009 10:17:09 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/87463/88855/_subject_#msg-88855</guid>
            <title>Re: Papildus siltinājums no iekšpuses to v_t</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/87463/88855/_subject_#msg-88855</link>
            <description><![CDATA[ Kāda starpība, kā to sienu nosauc veicot siltināšanu? Ķieģeļu apmūrājums vai nesošā mūra siena. Paliek tā siena aiz vates un viss. Par caursalšanu - kaut kā vairāk liekas, ka viss tas daudz vairāk bojājās no temperatūras maiņām vienā materiālā. Ir tev ķieģelis (vai akmens) - viena puse + 20 grādi, otra -20, pa vidu nulle. Kaut kādas aizdomas, ka tas viss ir stipri neveselīgi tam objektam. Jo analogi ar koku - koks labi saglabājas vai nu ūdenī vai sausā gaisā. Periodisks mitrums - sausums - mitrums pats zini pie kāda rezultāta noved. Tāpat ar ķieģeļiem varētu būt. ]]></description>
            <dc:creator>Trader</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 13 Jan 2009 09:57:46 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/87463/88780/_subject_#msg-88780</guid>
            <title>Re: Papildus siltinājums no iekšpuses to v_t</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/87463/88780/_subject_#msg-88780</link>
            <description><![CDATA[ vajadzētu saskatīt atšķirību starp lafarge dakstiņiem, karkasnieces ķieģeļu apmūrējumu un nesošo mūra sienu. pirmajos divos gadījumos ir ventilējami slāņi, kurus neuzskata par siltumizolāciju. ]]></description>
            <dc:creator>v_t</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Mon, 12 Jan 2009 11:46:49 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/87463/88779/_subject_#msg-88779</guid>
            <title>Re: Papildus siltinājums no iekšpuses to v_t</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/87463/88779/_subject_#msg-88779</link>
            <description><![CDATA[ Kaut kā nesapratu, kāpēc no iekšpuses nevar likt biezāku kā 50mm vati. Sienu caursalšana - izklausās pēc demagoģijas. Jumtā vate (dakstiņu) ir 250mm (no iekšpuses). Tas nozīmē, ka jumts caursalst (jo vate no iekšpuses) - Lafarge par to nezin kāpēc neuztraucas. Apskaties karkasa siltināšanu paroc mājas lapā. Koka karkass ar vati 200 mm + no ārpuses ķieģeļu siena. Tā ķieģeļu siena necaursalst? Viss tas murgs par 50 mm ir tāpēc, ka kāds radošais inteliģents bija nepareizi pārtulkojis vienu Paroc rakstu. Tur bija teikts, ja sūdīga plēve, tad vate paliks mitra un ar siltumu būs sūdīgi un tāpēc nav vērts iespringt un liekam 50 mm. Nevajag lasīt vietējo pārstāvju tulkojumus, bet orģinālus angļu valodā. Tad būs mazāk to mītu par 50 mm vati un caursalšanu.]]></description>
            <dc:creator>Trader</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Mon, 12 Jan 2009 11:38:11 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/87463/87676/_subject_#msg-87676</guid>
            <title>Re: Papildus siltinājums no iekšpuses</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/87463/87676/_subject_#msg-87676</link>
            <description><![CDATA[ veel tikkai piebildiisu,ka uzdodot pavisam vienkarsu jautaajumu cilveks te beigu beigaas ir ta salecits,ka vinam jau liksies vieglak to budu jaukt nost .p.s.tas neaticas uz visiem ir jau kaa rakstiju nedaudzi,kas tiesaam praktizee!]]></description>
            <dc:creator>arm</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Sun, 21 Dec 2008 10:02:14 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/87463/87674/_subject_#msg-87674</guid>
            <title>Re: Papildus siltinājums no iekšpuses</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/87463/87674/_subject_#msg-87674</link>
            <description><![CDATA[ REINIM.taisniba.praktizejosos tikkai kaadus paaris cilveeku var izlobiit.paareejie tik parstavji un reklameetaaji.]]></description>
            <dc:creator>arm</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Sun, 21 Dec 2008 09:51:13 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/87463/87672/_subject_#msg-87672</guid>
            <title>Re: Papildus siltinājums no iekšpuses</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/87463/87672/_subject_#msg-87672</link>
            <description><![CDATA[ jā, daži foruma ilgdzīvotāji ir palikuši. katrs ar savām īpatnībām, bet pārsvarā ar visai objektīviem komentiem, ko, no nejauši ieklīduša gudrinieka augstumiem, var nesaskatīt. <br />
cita starpā, vasarā saule spīd arī latvijā un pārkarsušas telpas nav nekas svešs. <br />
infrasarkanais starojums nav saules monopols tādēļ, tas, ka zemās temperatūrās atstarotāja efektivitāte ir mazāka, nenozīmē, ka tas nedarbojas nemaz.<br />
īstenībā, savā iepriekšējā komentā par labāko variantu es minu siltināšanu no ārpuses. tas, laikam, paslīdēja garām.  ]]></description>
            <dc:creator>v_t</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Sat, 20 Dec 2008 21:45:53 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/87463/87666/_subject_#msg-87666</guid>
            <title>Re: Papildus siltinājums no iekšpuses</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/87463/87666/_subject_#msg-87666</link>
            <description><![CDATA[ njaa , nebiju sheit bijis kaadus gadus 2 , a nu netiishaam googleejot traapiijos , i secinaajumi<br />
<br />
cilveeki cepas un 1001 reizi malj cauri vienu un to pashu :) un paaris darbojoshaas personas ar shkjiet atminos veel no tiem laikiem <br />
<br />
un saules infrasarkano staru atstaroshanai paredzeeto pleevi veeljoprojaam grib ieshkjiebt arii taadai izteiktai dienvidu tautinjai kaa Latvieshi :)<br />
<br />
Te cik lieliski vinja straadaa dienvidos <br />
[<a href="http://www.ornl.gov/sci/roofs+walls/AWT/ComputerSimulations/PCM%20roof%20II.pdf"  rel="nofollow">www.ornl.gov</a>]<br />
<br />
Te cik &quot;lieliski&quot; ziemeljos <br />
[<a href="http://irc.nrc-cnrc.gc.ca/pubs/cp/wal5_e.html"  rel="nofollow">irc.nrc-cnrc.gc.ca</a>]<br />
vai [<a href="http://www.fsec.ucf.edu/en/publications/pdf/FSEC-DN-6-86.pdf"  rel="nofollow">www.fsec.ucf.edu</a>]<br />
<br />
]]></description>
            <dc:creator>Reins </dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 19 Dec 2008 22:12:53 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/87463/87521/_subject_#msg-87521</guid>
            <title>Re: Papildus siltinājums no iekšpuses</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/87463/87521/_subject_#msg-87521</link>
            <description><![CDATA[ vislabākais ir siltināt no ārpuses. ja kaut kādu iemeslu dēļ to nevar izdarīt, tad siltinot no iekšpuses lieto 50 mm vates + tvaika barjera. ja gribam ļoti labi, tad liekam atstarotāju - pieminēto pepi reflekt plus, kas ir ideāla tvaika barjera un efektīvs atstarojošā izolācija. tad gaisa šķirkārta 12 - 15 mm un tad apdare.<br />
biezāku vati neiesaka tādēļ, lai nepieļautu sienas caursalšanu. ]]></description>
            <dc:creator>v_t</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Wed, 17 Dec 2008 09:09:30 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/87463/87511/_subject_#msg-87511</guid>
            <title>Re: Papildus siltinājums no iekšpuses</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/87463/87511/_subject_#msg-87511</link>
            <description><![CDATA[ Koka maja no arpuses siltinata tikai ar 50 mm vati, veja pleve, apdare. Baidos, ka ar pliku regipsi uz koka sienas no iekspuses buus par maz. Vai ir veerts papuldus no iekspuss siltinaat? Vai pietiek tikai ar PEPI 5 mm abpusejo vai labaak vate 50 mm+PEPI??? Vai arii ir kaada cita sapratiiga alternatiiva?]]></description>
            <dc:creator>pulkvedis</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 16 Dec 2008 21:46:07 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/87463/87484/_subject_#msg-87484</guid>
            <title>Re: Papildus siltinājums no iekšpuses</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/87463/87484/_subject_#msg-87484</link>
            <description><![CDATA[ 50 mm vate, reflekt, gaiss 12 - 15 mm, apdare. ]]></description>
            <dc:creator>v_t</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 16 Dec 2008 14:35:57 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/87463/87479/_subject_#msg-87479</guid>
            <title>Re: Papildus siltinājums no iekšpuses</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/87463/87479/_subject_#msg-87479</link>
            <description><![CDATA[ A kāds vispār tev ir sienas pīrāgs?]]></description>
            <dc:creator>Martins D</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 16 Dec 2008 14:01:05 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/87463/87476/_subject_#msg-87476</guid>
            <title>Re: Papildus siltinājums no iekšpuses</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/87463/87476/_subject_#msg-87476</link>
            <description><![CDATA[ kapēc gribi siltināt no iekšpuses. Īpaši liela jēga no tādas siltināšanas nav.]]></description>
            <dc:creator>kasparam</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 16 Dec 2008 13:44:59 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/87463/87469/_subject_#msg-87469</guid>
            <title>Re: Papildus siltinājums no iekšpuses</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/87463/87469/_subject_#msg-87469</link>
            <description><![CDATA[ Bet nu ar tvaika plēvi, ja? Vai varbūt var izmantot to Pepi reflekt ar foliju abas pusēs?]]></description>
            <dc:creator>pulkvedis</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 16 Dec 2008 12:23:05 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/87463/87467/_subject_#msg-87467</guid>
            <title>Re: Papildus siltinājums no iekšpuses</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/87463/87467/_subject_#msg-87467</link>
            <description><![CDATA[ nu tak , kur probleema, njem vati un siltini, ko ta tur sabojaat??]]></description>
            <dc:creator>žora korņevs</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 16 Dec 2008 12:14:37 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/87463/87463/_subject_#msg-87463</guid>
            <title>Papildus siltinājums no iekšpuses</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/87463/87463/_subject_#msg-87463</link>
            <description><![CDATA[ Situācija: koka māja, kas no ārpuses ir siltināta ar vati un appšūta ar dēļiem. Vēlos papildus dažas telpas nosiltināt arī no iekšpuses. Kādi ir varianti, lai būtu siltāk un nebojātu ēku?]]></description>
            <dc:creator>pulkvedis</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 16 Dec 2008 12:01:33 +0200</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
