<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>tvaika izolācijas plēve</title>
        <description>Sveikiņi!! Gribēju painteresēties par to plēvi aiz reģipša telpas iekšpusē!!! Kāpēc vieni meistari to liek un iesaka darīt,bet tajāpašā laikā citi ir ar visām &quot;četrām&quot; pret???Tas pats arī attiecas uz griestiem!!!Man interesētu reģipša izbūve mansardā un 1stāvā!! Citi saka,ka rodas siltumnīcas efekts u.t.t. Tad kur tā patiesība? Kur likt un kur nelikt??? Paldies Jums visiem atsaucīgajiem cilvēciņiem!!!   :)))</description>
        <link>https://building.lv/forums/95/91703/91703/_subject_#msg-91703</link>
        <lastBuildDate>Fri, 24 Apr 2026 23:50:28 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/91703/191256/_subject_#msg-191256</guid>
            <title>Re: tvaika izolācijas plēve</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/91703/191256/_subject_#msg-191256</link>
            <description><![CDATA[ Sveiki,<br />
Pašlaik siltinu pārsegumu uz bēniņiem. Zem sijām tvaika izolācija, virs plēves 300mm minerālvate. Tā kā plānoju rekuperatoru un gaisa vadus, bet tiem šoruden naudas nav, kā risinājums ir tos pavasarī vilkt zem tvaika plēves tādejādi krītot uz leju par kādiem 10cm. <br />
Vai nebūs problēmas, ja šos 10cm pēc tam arī aizpildu ar minerālvati un tādejādi veidojot pīrāgu 100mm vate/ plēve/ 300mm vate?]]></description>
            <dc:creator>KristapsD</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Sun, 11 Sep 2016 22:16:30 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/91703/158313/_subject_#msg-158313</guid>
            <title>Re: tvaika izolācijas plēve</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/91703/158313/_subject_#msg-158313</link>
            <description><![CDATA[ Ja siltinu girestus no iekšpuses ar akmens vati ( vai Minerālvati) un apakšā paredzēts reģipsis.<br />
Kā ielikt pretkondensāta plēvi zem vates?]]></description>
            <dc:creator>Amatiers</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Mon, 19 Aug 2013 14:02:20 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/91703/156709/_subject_#msg-156709</guid>
            <title>Re: tvaika izolācijas plēve</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/91703/156709/_subject_#msg-156709</link>
            <description><![CDATA[ paldies]]></description>
            <dc:creator>Pavels.O</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Fri, 28 Jun 2013 07:47:08 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/91703/156703/_subject_#msg-156703</guid>
            <title>Re: tvaika izolācijas plēve</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/91703/156703/_subject_#msg-156703</link>
            <description><![CDATA[ Es liku horizontāli, tā mazāk šuvju sanāk.]]></description>
            <dc:creator>J</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Thu, 27 Jun 2013 23:07:50 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/91703/156691/_subject_#msg-156691</guid>
            <title>Re: tvaika izolācijas plēve</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/91703/156691/_subject_#msg-156691</link>
            <description><![CDATA[ Vai ir kāda starpība plēves salaidumus veidot horizontāli vai vertikāli, kā ir pareizi?]]></description>
            <dc:creator>Pavels.O</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Thu, 27 Jun 2013 14:26:51 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/91703/156674/_subject_#msg-156674</guid>
            <title>Re: tvaika izolācijas plēve</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/91703/156674/_subject_#msg-156674</link>
            <description><![CDATA[ Jā, plēve ir Eltbar Alu, striķus neizmantoju, jo vate pietiekami labi turējās pat 80cm platajās spraugās. Es gan izmantoju minerālo vati, kura ir drusku elastīgāka par akmens vati.]]></description>
            <dc:creator>J</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Wed, 26 Jun 2013 21:38:36 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/91703/156671/_subject_#msg-156671</guid>
            <title>Re: tvaika izolācijas plēve</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/91703/156671/_subject_#msg-156671</link>
            <description><![CDATA[ tika pasūtīta armēta plēve ar alumīnija pārklājumu ELTBAR ALU]]></description>
            <dc:creator>Pavels.O</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Wed, 26 Jun 2013 20:12:54 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/91703/156654/_subject_#msg-156654</guid>
            <title>Re: tvaika izolācijas plēve</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/91703/156654/_subject_#msg-156654</link>
            <description><![CDATA[ Baigi pārliecināti visi piekērušies difūzijai (absolūti nekustīgā gaisā). Manuprāt vairumā &quot;slapjo&quot; gadījumu pie vainas būs citi, daudz efektīvāki gāzes molekulu pārneses mehānismi kā &quot;caurvējš&quot; (vai kā lai viņu nosauc, piemēram, caurums tvaika izolācijā) vai konvekcija.]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Wed, 26 Jun 2013 15:44:55 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/91703/156653/_subject_#msg-156653</guid>
            <title>Re: tvaika izolācijas plēve</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/91703/156653/_subject_#msg-156653</link>
            <description><![CDATA[ PikkO. Kondensēšanās process vistiešākajā mērā ir saistīts ar gaisu,un ūdens tvaiku kustība vatē notiek difūzijas veidā t.i. kopā ar gaisu,jo vate pati mitrumu nepiesaista.Gaisa kustība vatē ir šā procesa paātrinātājs.Pēc tavas teorijas ir tā,ka visām koka mājām un jumtiem kuri ir siltināti ar vati,bet nav tvaika izolācijas-būtu jābūt slapjiem. Prakse pierāda,ka tā tas nepavisam nav.Neesmu pret plēvi kā tādu,bet esmu pārliecināts,ka visu **ledus blāķu** pamatā ir caurumi siltinājumā un nenorobežota telpu siltā gaisa kustība tajā.]]></description>
            <dc:creator>Praktiķis</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Wed, 26 Jun 2013 15:38:54 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/91703/156646/_subject_#msg-156646</guid>
            <title>Re: tvaika izolācijas plēve</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/91703/156646/_subject_#msg-156646</link>
            <description><![CDATA[ Kādu striķi izmantojāt, parasto būvniecības veikalā pirkto?]]></description>
            <dc:creator>Pavels.O</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Wed, 26 Jun 2013 12:50:29 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/91703/156632/_subject_#msg-156632</guid>
            <title>Re: tvaika izolācijas plēve</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/91703/156632/_subject_#msg-156632</link>
            <description><![CDATA[ Neesmu profesionālis, nezinu, kā pareizi, bet mums bez striķa nekas neturējās, ne tikai griestos, bet pat sienās. :) Striķa pieskavošana ir mazākā &quot;bēda&quot; visā procesā.]]></description>
            <dc:creator>nu tā</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Wed, 26 Jun 2013 09:08:48 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/91703/156631/_subject_#msg-156631</guid>
            <title>Re: tvaika izolācijas plēve</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/91703/156631/_subject_#msg-156631</link>
            <description><![CDATA[ Vai pareizi saprotu, ka armētā plēve ir šī &quot;ELTBAR ALU tvaika izolācija ar foliju&quot;, piemēram, buvserviss.lv nopērkamā]]></description>
            <dc:creator>Pavels.O</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Wed, 26 Jun 2013 09:05:16 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/91703/156622/_subject_#msg-156622</guid>
            <title>Re: tvaika izolācijas plēve</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/91703/156622/_subject_#msg-156622</link>
            <description><![CDATA[ Paldies, pameklēšu kas tā ir par plēvi ar foliju un ņemšu kādu speciālo līmlenti, pameklēšu gan SIGA, gan TESA.<br />
Vēl jautājums, vai ir jāliek striķis / aukla zem izolācijas, lai turētu to vati iekšā spārēs, vai var iztikt bez striķiem?]]></description>
            <dc:creator>Pavels.O</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Wed, 26 Jun 2013 08:16:37 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/91703/156615/_subject_#msg-156615</guid>
            <title>Re: tvaika izolācijas plēve</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/91703/156615/_subject_#msg-156615</link>
            <description><![CDATA[ Kāpēc neliec plēvi ar foliju - tvaiku izolē vismaz tikpat labi ja ne labāk, papildus bonusā siltuma atstarošana atpakaļ telpā un man sanāca lētāk kā pirmreizējais PE. To dzelteno gan neņem tā visticamāk no otreizejā/pārstrādātā PE. Līmlentu izmantoju alumīnija - salīdzinoši lēta, bet pielaidumus pie konstrikcijām un statņiem tomēr līmēju ar Tesa speciālo tvaika plēvju līmēšanai paredzēto, lai arī padārga tomēr ļoti laba lenta!]]></description>
            <dc:creator>J</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 25 Jun 2013 22:57:15 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/91703/156610/_subject_#msg-156610</guid>
            <title>Re: tvaika izolācijas plēve</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/91703/156610/_subject_#msg-156610</link>
            <description><![CDATA[ Par lentām - es sapirku nežēlīgi dārgās SIGA lentas. Sola jau, ka kalpošot 50 gadus. Jebkurā gadījumā, ar viņām ļoti ērti strādāt.]]></description>
            <dc:creator>nu tā</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 25 Jun 2013 22:18:54 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/91703/156609/_subject_#msg-156609</guid>
            <title>Re: tvaika izolācijas plēve</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/91703/156609/_subject_#msg-156609</link>
            <description><![CDATA[ Praktiķi ar komentāru 19.44  ne tajā auzu laukā esi iebraucis<br />
:)<br />
Tavaika barjera izolē no ūdens tvaika nekāda sakara ar gaias kustību ... ja ūdens tvaiks netiks līdz rasas punktam nekāds kondensāts neveidosies ...<br />
<br />
to Pāvels.O<br />
tvaika izolācijas salīmēšanai nāksies vien pirkt speciāli šim nolūkam domātu līmlenti ... galvenā fiška tajā ir tā, nepiemērotām līmlentām līmējošas sastāvs ar laiku noveco un pēc gadiem 5 -7 viņa visa ir tik tālu izžuvusi, ka šuves sāk atlīmēties un tas nav labi ... speciālajām līmlentām līme nemaina savas īpašības gadu desmitiem ...]]></description>
            <dc:creator>PikkO</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 25 Jun 2013 21:49:30 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/91703/156605/_subject_#msg-156605</guid>
            <title>Re: tvaika izolācijas plēve</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/91703/156605/_subject_#msg-156605</link>
            <description><![CDATA[ aaaa Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Skaitās, ka reģipsis pilnībā laiž cauri gaisa<br />
&gt; mitrumu. Man kaimiņam viss bija nošpaktelēts un<br />
&gt; nostrādāts, ne šķirbiņas, bet tad sāka<br />
&gt; palikt slapjš reģipsis ap jumta logu - tur kā<br />
&gt; reiz nebija ielikta tvaika barjera - plēve. Pats<br />
&gt; neredzēju, bet, kad ziemā, salā esot<br />
&gt; atplēsuši reģipsi ap to logu - skats esot bijis<br />
&gt; kolosāls - tur esot bijuši uzsaluši desmitiem<br />
&gt; kilogramīgi ledusblāķi..<br />
<br />
Reāla situācija-ticu,bet cēlonis ir siltā gaisa kustība nesiltinātā zonā un kondensēšanās,ja konstrukcija caursalst,tad attiecīgi arī kondensāts.Ja plēves funkcija būtu tieša mitruma izolēšana,tad vienkāršāk būtu reģipša aizmuguri noklāt ar hidroizolāciju,bet tas neko nedotu,jo plēves galvenā funkcija ir nobloķēt siltā gaisa kustību uz ārpusi.]]></description>
            <dc:creator>Praktiķis</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 25 Jun 2013 20:44:43 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/91703/156604/_subject_#msg-156604</guid>
            <title>Re: tvaika izolācijas plēve</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/91703/156604/_subject_#msg-156604</link>
            <description><![CDATA[ Sveiki.<br />
Kāds šeit ir sakars ar reģipsi, tā plēšanu vai remontu? Manā gadījumā ir jumta spāres, kuras drīzumā aizpildīšu ar vati, tad tvaika plēve. Esi kaut ko pārpratis.<br />
Tāpēc arī prasu par plēvi, jo esmu izvēles priekšā, turklāt noderēs jebkuri ieteikumi plēves, līmlentes kā arī kādu vati izmantot - akmens / stikla loksnes.]]></description>
            <dc:creator>Pavels.O</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 25 Jun 2013 20:30:14 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/91703/156602/_subject_#msg-156602</guid>
            <title>Re: tvaika izolācijas plēve</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/91703/156602/_subject_#msg-156602</link>
            <description><![CDATA[ Skaitās, ka reģipsis pilnībā laiž cauri gaisa mitrumu. Man kaimiņam viss bija nošpaktelēts un nostrādāts, ne šķirbiņas, bet tad sāka palikt slapjš reģipsis ap jumta logu - tur kā reiz nebija ielikta tvaika barjera - plēve. Pats neredzēju, bet, kad ziemā, salā esot atplēsuši reģipsi ap to logu - skats esot bijis kolosāls - tur esot bijuši uzsaluši desmitiem kilogramīgi ledusblāķi visapkārt rāmim, kur siltumizolācija nekāda. Tā kā nu nav tas pilnīgākais fufels, ka to tvaika barjeru vajag, un vajag pilnīgi hermētisku. Es plēves līmēšanai pirku savulaik Depo ļoti vismaz tā pēc taustes labu līmlentu - plata un no PE vai PP, ar ļoti stipru līmi - speciāli bija rakstīts - tvaikizolācijas plēves līmēšanai. Protams, alumīnija ir superīga, bet tā ir nenormāli dārga, turklāt ar papīru apakšā - grūtāk uzlīmēt.]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 25 Jun 2013 19:51:40 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/91703/156596/_subject_#msg-156596</guid>
            <title>Re: tvaika izolācijas plēve</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/91703/156596/_subject_#msg-156596</link>
            <description><![CDATA[ Ja cilvēki, taisot remontu noplēš reģipsi, lai ieliktu tvaika izolāciju,un pēctam skrūvē reģipsi atkal pa jaunam-manā skatījumā tas ir stulbums-vienkāršāk ir aiztaisīt ar silikonu el. montāžas kārbu caurumus,kas ir vienīgais gaisa kustības ceļš caur reģipsi.Visiem pārsegumu un starpsienu pieslēgumie&#039;m pie ārsienām tāpat netikt tik vienkārši klāt neizdemolējot visu māju.Svarīgākais ir gaisa kustības izolēšana, nevis plēve, kā tāda]]></description>
            <dc:creator>Praktiķis</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 25 Jun 2013 16:50:23 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/91703/156595/_subject_#msg-156595</guid>
            <title>Re: tvaika izolācijas plēve</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/91703/156595/_subject_#msg-156595</link>
            <description><![CDATA[ Tā arī šķita, ka tā dzeltenīgā plēve būs švakāka, paldies.<br />
Par līmlenti, vai folija lenta būtu laba? Vai kādu citu meklēt?]]></description>
            <dc:creator>Pavels.O</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 25 Jun 2013 15:06:10 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/91703/156594/_subject_#msg-156594</guid>
            <title>Re: tvaika izolācijas plēve</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/91703/156594/_subject_#msg-156594</link>
            <description><![CDATA[ Kaut kur lasīju sīku skaidrojumu, ka tā dzeltenā esot nekvalitatīvāka, tā nekalpojot ilgi. Zilā jau arī nav daudz dārgaka. Jā, līmlentu kvalitāte ir ārkārtīgi svarīga. Un salīmēšanas kvalitāte arī. :)]]></description>
            <dc:creator>nu tā</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 25 Jun 2013 14:51:57 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/91703/156593/_subject_#msg-156593</guid>
            <title>Re: tvaika izolācijas plēve</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/91703/156593/_subject_#msg-156593</link>
            <description><![CDATA[ Vai tik tvaika plēves ilgmūžībai galvenais nebūs līmlente, jo līmes ilgizturībai ir baigā nozīme. Piemēram lentu rakordi, kas pielīmēti ar to caurspīdīgo, ko pārdeva kultūrpreču veikalos, atkrita ja ne pēc pāris, tad padsmit gadiem noteikti. Tikmēr ar importa balto pielīmētie stāv vēl šodien.]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 25 Jun 2013 12:53:15 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/91703/156591/_subject_#msg-156591</guid>
            <title>Re: tvaika izolācijas plēve</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/91703/156591/_subject_#msg-156591</link>
            <description><![CDATA[ Tvaiku jau noteikti nelaidīs ne viena, ne otra. Man reiz bija kautkāda dzeltena, nevienmērīgu caurspīdīgumu. Sākumā bija ļoti cieta un izturīga, pēc 2 gadiem saulē pati sadalījās sīkos gabaliņos. Caurspīdīgā PE iztur ilgāk. Bet, ja saule nav aktuāla...]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 25 Jun 2013 12:49:25 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/91703/156590/_subject_#msg-156590</guid>
            <title>Re: tvaika izolācijas plēve</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/91703/156590/_subject_#msg-156590</link>
            <description><![CDATA[ Sveiki foruma biedri!<br />
Veikalos atradu 2 veida tvaika izolācijas plēves, abas 200 mikroni, viena caurspīdīga - mazliet dārgāka, otra dzeltena - mazliet lētāka. Vai starp abām plēvēm ir kāda starpība?]]></description>
            <dc:creator>Pavels.O</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 25 Jun 2013 11:17:40 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/91703/105429/_subject_#msg-105429</guid>
            <title>Re: tvaika izolācijas plēve</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/91703/105429/_subject_#msg-105429</link>
            <description><![CDATA[ Jā - pareizi caur logiem arī var elpot. Bet ja elpos caur pārsegumu un spraugām sienās, tad sorry, tā nav fīča bet errors.]]></description>
            <dc:creator>KB</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 05 Jan 2010 23:54:30 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/91703/105416/_subject_#msg-105416</guid>
            <title>Re: tvaika izolācijas plēve</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/91703/105416/_subject_#msg-105416</link>
            <description><![CDATA[ tikpat labi maaja var elpot caur logiem, kaa jau tas liidz shim ir bijis...]]></description>
            <dc:creator>h2so4</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 05 Jan 2010 16:37:56 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/91703/105383/_subject_#msg-105383</guid>
            <title>Re: tvaika izolācijas plēve</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/91703/105383/_subject_#msg-105383</link>
            <description><![CDATA[ Normālos apstākļos vajaga to tvaika *barjeru*. Vasarnīcām varbūt var nelikt, bet dzīvojamā mājā kura ziemas laikā tiks kurināta un iekšā būs normāls mitrums tvaika barjeras neesamība veicinās jumta/pārseguma sapūšanu. <br />
<br />
Kādu tieši plēvi vai citu metodi izvēlēties - katra paša ziņā - ir tvaika plēves, kas darbojas tikai no vienas puses (pro clima tādas taisa), bet gaiss no mājas nekādā gadījumā nedrīkst nonākt līdz jumtam, tas ir fakts, tas ir visās mezglu eksplikācijās un visās grāmatās par moderno celtniecību.<br />
<br />
Un tā piesauktā elpošana ir praktiski siltuma pakāšana... ventilācijai jābūt nevis caur sienām un pārsegumu bet kontrolētai caur speciāliem ventilācijas kanāliem/sistēmu.]]></description>
            <dc:creator>KB</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 05 Jan 2010 03:57:58 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/91703/105380/_subject_#msg-105380</guid>
            <title>Re: tvaika izolācijas plēve</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/91703/105380/_subject_#msg-105380</link>
            <description><![CDATA[ aaaa Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Plēve nav cilvēkam, plēve ir būvkonstrukciju<br />
&gt; aizsardzībai no telpas mitruma, kas aukstā<br />
&gt; laikā parasti ir lielāks par āra mitrumu.<br />
&gt; Līvānu mājai nekāda plēve neko nedos, jo<br />
&gt; visas sienas ir no skaidu plates, kas salīmēta<br />
&gt; ar fenolformaldehīda sveķiem - tātad - pilnīga<br />
&gt; tvaika barjera - tas pats, kas plēve.<br />
&gt; Un, ja te kāds apgalvo, ka iekštelpas mitrumu<br />
&gt; mēs tagad regulēsism to novadot siltinājuma<br />
&gt; materiālā spēlējot uz tā ūdens tvaika<br />
&gt; uzņemšanas spējas (higroskopiskuma), tad<br />
&gt; atļsušos šo uzskatu ne īsti saprast - kam tas<br />
&gt; ir izdevīgi, ne arī pieņemt par normālu esam.<br />
&gt; Ventilācija principā ir primāra lieta<br />
&gt; kvalitatīvai mājai - nevis Versace flīzes vai<br />
&gt; Grohe santehnika - tie visi ir vixeboni, kas<br />
&gt; reāli mājas kvalitāti neuzlabo.<br />
<br />
Ja tu saki ka liivaanietei nevajag likt pleevi, tad atrauj kaadu skaideni kur dazji gjeeniji nav uzlikushi pleevi un apskaties kas aiz vates daraas... visa skaidene sapeleejusi.... a tur kur pleeve uzlikta visa tiira sausa.... un tagad sakat veel ka nevajag likt pleevi.... kur taadas stulbiibas raavaat??? pleeve ir jaaliek, tikai vajag maajaa labu ventilaaciju...<br />
]]></description>
            <dc:creator>andris00000</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Mon, 04 Jan 2010 23:19:05 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/91703/92397/_subject_#msg-92397</guid>
            <title>Re: tvaika izolācijas plēve</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/91703/92397/_subject_#msg-92397</link>
            <description><![CDATA[ man aukstie benini ir siltinati ar kokskiedru vati Kronotherm FG. nekadas tvaika pleves, izmantoju kartona papiru . Viss elpo, nekas nepele. vasara patikams vesums.]]></description>
            <dc:creator>Varvara Zascjokina</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 17 Mar 2009 09:47:51 +0200</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
