<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>Koksnes antiseptiķi</title>
        <description> Labākai un ekonomiski izdevīgākai spāru un suju antisepticēšanas veids un materiāli! lūdzu padomu</description>
        <link>https://building.lv/forums/95/9275/9275/_subject_#msg-9275</link>
        <lastBuildDate>Fri, 24 Apr 2026 02:42:23 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/9275/214809/_subject_#msg-214809</guid>
            <title>Re: Koksnes antiseptiķi</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/9275/214809/_subject_#msg-214809</link>
            <description><![CDATA[ Ja ķirmis ir iemitinājies kokā, tad ar ārēju apstrādi to vairs ārā nedabūt. Dzīvojas pa iekšu vairākus gadus un ārā nenāk, tikai savas kakas putekļu veidā nobirdina. Bet uz apstrādāta koka savas olas nedēj. Šajā ziņā kaut kāda jēga no koksnes aizsardzības līdzekļiem ir.<br />
<br />
Reiz ar erlitu apstrādāju upeņu krūma zaru balsta mietus. Sapuva tikpat ātri kā neapstrādātie.<br />
 No mājas veiktas apstrādes visdrīzāk lielas jēgas nav, jo šķidrums nepagūst iesūkties kokā, tikai samitrina kaltē izžāvēto. Savukārt plačos antiseptizētie dēļi lielākoties jau ir bijuši bojāti, vismaz vizuāli melnējuši, zilējuši pirms apstrādes. Lai tos varētu pārdot, ietonē brūnus vai zaļus.]]></description>
            <dc:creator>Aldiss</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 07 Jul 2020 21:18:58 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/9275/214746/_subject_#msg-214746</guid>
            <title>Re: Koksnes antiseptiķi</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/9275/214746/_subject_#msg-214746</link>
            <description><![CDATA[ Manuprāt, būtisku labumu brīvstāvošām kontrukcijām tā pindzelešana ar otu nedod - jo īpaši jumtam. tas tāpēc, ka tur kokam būtu ļoti ātri jāizkalst un viņš tur ilgi un labi stāvēs, kamēr nebūs problēmas ar pašu jumta segumu. Tomēr ja runā par kaitēkļiem, tad teorētiski tie var parādīties pie kaut kādiem apstākļiem. Vairumā gadījumu sausā kokā tie īpaši nelien iekšā, tomēr man piemēram saimniecības ēkai griestu pārsegumā ir kaut kādi ķirmjveidīgie parādījušies. Es gan tur liku visādus dēļus, kas vien bija saimniecībā un iespējams kādi no tiem bija jau ar to grauzēju un man vienā laukumā viņi darbojas un birdina no griestiem tos putekļus. Es papētīju tuvāk un man šķiet, ka tie bija kaut kādi lapu koku dēļi. Ja būs brīvs brīdis, tad ar pulverizatoru tajās vietās uzpūtīšu - vai tas ko līdzēs, nav ne jausmas.<br />
Bet rezumējot es netērētu laiku un antiseptiķi, lai svaigu skuju koka konstrukciju apstrādātu.Kas attiecas uz būveinspekciju un ugunsdzēsējiem - nav jausma cik tādām lietām un kategorski viņi pieiet. Ja akurāt nelaiž cauri, tad var pindzelēt.]]></description>
            <dc:creator>Vilnis_Radio</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 07 Jul 2020 14:49:51 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/9275/214745/_subject_#msg-214745</guid>
            <title>Re: Koksnes antiseptiķi</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/9275/214745/_subject_#msg-214745</link>
            <description><![CDATA[ Ar antipirēnu sirdsmieram var nosmērēt  konstrukcijas ap skursteņiem, ja ir kaut kādas jumta daļas, kurplānojas izbūvēt elektroinstalācijas.. tāpat maukt visu ir nevajadzīgi, es pat teiktu kaitīgi. Jo vasarās tie bēniņi nokarst un visa šitā ķīmija smirdēs.]]></description>
            <dc:creator>Pašdarbnieks</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 07 Jul 2020 12:40:03 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/9275/214743/_subject_#msg-214743</guid>
            <title>Re: Koksnes antiseptiķi</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/9275/214743/_subject_#msg-214743</link>
            <description><![CDATA[ Antiseptiķis smērējamais nodrošinās to, ka koksnē nepaspēs iemesies sēne jumta konstrukciju montāžas laikā, kad spāres, latojums būs pakļautas laikapstākļiem(2-3 mēneši un viņš izskalosies). Kad jumts ir uzlikts, pīrāgam ir jābūt tādam, lai koki &quot;nesvīstu&quot;. <br />
Antipirēns nav obligāts ,tās ir muļķības. Ar antipirēnu var iegūt minūtes ugunsgrēka gadījumā, bet tas nenozīmē ka būda nenosvils. Tik pat labi tās minūtes var iegūt,  ieliekot lielākas dimensijas kokus,  akmensvate ap spārēm utml risinājumi.  Pēdējais jau defoltā daudziem iet kā siltumizolācijas materiāls.]]></description>
            <dc:creator>Pašdarbnieks</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 07 Jul 2020 12:34:29 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/9275/214742/_subject_#msg-214742</guid>
            <title>Re: Koksnes antiseptiķi</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/9275/214742/_subject_#msg-214742</link>
            <description><![CDATA[ Varbūt vēl kāds īsi izteiks savu viedkli par antiseptiķiem/antipirēniem?<br />
<br />
Priekšā jumta konstrukcijas izveida - baigi negribās, bet citi saka, ka vajadzētu ar kaut ko apstrādāt to koksni. Ir gan arī dzirdēts viedoklis, ka tāda nopietna impregnēšana ar otu nemaz nav iespējama - koksnei zem spiediena jābūt impregnētai.<br />
<br />
Principā es pats arī sliecos piekrist - ja jumts ir pareizi uzlikts, tur nekad nekas nepūs. Bet kaitēkļi? Un citi biedē arī ar būuvvaldi/pažarniekiem, kas var lielu brēku sataisīt, ja koksne nav apstrādāta ar kādu aizdegšanos palēlino&#039;šu līdzekli.<br />
<br />
Kāds taču te ur nesen cēlis māju, ne tā? Ir veselīgi ieteikumi?]]></description>
            <dc:creator>Klauns</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 07 Jul 2020 08:58:29 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/9275/85013/_subject_#msg-85013</guid>
            <title>Re: Koksnes antiseptiķi</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/9275/85013/_subject_#msg-85013</link>
            <description><![CDATA[ Ja antipirēnu darbība pamatojas kautkāda_sāls_molekulas * x H2O karsējot izdalošos ūdeni, tad jautājums - vai antipirēna pārklājumā var uzkrāt vairāk ūdens kā viegli apmērcētā pagalē (kas, protams, kautko aizkavē)?]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Thu, 30 Oct 2008 10:32:54 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/9275/85011/_subject_#msg-85011</guid>
            <title>Re: Koksnes antiseptiķi</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/9275/85011/_subject_#msg-85011</link>
            <description><![CDATA[ Tak neiet jau runa par to, lietot vai nelietot visus tos smāķus. Runa ir par to, ka pareizi izbūvetai koka konstrukcijai principā nekādu apstrādi nevajag, bet, pie kļūdainas konstrukcijas, neviens antiseptiķis nepalīdzēs.<br />
aae, trīs gadi ir pārāk mazs laika sprīdis, lai spriestu par koksnes aizsarglīdzekļiem. Neapstrādāts koka miets, trīs gadus zemē, iztures tā pat kā apstrādāts. Par visiem tiem Pinotexsiem, lineļļām u.t.t vispār nav ko runāts. Es jau te vairākas reizes forumā esmu piedāvājis konjaku, ja kāds varēs uzrādīt koka virsmu, kuru, āra apstakļos, ir izdevies saglabat desmit un vairak gadus, kā tiko ēvelētu. Kautka neviens nepiesakās:).<br />
Par to degšanu, man gan ir pilnīgi pretēja pieredze. Serkociņu tiešam nēsmu apstrādājis, bet parastu ēveleta dēļa galu gan. Tad nu, iemetot kurtuvē uz oglēm apstradātu un neapstradātu dēli, abi aizdegas praktiski vienlaicīgi. Liela karstumā deg gāzes kuras izdalās no koksnes un nekāds antipirīts nepalīdz. Varbūt, ja apstradātu virsmu viegli karsē ar atklatu liesmu, tas pretdešsanas līdzeklis arī darbojas, bet, pie kartīga kastuma, no tā nav nekādas jēgas.]]></description>
            <dc:creator>Didzisp</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Thu, 30 Oct 2008 09:50:31 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/9275/85004/_subject_#msg-85004</guid>
            <title>Re: Koksnes antiseptiķi</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/9275/85004/_subject_#msg-85004</link>
            <description><![CDATA[ Jā skaidrs, uz kanādu nebrauksim un par dzelsdzeļniekiem nestrādāsim.]]></description>
            <dc:creator>einārs</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Wed, 29 Oct 2008 23:23:44 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/9275/85003/_subject_#msg-85003</guid>
            <title>Re: Koksnes antiseptiķi</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/9275/85003/_subject_#msg-85003</link>
            <description><![CDATA[ Daži paša novērojumi par koksnes aizsarglīdzekļiem. Varbūt noderēs tiem, kas māju ceļ modernāk kā &quot;brīvdabas muzejā&quot; :D<br />
Erlits - nesen izvilku no zemes pāris koka stabus, kurus pirms 3 gadiem pēc apstrādes ar erlitu (mērcējot) pats biju ieracis. Kokam nebija vispār nekādas bojājumu pazīmes. <br />
Spāres mājai apstrādāju ar &quot;Tents&quot; antiseptiķi+antipirēnu (liekas, arī vietājas izcelsmes ražojums). Izveicot testus ar uguni, rezultāti tādi, ka apstrādāts  un pēctam izžāvēts sērkociņš nedega - nodega tikai sērs un viss apstājās. Apstrādāts koka brusas gabals krāsnī neaizdegās manāmi ilgāk kā pagales blakus, vispirms viņam no galiem izdega vidus (gali nebija apstrādāti), un pēc ilgāka laika sadega pāri palikusī &quot;čaula&quot;. Būtībā tieši tas ir vajadzīgs - materiālam noturēties pret ugunsiedarbību pēc iespējas ilgāk. Jautājums tikai, cik ilgi tās antipirēna īpašības kokam saglabājas. Dzirdēju viedokli, ka ik pa ~3 gadiem antipirēna pārklājums jāatjauno, bet nu kurš gribēs līst bēniņos pēc 3 gadiem.<br />
&quot;Klasiskais&quot; Pinotex - no itkā pareizi apstrādāta (vispirms pinotex bāze, tad tonis) koka žoga pēc 2 gadiem vietām nedaudz palobījies nost. Nekas krimināls, bet nu nepatīkami, būs pavasarī jāklāj vēl viena kārta virsū. <br />
Savukārt Pinotex &quot;Wood Oil&quot; eļļa uz koka konstrukcijas āra apstākļos nu jau 3.gadu turās kā prieks un neizskatās ka tur kautkas bojāsies. Būtu zinājis, būtu arī žogu ar šo apstrādājis, neskatoties uz to, ka dārgāks par &quot;parasto&quot; pinotexu<br />
]]></description>
            <dc:creator>aae</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Wed, 29 Oct 2008 23:04:43 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/9275/85001/_subject_#msg-85001</guid>
            <title>Re: Koksnes antiseptiķi</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/9275/85001/_subject_#msg-85001</link>
            <description><![CDATA[ taapeec lielaakaa dalja dzelzceljnieku izskataas kaa sachokurojushaas piepes. jeb tas varbuut no alko??]]></description>
            <dc:creator>žora korņevs</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Wed, 29 Oct 2008 21:42:50 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/9275/84998/_subject_#msg-84998</guid>
            <title>Re: Koksnes antiseptiķi</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/9275/84998/_subject_#msg-84998</link>
            <description><![CDATA[ Nu slikts antiseptikjis, ja pa 1-3 gadiem sapust. Paskatamies uz zeme ieraktajiem elektribas stabiem, vai koka dzelzcelja gulshnjiem? Daudzi stav jau 50 gadus i nekas, kaa jauni. Kjimija koksnes aizsardziba dara brinumus un ta ir jalieto musu laba. Tiem kam bail piebildishu, ka tas viss ir smago metalu salji - tatad pilnigi negaistoshas vielas un cilveka veselibai var sagadat problemas tikai apstradata koka skaidas edot ar karoti iekshkjigi. Gulshnji ir pavisam cita opera - tie ir darva merceti un to nu gan dzivojamam majam nedrikst pat pa gabalu radit, jo tas ir reals indes gabals - jaa, dabigs produkts, bet viena no kancerogenakajam cilvekam zinamajam substancem ir tieshi darva.]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Wed, 29 Oct 2008 21:30:44 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/9275/84992/_subject_#msg-84992</guid>
            <title>Re: Koksnes antiseptiķi</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/9275/84992/_subject_#msg-84992</link>
            <description><![CDATA[ tfu, blja, tikko izlasiiju, viens jau pirms manis kaut ko liidziigu pateica!]]></description>
            <dc:creator>žora korņevs</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Wed, 29 Oct 2008 17:42:10 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/9275/84991/_subject_#msg-84991</guid>
            <title>Re: Koksnes antiseptiķi</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/9275/84991/_subject_#msg-84991</link>
            <description><![CDATA[ galvenais ir jumtu labi uzlikt.  ir redzeetas simtgadiigas maajas, koki kaa jauni, jaadomaa, ka tajaa laikaa diez vai ar antiseptikji smeereeja kaut ko, ja nu vieniigi kaada linella, vai ??]]></description>
            <dc:creator>žora korņevs</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Wed, 29 Oct 2008 17:40:48 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/9275/84960/_subject_#msg-84960</guid>
            <title>Re: Koksnes antiseptiķi</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/9275/84960/_subject_#msg-84960</link>
            <description><![CDATA[ Didzis reaalu tekstu meetaa ,kaada šķirba,ja degs ,tad nafifg dimbaa buus taapat,vieniigi varbuut kaiteekļiem šaada figņa var nepatikt-tas arii ir vieniigais iemesls,taču skatoties ,kaa pašreiz tiek buuveetas seerkociņkastiites,diezin vai nostaavees 100....gadus!!!pa to laiku arii neviens paraziits koksni nesapresees liidz nepaziišanai! vai ne taa ? žorik ko saciisi?]]></description>
            <dc:creator>drumer</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Wed, 29 Oct 2008 08:08:39 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/9275/84959/_subject_#msg-84959</guid>
            <title>Re: Koksnes antiseptiķi</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/9275/84959/_subject_#msg-84959</link>
            <description><![CDATA[ A kam vispar vajadzīga kautkadi antiseptiķi? Spārēm nu točna neko nevajag smēret virsū. Tak aizejiet uz brīvdabas muzeju. Tur mājām simts un vairak gadu un nekādi draņķi nav virsū smērēti, bet mājas stav uz nebedu. Vispirms vajag pareizu konstrukciju koka elementiem un pareizu ventilaciju. Ja spāri no neizžāvēta koka ietīsi polietilēna plēvē, tad neviens kanādiešu smāķis nepalīdzēs. Tā pat, ja koku pataisno uzliksi uz pamatiem, tas sapūs ar visu antiseptiķi. Pareizi izveidota koka konstrukcija , mūsu klimatā pilnīgi bez kādas apstrādes, var stāvēt simtiem gadu. Domājiet, ka tie smāķi ir ekoloģiski tīri? Kāpēc uz apstrādāta koka neaug sēnes un to negrauž ķirmji? Tapec, ka visi antiseptiķi ir indes, kuras piebeidz visu dzīvo. Cilveks jau arī skaitās dzīva būtne. Nu labi, diez vai kāds, pirms guletiešanas, palaizīs spāri, bet vai visus kokus vajag apsmerēt, tas vēl ir jautajums.<br />
Es pagrabā veicu tadu nelielu eksperimentu. Pirms gadiem desmit sataisīju pagrabā plauktus un apsmēreju liekas ar Erlitu. Tad nu viss sapuva pa trīs gadiem. Nu skaidrs- slikts antiseptiķis. Sataisīju jaunus plauktus un apsmērēju ar kautkādu importa antiseptiķi. Viss sāka pūt jau pirmaja gadā. Gala rezultatā, plauktus sataisīju no metāla un miers. Ar to es tikai gribu teikt, ka ja koks tiks nepareizi ekspluotēts mitros apstākļos, tad neviens antiseptiķis nebūs labs. <br />
A kam tie antipireni vajadzīgi, vispar nesaprotu. Tā tāda naudas kāšana. Sausa pagale apstrādāta ar to pretdegšanas smāķi aizdegas ugunī tik pat ātri, kā neapstrādāta. Tīri intereses pec vienreiz pārbaudīju.Tur tak nav pat skolā jamācās lai saprastu, ka tik plāna kārta tā pretdegšanas līdzekļa nespēs apturēt degšanu.Lai degšana nenotiktu, vajag visu koksni pesūcināt ar kādu pretdegšanas ķīmiju, bet tas ir nereali.      ]]></description>
            <dc:creator>Didzisp</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Wed, 29 Oct 2008 07:33:22 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/9275/84957/_subject_#msg-84957</guid>
            <title>Re: Koksnes antiseptiķi</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/9275/84957/_subject_#msg-84957</link>
            <description><![CDATA[ vrbūt kanādieši no briežu mīzaliem taisa antiseptiķi, bet tapēc jau nevajag uzreiz mesties pāri visam dīķim pēc tā mēsla.pie mums pilni veikali un nav tā ka nekā laba nav.bla, bla viena tante teica. ]]></description>
            <dc:creator>einārs</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Wed, 29 Oct 2008 00:25:01 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/9275/84954/_subject_#msg-84954</guid>
            <title>Re: Koksnes antiseptiķi</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/9275/84954/_subject_#msg-84954</link>
            <description><![CDATA[ gulbuuvju razhotaajs gan jau ka atradis kanaadaa kaut ko &quot;pa leeto&quot;. tas taa raksturiigi latvieshiem. <br />
<br />
un katrs kursh ir straadaajis ar bolderaajas un kanaadas skaideni, noteikti pateiks , ka muusu pashu ir 100x labaaka. nevajag noniecinaat pashmaaju produktus.]]></description>
            <dc:creator>žora korņevs</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 28 Oct 2008 21:52:19 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/9275/84953/_subject_#msg-84953</guid>
            <title>Re: Koksnes antiseptiķi</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/9275/84953/_subject_#msg-84953</link>
            <description><![CDATA[ vācu kvalitātei vajadzētu būt ne sliktākai par to kanādas kvalitāti.]]></description>
            <dc:creator>einārs</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 28 Oct 2008 21:31:38 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/9275/84947/_subject_#msg-84947</guid>
            <title>Re: Koksnes antiseptiķi</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/9275/84947/_subject_#msg-84947</link>
            <description><![CDATA[ Ko nozīmē, kāpēc izmanto utt.]]></description>
            <dc:creator>edgars miculiss</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Tue, 28 Oct 2008 19:16:45 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/9275/10939/_subject_#msg-10939</guid>
            <title>Re: Koksnes antiseptiķi</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/9275/10939/_subject_#msg-10939</link>
            <description><![CDATA[  1.Sakiet lūdzu ,kuros veikalos var iegādātiea Kanādas antiseptiķi.Ar ko Kanādas antiseptiķis ir labāks par Poļu,Latviešu ,Vācu antiseptiķi?<br />
 2.Kā var pateikt ,vai es esmu apstrādājis koksni ar antipirēnu ,vai neesmu?<br />
 (garša,smarža,krāsa,u.t.t.).Man dzīvē antipirēns nepalīdzēja.<br />
  Iepriekš paldies zinātājiem...]]></description>
            <dc:creator>www</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Mon, 14 Feb 2005 20:24:44 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/9275/9333/_subject_#msg-9333</guid>
            <title>Re: Koksnes antiseptiķi</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/9275/9333/_subject_#msg-9333</link>
            <description><![CDATA[ muusu pashu scientologu meistardarbus par pievilciigaam nudinjaam var dabuut Relikaa netaalu no tirgus, i spriezhot peec paskaidrojumiem shamie tieshaam fishku rubii, vismaz teoreetiski noteikti a kaa praktiski pasargaas ta jau dziivosim redzeesim]]></description>
            <dc:creator>reins</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Wed, 01 Dec 2004 09:46:10 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/9275/9295/_subject_#msg-9295</guid>
            <title>Re: Koksnes antiseptiķi</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/9275/9295/_subject_#msg-9295</link>
            <description><![CDATA[ Neaizmirsti ka spaares veel jaapstraadaa ar antipireenu. Savaadaak kad nodosi maaju ekspluataacijaa buus probleemas ar ugunsdzeeseejiem.]]></description>
            <dc:creator>umka</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Mon, 29 Nov 2004 13:08:04 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/9275/9292/_subject_#msg-9292</guid>
            <title>Re: Koksnes antiseptiķi</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/9275/9292/_subject_#msg-9292</link>
            <description><![CDATA[ runājos ar vienu guļbūvju ražotāju, un viņš apgalvoja, ka tuvākajā apkārtnē neko prātīgu neražo. viņš lietojot kānādā ražotus antiseptiķus. ]]></description>
            <dc:creator>v_t</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Mon, 29 Nov 2004 10:28:52 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/95/9275/9275/_subject_#msg-9275</guid>
            <title>Koksnes antiseptiķi</title>
            <link>https://building.lv/forums/95/9275/9275/_subject_#msg-9275</link>
            <description><![CDATA[ Labākai un ekonomiski izdevīgākai spāru un suju antisepticēšanas veids un materiāli! lūdzu padomu]]></description>
            <dc:creator>G.L.</dc:creator>
            <category>Iekšdarbi</category>
            <pubDate>Sun, 28 Nov 2004 12:45:54 +0200</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
