<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>īpašuma sadale, būvatļāuja</title>
        <description> Sveicināti.
Kāds varētu aprakstīt kā notiek īpašuma sadale? pašreiz ir īpašums ar diviem īpašniekiem un domājamām daļām. Tātad kā notiek sadale? kāda dokumentācija? aptuvenās izmaksas?
Un par būvatļauju, kas veido būvatļaujs izmaksas? un kādas aptuveni tās ir?</description>
        <link>https://building.lv/forums/98/101773/101773/_subject_#msg-101773</link>
        <lastBuildDate>Fri, 24 Apr 2026 23:22:24 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/98/101773/111216/_subject_#msg-111216</guid>
            <title>Re: īpašuma sadale, būvatļāuja</title>
            <link>https://building.lv/forums/98/101773/111216/_subject_#msg-111216</link>
            <description><![CDATA[ Tiem, kas tankā - būvvalde piekopj Copy/Paste politiku, tāpēc plānošanas uzdevumā vai citā dokumentā uzrakstītais vēl nav akmenī iecirsts.<br />
<br />
Šķūnīšu dēļ var būt citi sarežģījumi, kāpēc dalīt pa izvēlēto līniju tik vienkārši nedrīkstēs.<br />
<br />
Ciemos nākšana notiek Rīgā, koordinātes pieprasīt meilā.]]></description>
            <dc:creator>jtdesign</dc:creator>
            <category>Dokumenti</category>
            <pubDate>Tue, 27 Apr 2010 13:30:52 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/98/101773/111209/_subject_#msg-111209</guid>
            <title>Re: īpašuma sadale, būvatļāuja</title>
            <link>https://building.lv/forums/98/101773/111209/_subject_#msg-111209</link>
            <description><![CDATA[ Jā, vienošanās paredz zemegabala (kopīpašuma)  sadalīšanu. Bet, tā kā iedomātā robeža ejot caur kaut kādiem šķūnīšiem (sarkanā līnija), kuri pēc līguma arī pieder man, bet reāli tajos saimnieko otri cilvēki, tad, pieļauju, ka būvvalde tādēļ vēlas atkārtotu īpašnieku saskaņojumu. Bet - koplīgumā jau ir minēta tieši gabalu atdalīšana! Precīzi nosaukta! Tālab es vēl plinti krūmos nemetu. Bet tiešām gatavojos uz cīkstiņu... Eh... <br />
Un vēl - kur tas ir, kur man jādodas ciemos????? ]]></description>
            <dc:creator>ruutab</dc:creator>
            <category>Dokumenti</category>
            <pubDate>Tue, 27 Apr 2010 11:40:23 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/98/101773/111208/_subject_#msg-111208</guid>
            <title>Re: īpašuma sadale, būvatļāuja</title>
            <link>https://building.lv/forums/98/101773/111208/_subject_#msg-111208</link>
            <description><![CDATA[ Tā kā Tu neesi izstāstījusi gadījumu pat aptuveni, dot kādus nebūt praktiski noderīgus padomus ir bezjēdzīgi, ko arī parāda visa kaudze komentāru ar vispārīgu informāciju, kam Tavā konkrētajā gadījumā var nebūt nekādas nozīmes.<br />
<br />
Ņem dokumentus un nāc ciemos, izskatīsim un varbūt varēšu ko konkrētu pateikt, kādas izredzes un ko darīt.<br />
<br />
Tā nedaudz absurdi izklausās, ka par būtisku īpašuma samazināšanu/palielināšanu (zemes gabala nošņāpšanau, ne jaunas verandas piebūvēšanu) kopīpašnieki varētu būt vienojušies iepriekš.]]></description>
            <dc:creator>jtdesign</dc:creator>
            <category>Dokumenti</category>
            <pubDate>Tue, 27 Apr 2010 11:32:09 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/98/101773/111204/_subject_#msg-111204</guid>
            <title>Re: īpašuma sadale, būvatļauja</title>
            <link>https://building.lv/forums/98/101773/111204/_subject_#msg-111204</link>
            <description><![CDATA[ Paldies! Izklausās traģiski..... Gatavojos! :( :( :( Jeziņ...]]></description>
            <dc:creator>ruutab</dc:creator>
            <category>Dokumenti</category>
            <pubDate>Tue, 27 Apr 2010 11:09:34 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/98/101773/111182/_subject_#msg-111182</guid>
            <title>Re: īpašuma sadale, būvatļāuja</title>
            <link>https://building.lv/forums/98/101773/111182/_subject_#msg-111182</link>
            <description><![CDATA[ Ak jā, vēl no VZD uz Zemesgrāmatu bija jānes &quot;izziņa par nekustamā īpašuma piederību un sastāvu&quot;. Kopš tā laika es neticēšu nekādai birokrātijas mazināšanai, kamēr neredzēšu šos 2 dienestus apvienotus vienā.]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Dokumenti</category>
            <pubDate>Mon, 26 Apr 2010 18:50:59 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/98/101773/111181/_subject_#msg-111181</guid>
            <title>Re: īpašuma sadale, būvatļauja</title>
            <link>https://building.lv/forums/98/101773/111181/_subject_#msg-111181</link>
            <description><![CDATA[ Es sadales procedūrai gāju cauri pirms 6 gadiem, daudz kas var būt mainījies.<br />
Vispirms bija kopīpašnieku iesniegums pašvaldībai par sadalīšanu un adreses piešķiršanu atdalītajam. Kā grafiskais pielikums bija ar kazas kāju novilkta līnija uz kopīpašuma robežplāna. Tagad laikam prasītu zemes ierīcības projektu vai varbūt pat detālplānojumu.<br />
Pašvaldība vēlāk deva lēmuma izrakstu par atdalīšanu un adreses piešķiršanu. Uz grafiskā pielikuma kopijas bija uzrakstīts jaunā gabala kadastra numurs.<br />
Tālāk pie notāra apstiprinājām &quot;vienošanos&quot; par sadalīšanu. Par &quot;Līgumu&quot; nosaukt neļāva, jo gabals bija ieķīlāts bankā. Vienošanos nesām uz banku, dabūjām atļauju atdalīt, atstājot visu ķīlā. Bankas atļauju, vienošanos un (vēl vajadzēja meža inventarizāciju, apsaimniekošanas plānus un meža dienesta izziņas) devām mērniekam, kurš mērīja zemi, veica ierādīšanu, uzaicinot pierobežniekus un beigās Zemes dienestā apstiprināja sadalāmā un atdalītā gabala jaunos robežplānus. Šodien jau būtu 3 plāni - situācijas, robežu un apgrūtinājumu). Robežplānus nesām vērtētājam, dabūjām daļu tirgus vērtējumu un tad banka ļāva atdalīt, nepaturot ķīlā atdalāmo. Uz Zemesgrāmatu nesām otro bankas atļauju, jaunos robežplānus, kadastrālo vērtību izziņas un veco vienošanos.]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Dokumenti</category>
            <pubDate>Mon, 26 Apr 2010 18:40:34 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/98/101773/111180/_subject_#msg-111180</guid>
            <title>Re: īpašuma sadale, būvatļauja</title>
            <link>https://building.lv/forums/98/101773/111180/_subject_#msg-111180</link>
            <description><![CDATA[ Atsevišķu kadastra numuru dod tikai tad, kad gabaliņš ir nošņāpts... Vai tomēr ne? ]]></description>
            <dc:creator>ruutab</dc:creator>
            <category>Dokumenti</category>
            <pubDate>Mon, 26 Apr 2010 18:24:08 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/98/101773/111178/_subject_#msg-111178</guid>
            <title>Re: īpašuma sadale, būvatļauja</title>
            <link>https://building.lv/forums/98/101773/111178/_subject_#msg-111178</link>
            <description><![CDATA[ Atdalāmajam gabalam atsevišķa adrese ir? (to piešķir pašvaldība)<br />
Un atsevišķs kadastra numurs atdalāmajam gabalam? (tagad laikam parādījies jauns jēdziens zemes gabala kadastra apzīmējums, kas var nebūt vienāds ar numuru).<br />
Ja līgumā nav rakstīts, ka Pēterburdznieks pilnvaro Tevi, nāksies vien meklēt pašu vai kādu, ko viņš rakstiski tomēr pilnvarojis.<br />
Aizdoties uz būvvaldi jau vienmēr var, taču pirms tam nekait pašam(ai) daudzmaz tikt skaidrībā, it īpaši gadījumos, kad ierēdņu attieksme var nebūt pretīmnākoša...]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Dokumenti</category>
            <pubDate>Mon, 26 Apr 2010 18:19:10 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/98/101773/111173/_subject_#msg-111173</guid>
            <title>Re: īpašuma sadale, būvatļauja</title>
            <link>https://building.lv/forums/98/101773/111173/_subject_#msg-111173</link>
            <description><![CDATA[ Hmm... adrese ir, robežplāns (kopējais visam kadastra numuram) ir. Ir pat topogrāfija un  viss cits, kas nepieciešams, lai sāktu būvēties, jo iepriekšējie saimnieki izņēma būvatļauju un apstiprināja būivprojektu. :) <br />
Varbūt tiešām aizdoties pie būvvaldes juristiem? Bet - vai viņi teiks ko citu kā būvvaldes arhitekts? ]]></description>
            <dc:creator>ruutab</dc:creator>
            <category>Dokumenti</category>
            <pubDate>Mon, 26 Apr 2010 17:52:05 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/98/101773/111172/_subject_#msg-111172</guid>
            <title>Re: īpašuma sadale, būvatļauja</title>
            <link>https://building.lv/forums/98/101773/111172/_subject_#msg-111172</link>
            <description><![CDATA[ Par atdalīšanas juridisko pamatu vispār manuprāt jālemj Zemesgrāmatai, taču tā nedarīs neko, pirms nebūs nebūs papīrs (piešķirta adrese) ne tikai no pašvaldības, bet arī atsevišķs robežplāns no zemes dienesta.<br />
Pašvaldība var neatļaut atdalīt, ja tas ir ar kaut ko pretrunā, piemēram, teritorijas plānojumu (minimālā platība, šaurākais atdalītā gabala izmērs), neatkarīgi no tā, par ko kopīpašnieki ir vai nav vienojušies.<br />
]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Dokumenti</category>
            <pubDate>Mon, 26 Apr 2010 17:39:13 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/98/101773/111167/_subject_#msg-111167</guid>
            <title>Re: īpašuma sadale, būvatļāuja</title>
            <link>https://building.lv/forums/98/101773/111167/_subject_#msg-111167</link>
            <description><![CDATA[ Nu, tas tā arī varētu būt, ka spēkā ir C/P taustiņu salikums, bet - kas ir stiprāks? Privātā četru īpašnieku griba vai pašvaldības iestādes viena darbinieka vēlme? ]]></description>
            <dc:creator>ruutab</dc:creator>
            <category>Dokumenti</category>
            <pubDate>Mon, 26 Apr 2010 16:45:18 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/98/101773/111165/_subject_#msg-111165</guid>
            <title>Re: īpašuma sadale, būvatļāuja</title>
            <link>https://building.lv/forums/98/101773/111165/_subject_#msg-111165</link>
            <description><![CDATA[ Ha, man līdzīgs gadījums nesen bija. Vari par 98% uzskatīt, ka būvvaldē ir iecienīta Copy/Paste procedūra un precizējot šo lietu pie būvvaldes juristiem vari uzzināt patīkamākas ziņas. Tas gan arī atkarīgs no tā, cik profesionāli sastādīts tas koplīgums.<br />
<br />
Parasti citās valstīs dzīvojošiem kopīpašniekiem šeit ir atstāta pilnvarota persona.]]></description>
            <dc:creator>jtdesign</dc:creator>
            <category>Dokumenti</category>
            <pubDate>Mon, 26 Apr 2010 16:10:58 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/98/101773/111162/_subject_#msg-111162</guid>
            <title>Re: īpašuma sadale, būvatļāuja</title>
            <link>https://building.lv/forums/98/101773/111162/_subject_#msg-111162</link>
            <description><![CDATA[ Man ir šāds jautājums un nezinu, pie kā doties pēc padoma. Esmu nopirkusi kopīpašumu, un iepriekšējais īpašnieks ar visiem pārējiem 3 īpašniekiem noslēguši koplīgumu, paredzot, ka katrs var darīt ar savām domājamām daļām visu ko, tajā skaitā atdalīties, pirkt, pārdot u.c., utt. Tā kā vēlos nodalīties no kopīpašuma, iesniedzu būvvaldē lūgumu šo procedūru man atļaut. Tomēr, neraugoties uz to, ka pievienoju notariāli apstiprināto koplīgumu ar attiecīgo punktu, kas vairs neprasa papildu saskaņošanu, būvvalde lūdz veikt atkārtotu saskaņojumu ar īpašniekiem, no kuriem viens pašlaik dzīvo Sanktpēterburgā. Vai būvvaldei ir šādas pilnvaras? Kas ir spēcīgāks - būvvaldes lūgums vai noslēgtais un notariāli apstiprinātais koplīgums? Kas man to varētu pateikt? ]]></description>
            <dc:creator>ruutab</dc:creator>
            <category>Dokumenti</category>
            <pubDate>Mon, 26 Apr 2010 15:48:27 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/98/101773/102507/_subject_#msg-102507</guid>
            <title>Re: īpašuma sadale, būvatļāuja</title>
            <link>https://building.lv/forums/98/101773/102507/_subject_#msg-102507</link>
            <description><![CDATA[ Īpašuma sadalīšana parasti piespiedu kārtā notiek tikai ar tiesas lēmumu, pārējos gadījumos vienojoties dalītājiem miermīlīgā ceļā. Attiecīgi dalīšana un būvēšanās nav obligāti sasaistāmas lietas. Arī transformācija nē, kaut šī var būt saistīta ar būvēšanās iespējām. Taču visos gadījumos ir noteikumi, kas no vienas puses procesu atvieglo, taču no otras sarežģī. Tāpēc lielāka jēga ir konkrētai sarunai, ne vispārīgi.]]></description>
            <dc:creator>jtdesign</dc:creator>
            <category>Dokumenti</category>
            <pubDate>Tue, 03 Nov 2009 10:47:12 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/98/101773/102494/_subject_#msg-102494</guid>
            <title>Re: īpašuma sadale, būvatļāuja</title>
            <link>https://building.lv/forums/98/101773/102494/_subject_#msg-102494</link>
            <description><![CDATA[ Vai tad apbūves noteikumos nav rakstīts, cik un kādas ēkas drīkst? Var mēģināt apiet, būvējot ko līdzīgu &quot;Riekstiņu klētij&quot;, kurā vispār plānots glabāt graudus, bet ir pievilkts arī ūdensvads un kanalizācija, lai klētnieks varētu rokas nomazgāt un ienesti dīvāni, lai viņš varētu atpūsties.]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Dokumenti</category>
            <pubDate>Tue, 03 Nov 2009 08:28:37 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/98/101773/102479/_subject_#msg-102479</guid>
            <title>Re: īpašuma sadale, būvatļāuja</title>
            <link>https://building.lv/forums/98/101773/102479/_subject_#msg-102479</link>
            <description><![CDATA[ a vai iespējams dabūt būvatļauju un uzskāt būvniecību nesadalot īpašumu?<br />
un ja nepieciešama zemes transformēšana, tad to ar iespējams nesadalot īpašumu veikt?<br />
un kāda tad ir tādā gadijumā procesu kārtība un kas notiekas kā?]]></description>
            <dc:creator>Archezz</dc:creator>
            <category>Dokumenti</category>
            <pubDate>Mon, 02 Nov 2009 18:25:34 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/98/101773/101810/_subject_#msg-101810</guid>
            <title>Re: īpašuma sadale, būvatļāuja</title>
            <link>https://building.lv/forums/98/101773/101810/_subject_#msg-101810</link>
            <description><![CDATA[ 1) no grafiskās daļas<br />
[<a href="http://www.metrum.lv/userfiles/projects_articles/pics/Babite_planota_atlautaAPRL_2000.pdf"  rel="nofollow">www.metrum.lv</a>]<br />
nosakām atļautā izmantošanas veida nosaukumu;<br />
2) teksta daļā<br />
[<a href="http://www.babite.lv/files/snoteik/Apbuves%20noteikumi%202008.pdf"  rel="nofollow">www.babite.lv</a>]<br />
atrodam attiecīgajam izmantošanas veidam atbilstošos sadales notekumus (minimālā platība, šaurākais platums utml).]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Dokumenti</category>
            <pubDate>Mon, 19 Oct 2009 07:57:57 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/98/101773/101784/_subject_#msg-101784</guid>
            <title>Re: īpašuma sadale, būvatļāuja</title>
            <link>https://building.lv/forums/98/101773/101784/_subject_#msg-101784</link>
            <description><![CDATA[ Īpašums ir zemes gabals 1Ha apmērā, uz kura atrodas iežogota apmēram 3000m2 teritorija ar māju un pāris palīgēkām. Viss atrodas rīgas rajonā, Babītes pagastā.<br />
Īpašums pieder divām personām, domājamās daļas. <br />
Vēlme ir sadalīt, lai otrs īpašnieks varētu uzsākt būvdarbus.<br />
Ieķīlāts nekas nav, citu apgrūtinājumu it kā nav, ja neskaita, ka mājā dzīvo divi pensionādi, kurus pēc dāvinājuma līguma nedrīkst izlikt no dzīvesvietas. Kas arī nav plānots darīt. Otrs īpašnieks dzīvo tajā pašā mājā. Teorētiski nekādiem kašķiem par sadali nevajadzētu būt.]]></description>
            <dc:creator>Archezz</dc:creator>
            <category>Dokumenti</category>
            <pubDate>Sat, 17 Oct 2009 22:01:06 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/98/101773/101783/_subject_#msg-101783</guid>
            <title>Re: īpašuma sadale, būvatļauja</title>
            <link>https://building.lv/forums/98/101773/101783/_subject_#msg-101783</link>
            <description><![CDATA[ Ja zeme, vispirms jālasa pašvaldības teritorijas plānojums, vai fiziska sadale maz iespējama. Jāraksta iesniegums pašvaldībai un jāsaņem atdalāmā īpašuma adrese un kadastra numurs. Īpašumu dala kopīpašnieki slēdzot līgumu vai vienošanos un maksājot notāram par notariāla akta taisīšanu vai par parakstu apliecināšanu. Tad jāsauc mērnieks, lai taisa atsevišķos robež-, situācijas un apgrūtinājumu plānus. Ja tiek dalīts mežs, būs jāpasūta taksācija katram atsevišķajam gabalam. Ja ieķīlāts, pirms katra soļa vajadzēs bankas atļauju. Beigās var rakstīt nostiprinājuma lūgumu zemesgrāmatai.<br />
Par būvatļauju un tās garināšanu mēdz būt vienreizēja samaksa, kas parasti nav liela pat salīdzinot ar būvētāja obligāto civiltiesisko apdrošināšanu, kur nu vēl ar projektu un citām saistītām izmaksām.]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Dokumenti</category>
            <pubDate>Sat, 17 Oct 2009 21:50:59 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/98/101773/101776/_subject_#msg-101776</guid>
            <title>Re: īpašuma sadale, būvatļāuja</title>
            <link>https://building.lv/forums/98/101773/101776/_subject_#msg-101776</link>
            <description><![CDATA[ Nu gan nepiepūlēji sevi ar paskaidrojumu, kas ir īpašums, tas var izrādīties svarīgi attiecīgās procedūras veikšanai.<br />
<br />
Tieši šobrīd šādi dalu klientam vienu dzīvokli un izskatās, ka varēs to izdarīt vienkāršotās renovācijas/rekonstrukcijas kārtībā. Tiesa, ir pagaidām neatrunāts viens nozīmīgs zemūdens akmens - dzīvokļa fiziska sadalīšana atstājot abus dzīvokļus kā kopīpašumu vai izveidojot 2 atsevišķus dzīvokļu īpašumus. Pirmajā variantā tiešām laikam problēmu nebūs, par otro tik pārliecināts nebūšu, jo tur (it kā) jāiesaistās visiem mājas kopīpašniekiem.]]></description>
            <dc:creator>jtdesign</dc:creator>
            <category>Dokumenti</category>
            <pubDate>Sat, 17 Oct 2009 11:24:21 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/98/101773/101773/_subject_#msg-101773</guid>
            <title>īpašuma sadale, būvatļāuja</title>
            <link>https://building.lv/forums/98/101773/101773/_subject_#msg-101773</link>
            <description><![CDATA[ Sveicināti.<br />
Kāds varētu aprakstīt kā notiek īpašuma sadale? pašreiz ir īpašums ar diviem īpašniekiem un domājamām daļām. Tātad kā notiek sadale? kāda dokumentācija? aptuvenās izmaksas?<br />
Un par būvatļauju, kas veido būvatļaujs izmaksas? un kādas aptuveni tās ir?]]></description>
            <dc:creator>Archezz</dc:creator>
            <category>Dokumenti</category>
            <pubDate>Fri, 16 Oct 2009 23:59:03 +0300</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
