Labdien, Jautājums ko labāk būvēt lauku teritorijā neapdzīvotu saimniecības ēku vai dzīvojamo māju. KDoma kurā gadījumā mazāk birokrāti jābaro un formalitātes jākārto. Ēkai ir ielieti pamati. Iepriekš pateicos par atbildēm. https://building.lv/forums/98/116513/116513/_subject_#msg-116513 Fri, 17 Apr 2026 05:16:15 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/98/116513/118079/_subject_#msg-118079 https://building.lv/forums/98/116513/118079/_subject_#msg-118079
Komentārs bija paredzēts citam jautājumam

Atvainojos]]> KOHINURS Dokumenti Thu, 11 Nov 2010 17:53:57 +0200 https://building.lv/forums/98/116513/118078/_subject_#msg-118078 https://building.lv/forums/98/116513/118078/_subject_#msg-118078
4.10. Izmaiņas akceptētā būvprojektā

109. Ja būvprojektā ir izdarītas šo noteikumu 107.punktā minētās izmaiņas, būvprojektu iesniedz būvvaldē atkārtotai akceptēšanai.
107. Ja akceptētā būvprojektā izdarītās izmaiņas skar tehnisko noteikumu nosacījumus vai būves ārējo veidolu vai tiek mainīta būves funkcija, attiecīgās izmaiņas saskaņo ar konkrēto saistošo tehnisko noteikumu izdevējiem. Minētajā gadījumā būvvaldei ir tiesības uzdot būvprojektu pārstrādāt atbilstoši jaunajam plānošanas un arhitektūras uzdevumam.

Tātad - izmaiņas, bez visa cita, skar būves ārējoi veidolu, tāpēc jātaisa izmaiņu projekts un atkārtoti jāakceptē būvvaldē. Viss, kas tiks būvēts atšķirīgi no pašreiz akceptētā projekta faktiski var tikt uzskatīts par nelikumīgu būvniecību un attiecīgi sodāms.

Jūsu situācija nav nekas unikāls. Pēdējā 1/2 gada laikā man katrs otrais pasūtītājs ir nonācis situācijā, kad jāmaina projrkts. Un parasti uz samazinājumu, vai, ja vairākas ēkas, lūdz sadalīt būvniecībai kārtās.

BET, ko dara autors, ja šāds jautājums jārisina pašam, meklējot padomus internetā. ]]> KOHINURS Dokumenti Thu, 11 Nov 2010 17:51:39 +0200 https://building.lv/forums/98/116513/118058/_subject_#msg-118058 https://building.lv/forums/98/116513/118058/_subject_#msg-118058 Vienstāvs Dokumenti Thu, 11 Nov 2010 10:33:24 +0200 https://building.lv/forums/98/116513/118055/_subject_#msg-118055 https://building.lv/forums/98/116513/118055/_subject_#msg-118055 vēl jo vairāk lauku teritorijā - nav ko ņemties - projektē/būvē māju un ķēpa nebūs. nodoklis laukos arī nav tik katastrofāls,lai par to satrauktos. turklāt tava īpašuma vērtība palielināsies, ja uz tā būs māja nevis kūts.
Ja vajadzēs elektrību pievilkt - latvenergo uz saimniecības ēku nesteigsies, ja mājai pieprasījums būs - varēsi dabūt ātrāk.]]> blabla Dokumenti Thu, 11 Nov 2010 09:55:17 +0200 https://building.lv/forums/98/116513/118036/_subject_#msg-118036 https://building.lv/forums/98/116513/118036/_subject_#msg-118036 @#$%&.lv/wp]]> Ansis Liepa Dokumenti Wed, 10 Nov 2010 19:45:29 +0200 https://building.lv/forums/98/116513/116622/_subject_#msg-116622 https://building.lv/forums/98/116513/116622/_subject_#msg-116622
Neapdzīvota palīgēka 6x11
Vai dzīvojamā māja 6x11]]> jusis Dokumenti Wed, 29 Sep 2010 16:07:19 +0300 https://building.lv/forums/98/116513/116543/_subject_#msg-116543 https://building.lv/forums/98/116513/116543/_subject_#msg-116543
Par birokrātu barošanu nav īsti saprotama mīta izpratne, vai vairumā pašvaldību Ls 10 būvnodeva būtu barošana, šur tur vēl tas notiek par velti. Tehniskos noteikumus parasti jāsaņem vien tāpēc, ka pašam kaut ko vajag, ne ķeksīša pēc.

Ja jau ielieti pamati, tad taču kaut kāds projekts jau ir, citādāk to var novērtēt, kā (nedaudz) pārsteidzīgu rīcību.]]> jtdesign Dokumenti Tue, 28 Sep 2010 10:12:08 +0300 https://building.lv/forums/98/116513/116513/_subject_#msg-116513 https://building.lv/forums/98/116513/116513/_subject_#msg-116513 Jautājums ko labāk būvēt lauku teritorijā neapdzīvotu saimniecības ēku vai dzīvojamo māju. KDoma kurā gadījumā mazāk birokrāti jābaro un formalitātes jākārto. Ēkai ir ielieti pamati.
Iepriekš pateicos par atbildēm.]]> jusis Dokumenti Mon, 27 Sep 2010 18:39:37 +0300