Labdien, forumieši! Lūdzu izskaidrojiet, kāds izskatās situācijas plāns, kas jāpasūta būvvaldē. Kas tur ir attēlots? Tikai zemesgabala robežas, vai arī uz tā esošas būves, koki, komunikācijas utt.? Ar ko tas atšķiras no topogrāfiskā plāna? Lūdzu sīkāk izskaidrot tā būtību un nepieciešamības pamatojumu! Būšu ļoti pateicīga! https://building.lv/forums/98/17496/17496/_subject_#msg-17496 Fri, 24 Apr 2026 19:51:12 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/98/17496/17568/_subject_#msg-17568 https://building.lv/forums/98/17496/17568/_subject_#msg-17568 -------------------------------------------------------
> Vēl viens papildjautājums -
> ja tajā zemesgabalā vēl atrodas nenojauktas
> ēkas, tās laikam būs iezīmētas tajā
> situācijas plānā... vai tādā gadījumā
> arhitekts var zīmēt savu ieceri pa virsu tām
> ēkām, ja tās plānots nojaukt, vai arī tam
> obligāti vajadzīgas vismaz nojaukšanas
> atļaujas?

Njāāā, ja Tu esi atradusi arhitektu, kurš nav spējīgs atbildēt uz šo jautājumu, tad gan laikam labāk vajag meklēt citu arhitektu.

Situācijas plānā Tu [vai Tavs arhitekts] zīmē Tavu IECERI, ja to nedrīktēs realizēt, to Tev būvvaldē tā arī pateiks. Sakarīgs arhitekts jau pirms tam spēs kaut aptuveni pateikt, ir vai nav zemūdens akmeņi.

Bet tā, andrek jau atbildēja, kas ir situācijas plāns.

Un vēl - Latvijā vienota sistēma ir tikai uz papīra, bet praksē katrā būvvaldē tā atšķiras un pie tam ļoti būtiski. Tāpēc, lai saņemtu konkrētāku atbildi, ieteicams minēt, kurā būvvaldē projekts tiks skaņots. Ja negribas publiskā telpā izteikties precīzi, tad vismaz līmenī, Rīga, Jūrmala, Rīgas rajons, Ludzas rajons utt.]]> jtdesign Dokumenti Sat, 10 Dec 2005 06:41:19 +0200 https://building.lv/forums/98/17496/17565/_subject_#msg-17565 https://building.lv/forums/98/17496/17565/_subject_#msg-17565 1. robezu plāns, kuraa ir attelotas tikai zemes gabala robežas- akcents uz robezaam un to koordinaateem.
2. situaacijas plaans, kuraa jaaattelo uz zemes gabala esošaa situaacija:ceļi, meži, ēkas utt.- akcents uz eksplikaaciju.
VZD mernieciibas instrukcija atlauj veidot vienu plānu: robežu plāanu, kuraa ir arii situācija un standatrgadiijumoss taa arii dara. atsevisku situacijas plaanu parasti taisa lieliem sarezgiitiem objektiem.
]]> mernieks Dokumenti Sat, 10 Dec 2005 02:21:35 +0200 https://building.lv/forums/98/17496/17538/_subject_#msg-17538 https://building.lv/forums/98/17496/17538/_subject_#msg-17538 IneseX Dokumenti Fri, 09 Dec 2005 01:39:05 +0200 https://building.lv/forums/98/17496/17529/_subject_#msg-17529 https://building.lv/forums/98/17496/17529/_subject_#msg-17529 meja Dokumenti Thu, 08 Dec 2005 21:45:24 +0200 https://building.lv/forums/98/17496/17528/_subject_#msg-17528 https://building.lv/forums/98/17496/17528/_subject_#msg-17528 andrek Dokumenti Thu, 08 Dec 2005 21:21:54 +0200 https://building.lv/forums/98/17496/17524/_subject_#msg-17524 https://building.lv/forums/98/17496/17524/_subject_#msg-17524 meja Dokumenti Thu, 08 Dec 2005 19:29:20 +0200 https://building.lv/forums/98/17496/17523/_subject_#msg-17523 https://building.lv/forums/98/17496/17523/_subject_#msg-17523 ja tajā zemesgabalā vēl atrodas nenojauktas ēkas, tās laikam būs iezīmētas tajā situācijas plānā... vai tādā gadījumā arhitekts var zīmēt savu ieceri pa virsu tām ēkām, ja tās plānots nojaukt, vai arī tam obligāti vajadzīgas vismaz nojaukšanas atļaujas?]]> meja Dokumenti Thu, 08 Dec 2005 19:28:07 +0200 https://building.lv/forums/98/17496/17522/_subject_#msg-17522 https://building.lv/forums/98/17496/17522/_subject_#msg-17522 Projekta vadība, izejas datu savākšana, projekta skaņošana sastāda >10% no kopējām projektēšanas izmaksām, šo darbu apjomu un Ls atrunā līgumā par projektēšanas darbu izpildi- darbus var veikt vai nu pasūtītājs vai projektētājs,vai arī trešā persona.
Sniegt kādam jeb par kādu rekomendācijas ir ļoti diskrēts jautājums,manuprāt, publiskā portālā tas neiederas... ]]> andrek Dokumenti Thu, 08 Dec 2005 19:10:13 +0200 https://building.lv/forums/98/17496/17518/_subject_#msg-17518 https://building.lv/forums/98/17496/17518/_subject_#msg-17518 -------------------------------------------------------
> ...vai tad, kad sāp zobs Jūs arī meklējat
> stangas un sāpošo raujat paši? -
> ...kāpēc domājiet, ka apgūt būvprojekta
> izstrādes vadību zinības ātri varat apgūt
> pašmācības ceļā ar daudzreiz nprecīzas
> ,internetā iegūtas, info palīdzību- vai tas ir
> vajadzīgs?- Ir taču ļaudis , kas to dara
> diendienā- precīzi un bez liekas aizķeršanās.
> Te ož pēc tās baložu pasakas: protu,
> protu....pats protu...


Ja tiem asinssūcējiem un blēžiem varētu uzticēties es nejautātu. Savu patosa pilno rakstu varēji papildināt ar atbildi uz jautājumu, ja jau esi viens no "laudīm , kas to dara diendienā..."

thanks for nothing]]> smarts Dokumenti Thu, 08 Dec 2005 16:40:33 +0200 https://building.lv/forums/98/17496/17513/_subject_#msg-17513 https://building.lv/forums/98/17496/17513/_subject_#msg-17513 nākamajā tēmā es tieši interesējos, vai kāds var ieteikt kādu kompetentu cilvēku, kas labi pārzina būvniecības procesa saskaņošanu Rīgā. Tur arī jautāju, kurš parasti uzņemas to skaņošanu - arhitekts? Ja tā, tad šobrīd esam tieši arhitekta izvēles procesā... taču radās iespaids, ka ne vienmēr arhitektiem 'pašiem viss ir skaidrs līdz sīkumiem, tāpēc vēlēos pati šo to iemācīties, saprast, pārzināt vismaz pamatlietas! Bet nu atdūros pret sienu, ka nekur neko nevar uzzināt :( Izlasīju Vispārīgos būvnoteikumus, dažādus MK noteikumus, izpētīju būvniecības procesa shēmu rdpad.lv - kaut kāda skaidrība ieviesta, taču ir daudz jautājumu... Man pāris reizes nācās pašai palabot arhitektu par termiņiem dažādos posmos! Tāpēc, lūdzu, ja Tev zināms, kurš pārzina birokrātijas labirintus, labprāt uzklausīšu!!!

P.S. Andrek, kuras profesijas pārstāvis Tu esi? Es tikai nesen atklāju šo forumu, un skatos, ka tavas atbildes ir pie daudzām tēmām, turklāt izsmeļošas un argumentētas...]]> meja Dokumenti Thu, 08 Dec 2005 15:32:29 +0200 https://building.lv/forums/98/17496/17512/_subject_#msg-17512 https://building.lv/forums/98/17496/17512/_subject_#msg-17512 ...kāpēc domājiet, ka apgūt būvprojekta izstrādes vadību zinības ātri varat apgūt pašmācības ceļā ar daudzreiz nprecīzas ,internetā iegūtas, info palīdzību- vai tas ir vajadzīgs?- Ir taču ļaudis , kas to dara diendienā- precīzi un bez liekas aizķeršanās. Te ož pēc tās baložu pasakas: protu, protu....pats protu... ]]> andrek Dokumenti Thu, 08 Dec 2005 14:45:02 +0200 https://building.lv/forums/98/17496/17508/_subject_#msg-17508 https://building.lv/forums/98/17496/17508/_subject_#msg-17508 Jautājums aktuāls arī man, gribēju jautāt. Tikai laikam situācijas plāns 1:2000 ar skici ir domāts IESNIEGŠANAI būvvaldē kopā ar būvniecības pieteikumu. Arhitektu vēl neesmu izvēlējies tādēļ rodas problēmas. Robežu plāns ir, topogrāfija top. Vai kāds varētu mūs apgaismot par šo tēmu?

Arī es būšu ļoti pateicīgs!]]> smarts Dokumenti Thu, 08 Dec 2005 04:15:28 +0200 https://building.lv/forums/98/17496/17496/_subject_#msg-17496 https://building.lv/forums/98/17496/17496/_subject_#msg-17496 Lūdzu izskaidrojiet, kāds izskatās situācijas plāns, kas jāpasūta būvvaldē. Kas tur ir attēlots? Tikai zemesgabala robežas, vai arī uz tā esošas būves, koki, komunikācijas utt.? Ar ko tas atšķiras no topogrāfiskā plāna? Lūdzu sīkāk izskaidrot tā būtību un nepieciešamības pamatojumu! Būšu ļoti pateicīga!]]> meja Dokumenti Wed, 07 Dec 2005 21:33:12 +0200