<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>Robežu lietas</title>
        <description> Vai kāds var pakomentēt kāds juridiskais statuss ir kadastrs.lv atrodamajai kartei, kurā attēloti zemes gabalu robežu plāni? 
Lieta tāda, ka pavisam nejauši šo karti apskatīju un konstatēju, ka viena robeža tur iezīmēta manā zemē. Zeme atrodas lauku apvidū, ciematā un iemērīta 1993. Robežu plānā norādīts, ka robežu krustpunkti atzīmēti ar metāla caurulēm.  Reāli neviena caurule nav atrodama, bet faktiskās robežas nospraustas ar  žogiem, kas faktiski jau tādā paskatā bija uzbūvēti pirms zemes mērīšanas. Pēc tās kartes sanāk, ka kaimiņš to žogu var nest uz manu pusi nošķiebjot man vismaz 1/10 ha no jaunstādītā augļu dārza. Ar veco kaimiņu bija labas attiecības, bet šobrīd tas īpašums izlikts pārdošanai, to i uztraucos.</description>
        <link>https://building.lv/forums/98/187282/187282/_subject_#msg-187282</link>
        <lastBuildDate>Fri, 24 Apr 2026 16:37:53 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/98/187282/187862/_subject_#msg-187862</guid>
            <title>Re: Robežu lietas</title>
            <link>https://building.lv/forums/98/187282/187862/_subject_#msg-187862</link>
            <description><![CDATA[ Nu re - uzrakstīju vēstulīti VZD un šie savā kartē izlaboja kļūdu!]]></description>
            <dc:creator>arre</dc:creator>
            <category>Dokumenti</category>
            <pubDate>Wed, 27 Apr 2016 16:14:21 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/98/187282/187312/_subject_#msg-187312</guid>
            <title>Re: Robežu lietas</title>
            <link>https://building.lv/forums/98/187282/187312/_subject_#msg-187312</link>
            <description><![CDATA[ kadastrs.lv ir tikai informatīvs avots, juridisks spēks ir jebkuram VZD attiecīgi sagatavotam dokumentam (kaut informāciju ņēmuši turpat). Pie tam, publiski pieejamā informācija kadastrs.lv var būt nepareiza/neprecīza.<br />
<br />
Nesena pieredze - zemes robežu plāns bija jūtami atšķirīgs no kadastrs.lv redzamā. Pēc topogrāfijas uzmērījuma un jauna robežu plāna sagatavošanas tomēr izrādījās, ka vecais 90-ajos taisītais robežu plāns ir bijis nosacīti precīzs (tomēr ar trīsstūri mērīts).<br />
<br />
Attiecīgi no savas pieredzes varu ieteikt vien neviļņoties, ka kadastra kartē redz ko citu nekā savos dokumentos.]]></description>
            <dc:creator>jtdesign</dc:creator>
            <category>Dokumenti</category>
            <pubDate>Mon, 04 Apr 2016 20:09:31 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/98/187282/187309/_subject_#msg-187309</guid>
            <title>Re: Robežu lietas</title>
            <link>https://building.lv/forums/98/187282/187309/_subject_#msg-187309</link>
            <description><![CDATA[ Novirzes, vismaz, liela daļa no tām rodas &quot;mērnieku&quot; neprofesionalitātes dēļ. Jeb mērīšnas brīdī netiek ņemti vērā visi mērīšanu ietekmējošie apstākļi.<br />
<br />
Pašam bijusi pieredze ar mērniecības firmu. Uzdevums bija sadalīt taisnstūra veida zemesgabalu trīs daļās. Mērnieki taisnas līnijas robežpunktus pamanās ielikt vienu 3 metrus kaimiņa kāpostu laukā, otru 3 metrus uz iekšu manā zemē. Konsultējoties ar zinošāku mērnieku. šis uzreiz pateica ko tie firmas mērnieki nebija ņēmuši vērā, atzīmējot punktus dabā ar GPS]]></description>
            <dc:creator>Rakaris</dc:creator>
            <category>Dokumenti</category>
            <pubDate>Mon, 04 Apr 2016 17:25:33 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/98/187282/187302/_subject_#msg-187302</guid>
            <title>Re: Robežu lietas</title>
            <link>https://building.lv/forums/98/187282/187302/_subject_#msg-187302</link>
            <description><![CDATA[ Paldies par domu, Spec! uzrakstīšu vēstuli - tā vismaz naudu nemaksā.]]></description>
            <dc:creator>arre</dc:creator>
            <category>Dokumenti</category>
            <pubDate>Mon, 04 Apr 2016 15:46:34 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/98/187282/187299/_subject_#msg-187299</guid>
            <title>Re: Robežu lietas</title>
            <link>https://building.lv/forums/98/187282/187299/_subject_#msg-187299</link>
            <description><![CDATA[ Praktiskā pieredze ar apbūves gabalu.<br />
Kadastrs.lv konstatēju, ka robeža ar kaimiņu ievilkta tā, ka mans šķūnis atrodas viņa teritorijā. Respektīvi gabala sānu robeža bija kļuvusi diognāla, nevis paralēla otrai robežai, tas ir, viens no četriem zemes stūriem ( zeme ir taisnstūra) bija nobīdījies man par sliktu. Iemesls varēja būt, ka gabaliem aizmugurē ir bijusi veikta digitāla uzmērīšana un mana robeža tikusi novilkta uz šo gabalu sadalošo robežu punktu, kaut gan dzīvē robežu nobīde ir ap 4m.<br />
Rakstīju iesniegumu VZD, ka kartē redzamais neatbilst 1999.gada robežu plānam. Kā papildus pierādījums kalpoja tas, ka šķūnis ir ierakstīts manā ZG, tātad nevar atrasties kaimiņa teritorijā. Saņēmu atbildi, ka dati ir laboti, balstoties uz arhīvu materiāliem, kā arī kadastra kartē tagad robeža ir attēlota korekti. Domāju, ka dabā esošie objekti ir labs arguments diskusijai.]]></description>
            <dc:creator>specs</dc:creator>
            <category>Dokumenti</category>
            <pubDate>Mon, 04 Apr 2016 14:11:54 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/98/187282/187297/_subject_#msg-187297</guid>
            <title>Re: Robežu lietas</title>
            <link>https://building.lv/forums/98/187282/187297/_subject_#msg-187297</link>
            <description><![CDATA[ Nē nu var taču iet vienkāršāko ceļu un aiziet uz pašvaldību un apskatīties zemes ierīcības nodaļā karti ar robežām. Tur uzreiz būs redzamas, kuras robežas ir instrumentālās un kuras nav. Jāņem vērā, ka instrumentālās robežas nav nekāds retums un dažos novados praktiski viss jau instrumentāli nomērīts. Instrumentālās robežas var būt jau gatavas, pat ja pats to nezin. Tajā brīdī kadastrālā merīšana vairs nav aktuāla, jo koordinātas jau ir, tās ir tikai dabā ar gps aparātu jānofiksē.]]></description>
            <dc:creator>Vilnis_Radio</dc:creator>
            <category>Dokumenti</category>
            <pubDate>Mon, 04 Apr 2016 13:53:53 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/98/187282/187296/_subject_#msg-187296</guid>
            <title>Re: Robežu lietas</title>
            <link>https://building.lv/forums/98/187282/187296/_subject_#msg-187296</link>
            <description><![CDATA[ Ar robežu atjaunšanu vien nepietiks, jo tavai zemei nekad nav veikta instrumentālā uzmērīšana. Ja gribas sakārtot papīrus, ir jāveic kadastrālā uzmērīšana. Kadastrālo mērīšanu veic tikai sertificētas firmas/mērnieks, kas iesniedz dokumentus pašvaldībā un valsts zemes dienestā. Sameklē kādas trīs/piecas firmas un aizsūti viņiem lūgumu sagatavot piedāvājumu. Es pagājušo gadu nosūtīju <br />
<br />
latvijasmernieks.lv,<br />
geometrs.lv,<br />
metrum.lv<br />
<br />
Labāko piedāvājumu iedeva metrum.<br />
Reizēm svarīgi ir būt pirmajam. Jo kā nomērīs - tā arī būs. Ja kaimiņš iemērīs  pirmais ar tavu ābeļu dārzu un nebūsi atnācis uz mērīšanu (piemēram, uzaizcinājuma vēstule uz mērīšanu &quot;nejauši&quot; pazudusi no tavas patsa kastses) - pats vainīgs.]]></description>
            <dc:creator>Aldiss</dc:creator>
            <category>Dokumenti</category>
            <pubDate>Mon, 04 Apr 2016 13:23:12 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/98/187282/187294/_subject_#msg-187294</guid>
            <title>Re: Robežu lietas</title>
            <link>https://building.lv/forums/98/187282/187294/_subject_#msg-187294</link>
            <description><![CDATA[ Ja platības uz papīra un elektr. kartē ir vienādas, tas nozīmē, ka kaut kur citur atkal Tu vari pazaudēto gabalu nogriezt no cita kaimiņa, bet  _KURŠ ta GRIEZĪS PIRMAIS????]]></description>
            <dc:creator>amatieri</dc:creator>
            <category>Dokumenti</category>
            <pubDate>Mon, 04 Apr 2016 12:58:17 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/98/187282/187293/_subject_#msg-187293</guid>
            <title>Re: Robežu lietas</title>
            <link>https://building.lv/forums/98/187282/187293/_subject_#msg-187293</link>
            <description><![CDATA[ Nu arre es tavā vietā noteikti gaidītu ko darīs kaimiņš, jo ja tu izsauksi mērnieku, viņš tev ievilks par sliktu robežu un tu vēl apmaksāsi pakalpojumu par vienu robežpunktu apmēram 40-60 eur. Tas ir standarta pakalpojums, kad mērnieks atjauno robežpunktu. Ja jau ir bēdas, tad lai vismaz kaimiņš apmaksā to mērnieku nevis tu.]]></description>
            <dc:creator>Vilnis_Radio</dc:creator>
            <category>Dokumenti</category>
            <pubDate>Mon, 04 Apr 2016 12:49:48 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/98/187282/187292/_subject_#msg-187292</guid>
            <title>Re: Robežu lietas</title>
            <link>https://building.lv/forums/98/187282/187292/_subject_#msg-187292</link>
            <description><![CDATA[ Man ir zemes robežu plāns, rakstīts, &quot;sastādīts pēc 1999.gada robežu ierādīšanas materiāliem M 1:5000 ar M 1:10000 noteiktību&quot;. <br />
Salīdzinot zemes gabala kontūru uz šī robežplāna ar kadastrs.lv atrodamo karti skaidri redzams, ka kontūras atšķiras - kārtīgi  nogriezts viens stūris. Platība robežplānā un kadastrs.lv norādīta identiska. <br />
jtdesign - vai mērnieki pirms darba līgšanas dod arī konsultācijas? respektīvi, negribētu samaksāt naudu par mērīšanu, lai finālā sevi apmērītu. tad es labāk gaidīšu, ko piedāvās jaunais kaimiņš.<br />
un kur vispār meklēt mērnieku - ss.lv?]]></description>
            <dc:creator>arre</dc:creator>
            <category>Dokumenti</category>
            <pubDate>Mon, 04 Apr 2016 12:44:12 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/98/187282/187291/_subject_#msg-187291</guid>
            <title>Re: Robežu lietas</title>
            <link>https://building.lv/forums/98/187282/187291/_subject_#msg-187291</link>
            <description><![CDATA[ Turklāt interesanti bija tas, ka vecās robežas gāja gar labi redzamiem vizuāliem objektiem - vienā vietā man bija ceļš kā robeža un otrajā vietā apstādījuma dzīvžogs. Pēc instrumentālistiem sanāca, ka man aiz ceļa parādījās nelikvīda 8m platuma strēmele ar zemi un tas pats pie dzīvžoga. Es arī to lietu pamanīju netīšām, kad bija jāzīmē platību bloki Lauku atbalsta dienestā.]]></description>
            <dc:creator>Vilnis_Radio</dc:creator>
            <category>Dokumenti</category>
            <pubDate>Mon, 04 Apr 2016 12:42:20 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/98/187282/187290/_subject_#msg-187290</guid>
            <title>Re: Robežu lietas</title>
            <link>https://building.lv/forums/98/187282/187290/_subject_#msg-187290</link>
            <description><![CDATA[ Starp citu, lauksaimniecības zemei man pēc instrumentālās mērīšanas 2 vietās palielinājās zemīte, lai gan vecās kupicas vēl bija ieraktas no 90tajiem. Kaimiņš plātīja rokas un sauca to par zādzību un stumdīja pēc sava prāta, bet tad atbrauca pašvaldības zemes ierīcības vīri un teica, lai netaisa jokus. Tā nu tas ir.]]></description>
            <dc:creator>Vilnis_Radio</dc:creator>
            <category>Dokumenti</category>
            <pubDate>Mon, 04 Apr 2016 12:36:59 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/98/187282/187289/_subject_#msg-187289</guid>
            <title>Re: Robežu lietas</title>
            <link>https://building.lv/forums/98/187282/187289/_subject_#msg-187289</link>
            <description><![CDATA[ Diemžēl ar lielu varbūtību var sanākt, ka no tās strēmeles ar zemi būs jāšķiras. Instrumentālās robežas ir faktiskais atskaites punkts un tas kas ir vizuāli ierakstīts un ierādīts senākos laikos nav aktuāli. Tas nav izņēmuma gadījums - man vienam meža gabalam pazuda apmēram 1 ha - zemesgrāmatā ierakstītie hektāri nav reālie un tas nav atskaites punkts mūsdienās. Protams var filosofēt cik tas ir negodīgi, bet tā nu tas ir. Es pat īsti neesmu iedziļinājies, kāpēc tās atšķirības notiek un kāpēc un viena un ne cita zemes rēķina.]]></description>
            <dc:creator>Vilnis_Radio</dc:creator>
            <category>Dokumenti</category>
            <pubDate>Mon, 04 Apr 2016 12:34:01 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/98/187282/187288/_subject_#msg-187288</guid>
            <title>Re: Robežu lietas</title>
            <link>https://building.lv/forums/98/187282/187288/_subject_#msg-187288</link>
            <description><![CDATA[ Vajag salīdzināt platības - cik rāda kadastrs.lv un cik - Tavi papīri.<br />
Kā nesen teica TV - Kadastrs.lv informācija ir pamats nek. īp. nodokļa aprēķināšanai.]]></description>
            <dc:creator>amatieri</dc:creator>
            <category>Dokumenti</category>
            <pubDate>Mon, 04 Apr 2016 11:39:00 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/98/187282/187287/_subject_#msg-187287</guid>
            <title>Re: Robežu lietas</title>
            <link>https://building.lv/forums/98/187282/187287/_subject_#msg-187287</link>
            <description><![CDATA[ kadastrs.lv nav tikai informatīvs avots. Tas ir vienīgais oficiālais īpašumu robežu reģistrs. Vienīgi katras robežas statuss un juridiskā situācija var būt atšķirīga]]></description>
            <dc:creator>ints45</dc:creator>
            <category>Dokumenti</category>
            <pubDate>Mon, 04 Apr 2016 11:35:33 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/98/187282/187284/_subject_#msg-187284</guid>
            <title>Re: Robežu lietas</title>
            <link>https://building.lv/forums/98/187282/187284/_subject_#msg-187284</link>
            <description><![CDATA[ Pašam digitāli uzmērīts robežu plāns ir? Tad sauc mērnieku, lai nosprauž (pārsprauž) robežas, rezultātā noformējot aktu, attiecīgie kaimiņi no visām pusēm tiek pieaicināti un parakstās uz akta.<br />
<br />
Ja tāda plāna nav (93.gadā vēl mērīja ar trīsstūri), reizē tas tiek izgatavots, pārējais process tāds pats.<br />
<br />
kadastrs.lv ir tikai informatīvs avots.]]></description>
            <dc:creator>jtdesign</dc:creator>
            <category>Dokumenti</category>
            <pubDate>Mon, 04 Apr 2016 10:38:46 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/98/187282/187282/_subject_#msg-187282</guid>
            <title>Robežu lietas</title>
            <link>https://building.lv/forums/98/187282/187282/_subject_#msg-187282</link>
            <description><![CDATA[ Vai kāds var pakomentēt kāds juridiskais statuss ir kadastrs.lv atrodamajai kartei, kurā attēloti zemes gabalu robežu plāni? <br />
Lieta tāda, ka pavisam nejauši šo karti apskatīju un konstatēju, ka viena robeža tur iezīmēta manā zemē. Zeme atrodas lauku apvidū, ciematā un iemērīta 1993. Robežu plānā norādīts, ka robežu krustpunkti atzīmēti ar metāla caurulēm.  Reāli neviena caurule nav atrodama, bet faktiskās robežas nospraustas ar  žogiem, kas faktiski jau tādā paskatā bija uzbūvēti pirms zemes mērīšanas. Pēc tās kartes sanāk, ka kaimiņš to žogu var nest uz manu pusi nošķiebjot man vismaz 1/10 ha no jaunstādītā augļu dārza. Ar veco kaimiņu bija labas attiecības, bet šobrīd tas īpašums izlikts pārdošanai, to i uztraucos.]]></description>
            <dc:creator>arre</dc:creator>
            <category>Dokumenti</category>
            <pubDate>Mon, 04 Apr 2016 09:58:35 +0300</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
