<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>Pārdomas par celtniecības darbu veicēju algām</title>
        <description>Pārdomas par celtniecības darbu veicēju algām.

Mani ļoti interesē, kādas skaitās normālas celtniecības speciālistu algas, rēķinot stundas likmi Latvijā.
Par minimālo līmeni ņemšu palīgstrādnieka algu. (šāds speciālists var rakt un var nerakt :D)
Tagad daudzās kompānijās šādiem darbiniekam maksā 3,5-4Eur uz rokas, kā vienmēr daļa oficiāli un daļa konvertā, bet bieži vien pie šādām algām viņi saņem lielāko daļu oficiāli, tātad arī atvaļinājuma nauda viņiem ir un slimības lapas arī apmaksā, lielām algām oficiālā daļa ir mazāka, bet minimāli 30-50% oficiāli vienmēr ir.
Tātad, ja viņi strādā pilnu slodzi 21 diena pa 8 h = 168h mēnesī.
3,5*168=588Eur vai maksimums 4*168=672Eur mēnesī.
Šiem darbiniekiem tiek nodrošināts darba apģērbs un viss nepieciešamais darbam.
Iedalīšu celtniecības darbu veicējus šādās kategorijās, aptuveni šādi arī parasti viņi tiek iedalīti reāli dzīvē objektos, kā arī pielikšu algas, kuras viņiem tiek maksātas uz rokas vidēji firmās, kur viņiem tiek nodrošināts viss darbam nepieciešamais.
Palīgstrādnieks – 3,5-4Eur/h (šāds speciālists var rakt un var nerakt :D)
Būvstrādnieks – 4-5Eur/h (šāds speciālists veic vienkāršos darbu rupji)
Speciālista/meistara palīgs no 4,5-5Eur/h (veic gandrīz visus tos pašu darbus ko speciālists, tikai dara to lēnāk un bieži vien nevar veikt visu kompleksu, kā arī mazā pieredze neļauj strādāt patstāvīgi)
Zemas kvalifikācijas speciālists / meistars – no 5-5,5Eur/h (veic darbus, kuriem nav nepieciešama pārāk augsta kvalitāte vai arī pārāk liela sarežģītība)
Speciālists / meistars – no 5,5-6,5 Eur/h (veic darbus, kuriem ir nepieciešama samērā augsta kvalitāte vai arī vidēja sarežģītība)
Augstas kvalifikācijas speciālists / meistars – no 6,5-7,5 Eur/h (veic darbus, kur ir nepieciešama ļoti augsta kvalitāte vai rī ļoti liela sarežģītība, pie tam to dara ātri ir ar lielu pieredzi un pārzina dažādus risinājums to plusus un mīnusus, spēj pareizi aprēķināt materiālus utt. )
Brigadieris no 7,5-9 Eur/h ( tas pats, kas augstas kvalifikācijas speciālists / meistars plus vēl māk organizēt pakļauto cilvēku darbus uz aizpildīt dokumentāciju utt.)

Jautājums kādai algai ir jābūt pašnodarbinātajam meistaram stundā, kurš pats meklē objektus un vienojas ar pasūtītājiem, taisa tāmes (reāli vismaz 50% tāmes tiek taisītas par velti, bet reizēm visi 90%, bet laiks ir patērēts par velti, bet ēst vajag un rēķinus maksāt vajag), organizē savus darbus un reizēm palīgu darbus, bieži ar klientu risina dažādus jautājumus( ļoti daudz laka bieži vien aiziet kontaktējoties ar klientu un risinot dažādas problēmas, bet darbi par kuriem maksā par padarīto neiet uz priekš), pats pērk instrumentus, pats viņus ved uz objektu, reizēm iepērk sīkos palīgmateriālus vai mehānismus, pērk sev darba apģērbu, uztur automašīnu, jo parasti nav iespējams pārvadāt instrumentus ar sabiedrisko transportu, īrē garāžu vai noliktavu, kur glabāt instrumentus. Veido savu atvaļinājuma un slimības uzkrājumus. Maksā nodokļus vismaz 15% mikro nodokli. 
Tā kā atvaļinājums standarta darbiniekiem ir gandrīz 10% tad šādai summai ir jānāk klāt pie standarta stundas likmes, kā arī ir jābūt vismaz 3-5% rezervei slimības fondam, jo reti, kurš cilvēks neslimo nemaz.
Paliek atklāts jautājums cik % ir jāliek klāt vēl pie algas, lai kompensētu – instrumentu pirkšanu un uzturēšanu, mašīnas izdevumus, garāžas noliktavas īri, laiku, kas tiek veltīts darbu organizēšanai, bet par ko parasti netiek maksāts, jo tiek maksāts par reāli paveiktajiem darbiem par tirgus cenu. 

Tātad par cik procentiem algai ir jābūt lielākai pašnodarbinātam augstas kvalifikācijas speciālistam(meistaram ) nekā tādam pašam meistaram, kurš strādā firmā. Firmā strādājošiem visu tehniku un instruemtnus un to uzglabāšanu un transportēšanu nodrošina firma, visas problēmas risina darbu vadītājs vai brigadieris, ka arī ir atvaļinājuma nauda un slimības lapa.

Tātad, kā iepriekš minēju augstas kvalifikācijas speciālists(meistars) firmā saņem no 6,5-7,5 Eur/h jeb vidēji 7 eur.
Tātad 7Eur/h + atvaļinājuma nauda 10% + slimības lapa 3-5(4)% + izdevumi par instrumentiem un to uzturēšanu un glabāšanu un transportu min 10% + organizēšanas darbi par kuriem nemaksā naudu min 10% + 15% mikro nodoklis.
Tātad kopā sanāk 10+4%10%+10%+15% jeb rupji minimums 50%, reāli vairāk jo % iet uz %
Tātad 7Eur+10%+4%+10%+10%+15%  jeb rupji minimums 11Eur/h  

Tie pašnodarbinātie, kuri ir gatavi strādāt galīgi pa melno pēdējā laikā paliek arvien mazāk, jo pašnodarbinātie sāk palikt izglītotāki, jo strādāt galīgi pa melno tas nozīmē zāģēt zaru uz kura pats sēdi, jo pa melno klients var pasūtīt meistaru pāris mājas tālāk pēc darbu pabeigšanas un vēl uzrakstīt policijā iesniegumu, ka kaut kāds nezināms tips izspiež naudu. 
Kā arī nākotnē nevarēs dabūt veselības aprūpi. 
Un pēdējā laikā arī sāk uzdarboties samērā aktīvi VID. Bija viens gadījums, kad pazīstams speciālists, gadiem krāja naudu, ko protams nopelnīja pa melno, lēnā garā cēla māju samērā lielu un tad vienā brīdi atnāca vēstule no VID, lai viņš uzrāda oficiālos ienākumus par ko viņš ir iegādājies un uzturējis savu īpašumu, ja nē tad tiks aprēķināts ienākuma nodoklis par šiem izdevumiem, novērtējot šos izdevumus pēc tirgus cenas. 
Jāpiebilst, ka soda summa sastādīja vairāki desmiti tūkstoši eur, ja viņa netiks samaksāta tiks iedots viss uz piedziņu tiesu izpildītājam, tiesu izpildītājs pārdos īpašumu pa ātro pārdošanas cenu un paņems savu daļu. 
Līdz ar to tagad strādāt galīgi pa melno sapratīgām cilvēkam ir ļoti stulbi to var atļauties tikai galīgi analfabēti, kuriem nekā nav un nekad nekas arī nebūs.

Esmu sastapies pēdējā laikā ar pāris meistariem, kuri strādā, kā pašnodarbinātie, bet kad es viņiem pajautāju cik viņi saņem naudu par stundu viņi īsti nezina un kad parēķina visu patērēto laiku, tad viņiem sanāk rupji 5eur/h, jeb mazliet vairāk nekā palīgstrādniekam, kurš neko nemāk un kuram nekā nav un pie tam palīgstrādnieks saņem vēl atvaļinājuma naudu un slimības lapas.  Man šajā situācija rodas jautājums, kāpēc joprojām ir tādi cilvēki, kuri sevi neciena, vai tas ir vēsturiski kaut kādas okupācijas psiholoģiskās, sekas, kad meistars sevi uzskata par zemākas klases cilvēku, kuram ir jāizdabā visiem pasūtītāja kaprīzēm un vēl jābučo pē#puse pasūtītājam. Neviens pasūtītājs, kad meistars palīks vecs un slims nemaksās viņam pensiju, paši pasūtītāji 90% gadījumos nav gatavi strādāt pa melno un pie tam nav gatavi neko paši no tehnikas priekš sava darba pirkt, bet liek meistariem strādāt ar tādiem nosacījumiem pie kuriem paši nekad mūžā nestrādātu, bet atrodas tādi meistari lupatas bez pašcieņas un bez smadzenēm, kuri ir gatavi par dempinga cenām strādāt ar sliktiem nosacījumiem un pie tam ar smaidu vēl pasūtītājam par to bučot pē#pusi un būt par to lepniem, tā man liekas ir kaut kāda ārstējama psiholoģiska mazohistiska slimība. Es saprotu ja tiek maksāta ļoti labi tad var skraidīt pasūtītājam riņķī un izpildīt visas viņa vēlēšanās, bet ne jau par dempinga cenām un sliktiem nosacījumiem.    
Meistari dempingotāji rada problēmas citiem meistariem, jo pasūtītājs saka redz man tur viens,  kas gatavs strādāt pa 2 reiz zemāku cenu. 


Nesen biju uz USG (Ultrasonogrāfija) uz privātpraksi, izmaksāja man tas 35Eur, pārbaude ilga 10min, un 5 min vēl tika veltītas dokumentiem jeb 15min par 35Eur, viegli aprēķināt, ka izmaksas šim pakalpojumam ir 140Eur stundā. No tehnikas tanī privātpraksē bija galds dators, gulta un USG iekārta un viņa izskatījās samērā veca, apskatījos internetā lietotu USG iekārtu cena ir 5000-10000eur, kabinets kādi 15m2 ar nolupušu apdari. Uz USG vajadzēja laicīgi pierakstīties uz priekšu tas nozīme, ka cilvēki stāv pat rindā un ka nav dīkstāve tai tehnikai.
Nu es zinu vairākus pašnodarbinātos meistarus, kuriem mašīna plus instrumenti + garāža ir izmaksāja vairāk nekā 10 000 un dažiem pat 20 000-30 000 eur.
Jautājums vai tas ir normāli, ka pašnodarbināts meistars strādā par 5eur/h, bet par pakalpojumiem jāmaksā 140eur/h ?!?!</description>
        <link>https://building.lv/forums/98/202454/202454/_subject_#msg-202454</link>
        <lastBuildDate>Sun, 19 Apr 2026 18:30:58 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/98/202454/216440/_subject_#msg-216440</guid>
            <title>Re: Pārdomas par celtniecības darbu veicēju algām</title>
            <link>https://building.lv/forums/98/202454/216440/_subject_#msg-216440</link>
            <description><![CDATA[ Paldies autoram. Pilnīgi piekrītu! Pats esmu privātais meistars. Tas šābrīža pašvētējums katram profesionālam meistaram ir zem katras kritikas. Pasūtītājs arī ar visādiem paņēmieniem spiedīs ar psihoģisku ietekmi zemāku cenu. Pats esmu vairāk kārtēji sajuties kā labdarības upuris. Jāpzinās sava vērtība,kā saka-katram sava cena! Nevajag sevis cienošam,prasmīgam pakalpojuma sniedzējam,kura darbs sastāv no daudziem sarežģītiem  darba pasākumiem pārdoties par zemu cenu. Šis nav labdarības arods. Katrs,kad meistars par mazu cenu salīgst vai nolaiž zemāk sāk dzīvot labāk,bet kā ar pašu?]]></description>
            <dc:creator>Cobix</dc:creator>
            <category>Dokumenti</category>
            <pubDate>Wed, 21 Oct 2020 16:23:37 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/98/202454/202510/_subject_#msg-202510</guid>
            <title>Re: Pārdomas par celtniecības darbu veicēju algām</title>
            <link>https://building.lv/forums/98/202454/202510/_subject_#msg-202510</link>
            <description><![CDATA[ martell aprakstītās risku tāmes atbalstu, bet tām ir jābūt  pietiekami detalizētām, lai ar pasūtītāju var vienoties, ka, ja risks iestāsies, tad darbs maksās tik un tik, ja neiestāsies, tad šī pozīcija no darbiem ir ārā.]]></description>
            <dc:creator>elektriķis Māris</dc:creator>
            <category>Dokumenti</category>
            <pubDate>Wed, 11 Apr 2018 14:28:12 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/98/202454/202509/_subject_#msg-202509</guid>
            <title>Re: Pārdomas par celtniecības darbu veicēju algām</title>
            <link>https://building.lv/forums/98/202454/202509/_subject_#msg-202509</link>
            <description><![CDATA[ Var jau var rēķināt arī stundās. Bet tikai standarta darbus, kur ir normatīvi, līdzīgi kā autoservisos - ražotājs ir noteicis cik ilgi tu drīksti mainīt lampiņu.<br />
Tikai ar to standartizāciju Latvijā ir kā ir, tāpēc tiek tāmēts gabaldarbs un viss. Kādu stundas likmi var izrēķināt 100-gadīgas koka stāvbūves kapitālā remonta gadījumā? Jauks, skatīsies un tad rēķinās kas ko maksā. Bet ja pasūtītājs par varas makti grib tāmi uz priekšu, tad visi riski jāierēķina. Un tad pasūtītājs sagurst, kad riskos vien ir 100% tāmes vērtība ieskaitīta..]]></description>
            <dc:creator>martell</dc:creator>
            <category>Dokumenti</category>
            <pubDate>Wed, 11 Apr 2018 13:44:13 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/98/202454/202506/_subject_#msg-202506</guid>
            <title>Re: Pārdomas par celtniecības darbu veicēju algām</title>
            <link>https://building.lv/forums/98/202454/202506/_subject_#msg-202506</link>
            <description><![CDATA[ Pilnīgi nesaprotams cepiens. Visi darbi tiek rēķināti pēc fakta stundās neviens nerēķina(izņemot dažus gadijumus). Ja flīzes kvadrātmetra uzlikšana maksā 10 eiro tad 10 kvadrātmetri maksā 100 eiro un pasūtītājam ir pilnīgi vienalga vai tu to izdarīsi 1 dienā vai vienā nedēļā. Šeit arī veidojas cik tu nopelni. cits uzliks 5 stundās cits 8 vai 48. Pasūtītājs maksā pēc padarītā darba. Ir meistari, kuri ar savu darbu ir pierādijuši ka viņu darbs maksā dārgāk, jo strādā ātri un kvalitatīvi un ja rodas problēmas tās risina adekvāti. Un tiem meistariem ir rinda vairāku mēnešu garumā un 90% viņi nekur nereklamējās.]]></description>
            <dc:creator>A.B</dc:creator>
            <category>Dokumenti</category>
            <pubDate>Wed, 11 Apr 2018 10:21:13 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/98/202454/202503/_subject_#msg-202503</guid>
            <title>Re: Pārdomas par celtniecības darbu veicēju algām</title>
            <link>https://building.lv/forums/98/202454/202503/_subject_#msg-202503</link>
            <description><![CDATA[ Nav īsti korekti visu skaitīt, kā to dara autors.<br />
Viens pašnodarbināts, ja viņš nav labs speciālists ļoti šaurā jomā, kur darbus veic vienatnē, tad vienatnē strādājot viņš rada zaudējumus nevis pievienoto vērtību.<br />
Normāli viens cilvēks 3 dienās var izdarīt tik pat cik 2 cilvēki 1 dienā. Ja ir mazi objekti , tad 2 - 3 cilvēku brigāde ir optimālākais variants. Tad arī saistošās izmaksas ir jārēķina uz brigādes sastāvu, piemēram, garāžas īre 50 E/mēnesis dalām uz cilvēku skaitu, instruments, normāls instruments kalpo vidēji 5 gadus, izņemot &quot;rashodņikus&quot; atkal dalam uz cilvēku skaitu u.t.t., instruments domāts parastais, jo dārgie un retie instrumenti nevienam celtniekam īpašumā nav un veicot būvdarbus visi tie ir ierēķināti īrē. <br />
Tad sarēķini izmaksas uz personālu, to pašu algu 1k + nodokli 15% + atvaļinājumu 85E + apdrošināšanu un klāt liec diferencētās izmaksas uz brigādes sastāva skaitu un laiku, garāžu, instrumentus, IAL u.t.t. Tikai ņem vērā, ka tad celtniekam ir jāprot savs arods, jāzina tehnoloģija un ikdienas risinājumi, jābūt disciplinētam un jāizskatās pēc cilvēka, jānodrošina un jāgarantē arī sava darba kvalitāte. Pasūtītājam nav jāapmaksā un nav jāuztur celtnieka transports.<br />
P.S. Nevēlos Tevi aizvainot, bet pēc teksta izklausiet pēc 20+ gadus veca &quot;meistara&quot;.<br />
P.S.S. Un ir tāda lieta, kas piemīt 85% celtnieku, ka viņi aizmirst to, ka arods ir jāapgūst, nevis 3-5 gadus prakse nozīmē &quot;meistars&quot;. Neviens nemaksās par to, ka celtnieks nedzer un nepīpē u.t.t.]]></description>
            <dc:creator>Pavels.O</dc:creator>
            <category>Dokumenti</category>
            <pubDate>Wed, 11 Apr 2018 08:45:24 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/98/202454/202501/_subject_#msg-202501</guid>
            <title>Re: Pārdomas par celtniecības darbu veicēju algām</title>
            <link>https://building.lv/forums/98/202454/202501/_subject_#msg-202501</link>
            <description><![CDATA[ Piekrītu autoram, tēmas pirmais ieraksts ir precīzs situācijas apraksts.<br />
Uzskatu, ka normālam pašnodarbinātam celtniekam neto atlikumam būtu jāgrozās ap 1000 eiro<br />
<br />
Pašnodarbinātai personai būniecība ir nepateicīga nozare. Ja ir vēlme darīt kvalitatīvu darbu ar kuru nopelnīt samērīgu iztiku, jo:<br />
1) Pieskrūvēt reģipša loksni, uzlikt mājai jumtu &quot;prot&quot; jebkurš garāmgājējs. Protams, bieži vien rezultātā tiek pieļautas fundamentālas kļūdas. Šis ir faktors, kas dempingo cenas.<br />
2) Lielie uzņēmumi var atļauties maksāt lielākas algas, jo tur cenas nediktē šie garāmgājēji.<br />
3) Pašnodarbinātam būvniekam reizē ir gan jāzin kā, gan jāprot darbs paveikt kvalitatīvi. Pie tam reizē jābūt augstvērtīgam un taktiskam mārketinga menedžerim, t.i. visu jāprot pamatot, savlaicīgi jāiesaka labākai risinājums. Šis ir ļoti grūti izpildāms punkts!!!<br />
4) Smieklīgi, bet sabiedrība kopumā tevi neuzskata par cilvēku.<br />
5) Grūti ir konkurēt ar garāmgājējiem un reizē samaksāt nodokļus par visu nopelnīto.]]></description>
            <dc:creator>Rakaris</dc:creator>
            <category>Dokumenti</category>
            <pubDate>Tue, 10 Apr 2018 17:39:49 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/98/202454/202492/_subject_#msg-202492</guid>
            <title>Re: Pārdomas par celtniecības darbu veicēju algām</title>
            <link>https://building.lv/forums/98/202454/202492/_subject_#msg-202492</link>
            <description><![CDATA[ Nevis ar kvalitatīvo darbu traucē ārzemēs, bet ar lēno darbu. Ja to kvalitāti nodrošina līgumā paredzētajos termiņos, neviens neko neiebildīs. Bet, ja tā krutā kvalitāte notiek uz pasūtījuma izpildes termiņu rēķina, tad gan var pasūtīt atpakaļ uz Latviju.]]></description>
            <dc:creator>Tinis</dc:creator>
            <category>Dokumenti</category>
            <pubDate>Tue, 10 Apr 2018 12:13:20 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/98/202454/202489/_subject_#msg-202489</guid>
            <title>Re: Pārdomas par celtniecības darbu veicēju algām</title>
            <link>https://building.lv/forums/98/202454/202489/_subject_#msg-202489</link>
            <description><![CDATA[ Nezinu, kā ir ar to urbāno leģendu, bet šajā latviešu būvnieku Yotube kanālā var ļoti labi redzēt, kā strādā ārzemēs un kāda ir kvalitāte šiem darbiem un arī attieksme.<br />
<br />
[<a href="https://www.youtube.com/watch?v=uzBb0y4qMyQ&amp;list=PLp411RRIWthZqLWCSXRfWwqMkgz7coXwn&amp;index=37"  rel="nofollow">www.youtube.com</a>]<br />
<br />
[<a href="https://www.youtube.com/watch?v=ySWS9fLgIhk&amp;list=PLp411RRIWthZqLWCSXRfWwqMkgz7coXwn&amp;index=53"  rel="nofollow">www.youtube.com</a>]<br />
<br />
[<a href="https://www.youtube.com/watch?v=unr3q2nlros&amp;list=UUAH22FLgrKL1Wl7M5DIHZ1g"  rel="nofollow">www.youtube.com</a>]<br />
<br />
[<a href="https://www.youtube.com/watch?v=A7ItJXXI33k"  rel="nofollow">www.youtube.com</a>]]]></description>
            <dc:creator>xy</dc:creator>
            <category>Dokumenti</category>
            <pubDate>Tue, 10 Apr 2018 10:48:45 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/98/202454/202488/_subject_#msg-202488</guid>
            <title>Re: Pārdomas par celtniecības darbu veicēju algām</title>
            <link>https://building.lv/forums/98/202454/202488/_subject_#msg-202488</link>
            <description><![CDATA[ martell Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; -----------<br />
&gt; Reāli ārzemēs esmu saņēmis aizradījumus par<br />
&gt; pārāk kvalitatīvu darbu, ka ja es tā<br />
&gt; turpināšu strādāt tad es varu braukt atpakaļ<br />
&gt; uz savu Latviju, jo tur nav laika nodarboties ar<br />
&gt; tik kvalitatīvu darbu, darba izmaksas stundā tur<br />
&gt; ir pārāk lielas, lai nodarboties ar perfektu<br />
&gt; kvalitāti.<br />
&gt; -----------&gt; <br />
&gt; Šitā ir kaut kāda urbānā leģenda. Protams,<br />
&gt; ka nevar ieslīgt vienas telpas špaktelēšanā<br />
&gt; uz 2 nedēļām, bet taisīt pārmetumus par to,<br />
&gt; ka darbs ir nevainojams, lai arī paņem vairāk<br />
&gt; stundas - ir idiotiski. Prorāba vietā šādus<br />
&gt; censoņus ir jānorīko tur, kur šāda pacietība<br />
&gt; un akurātums ir tieši kā kulaks zem acs. Piem.,<br />
&gt; jūgendstila atjaunošana utml. Feinšmekeri var<br />
&gt; izpausties.Bet ja vienīgais, kas dzen ir līguma<br />
&gt; punkti un cigeļ cigeļ, tad tāda kompānija nav<br />
&gt; neko vairāk vērta kā gaiteņu reģipsēšanai.<br />
<br />
Gluži nebūs leģenda.<br />
Mans radinieks, kurš darbojas antīku priekšmetu restaurācijā, pirms gadiem pastrādāja Vācijā.<br />
Viņš arī &quot;bremzēja&quot; biznesu ar pārāk kvalitatīvu darbu.<br />
Vācu prorābs gan bija savu uzdevumu augstumos, līdz līguma beigām radinieku norīkoja pie pašiem smalkākajiem darbiem... :)]]></description>
            <dc:creator>Voldis</dc:creator>
            <category>Dokumenti</category>
            <pubDate>Tue, 10 Apr 2018 10:23:22 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/98/202454/202485/_subject_#msg-202485</guid>
            <title>Re: Pārdomas par celtniecības darbu veicēju algām</title>
            <link>https://building.lv/forums/98/202454/202485/_subject_#msg-202485</link>
            <description><![CDATA[ -----------<br />
Reāli ārzemēs esmu saņēmis aizradījumus par pārāk kvalitatīvu darbu, ka ja es tā turpināšu strādāt tad es varu braukt atpakaļ uz savu Latviju, jo tur nav laika nodarboties ar tik kvalitatīvu darbu, darba izmaksas stundā tur ir pārāk lielas, lai nodarboties ar perfektu kvalitāti.<br />
-----------<br />
<br />
Šitā ir kaut kāda urbānā leģenda. Protams, ka nevar ieslīgt vienas telpas špaktelēšanā uz 2 nedēļām, bet taisīt pārmetumus par to, ka darbs ir nevainojams, lai arī paņem vairāk stundas - ir idiotiski. Prorāba vietā šādus censoņus ir jānorīko tur, kur šāda pacietība un akurātums ir tieši kā kulaks zem acs. Piem., jūgendstila atjaunošana utml. Feinšmekeri var izpausties.Bet ja vienīgais, kas dzen ir līguma punkti un cigeļ cigeļ, tad tāda kompānija nav neko vairāk vērta kā gaiteņu reģipsēšanai.]]></description>
            <dc:creator>martell</dc:creator>
            <category>Dokumenti</category>
            <pubDate>Tue, 10 Apr 2018 09:19:37 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/98/202454/202480/_subject_#msg-202480</guid>
            <title>Re: Pārdomas par celtniecības darbu veicēju algām</title>
            <link>https://building.lv/forums/98/202454/202480/_subject_#msg-202480</link>
            <description><![CDATA[ rbm,tač tikko atkal kautkādi tur &quot;meistari&quot; sačakarējuši Baldonē to uzslieto &quot;namiņu&quot;. <br />
[<a href="http://jauns.lv/raksts/zinas/276690-kaktu-meistari-izposta-jaunas-gimenes-sapni-par-maju-arpus-rigas"  rel="nofollow">jauns.lv</a>]]]></description>
            <dc:creator>Vidzeme</dc:creator>
            <category>Dokumenti</category>
            <pubDate>Tue, 10 Apr 2018 00:04:08 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/98/202454/202478/_subject_#msg-202478</guid>
            <title>Re: Pārdomas par celtniecības darbu veicēju algām</title>
            <link>https://building.lv/forums/98/202454/202478/_subject_#msg-202478</link>
            <description><![CDATA[ Kā man reiz teica teica viena uzņēmuma īpašnieks - tas ka tev ir ģimene/sieva/mīļākā kas jābaro nav pamats prasīt lielāku algu, algas celšanas pamatojums ir tavs piedāvājums kautko izdarīt labāk/ātrāk vai kvalitatīvāk. Pie tā arī var palikt.<br />
<br />
Bet ja par tēmu - būvniecības sektorsir kā vieta kur katrs kas spēj noturēt rokās āmuru atradīs sev kādu  haltūru pie tam par rezultātu ne vienmēr ir jāatbild. cik nav dzirdēts un redzēts par sačakarētu materiālu un darbu un sajūtu ka darīts viss ar divām kreisām kājām nevis rokām un prātu. tāpēc arī ļoti daudz piedāvājumu kautko izdarīt pa lēto un lielas daļas pasūtītāju neizpratnes kāpēc ja viens prasa 5eur/h cits atļaujas paprasīt 10eur/h<br />
<br />
Par algām - te uz vietas privātais celtnieks varumā gadījumu var cerēt uz likmi bez jebkādām amortizācijām,uzkrājumiem slimības lapai un kur nu vēl nodokļiem. Būvspeciāists ar sertifikātu ja vien nav ar prātu un apķērienu arī sēdēs sia uz fiksētu algu un viss. Tikai ja spēj radīt pievienoto vērtību vai noorganizēt darbu vai vaikt šauri specifisku darbu vari cerētu uz lielu ienākumu. Citādi mauc stundas un ražo m2]]></description>
            <dc:creator>rbm</dc:creator>
            <category>Dokumenti</category>
            <pubDate>Mon, 09 Apr 2018 23:55:11 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/98/202454/202476/_subject_#msg-202476</guid>
            <title>Re: Pārdomas par celtniecības darbu veicēju algām</title>
            <link>https://building.lv/forums/98/202454/202476/_subject_#msg-202476</link>
            <description><![CDATA[ Zinu cilvēkus, kuru pamatdarba alga mazāka kā celtnieku vēlmes - tad nu ja darbs nav high tech un celtniecībā tā ir bieži, tad pats saimnieks uz laiku kļūst par celtnieku un nereti ne sliktāku.<br />
Visu nosaka piepasījums - kā pieprasījums par lielu tā celtnieku likme ceļas, kā atslābums - tā nokrītas. Diemžēl firmas un brigādes, kuras spēj šos ciklus pārziemot ir pamaz, vismaz pārāk bieži gadās uzdurties tikko izceptām brigādēm, kuras vieno tikai $$ noteiktajā periodā.]]></description>
            <dc:creator>Vilnis_Radio</dc:creator>
            <category>Dokumenti</category>
            <pubDate>Mon, 09 Apr 2018 23:23:45 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/98/202454/202473/_subject_#msg-202473</guid>
            <title>Re: Pārdomas par celtniecības darbu veicēju algām</title>
            <link>https://building.lv/forums/98/202454/202473/_subject_#msg-202473</link>
            <description><![CDATA[ Interesatna tēma, tieši nessen skatījos vienu video, kur šī tēma tika apspriesta - [<a href="https://youtu.be/vEJgtNIQ8Hw?t=1452"  rel="nofollow">youtu.be</a>]]]></description>
            <dc:creator>apdarnieks</dc:creator>
            <category>Dokumenti</category>
            <pubDate>Mon, 09 Apr 2018 22:39:16 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/98/202454/202472/_subject_#msg-202472</guid>
            <title>Re: Pārdomas par celtniecības darbu veicēju algām</title>
            <link>https://building.lv/forums/98/202454/202472/_subject_#msg-202472</link>
            <description><![CDATA[ Kāpēc būtu jāsaņem?Pierādi un iemanto cilvēku cieņu,ka esi labs meistars,tad arī saņemsi vairāk....<br />
Un 1200 uz rokas pamaz kautkā. nu 1500-2000 būtu jau labāk,bet tur jāskatās arī cik pārējie saņem,uzliksi cenas,vnk neņems tevi. Ārzemēs uzticas darbiniekiem,te lLV ka tik tev kautko ātrāk,gan jau nepamanīs u.t.t  Reizēm pats &quot;meistars&quot; savā galvā ir slims,nepareiza attieksme pret darbu,klientu u.t.t...]]></description>
            <dc:creator>Vidzeme</dc:creator>
            <category>Dokumenti</category>
            <pubDate>Mon, 09 Apr 2018 22:30:18 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/98/202454/202471/_subject_#msg-202471</guid>
            <title>Re: Pārdomas par celtniecības darbu veicēju algām</title>
            <link>https://building.lv/forums/98/202454/202471/_subject_#msg-202471</link>
            <description><![CDATA[ Es rakstīju, ka Latvijā pašnodarbinātajam meistaram būtu jāsaņem 11Eur/h, Norvēģijā tās cipars ir ap 350-410Nok/h,  vai aptuveni 37-43Eur/h līdz ar to tās izmaksas ir 4 reiz lētākas.  Norvēģiju pieminēju informatīvi.<br />
<br />
No 11 EUR/h atņemot nodokļus, instrumentu amortizāciju, atvaļinājuma un slimības lapu ieturējumu sanāk uz rokas  rupji 7,23Eur/h jeb 1214eur mēnesī vai jūs uzskatāt, ka tas ir nenormāli daudz? <br />
Vai arī uzskatāt, ka celtnieks pašnodarbinātais nav pelnījis atvaļināmu vai arī vecumdienas pensiju ?!?<br />
<br />
Nezinu cik liela jums ir pieredze, bet esmu darbojies objektos dažādās Eiropas valstīs un tik augstas prasības, ka ir privātajā sektorā Latvijā, ārzemēs nav, tur pa rupjo pārbauda, protams tik slikti, kā ir dažos objektos Latvijā tur nav, jo tur normālos objektos alkoholiķi un pseidoceltnieki nestrādā, tur viņus momentāni izdzen ārā. <br />
<br />
Reāli ārzemēs esmu saņēmis aizradījumus par pārāk kvalitatīvu darbu, ka ja es tā turpināšu strādāt tad es varu braukt atpakaļ uz savu Latviju, jo tur nav laika nodarboties ar tik kvalitatīvu darbu, darba izmaksas stundā tur ir pārāk lielas, lai nodarboties ar perfektu kvalitāti.]]></description>
            <dc:creator>Būvnieks LV</dc:creator>
            <category>Dokumenti</category>
            <pubDate>Mon, 09 Apr 2018 22:19:19 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/98/202454/202470/_subject_#msg-202470</guid>
            <title>Re: Pārdomas par celtniecības darbu veicēju algām</title>
            <link>https://building.lv/forums/98/202454/202470/_subject_#msg-202470</link>
            <description><![CDATA[ Būvnieks LV Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Jautājums ir nevis cik tu nopelnī dienā, bet<br />
&gt; cik nopelni stundā tu vari strādāt arī 12<br />
&gt; stundas dienā un tad sanāk 80/12=6,66eur/h un<br />
&gt; parēķini vēl cik tu iespējams par velti tērē<br />
&gt; laiku ko tev pasūtītājs nemaksā pērkot kaut<br />
&gt; ko veikalā priekš objekta, cik tērē laiku uz<br />
&gt; visādām tāmēm un citiem organizēšanas<br />
&gt; darbiem par ko tu neko nesaņem, paskaiti visas<br />
&gt; tās stundas un tad padali saņemto algu un tad tu<br />
&gt; redzēsi savu reālo vidējo stundas likmi. <br />
&gt; <br />
&gt; Ja meistars strādā ārzemēs un viņam piemēram<br />
&gt; ir 12eur/h viņa vienalga ko dara viņam ir šie<br />
&gt; 12 eur uz rokas + nodokļi, kā arī protams<br />
&gt; apmaksāti visi instrumenti, darba apģērbi un<br />
&gt; pārējais. Atīstītājās valstīts cik zinu<br />
&gt; pašnodarbinātie strādā sākot no 25Eur/h,<br />
&gt; Norvēģijā man liekas pat 40Eur/h, bet pārtika<br />
&gt; un drēbes tanīs valstīs maksā līdzīgi, kā<br />
&gt; Latvijā.<br />
<br />
Pag pag,algas ar tai Norvēģijā x3. ap 3000-5000eir mēn. Priekš LV algām reizēm būvnieki grib pārāk daudz.Pareizi te viens pateica,ka cik es pats nopelnu,lai samaksātu citam meistaram? Domāju ka pieprasījum,piedāvājums visu noliek savās vietās. Ja man ir kautkas par dārgu,tad meklēju citu variantu. otrs aspekts man svarīgs ir kvalitāte. cenas un kvalitātes attiecība.]]></description>
            <dc:creator>Vidzeme</dc:creator>
            <category>Dokumenti</category>
            <pubDate>Mon, 09 Apr 2018 21:56:20 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/98/202454/202469/_subject_#msg-202469</guid>
            <title>Re: Pārdomas par celtniecības darbu veicēju algām</title>
            <link>https://building.lv/forums/98/202454/202469/_subject_#msg-202469</link>
            <description><![CDATA[ Tinis Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; pašdarbnieks Wrote:<br />
&gt; --------------------------------------------------<br />
&gt; -----<br />
&gt; &gt; Ja celtnieks firmā saņem 5eu, tad<br />
&gt; pasūtitājam<br />
&gt; &gt; viņš stabili izmaksā vismaz 15 eu/h.<br />
&gt; Darbonis<br />
&gt; &gt; ar saviem štrumiem vienmēr būs lētāks<br />
&gt; &gt; pasūtītājam, jo meistaram nav jādalās ar<br />
&gt; &gt; administratīvo aparātu, kurš ir<br />
&gt; firmā-valde,<br />
&gt; &gt; grāmatvede, sekretutka utt.. <br />
&gt; &gt; <br />
&gt; &gt; <br />
&gt; &gt; Lai dakteris varētu diognasticēt pavasara<br />
&gt; &gt; puņķi viņam ir 12 gadi jānomācas.<br />
&gt; Vidējais<br />
&gt; &gt; statiskais LV celtnieks/meistars ir vispār bez<br />
&gt; &gt; prof izglītības..-vakar biju zootehniķis,<br />
&gt; &gt; šodien santehniķis ;)<br />
&gt; ---------------<br />
&gt; Zootehniķim ir augstākā izglītība. Vidējam<br />
&gt; statistiskaham celtniekam tādas nav.<br />
Mums zootehniķi saņem no 1500-1800 bruto]]></description>
            <dc:creator>Fermeris</dc:creator>
            <category>Dokumenti</category>
            <pubDate>Mon, 09 Apr 2018 19:57:20 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/98/202454/202468/_subject_#msg-202468</guid>
            <title>Re: Pārdomas par celtniecības darbu veicēju algām</title>
            <link>https://building.lv/forums/98/202454/202468/_subject_#msg-202468</link>
            <description><![CDATA[ Reizēm ir meistari, kuriem ir grūti pamatot savu cenu, tad lūk šinī rakstā es uzrakstīju aprēķinus un pamatojumus, jebkurš meistars var padomāt, ka arī nosūtīt informatīvi šo rakstu saviem pasūtītājiem. <br />
<br />
Protams tirgus nosaka cenu, bet, jo gudrāki būs meistari, jo sakārtotāks būs tirgus. <br />
<br />
Ārzemēs reti, kurš labs vietējais meistars strādā pa melno, ja viņš to dara tad viņš prasa 2 reiz vairāk nekā viņš saņem firmā uz rokas, jo viņš zina, ka firmas cena ir 3 reiz lielāka nekā tas, ko viņš saņem uz rokas un klients vienalga ieekonomē, vismaz 30-40%. meistars saprot ka strādājot firmā viņam viss tiek nodrošināts un, būs atvaļinājums apmaksās, apmaksāta slimības lapa un ja viņš pazaudēs darbu viņam būs labs bezdarbnieki pabalsts, savukārt strādājot pa melno viņam nekā nebūs – ir valstis, kurās ja noķer pa melno konfiscē visus instrumentus arī mašīnu un uzliek vēl milzīgu sodu. <br />
<br />
Pagaidām mums meistari īpaši vecie ir mazizglītoti, bet nu lēnām parādās jaunie, kuri ir gudrāki un nav ar mieru strādāt par dempingu.]]></description>
            <dc:creator>Būvnieks LV</dc:creator>
            <category>Dokumenti</category>
            <pubDate>Mon, 09 Apr 2018 19:20:21 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/98/202454/202467/_subject_#msg-202467</guid>
            <title>Re: Pārdomas par celtniecības darbu veicēju algām</title>
            <link>https://building.lv/forums/98/202454/202467/_subject_#msg-202467</link>
            <description><![CDATA[ Domu gājiens bija tāds, ka ja firmā maksā augstas kvalifikācijas speciālistam / meistaram – no 6,5-7,5 Eur/h uz rokas, un daļu oficiāli un nodrošina visu nepieciešamo, bet tev, kā pašnodarbinātajam sanāk 5-6 eur/h, tad viennozīmīgi ir labāk iet strādāt uz firmu un naudas paliks pāri krietni vairāk. Un lai tad pasūtītāji maksā firmai. <br />
<br />
Es vairāk šo rakstu biju domājis meistariem, lai viņi sāk domāt ar galvu un izmantot vismaz 3 klases matemātiku, jo reizēm viņi neredz kopsakarības. Strādājot par dempinga cenām viņi ir aitas, kuras kāds cērpj. <br />
<br />
Ir jāparēķina cik reāli paliek uz rokas noņemot visus izdevumus, es vienkārši uzrakstīju špikeri, ko jebkurš meistars var izlasīt un apdomāt un parēķināt vai viņš nav tas, kas bojā tirgu un kuru citi cērp, kā aitu.   <br />
<br />
Jā biju aizmirsis, vēl garantijas rezervi ierēķināt, ja ir jādod arī garantija savam darbam, jo pēc pieredzes zinu, ka daudzi ražotāji ekonomijas nolūkos bieži ražo sliktas kvalitātes preces, lai būt lētāk un kad sākās problēmas viņi praktiski nekad neatzīst vainu reizēm pat tad, kad tas ir pat pierādāms, ka prece ir bijusi brāķēta līdz ar to malējais reizēm paliek meistars, kurš iedevis garantiju un ja vēl tāds gudrinieks strādā pa 5 eur/h nu tad par gudru viņu nu galīgi nevar nosaukt.]]></description>
            <dc:creator>Būvnieks LV</dc:creator>
            <category>Dokumenti</category>
            <pubDate>Mon, 09 Apr 2018 18:45:32 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/98/202454/202466/_subject_#msg-202466</guid>
            <title>Re: Pārdomas par celtniecības darbu veicēju algām</title>
            <link>https://building.lv/forums/98/202454/202466/_subject_#msg-202466</link>
            <description><![CDATA[ pašdarbnieks Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Ja celtnieks firmā saņem 5eu, tad pasūtitājam<br />
&gt; viņš stabili izmaksā vismaz 15 eu/h. Darbonis<br />
&gt; ar saviem štrumiem vienmēr būs lētāks<br />
&gt; pasūtītājam, jo meistaram nav jādalās ar<br />
&gt; administratīvo aparātu, kurš ir firmā-valde,<br />
&gt; grāmatvede, sekretutka utt.. <br />
&gt; <br />
&gt; <br />
&gt; Lai dakteris varētu diognasticēt pavasara<br />
&gt; puņķi viņam ir 12 gadi jānomācas. Vidējais<br />
&gt; statiskais LV celtnieks/meistars ir vispār bez<br />
&gt; prof izglītības..-vakar biju zootehniķis,<br />
&gt; šodien santehniķis ;)<br />
---------------<br />
Zootehniķim ir augstākā izglītība. Vidējam statistiskaham celtniekam tādas nav.]]></description>
            <dc:creator>Tinis</dc:creator>
            <category>Dokumenti</category>
            <pubDate>Mon, 09 Apr 2018 18:24:44 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/98/202454/202465/_subject_#msg-202465</guid>
            <title>Re: Pārdomas par celtniecības darbu veicēju algām</title>
            <link>https://building.lv/forums/98/202454/202465/_subject_#msg-202465</link>
            <description><![CDATA[ Pa manam pilnīgi greizā plāksnē ir domu gājiens. Darījuma cenu nosaka tirgus, un tikai.<br />
<br />
Ja es Tevi nevarēšu atļauties pa 11eur, tad Tev nebūs darba vispār. Savukārt strādājot pie tā, kurš var atļauties 11eur, Tev būs jāgarantē arī kvalitāte (teiksim 12 mēnešu garumā pēc objekta nodošanas), un šajā situācijā Tu teiksi, ka arī ar 11eur ir stipri par maz, jo riski netiek ietverti. <br />
<br />
Tikko pabeidzu vienu objektu. Meistars saņēma 60eur/dienā un vairāk par 8 stundām objektā neatradās. Palīgs - šķiet 40eur. Savi štrumi. Bet kvalitatīvi un bez aliņiem. Savukārt krāsns mūrnieks par podiņu krāsns uzmūrēšanu paprasīja 3k. Kopā ar zelli intensīvi strādāja kādas 2 nedēļas (bet arī tikai 6-7 stundas dienā). Un par šo tēmu man ar krāsns mūrnieku bija diskusija - ja man parastā baltā podiņu krāsns izmaksā tikpat cik Tulikivi, tad brīva tirgus apstākļos nav jābrīnās, ka mūrnieks ir izmirstoša profesija. Viņš principā piekrita un argumentēja tikai tik daudz, ka klasiskai podiņu krāsnij ir lielāka termomasa, un līdz ar to siltumu tur ilgāk, kā Tulikivi. Tāpēc cilvēki joprojām izmanto viņa pakalpojumus. Bet principā viņš piekrita, ka gatavie pakalpojumi konkurē ārā meistara darbu.<br />
<br />
Un tagad pieejot jautājumam no otras puses. Gatavās produkcijas - karkasa mājas - ražotājs šodien atsūtīja tāmi par 135m2 dzīvojamās platībās vienstāva ēku (tiesa, diezgan nestandarta) - 140k par pliku karkasu bez pamatiem. Automatizētas rūpnīcas apstākļos tai ēkai vajadzētu būt lētākai, kā brigādes darbam vasaras mēnešos, bet ne vella. Tātad šajā segmentā meistara/namdara darbs būs pieprasīts, iespējams pat 11eur apmērā. Jo tas tik un tā būs lētāk.<br />
<br />
Tai pat laikā par USG. Ja dakters varētu prognozēt vienmērīgu pacientu plūsmu, tad pakalpojums būtu lētāks. Tur tāpat ir konkurence un vidēji jau nekas baigi lētāk nesanāk. Plus 9 gadi izglītības vismaz, kamēr vari sākt patstāvīgi praktizēt. Tas nav baigi vienkārši.]]></description>
            <dc:creator>martell</dc:creator>
            <category>Dokumenti</category>
            <pubDate>Mon, 09 Apr 2018 18:14:48 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/98/202454/202464/_subject_#msg-202464</guid>
            <title>Re: Pārdomas par celtniecības darbu veicēju algām</title>
            <link>https://building.lv/forums/98/202454/202464/_subject_#msg-202464</link>
            <description><![CDATA[ Ja jau tu nezini, kā sastāda tāmes, tad tu neesi meistars. Uzraksti kur esi mācījies un kāds diploms tev ir. Ja nav tad nemuldi, ka esi meistars.]]></description>
            <dc:creator>Aivars mazsin</dc:creator>
            <category>Dokumenti</category>
            <pubDate>Mon, 09 Apr 2018 17:43:41 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/98/202454/202463/_subject_#msg-202463</guid>
            <title>Re: Pārdomas par celtniecības darbu veicēju algām</title>
            <link>https://building.lv/forums/98/202454/202463/_subject_#msg-202463</link>
            <description><![CDATA[ 140Eur/h un 5Eur/h ir mazliet tā kā par traku tā starpība, pat ņemot vērā, ka ir jāmācās 12 gadi.<br />
<br />
Es nekur neminēju, ka celtniekam ir jāsaņem tik pat cik ārstam, bet ne jau 28 reizes mazāk.<br />
<br />
Tas, ka ārstiem maksā maz un reizēm pat mazāk nekā celtniekiem tā nav celtnieku vainā tā ir sistēmas vaina, jo mazāk ārstu piekritīs strādāt par zemām algām, jo vairāk viņiem maksās, kāmēr būs aitas būs cirpēji.<br />
<br />
Nu nezinu nevienu meistaru, kurš strādātu, kā pašnodarbinātais un kuram nebūtu vismaz 3-5 gadu pieredze, kādā brigādē vai firmā par palīgu. <br />
<br />
Lūdzu nejaukt speciālistus ( meistarus) ar palīgstrādniekiem alkoholiķiem, kuriem visi instrumenti satilpst Maxima maisiņā un kuri īsti nesaprot ko dara, jo ir palīgstrādnieki, kuri tēlo meistarus.<br />
<br />
Celtniecības darbus var atļauties tikai turīgi ne tikai Latvijā, bet visā pasaulē, vai arī ņemt kredītu, tā tas vienmēr ir bijis un būs vismaz pāris tuvākās desmitgades kamēr celtniekus nenomainīs roboti.]]></description>
            <dc:creator>Būvnieks LV</dc:creator>
            <category>Dokumenti</category>
            <pubDate>Mon, 09 Apr 2018 17:34:19 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/98/202454/202462/_subject_#msg-202462</guid>
            <title>Re: Pārdomas par celtniecības darbu veicēju algām</title>
            <link>https://building.lv/forums/98/202454/202462/_subject_#msg-202462</link>
            <description><![CDATA[ Celtnieks parastais saņem ap vidējo algu neko vairāk arī citur, kāpēc Latvijā būtu jāmaksā vairāk un jāstāsta, ka to var atļauties tikai bagātie?]]></description>
            <dc:creator>Hmm</dc:creator>
            <category>Dokumenti</category>
            <pubDate>Mon, 09 Apr 2018 17:20:49 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/98/202454/202461/_subject_#msg-202461</guid>
            <title>Re: Pārdomas par celtniecības darbu veicēju algām</title>
            <link>https://building.lv/forums/98/202454/202461/_subject_#msg-202461</link>
            <description><![CDATA[ Ja celtnieks firmā saņem 5eu, tad pasūtitājam viņš stabili izmaksā vismaz 15 eu/h. Darbonis ar saviem štrumiem vienmēr būs lētāks pasūtītājam, jo meistaram nav jādalās ar administratīvo aparātu, kurš ir firmā-valde, grāmatvede, sekretutka utt.. <br />
<br />
<br />
Lai dakteris varētu diognasticēt pavasara puņķi viņam ir 12 gadi jānomācas. Vidējais statiskais LV celtnieks/meistars ir vispār bez prof izglītības..-vakar biju zootehniķis, šodien santehniķis ;)]]></description>
            <dc:creator>pašdarbnieks</dc:creator>
            <category>Dokumenti</category>
            <pubDate>Mon, 09 Apr 2018 17:20:20 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/98/202454/202460/_subject_#msg-202460</guid>
            <title>Re: Pārdomas par celtniecības darbu veicēju algām</title>
            <link>https://building.lv/forums/98/202454/202460/_subject_#msg-202460</link>
            <description><![CDATA[ Nu 4200Eur tu pārspīlē es minēju, ka pašnodarbinātajam meistaram vajadzētu prasīt minimums 11 Eur /h <br />
<br />
Jeb  11eur/h*168h=1848Eur, 15% aizliet nodokļos, 15% aiziet atvaļinājuma un slimību rezervē, 10-15% aiziet uz instrumentu, mašīnas amortizāciju un garāžas īri. <br />
<br />
11Eur/h-15%-15%-15%= jeb rupji 7,23Eur/h jeb 1214eur mēnesī paliek uz rokas.<br />
<br />
Nu cilvēki ar vidējo algo uz rokas 676EUR/mēnesī, var atļauties meistaru tikai uz avāriju novēršanu, ja ir vajadzīgs remonts tad to ir jādara pašiem un tā tas vienmēr ir bijis. <br />
<br />
Būsim godīgi, ka visi, kuri būvē privātmājas un taisa nopietnus remontus saņem krietni vien vairāk nekā vidēji. Lielākā daļa manu pasūtītāju saņem minimums 2500Eur uz rokas, bet tie, kas ceļ privātmājas tie parasti virs 5000Eur. <br />
Tie kuri saņem mazāk tie nevar atļauties ne tikai meistaram maksāt. bet arī nopirkt materiālus. <br />
<br />
Un tieši tas pats ir arī ārzemes, cik esmu bijis ciemos, parasti cilvēki neviens netaisa remontus, taisa tikai turīgie.]]></description>
            <dc:creator>Būvnieks LV</dc:creator>
            <category>Dokumenti</category>
            <pubDate>Mon, 09 Apr 2018 17:10:59 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/98/202454/202459/_subject_#msg-202459</guid>
            <title>Re: Pārdomas par celtniecības darbu veicēju algām</title>
            <link>https://building.lv/forums/98/202454/202459/_subject_#msg-202459</link>
            <description><![CDATA[ Un tagad tikpat smuki izskaitļo  cik ilgi jāstrādā pasūtītājam ar vidējo algo uz rokas 676EUR/mēnesī, lai atļautos celtnieku par 4200EUR?]]></description>
            <dc:creator>Hmm</dc:creator>
            <category>Dokumenti</category>
            <pubDate>Mon, 09 Apr 2018 16:54:50 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/98/202454/202458/_subject_#msg-202458</guid>
            <title>Re: Pārdomas par celtniecības darbu veicēju algām</title>
            <link>https://building.lv/forums/98/202454/202458/_subject_#msg-202458</link>
            <description><![CDATA[ Cik zinu visur ārzemēs objekti tiek rēķināti stundās pieņemsim objekts ar visu sagādi, tāmēm veikaliem aizņem 360h, tas nozīme X Eur/h * 360 = objekta cena. Bet mums ir kaut kāda mistiskā m2 cena, kura krasi atšķīrās, kas tas par objektu teiksim betonējot sporta zāli uz 1000m2 un lejot betonu ar sūkni pieņemsim cilvēks var ieliet 200m2, bet betonējot kaut kādu 1 istabu teiksim 15m2 jaucot betonu ar mikseri un nesot materiālu uz 5 stāvu, bez lifta tie 15m2 aizņems vairāk laika nekā tie 200m2, bet tirgus cena bieži vien tiek ņemta no tiem lielajiem objektiem un apjomiem.<br />
<br />
Ārzemēs vienības cenu rēķina tikai jaunbūvēm un lieliem apjomiem visam pārējam ir stundas cena, protams to stundas cenu var pārvērst uz vienībām sadalot summu ar vienībām, bet kā pamats visiem aprēķiniem ir stundas cena, savukārt Latviju ir viss caur otru galu.]]></description>
            <dc:creator>Būvnieks LV</dc:creator>
            <category>Dokumenti</category>
            <pubDate>Mon, 09 Apr 2018 16:52:24 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/98/202454/202457/_subject_#msg-202457</guid>
            <title>Re: Pārdomas par celtniecības darbu veicēju algām</title>
            <link>https://building.lv/forums/98/202454/202457/_subject_#msg-202457</link>
            <description><![CDATA[ Jautājums ir nevis cik tu nopelnī dienā, bet cik nopelni stundā tu vari strādāt arī 12 stundas dienā un tad sanāk 80/12=6,66eur/h un parēķini vēl cik tu iespējams par velti tērē laiku ko tev pasūtītājs nemaksā pērkot kaut ko veikalā priekš objekta, cik tērē laiku uz visādām tāmēm un citiem organizēšanas darbiem par ko tu neko nesaņem, paskaiti visas tās stundas un tad padali saņemto algu un tad tu redzēsi savu reālo vidējo stundas likmi. <br />
<br />
Ja meistars strādā ārzemēs un viņam piemēram ir 12eur/h viņa vienalga ko dara viņam ir šie 12 eur uz rokas + nodokļi, kā arī protams apmaksāti visi instrumenti, darba apģērbi un pārējais. Atīstītājās valstīts cik zinu pašnodarbinātie strādā sākot no 25Eur/h, Norvēģijā man liekas pat 40Eur/h, bet pārtika un drēbes tanīs valstīs maksā līdzīgi, kā Latvijā.]]></description>
            <dc:creator>Būvnieks LV</dc:creator>
            <category>Dokumenti</category>
            <pubDate>Mon, 09 Apr 2018 16:35:20 +0300</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
