Man ir tāds jautājums: kā ir ar to likumdošanu, vai ir iespējams, pašam uzrasēt mājas projekta rasējumu un to arī oficiāli realizēt, uzņemoties visu atbildību?! Palīdziet iesācējam, jo ļoti vēlos uzbūvēt māju, ar savu izdomātu plānojumu, negribās arī maksāt par to tūkstošus, par projektu vien... https://building.lv/forums/98/62700/62700/_subject_#msg-62700 Sat, 25 Apr 2026 05:12:10 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/98/62700/78883/_subject_#msg-78883 https://building.lv/forums/98/62700/78883/_subject_#msg-78883
ar cieņu Kaspars.
kaspars_buss@#$%&inbox.lv]]> Kaspichus Dokumenti Thu, 05 Jun 2008 11:26:33 +0300 https://building.lv/forums/98/62700/67094/_subject_#msg-67094 https://building.lv/forums/98/62700/67094/_subject_#msg-67094
Par to projektēšanu.

Ja ir vēlme tad zīmē pats to māju,tad apstaigā 17 arhitektu kantorus un paprasi cik maksā projekta apstiprināšana un cik ilgā laikā viņu apstiprinās. Ar roku zīmētu neticu,ka kāds Tev apstiprinās.(precizitāte)

Arhitektu biroji jau to taciņu ir iestaigājuši un tapēc sanāks vismaz savus nervus nebendēt saskaņojot projektu.

Ja projektā ir jāuzrāda žogs un tā caurredzamība,krāsu pases,piesaistes un sazinvelkas - tad tas ir jādara - nevis jāraud par nepilnībām projektā!

Vel kas! Cenu amplitūda šādiem darbiem ir ļoti liela - var paveikties,var arī ieberzties un maksāt divreiz.
]]> projektētājs Dokumenti Tue, 30 Oct 2007 21:52:50 +0200 https://building.lv/forums/98/62700/67000/_subject_#msg-67000 https://building.lv/forums/98/62700/67000/_subject_#msg-67000 Ambrosio Dokumenti Sun, 28 Oct 2007 04:28:02 +0200 https://building.lv/forums/98/62700/66023/_subject_#msg-66023 https://building.lv/forums/98/62700/66023/_subject_#msg-66023 tante Dokumenti Fri, 05 Oct 2007 22:43:04 +0300 https://building.lv/forums/98/62700/65999/_subject_#msg-65999 https://building.lv/forums/98/62700/65999/_subject_#msg-65999 nemos Dokumenti Fri, 05 Oct 2007 19:21:35 +0300 https://building.lv/forums/98/62700/65998/_subject_#msg-65998 https://building.lv/forums/98/62700/65998/_subject_#msg-65998 Atbrauc tusnis konkreetaam pohaam,ne labdien ne sveiki,bet vai tev nav maajaas kkas iedzerams.Nu ieleeju viiram koniiti,3 glaazes,vinsh man paprasija,kur es saimnieciibas eeku veelos,es ar pirkstu paraadiju un vinsh teica:"Labi,lai buutu te,no jums 650LS."Promejot ieleeju viirinjam veel celja kaaju un padomaaju:"Labi ka muusu valstii viss ir kaartiibaa."]]> bush Dokumenti Fri, 05 Oct 2007 19:08:10 +0300 https://building.lv/forums/98/62700/62858/_subject_#msg-62858 https://building.lv/forums/98/62700/62858/_subject_#msg-62858 SAK Dokumenti Tue, 24 Jul 2007 21:35:53 +0300 https://building.lv/forums/98/62700/62842/_subject_#msg-62842 https://building.lv/forums/98/62700/62842/_subject_#msg-62842 Un par dokumentiem runājot - pašam nācās saskaņot pusgadu, jo piekasījās ne jau pie tā kāda būs māja vai pie aprēķiniem, kuru vispār nebija - piekasījās pie tā kādi izskatīsies žogu stabiņi, pie tā ar kādu noapaļojumu būs izbrauktuves bruģa apmalītes, cik caurredzams būs žogs, kāda būs fasādes krāsa utt. Šādu likumu pārkāpumu es personīgi uzskatu par nepieciešamu, jo nu mūsu valstī kasās klāt pie visa, pie kā var piekasīties, bet reāli kur vajag palīdzību, tur ir čuš. Nododot ekspluatācijā stingri ievēroju visas ugunsdzēsēju prasības, beigās, 2 mēnešus nogaidījis un ugunsdzēsēju nesagaidījis, viņš man pats konkrēti pateica - nav laika to tavu objektu apskatīt - atved papīrus, es parakstīšu. Nu vai tas viss nav viens liels farss??? Galvenais jau nav projektu uztaisīt labu, galvenais ir dabūt visus parakstus un zīmogus, bet reāli tur nevienam nekas neinteresē un neviens neko neskatās - teātris, nekas vairāk. Un, kāpēc,piemēram, man vajadzētu taisīt projektu garāžai. Nu kam no tā paliek labāk - iztērēti ir vairāki mēneši un simtiem latu un beigās jau tāpat tu viņu uzbūvē tieši tādu, kādu esi jau sākumā iecerējis, bez nekādiem papīriem. Mums vispār tā birokrātija valsti dzen kapā un cilvēkus spiež emigrēt.]]> a Dokumenti Tue, 24 Jul 2007 17:05:15 +0300 https://building.lv/forums/98/62700/62831/_subject_#msg-62831 https://building.lv/forums/98/62700/62831/_subject_#msg-62831 Posted by: a_23/07/2007_23:43
Tā lieta tāda, kamēr projektētājs neredz ēku kopumā. Projektētas jau tiek īpašības..stiprība un t.t., kur materiāli - betons, ķieģeļi, stiegras ir tikai palīglīdzeklis to sasniegšanai. Tā es piemēram zinu, ka skaidbetona ēka uz smilts gruntīm, kur gruntsūdens zemāk par 2..3m var būvēt bez pamatiem un tā garantēti stāvēs vismaz 30 gadu.Bet vai kāds pasūtītājs tādam risinājumam bez pamatiem piekritīs?
Parasti lielākā problēma ir apstākļos, ka pasūtītājs taču 'pats zina, kā būvēt' un projektētājs nespēj kvalitatīvi aizstāvēt savu ideju, jo viņš taču labi zina 'ko nezina..trūkst matemātisko, būvfizisko, būvķimijas un analītisko pamatzināšanu'.
Tapēc veidojam projektus ar stiprības rezervēm 1000% , sienas un visu citu ar rezervēm vai arī negribam izmantot tos pašus materiālus, kas mētājas zem kājām.


]]> būvinženieris Ivars Brinkmanis Dokumenti Tue, 24 Jul 2007 15:24:55 +0300 https://building.lv/forums/98/62700/62829/_subject_#msg-62829 https://building.lv/forums/98/62700/62829/_subject_#msg-62829 (kas garantē, ka tam, kas rakstīts angļu mēlē ir 100% taisnības- varbūt vajag arī palasīt ko japāniski jeb acteku valodā...Latvijas augstskolās jau nevienam topošajam būvniekam neko neiemāca- gribi kļūt speciālists: smelies gudrības avīzēs un internetā...nost ar likumiem un izglītību!) ]]> td Dokumenti Tue, 24 Jul 2007 14:18:47 +0300 https://building.lv/forums/98/62700/62828/_subject_#msg-62828 https://building.lv/forums/98/62700/62828/_subject_#msg-62828 123 Dokumenti Tue, 24 Jul 2007 14:05:20 +0300 https://building.lv/forums/98/62700/62824/_subject_#msg-62824 https://building.lv/forums/98/62700/62824/_subject_#msg-62824 Starp citu, kad pašam vajadzēja projektu, arhitekts man uzzīmēja tādus brīnumus - es nebūdams slinks nopirku vairākas grāmatas par būvniecību, arī angļu mēlē, kur tāds risinājums, kādu man bija uzzīmējis arhitekts bija trekniem burtiem uzrakstīts kā tehnoloģiski pilnīgi nepareizs. Kad es viņam to pateicu - viņa vislabākais arguments, kas, starp citu, arī mūsu celtniekiem ir topā bija tāds - nu es visu laiku tā taisu, un viss ir kārtībā. Būtībā risinājums bija nepareizs no siltumizolācijas un stiprības viedokļa - aukstuma tiltiņi kā mudž (džeks tā īsti nesaprata to būtību laikam). Arī grīdu jau sen visur pasaulē taisa neatkarīgu no pamatu sienām - šis visu bija salīdis kopā utt. Tā kā, pašam ir jālasa un jāinteresējas un jādomā līdzi katram solim, tad jau arī viss būs štokos, un nekāda ķīnas ābece ne rocket science jau tur nav. Cita runa ir uzbūvēt augstceltni, tas jā, vai pazemes stāvvietu, bet nu 2-stāvu privātmāju - piedodiet, internets ir pilns ar risinājumiem, jau no materiālu ražotāju lapām var savākt tik daudz infas, ka būtībā pietiek lai celtu labākas mājas par arhitektiem un būvinženieriem kopā, jo viņi parasti brauc uz savu vārdu un ir tik slinki, ka pat nevīžo savas zināšanas papildināt un atsvaidzināt.]]> a Dokumenti Tue, 24 Jul 2007 06:43:00 +0300 https://building.lv/forums/98/62700/62816/_subject_#msg-62816 https://building.lv/forums/98/62700/62816/_subject_#msg-62816 Bet ja nopietni, diezin vai nespeciālists spēs "uztaisīt foršu māju". Sākot ar vietas izvēli, ēkas novietojumu gruntsgabalā un orientāciju uz debespusēm, pietiekami ekonomisku konstrukciju izstrādi (jā, arī privātmājām!), dažādu elementāru ēkas ilgmūžību nodrošinošu faktoru ievērošanu. Ā, un vēl arī inženiertīkli.
Un a - daudzko var salaist dēlī - sākot ar pamatiem un beidzot ar jumtu. Un tas ka pamatus taisa visur vienādus ir tava fantāzija vai nezināšana.
]]> SAK Dokumenti Tue, 24 Jul 2007 03:14:53 +0300 https://building.lv/forums/98/62700/62793/_subject_#msg-62793 https://building.lv/forums/98/62700/62793/_subject_#msg-62793 Un uzturu domu, ka arī arhitekti ar 'sertifikātiem' nenodrošina cilvēciskus apstākļus tādās būvēs kā Saules akmens un virkni citās.]]> būvinženieris Ivars Brinkmanis Dokumenti Mon, 23 Jul 2007 15:32:33 +0300 https://building.lv/forums/98/62700/62788/_subject_#msg-62788 https://building.lv/forums/98/62700/62788/_subject_#msg-62788 a Dokumenti Mon, 23 Jul 2007 01:33:56 +0300 https://building.lv/forums/98/62700/62782/_subject_#msg-62782 https://building.lv/forums/98/62700/62782/_subject_#msg-62782 Principā, pats rasēt var, bet iepriekš ir ar arhitektu jāsarunā, cik maksās paraksti. Protams, ir vēlams zināt, no kā projektam jāsastāv. AR daļa nav nekāds "rocket science", un BK daļa it kā nav obligāta.]]> spk Dokumenti Sun, 22 Jul 2007 19:20:21 +0300 https://building.lv/forums/98/62700/62755/_subject_#msg-62755 https://building.lv/forums/98/62700/62755/_subject_#msg-62755 AR Dokumenti Sat, 21 Jul 2007 14:07:33 +0300 https://building.lv/forums/98/62700/62727/_subject_#msg-62727 https://building.lv/forums/98/62700/62727/_subject_#msg-62727 -------------------------------------------------------
> Oficiāli pats drīkst tikai skicēt mazēku, un
> diez vai turpmāk likumdošana šai ziņā
> atvieglosies.
> Dažās valstīs (it kā Vācijā?) arī būvdarbi
> nelicenzētām personām esot liegti, kamēr
> citās (piem. Austrālijā) pašbūvētājam
> ļautie darbu veidi tiek limitēti, piedevām tam
> jāliek īpašs eksāmens un jāmaksā papildu
> nodevas.
> Meklē arhitektu, kurš pēc tavām skicēm būs
> ar mieru uztaisīt tehnisko projektu, iespējams,
> izdarot arī kādas nepieciešamas korekcijas.
> Nozares pārkaršanas laikā tāpat reti kurš
> tērētu laiku iedziļinoties mazā projektā.
> Bieži dzird ieteikumus uzcelt un legalizēt "pēc
> fakta", es gan labprāt tādu ceļu neizvēlētos.


Vienstāvs, un kā to saprast, uzbūvēt un tad legalizēt "pēc fakta"? Ka tas iespējams?]]> Artūrs D. Dokumenti Fri, 20 Jul 2007 22:06:58 +0300 https://building.lv/forums/98/62700/62722/_subject_#msg-62722 https://building.lv/forums/98/62700/62722/_subject_#msg-62722 Dažās valstīs (it kā Vācijā?) arī būvdarbi nelicenzētām personām esot liegti, kamēr citās (piem. Austrālijā) pašbūvētājam ļautie darbu veidi tiek limitēti, piedevām tam jāliek īpašs eksāmens un jāmaksā papildu nodevas.
Meklē arhitektu, kurš pēc tavām skicēm būs ar mieru uztaisīt tehnisko projektu, iespējams, izdarot arī kādas nepieciešamas korekcijas. Nozares pārkaršanas laikā tāpat reti kurš tērētu laiku iedziļinoties mazā projektā.
Bieži dzird ieteikumus uzcelt un legalizēt "pēc fakta", es gan labprāt tādu ceļu neizvēlētos.]]> Vienstāvs Dokumenti Fri, 20 Jul 2007 19:46:17 +0300 https://building.lv/forums/98/62700/62718/_subject_#msg-62718 https://building.lv/forums/98/62700/62718/_subject_#msg-62718 Artūrs D. Dokumenti Fri, 20 Jul 2007 17:36:26 +0300 https://building.lv/forums/98/62700/62707/_subject_#msg-62707 https://building.lv/forums/98/62700/62707/_subject_#msg-62707 AR Dokumenti Fri, 20 Jul 2007 13:26:38 +0300 https://building.lv/forums/98/62700/62705/_subject_#msg-62705 https://building.lv/forums/98/62700/62705/_subject_#msg-62705 sds Dokumenti Fri, 20 Jul 2007 05:58:09 +0300 https://building.lv/forums/98/62700/62700/_subject_#msg-62700 https://building.lv/forums/98/62700/62700/_subject_#msg-62700
kā ir ar to likumdošanu, vai ir iespējams, pašam uzrasēt mājas projekta rasējumu un to arī oficiāli realizēt, uzņemoties visu atbildību?!

Palīdziet iesācējam, jo ļoti vēlos uzbūvēt māju, ar savu izdomātu plānojumu, negribās arī maksāt par to tūkstošus, par projektu vien...]]> Artūrs D. Dokumenti Fri, 20 Jul 2007 02:29:45 +0300