<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>Būvatļauja</title>
        <description> Jautājums, ja man visi dokumenti kārtībā, bet nav izņemta pati būvatļauja, vai tas nekas?
Mājas celtniecība rit pilnā sparā.</description>
        <link>https://building.lv/forums/98/67854/67854/_subject_#msg-67854</link>
        <lastBuildDate>Sat, 25 Apr 2026 01:09:52 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/98/67854/68936/_subject_#msg-68936</guid>
            <title>Re: Būvatļauja</title>
            <link>https://building.lv/forums/98/67854/68936/_subject_#msg-68936</link>
            <description><![CDATA[ Ui, par zaļajiem veltīgi saki - nekādu papīru tāpat vien (pēc manas pieredzes) viņi neapštempelē....tas, ka tu viņus nesi redzējis, nenozīmē, ka viņi nav bijuši. Pie manis naski atskrēja.....<br />
bet par stulbiem ierobežojumiem taisnība gan, to ir steriem....]]></description>
            <dc:creator>IneseX</dc:creator>
            <category>Dokumenti</category>
            <pubDate>Tue, 04 Dec 2007 19:27:28 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/98/67854/68935/_subject_#msg-68935</guid>
            <title>Re: Būvatļauja</title>
            <link>https://building.lv/forums/98/67854/68935/_subject_#msg-68935</link>
            <description><![CDATA[ aaa<br />
atvaino, sajaucu tevi ar topika sācēju....Noņemu savu komentāru!]]></description>
            <dc:creator>IneseX</dc:creator>
            <category>Dokumenti</category>
            <pubDate>Tue, 04 Dec 2007 19:24:39 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/98/67854/68933/_subject_#msg-68933</guid>
            <title>Re: Būvatļauja</title>
            <link>https://building.lv/forums/98/67854/68933/_subject_#msg-68933</link>
            <description><![CDATA[ Es kā reiz visu būvēju 100% oficiāli ar visiem papīriem, tikai no pieredzes varu pateikt, ka tas nebija vajadzīgs, jo būvvalde nelikumīgi, vienkārši tāpēc, ka viņiem tā gribējās, manu būvniecību aizkavēja par 6 mēnešiem. Zviedrijā arī, piemēram, ir dažādi aizliegumi, bet ja tos ievēro, viss ir viegli un vienkārši. Tur jau tas absurds ir pie mums, ka uzbūvēt tu vari da jebko da jebkādā paskatā, ja nokārto papīrus, bet eksistē tādi absurdi noteikumi, kuri nevienam nav vajadzīgi. Piemērs - Babītes pagastā nedrīkst būvēt guļbūvi ar redzamiem baļķu galiem. Tas nozīmē, ka guļbūvi tu būvēt vari, bet tikai ar nosacījumu, ka redzamie baļķu gali mājas stūros tiks aizsegti. Nu vai tas nav stulbums???<br />
Tāpat - Zviedrijā elektrību mājā drīkst vilkt tikai un vienīgi sertificēti elektriķi un nekādi mērījumi nav vajadzīgi. Pie mums ir otrādi - velk katrs sētas Vaņa un beigās ir mērījumi, kas visu saliek &quot;vietās&quot;. Atkal nevienam nevajadzīgs papīrs. Un ta&#039;di tie ir visi. Nu kam ir vajadzīgs tas papīrs no zaļajiem??? Viņi pat neko nepaskatās - tikai kaut ko apštempelē un viss. Un kopā, pa visu valsti, mēs gadā zaudējam simtiem miljonu nestrādādami, bet braukādami apkārt vācot nevienam nevajadzīgus papīrus. Un ta&#039;dus, kurus tiešām vajadzētu nemaz nevajag.]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Dokumenti</category>
            <pubDate>Tue, 04 Dec 2007 19:19:09 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/98/67854/68926/_subject_#msg-68926</guid>
            <title>Re: Būvatļauja</title>
            <link>https://building.lv/forums/98/67854/68926/_subject_#msg-68926</link>
            <description><![CDATA[ Es jau vairāk par to, ka brēkšana ir par ierobežojumiem, bet cilvēks pats nevar aiziet pēc būvatļaujas....Ierobežojumi mēdz būt arī stulbi, tur piemēri nav tālu jāmeklē, bet ja palikusi ir tikai būvatļaujas izņemšana, tad manuprāt ir stulbi būvēt bez būvatļaujas un domāt, kas nu būs....]]></description>
            <dc:creator>IneseX</dc:creator>
            <category>Dokumenti</category>
            <pubDate>Tue, 04 Dec 2007 17:53:46 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/98/67854/68924/_subject_#msg-68924</guid>
            <title>Re: Būvatļauja</title>
            <link>https://building.lv/forums/98/67854/68924/_subject_#msg-68924</link>
            <description><![CDATA[ Stāvu skaita aizliegumi eksistē arī mūsu pašvaldību apbūves noteikumos, gan pārsvarā ne tādi, lai būvētgribētāji apbižotos. Vairumā pašvaldību plānojumu uz &quot;meža&quot; zemes drīkst celt tikai būdiņu mežsaimniecības inventāram, tomēr ir dzirdēti apgalvojumi, ka meža zemes transformācijas atļauju dabūt esot vieglāk kā lauksaimniecības.<br />
Ar papīriem, cik esmu lasījis, drusku brīvāk mēdz būt ASV pavalstīs - tur projektu drīkst taisīt pats, ja vien ierēdņi to atzīst par apstiprināmu. <br />
Pie mums vēl diezgan daudz ko drīkst būvēt pats (pa ausu galam dzirdēju ka Vācijā it kā nedrīkstot neko). Otrā zemeslodes pusē<br />
www.theownerbuilder.com.au<br />
pats drīkst vaikt tikai limitētu darbu sarakstu un arī tad jāliek pašbūvētāja eksāmens un jāmaksā nodeva.<br />
<br />
]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Dokumenti</category>
            <pubDate>Tue, 04 Dec 2007 17:29:02 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/98/67854/68918/_subject_#msg-68918</guid>
            <title>Re: Būvatļauja</title>
            <link>https://building.lv/forums/98/67854/68918/_subject_#msg-68918</link>
            <description><![CDATA[ Inese_X, manuprāt, pie mums stila ievērošanai vairs nav īpašas nozīmes, katrā vietā atradīsies pa &quot;debesu brīnumiem&quot;, kas skatu sabojās. Tas par privāto apbūvi runājot. aaaa arī taisnība, būvvaldēs mēdz izgudrot iemeslus neatļaut lietas, kas nekam ļaunumu nenodarīs, un tad gaidīt &quot;nogulsnes atvilknītē&quot;. Arī mežsargi piemēram - džeks iestāda 300 priedītes eglītes, un tad lūdz atļauju nocirst 15 blakus, lai mājai vietu atbrīvotu - mežsargs rāda pigu. Un atkal gaida ko atvilknītē. Tas NAV normāli.<br />
]]></description>
            <dc:creator>spk</dc:creator>
            <category>Dokumenti</category>
            <pubDate>Tue, 04 Dec 2007 16:39:43 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/98/67854/68915/_subject_#msg-68915</guid>
            <title>Re: Būvatļauja</title>
            <link>https://building.lv/forums/98/67854/68915/_subject_#msg-68915</link>
            <description><![CDATA[ aaaa<br />
Kur tavuprāt ir tā normālā pasaule, kur visu ko var celt bez projekta? Cik esmu interesējusies, neesmu tādu vietu atradusi. Pārsvarā visur vēl vairāk papīru jāpilda. Bagātajā un &quot;normālajā&quot; Norvēģijā piemēram ir daudz un dažādi aizliegumi celt - kaut vai tāds, ka privātmāja nedrīkst pārsniegt noteiktu stāvu skaitu - un vēl dažādi citi, par stilu utt. Tāpēc tur arī tūristam ir interesanti - nav nekādi debesu brīnumi kā pie mums sacelti, bet brauc un priecājies par norvēģu tradicionālo būvniecību....<br />
Un lai nu kurš te kaut ko par nelikumībām sūdzētos, bet Tu, kam visi papīri esot kārtībā, tikai būvatļaujas nav un būvniecība ritot pilnā sparā.... <br />
Ja viss kārtībā, tad kādas problēmas ir saņemt būvatļauju, lai tiešām būtu kārtībā? Viena vizīte uz būvvaldi un nekādu problēmu. Bet ja nav kārtībā, tad kāpēc saki, ka ir?]]></description>
            <dc:creator>IneseX</dc:creator>
            <category>Dokumenti</category>
            <pubDate>Tue, 04 Dec 2007 15:49:19 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/98/67854/68912/_subject_#msg-68912</guid>
            <title>Re: Būvatļauja</title>
            <link>https://building.lv/forums/98/67854/68912/_subject_#msg-68912</link>
            <description><![CDATA[ Cik varētu izmaksāt būvatļaujas saņemšana???]]></description>
            <dc:creator>sieviete</dc:creator>
            <category>Dokumenti</category>
            <pubDate>Tue, 04 Dec 2007 15:20:10 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/98/67854/68907/_subject_#msg-68907</guid>
            <title>Re: Būvatļauja</title>
            <link>https://building.lv/forums/98/67854/68907/_subject_#msg-68907</link>
            <description><![CDATA[ Nu tāpēc jau Latvijā nekas uz priekšu neiet, ka visi ir pieraduši paciest klusējot jebkuru būvvaldes (un vispār ierēdņu) nejēdzību un pat nelikumību. Pats būvniecības gaitā saskāros ar būvvaldes ierēdņu patvaļu un klaju likumu nezināšanu. Kā piedraudēju pagasta priekšniekam ar tiesas darbiem, tā visi bija rāmi kā jēri.<br />
Nevajag jau arī viņiem klausīt kā tādām svētajām govīm, jo, galu galā, arī no maniem nodokļiem tiek maksāta viņu alga un viņu pamatpienākums ir cilvēkiem palīdzēt, ja tā vispārīgi uz to skatās, bet viņi, nez kāpēc, sevi ir nolikuši Dieva lomā, ka viņu uzdevums būtu visus sodīt.<br />
Manā pagastā, piemēram, pat siltumnīcai vajag projektu ar topogrāfiju, projektu, saskaņošanu, izziņām utt - nu vai tā nav klaja ņirgāšanās par šis valsts iedzīvotājiem??? Nu kam tas ir izdevīgi un kam tiek nodarīts pāri ja es pats savā zemē uzceļu to siltumnīcu bez nekādiem projektiem vai ar to nevienam nevajadzīgo projektu - da nevienam. Tad kāpēc tās lietas nevarētu risināt kā pie cilvēkiem nevis kā pie idiotiem, kur katrs katram netic un priekšā pakaļā ir vajadzīgas izziņas un papīri un dokumenti??? Kaimiņš redz, garažas durvis izmainīja izskatā - jāpārstrādā projekts, jo, redz, esot fasāde mainījusies. Nu normālā pasaulē, manuprāt, kaut ko tādu vispār neticētu, ja stāstītu. Kam nav vienalga, kādas tās garāžas durvis izskatās, jo, redz, izdarot izmaiņas projektā, tās varētu kaut izrotāt ar astoņgalvainām čūskām, tad viss OK. Kad vienreiz pie mums uz cilvēkiem sāks skatīties kā uz cilvēkiem un nepiekasīsies pie katra absolūti nesvarīga sīkuma???<br />
Pat ja es savā zemes gabalā uzceļu 3-stāvīgu māju bez nekādām atļaujām - nu kam tas traucē, ja tā po boļšomu ščotu skatās - pareizi, nevienam. Un tā mēs te, letiņi, viens otru ēdam bez sāls dzenādami pa iestādēm un smērēdami papīrus. Tā vietā ļautu cilvēkiem normāli dzīovot un strādāt.]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Dokumenti</category>
            <pubDate>Tue, 04 Dec 2007 07:20:54 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/98/67854/68905/_subject_#msg-68905</guid>
            <title>Re: Būvatļauja</title>
            <link>https://building.lv/forums/98/67854/68905/_subject_#msg-68905</link>
            <description><![CDATA[ aaaa tu pats esi vēl plānāks par plānprātiņu, neaizmirsti ka aizbildinājums par likuma nezināšanu nekad nav atbrīvojis no atbildības. <br />
Ja manā gadījumā pagasts izrīkojās neētiski, tad tas nenozīmē ka kaut mazākajā mērā tika pārkāpta pastāvošā likumdošana un ar būvvaldi man nav nakāda sakara, tikai radinieks bija noticējis tādam padomam par 50 ls, bet es izrādījos sliktais pravietis, kūrš centās iestāstīt ka rungai ir divi gali un ne vienmēr trāpa ar to tievāko.<br />
Mūsu likumdošanā ir tikai viens konkrēts sods: nāvessods un tas pats atcelts, visi pārējie: no... līdz... un es nekad  skaitli no... neminu kā vienīgo iespējamo, bet atgādinu par rungas resno galu: līdz...]]></description>
            <dc:creator>vgy7</dc:creator>
            <category>Dokumenti</category>
            <pubDate>Tue, 04 Dec 2007 06:52:27 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/98/67854/68889/_subject_#msg-68889</guid>
            <title>Re: Būvatļauja</title>
            <link>https://building.lv/forums/98/67854/68889/_subject_#msg-68889</link>
            <description><![CDATA[ vgy7:<br />
Klausies, plānprātiņ, tu gadījumā nestrādā kādā būvvaldē??? Parādi man kaut vienu likuma rindiņu, kur par izraktas bedres virskārtas atjaunošanu kādam vispār manā gruntsgabalā ir tiesības man kaut ko piestādīt vai atjaunot vai kā citādi. Viss ko man var izdarīt ir administratīvais sods. VIss.<br />
Nav tādu likumu, neklausi pasakām. Nelikumīgi uzsāktu būvniecību (bedres izrakšana pat pēc likuma nav klasificējama kā nelikumīga būvniecība, jo nekas netiek būvēts) labākajā gadījumā var apturēt. Un par bedri, tad īpašnieks pats ir bijis losis - pasaki, es te stādīšu ābeļdārzu un vedīšu kūdru zem ābelēm. Viss. Tālāk vairs nekas nav jāpierāda, ja notiek citādi, kā tevis aprakstītajā gadījumā, tad tā jau ir nevis nelikumība, bet gan noziedzīga un krimināla rīcība no paša pagasta puses.]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Dokumenti</category>
            <pubDate>Tue, 04 Dec 2007 03:38:43 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/98/67854/68806/_subject_#msg-68806</guid>
            <title>Re: Būvatļauja</title>
            <link>https://building.lv/forums/98/67854/68806/_subject_#msg-68806</link>
            <description><![CDATA[ Un ja nu pašvaldība pieņemtu lēmumu par šādas būvniecības radīto seku novēršanu (būves vai tās daļas nojaukšanu, iepriekšējā stāvokļa atjaunošanu utml.) noalgojot pagastveča krustmeitas vīram piederošo firmu un rēķinu caur tiesas izpildītāju piestādītu nelegālajam būvētājam? Tas izmaksātu mazliet vairāk par 50 latiem un Būvvalde būtu darbojusies tikai likuma ietvaros, neko nepārkāpjot.<br />
Es zinu gadījumu kad pie izraktas bedres pamatiem rēķins par augsnes seguma atjaunošanu sastādīja gandrīz 15 tūkstošus un pēc gada tajā pašā gruntsgabalā būvniecību uzsāka apzaļumošanas firmas boss... un viss bija likumīgi.<br />
<br />
aaaa, nebaidies ka didzzzissss iespējamā rēķina daļu virs 50 ls var piestādīt Tev kā padomdevējam? ]]></description>
            <dc:creator>vgy7</dc:creator>
            <category>Dokumenti</category>
            <pubDate>Mon, 03 Dec 2007 01:19:36 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/98/67854/68266/_subject_#msg-68266</guid>
            <title>Re: Būvatļauja</title>
            <link>https://building.lv/forums/98/67854/68266/_subject_#msg-68266</link>
            <description><![CDATA[ Vismaz manā pagastā tad, kad visi papīri bija kārtībā, pats pēdējais bija būvatļaujas izņemšana. Samaksā nodevu un tad brauc inspektors uz vietām skatīties, vai nav jau uzsākta patvaļīga būvniecība. Manā gadījumā nebija un tas nabaga inspektoriņš bija pilnīgi nelaimīgs, ka nav par ko kukuli paņemt. Skābu seju aizbrauca un izsniedza to špargalku. Pēc tā es sapratu, ka esmu bijis muļķis, jo sen jau būtu varējis pus māju uzbūvēt un ļaunākais, kas būtu noticis ir 50 Ls kukulis inspektoram. Ar nežēlīgo gaidīšanu zaudēju krietni vairāk.]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Dokumenti</category>
            <pubDate>Fri, 23 Nov 2007 01:03:16 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/98/67854/68133/_subject_#msg-68133</guid>
            <title>Re: Būvatļauja</title>
            <link>https://building.lv/forums/98/67854/68133/_subject_#msg-68133</link>
            <description><![CDATA[ Lasot būvniecības likumu šķiet, ka pret būvatļaujas neizņemšanu izturas iecietīgāk kā pret būvēšanu bez projekta:<br />
&quot;Ja būvniecība notiek bez būvatļaujas vai neatbilst projektam ... pašvaldība ... var pieņemt ... lēmumu par iespēju turpināt būvniecību...<br />
Ja būvniecība notiek bez akceptēta būvprojekta, pašvaldība pieņem lēmumu par šādas būvniecības radīto seku novēršanu (būves vai tās daļas nojaukšanu, iepriekšējā stāvokļa atjaunošanu utml.)&quot;]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Dokumenti</category>
            <pubDate>Tue, 20 Nov 2007 20:50:53 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/98/67854/68100/_subject_#msg-68100</guid>
            <title>Re: Būvatļauja</title>
            <link>https://building.lv/forums/98/67854/68100/_subject_#msg-68100</link>
            <description><![CDATA[ lai legaali celtnieciiba riteetu pilnaa sparaa jaabuut piesaistei un protams arii buuvatljaujai! tas ir finaaldokuments darba uzsaakshanai, taa kameer nav buuvatljaujas- nelegaala buuvnieciiba!!!]]></description>
            <dc:creator>Arii</dc:creator>
            <category>Dokumenti</category>
            <pubDate>Tue, 20 Nov 2007 15:52:37 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/98/67854/67863/_subject_#msg-67863</guid>
            <title>Re: Būvatļauja</title>
            <link>https://building.lv/forums/98/67854/67863/_subject_#msg-67863</link>
            <description><![CDATA[ To ka tev visi dokumenti ir kaartiibaa, kaa reiz raksturo buuvatljauja.Taa kaa...]]></description>
            <dc:creator>a</dc:creator>
            <category>Dokumenti</category>
            <pubDate>Wed, 14 Nov 2007 17:48:08 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/98/67854/67854/_subject_#msg-67854</guid>
            <title>Būvatļauja</title>
            <link>https://building.lv/forums/98/67854/67854/_subject_#msg-67854</link>
            <description><![CDATA[ Jautājums, ja man visi dokumenti kārtībā, bet nav izņemta pati būvatļauja, vai tas nekas?<br />
Mājas celtniecība rit pilnā sparā.]]></description>
            <dc:creator>didzzzissss</dc:creator>
            <category>Dokumenti</category>
            <pubDate>Wed, 14 Nov 2007 15:27:46 +0200</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
