Sakiet ludzu vaj man sava zeme var kaut ko taisit, vel nav transformacijas un citas atlaujas, ir tikai APU, vaj man jagaida tik ilgi/ zeme ir drupas vismaz es to varu aizvakt. https://building.lv/forums/98/89695/89695/_subject_#msg-89695 Sat, 25 Apr 2026 01:43:23 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/98/89695/89790/_subject_#msg-89790 https://building.lv/forums/98/89695/89790/_subject_#msg-89790 olala Dokumenti Tue, 27 Jan 2009 19:30:03 +0200 https://building.lv/forums/98/89695/89784/_subject_#msg-89784 https://building.lv/forums/98/89695/89784/_subject_#msg-89784 jtdesign Dokumenti Tue, 27 Jan 2009 18:21:52 +0200 https://building.lv/forums/98/89695/89757/_subject_#msg-89757 https://building.lv/forums/98/89695/89757/_subject_#msg-89757 smart Dokumenti Tue, 27 Jan 2009 12:14:24 +0200 https://building.lv/forums/98/89695/89756/_subject_#msg-89756 https://building.lv/forums/98/89695/89756/_subject_#msg-89756 aaaa Dokumenti Tue, 27 Jan 2009 11:57:58 +0200 https://building.lv/forums/98/89695/89755/_subject_#msg-89755 https://building.lv/forums/98/89695/89755/_subject_#msg-89755 Kādreiz uzmērot jaunuzbūvēto dabūsi jaunu plānu un ar to droši vien krenķi būs beigušies :)]]> Vienstāvs Dokumenti Tue, 27 Jan 2009 10:53:12 +0200 https://building.lv/forums/98/89695/89750/_subject_#msg-89750 https://building.lv/forums/98/89695/89750/_subject_#msg-89750 olalala Dokumenti Tue, 27 Jan 2009 10:16:07 +0200 https://building.lv/forums/98/89695/89749/_subject_#msg-89749 https://building.lv/forums/98/89695/89749/_subject_#msg-89749 Zemes transformāciju daudzi šodien nemaz nenoved līdz galam, apmierinoties ar transformācijas atļaujas dabūšanu. Gatavu ēku zemesgrāmatā var ierakstīt arī tikai ar inventarizācijas lietu un nodošanas aktu, ēkas atrašanās vietu neuzmērot, zemi netransformējot un turpinot maksāt mazāku nodokli.]]> Vienstāvs Dokumenti Tue, 27 Jan 2009 10:01:55 +0200 https://building.lv/forums/98/89695/89746/_subject_#msg-89746 https://building.lv/forums/98/89695/89746/_subject_#msg-89746
Par konkrēto gadījumu - ja nav paredzama situācija, ka zemes transformācija varētu neizdoties, lai arhitekts strādā un taisa projektu (kvalitatīvu projektu netaisa 2 nedēļās). Pie pašreizējām dramatiski kritušām projektēšanas izmaksām risks niecīgs ;)

Ar būvniecību bez projekta riskēt finansiāli būs nedaudz nopietnāk (būvmateriāli, darbs, sodi utt.), taču bāleliņlandē viss ir iespējams :)]]> jtdesign Dokumenti Tue, 27 Jan 2009 09:35:41 +0200 https://building.lv/forums/98/89695/89745/_subject_#msg-89745 https://building.lv/forums/98/89695/89745/_subject_#msg-89745 aaaa Dokumenti Tue, 27 Jan 2009 09:24:55 +0200 https://building.lv/forums/98/89695/89744/_subject_#msg-89744 https://building.lv/forums/98/89695/89744/_subject_#msg-89744 Ja inventarizācijas lietas nav Tev uz rokas, tādai jābūt arhīvā kopš padlaikiem.
]]> Vienstāvs Dokumenti Tue, 27 Jan 2009 09:01:52 +0200 https://building.lv/forums/98/89695/89743/_subject_#msg-89743 https://building.lv/forums/98/89695/89743/_subject_#msg-89743 bet zemes plana man ir drupas. ]]> olala Dokumenti Tue, 27 Jan 2009 08:57:30 +0200 https://building.lv/forums/98/89695/89742/_subject_#msg-89742 https://building.lv/forums/98/89695/89742/_subject_#msg-89742 "Es esmu atdevis vasarnīcu citiem, un man ar to nav nekāda sakara." Savukārt vasarnīcu viņš raksturoja kā "koka būdu, kura jau savulaik nodegusi".

Kāds mazāk populārs cilvēks šobrīd cīnās ar lauku pašvaldības būvvaldi, lai dzēstu no zemesgrāmatas ierakstu par saimniecības ēku, par kuru jau 90. gadu sākumā izdots ja pareizi atceros "būves neesamības akts" un inventarizācijas lietā iespiests zīmogs "nojaukta" vai tml. Tomēr būvvalde pēc 3 apmeklējumiem vēl netaisoties padoties. Iespējams, cer piespiest izstrādāt nojaukšanas projektu, pirkt būvētāja OCTA un ņemt būvatļauju ;)
]]> Vienstāvs Dokumenti Tue, 27 Jan 2009 08:24:19 +0200 https://building.lv/forums/98/89695/89723/_subject_#msg-89723 https://building.lv/forums/98/89695/89723/_subject_#msg-89723 bet paldies par atbildi.]]> olala Dokumenti Mon, 26 Jan 2009 20:50:42 +0200 https://building.lv/forums/98/89695/89714/_subject_#msg-89714 https://building.lv/forums/98/89695/89714/_subject_#msg-89714
24.06.1999. Jūrmalas Kultūras pieminekļu aizsardzības inspekcijas galvenā inspektore A aģentūrai LETA atzina, ka komponists X pārkāpis likumu, bez saskaņošanas ar Valsts kultūras pieminekļu aizsardzības inspekciju nojaucot kultūrvēsturiskas vērtības vasarnīcu Jūrmalā, Kāpu ielā Y.
Arhitektūras pieminekļus drīkst nojaukt, tikai saskaņojot atjaunošanas projektu pilsētas būvvaldē, kas šoreiz izdarīts netika. Komponists ir pārkāpis likumu "Par kultūras pieminekļu aizsardzību", tādēļ viņam var piemērot administratīvo sodu līdz Ls 250. Savukārt pēc Kriminālkodeksa komponistam varētu piemērot naudas sodu līdz 50 minimālajām mēnešalgām vai arī brīvības atņemšanu līdz diviem gadiem, skaidroja inspektore. Komponistam, iespējams, būs jāsedz arī kultūrvēsturiskās ēkas vērtība, kas gan pagaidām nav aprēķināta.]]> Vienstāvs Dokumenti Mon, 26 Jan 2009 18:07:06 +0200 https://building.lv/forums/98/89695/89695/_subject_#msg-89695 https://building.lv/forums/98/89695/89695/_subject_#msg-89695 olala Dokumenti Mon, 26 Jan 2009 15:12:20 +0200