Sveiciens, Saistiba ar jauno iespejamo likumu par nekustama ipasuma nodokla piemerosanu dzivokliem un privatmajam pratoju ka saja gadijuma varetu but izdevigak nenodot maju ekspluatacija, pagarinot buvatlauju. Kadas sankcijas varetu but, ja maajaa dzivo, bet ta nav nodota ekspluatacija? Ar ko sada situacija jarekinas? https://building.lv/forums/98/99504/99504/_subject_#msg-99504 Sat, 25 Apr 2026 01:43:39 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/98/99504/99553/_subject_#msg-99553 https://building.lv/forums/98/99504/99553/_subject_#msg-99553 ASV pavisam vienkārši - atnāk tāds kā neatkarīgais vērtētājs un māju novērtē, jo starp māju un māju var būt milzīga atšķirība, lai tās arī būtu kaimiņos un vienādi lielas. Kā jau rakstīju - tipiskā mūsu stilā, māja, kas maksā 50 miljonus pēc kadastra ir tikpat vērtīga, cik sagruvis koka grausts kaimiņos. Kur te veselais saprāts? Jo šobrīd jau nav runa par zemi, bet konkrēti par ēku vērtību.]]> aaaa Dokumenti Tue, 25 Aug 2009 10:41:46 +0300 https://building.lv/forums/98/99504/99547/_subject_#msg-99547 https://building.lv/forums/98/99504/99547/_subject_#msg-99547 ]]> spk Dokumenti Tue, 25 Aug 2009 09:59:00 +0300 https://building.lv/forums/98/99504/99545/_subject_#msg-99545 https://building.lv/forums/98/99504/99545/_subject_#msg-99545 Diemžēl, tiem akadēmiķiem uz jebkādu iebildi pret viņu paļurku ir spalgs kvieciens "tas nebūs efektīvi, tas būs pa sarežģītu" un tamlīdzīgi.]]> spk Dokumenti Tue, 25 Aug 2009 09:53:42 +0300 https://building.lv/forums/98/99504/99542/_subject_#msg-99542 https://building.lv/forums/98/99504/99542/_subject_#msg-99542 aaaa Dokumenti Tue, 25 Aug 2009 08:52:28 +0300 https://building.lv/forums/98/99504/99541/_subject_#msg-99541 https://building.lv/forums/98/99504/99541/_subject_#msg-99541 Piemēram: 2-istabu dzīvoklis Liepājā, paneļu mājā, 30 gadus vecs, neremontēts - 22 000 LVL. Dzīvoklis (lileāks pēc platības) pilnīgi jaunā mājā Rīgas centrā: 16 000.
Jūrmala, Asari: Veca koka māja, mājai >100 gadi, neremontēta, ļoti sliktā stāvoklī, ēkas vērtība: 33 000 LVL (reālā vērtība - "pod snos"). Blakus kaimiņam pilnīgi jaunuzcelta un smalki uzcelta māja, ēkas kadastrālā vērtība: 36 000, droši vien tikai uz lielāko m2 rēķina.
Velkam tu vanderland :)]]> aaaa Dokumenti Tue, 25 Aug 2009 08:50:33 +0300 https://building.lv/forums/98/99504/99537/_subject_#msg-99537 https://building.lv/forums/98/99504/99537/_subject_#msg-99537 LikeM Dokumenti Mon, 24 Aug 2009 23:58:39 +0300 https://building.lv/forums/98/99504/99533/_subject_#msg-99533 https://building.lv/forums/98/99504/99533/_subject_#msg-99533 paldies. parakņāšos.

par tēmu
sniega bumba sāk velties no kalna.]]> v_t Dokumenti Mon, 24 Aug 2009 22:35:28 +0300 https://building.lv/forums/98/99504/99532/_subject_#msg-99532 https://building.lv/forums/98/99504/99532/_subject_#msg-99532 ]]> spk Dokumenti Mon, 24 Aug 2009 22:13:10 +0300 https://building.lv/forums/98/99504/99521/_subject_#msg-99521 https://building.lv/forums/98/99504/99521/_subject_#msg-99521
Gribētu redzēt kā tā vajāšana izpaužas.]]> Pow Dokumenti Mon, 24 Aug 2009 18:31:59 +0300 https://building.lv/forums/98/99504/99520/_subject_#msg-99520 https://building.lv/forums/98/99504/99520/_subject_#msg-99520 aaaa Dokumenti Mon, 24 Aug 2009 18:29:16 +0300 https://building.lv/forums/98/99504/99514/_subject_#msg-99514 https://building.lv/forums/98/99504/99514/_subject_#msg-99514 aaaa Dokumenti Mon, 24 Aug 2009 17:07:47 +0300 https://building.lv/forums/98/99504/99512/_subject_#msg-99512 https://building.lv/forums/98/99504/99512/_subject_#msg-99512
aaaa
nedaudz ārpus tēmas-
es nevarēju sameklēt tēmu, kur mēs apspriedām uz siltajām grīdām liekamo apakšklāju siltumpretestības normas vācijā. vai varētu palūgt atsvaidzināt šo informāciju vai vietu , kur atrast šīs normas? ]]> v_t Dokumenti Mon, 24 Aug 2009 16:52:58 +0300 https://building.lv/forums/98/99504/99509/_subject_#msg-99509 https://building.lv/forums/98/99504/99509/_subject_#msg-99509 aaaa Dokumenti Mon, 24 Aug 2009 15:11:15 +0300 https://building.lv/forums/98/99504/99508/_subject_#msg-99508 https://building.lv/forums/98/99504/99508/_subject_#msg-99508 Izdevīgāk varētu būt nodot ekspluatācijā, bet vērtību uzrādīt krietni zemāku, ko man arī draudzīgi pačukstēja inspektors, kad aizpildīju papīrus nodošanai.]]> LaurisV Dokumenti Mon, 24 Aug 2009 15:07:45 +0300 https://building.lv/forums/98/99504/99507/_subject_#msg-99507 https://building.lv/forums/98/99504/99507/_subject_#msg-99507 No citas puses - lai palielinātu ieņēmumus 2x, nodoklis nav jāpalielina 20x. Domāju, tās štukas latu bija "žurnālistu veiktie aprēķini". Bet žurnālisti, kā zināms, no matemātikas patālu atrodas.
]]> spk Dokumenti Mon, 24 Aug 2009 14:25:33 +0300 https://building.lv/forums/98/99504/99504/_subject_#msg-99504 https://building.lv/forums/98/99504/99504/_subject_#msg-99504
Saistiba ar jauno iespejamo likumu par nekustama ipasuma nodokla piemerosanu dzivokliem un privatmajam pratoju ka saja gadijuma varetu but izdevigak nenodot maju ekspluatacija, pagarinot buvatlauju. Kadas sankcijas varetu but, ja maajaa dzivo, bet ta nav nodota ekspluatacija? Ar ko sada situacija jarekinas?]]> LikeM Dokumenti Mon, 24 Aug 2009 13:38:48 +0300