<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>Kāda varētu būt apkures alternatīva dzīvoklī?</title>
        <description> Kāda varētu būt apkures alternatīva dzīvoklī, kas pieslēgts pie centralizētās apkures ?
Kā vērtējat šādas iespējas:
1)elektriskā - siltās grīdas;
2)elektriskā - siltumsūknis gaiss-gaiss;
3)elektriskā - siltumsūknis gaiss-ūdens

Kādas uzstādīšanas izmaksas?
Kādas ekspluatācijas izmaksas un elektroenerģijas patēriņš?
Cik liels ikmēneša rēķins?</description>
        <link>https://building.lv/forums/99/101264/101264/_subject_#msg-101264</link>
        <lastBuildDate>Tue, 05 May 2026 05:38:51 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/101264/101413/_subject_#msg-101413</guid>
            <title>Re: Kāda varētu būt apkures alternatīva dzīvoklī?</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/101264/101413/_subject_#msg-101413</link>
            <description><![CDATA[ Gāzes ir - pusdienu komplektā bija šķovēti kāposti un alus :) Brīžiem šķiet, ka apmetums sāks krist nost. Šķiet, par alternatīvo apkuri domāt drīkstu! :)]]></description>
            <dc:creator>spk</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 11 Oct 2009 17:07:42 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/101264/101408/_subject_#msg-101408</guid>
            <title>Re: Kāda varētu būt apkures alternatīva dzīvoklī?</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/101264/101408/_subject_#msg-101408</link>
            <description><![CDATA[ Ja nav gāzes, tad aizmirstiet par jebkādu alternatīvo apkuri!]]></description>
            <dc:creator>Didzisp</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 11 Oct 2009 16:08:04 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/101264/101407/_subject_#msg-101407</guid>
            <title>Re: Kāda varētu būt apkures alternatīva dzīvoklī?</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/101264/101407/_subject_#msg-101407</link>
            <description><![CDATA[ Vai tu domā, ka dzīvoklī par kuru bija runa, ir iespējams ierīkot malkas apkuri? :)]]></description>
            <dc:creator>spk</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 11 Oct 2009 16:02:42 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/101264/101390/_subject_#msg-101390</guid>
            <title>Re: Kāda varētu būt apkures alternatīva dzīvoklī?</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/101264/101390/_subject_#msg-101390</link>
            <description><![CDATA[ Vai Tu domā, ka dauzdzīvokļu mājā, par kuru gāja runa, ir iespējams siltumsūknis ar zemes siltuma vai ūdens siltuma izmantošanu? Jo gaiss-gaiss nebūs lētāks (ja ņem vērā kapitāluieguldījumu).]]></description>
            <dc:creator>sto&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt;spk</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sat, 10 Oct 2009 18:48:46 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/101264/101379/_subject_#msg-101379</guid>
            <title>Re: Kāda varētu būt apkures alternatīva dzīvoklī?</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/101264/101379/_subject_#msg-101379</link>
            <description><![CDATA[ Siltumsūknis.]]></description>
            <dc:creator>spk</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sat, 10 Oct 2009 09:19:35 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/101264/101377/_subject_#msg-101377</guid>
            <title>Re: Kāda varētu būt apkures alternatīva dzīvoklī?</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/101264/101377/_subject_#msg-101377</link>
            <description><![CDATA[ Ar malku jā - sanāks lētāk.]]></description>
            <dc:creator>sto&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt;spk</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 09 Oct 2009 21:28:37 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/101264/101347/_subject_#msg-101347</guid>
            <title>Re: Kāda varētu būt apkures alternatīva dzīvoklī?</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/101264/101347/_subject_#msg-101347</link>
            <description><![CDATA[ Nu it kā būtu jābūt lētākai, tak praksē ir pavisam savādāk. Man 200 metru māju sanāk apkurināt lētāk, kā 63 metru dzīvokli. Protams, bija kapitālieguldījumi, bet pie tādas starpības atmaksājas krietni ātrāk, kā 10 gados.]]></description>
            <dc:creator>spk</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Thu, 08 Oct 2009 21:10:27 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/101264/101335/_subject_#msg-101335</guid>
            <title>Re: Kāda varētu būt apkures alternatīva dzīvoklī?</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/101264/101335/_subject_#msg-101335</link>
            <description><![CDATA[ Pilsētas apkurei tik un tā jāsanāk vienai no lētākajiem variantiem (vēl jo varāk, ja ņem vērā ieguldījumus un laiku, lai atslēgtos no centralizētās apkures un izveidotu autonomu sistēmu, ja vispār tā būtu iespējama). Kamēr visai mājai rūdenī pilsētas apkure nav palaista, var labi iztikt ar ektrosildītāju (el.radiatoru).<br />
Es, piemēram, savā dzīvoklī sev ierīkoju gaisa kondicionieri (jo augšējais stāvs un vasarā bez kondic. nevar iztikt), bet ar siltumsūkņa variantu un gadalaiku pārejas periodos, kamēr nav centrālās apkures,izmantoju gaiss-gaiss siltumu. ]]></description>
            <dc:creator>sto</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Thu, 08 Oct 2009 17:25:19 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/101264/101329/_subject_#msg-101329</guid>
            <title>Re: Kāda varētu būt apkures alternatīva dzīvoklī?</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/101264/101329/_subject_#msg-101329</link>
            <description><![CDATA[ Man ar visi tie mēģinājumi atdalīt apkuri šķiet kā māžošanās. Var jau arī saprast, es atceros pērno sezonu, kad pāris penšu dēļ apkuri pieslēdza novembrī. Sēžot dīvānā un salstot neviļus visādas domas nāk prātā. Bet nu kolhozs ir tāds kā ir, jo ātrāk ar to samierinās un adekvāti uztver, jo vieglāk.<br />
Tagad ar - daži kolēģi slimo, daži šņaukādamies staigā. A tie, kam pašiem sava apkure - nekādu problēmu.<br />
<br />
]]></description>
            <dc:creator>spk</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Thu, 08 Oct 2009 13:22:02 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/101264/101328/_subject_#msg-101328</guid>
            <title>Re: Kāda varētu būt apkures alternatīva dzīvoklī?</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/101264/101328/_subject_#msg-101328</link>
            <description><![CDATA[ Varbūt var sākt arī no otras puses :)<br />
Pirmais - tehniski juridisko iespēju bloks.<br />
Esat īpašnieks vai īrnieks?<br />
Vai ir iespēja atteikties no pašreizējās apkures?<br />
Vai ir pietiekami jaudīgs elektrības pieslēgums un el.instalācijas stāvoklis?<br />
Vai iespējams paaugstināt grīdas līmeni?<br />
Vai iespējams saskaņot fasādes izmaiņas (agregātu izvietošana) ar visiem mājas īpašniekiem un pašvaldības institūcijām? (arī citas iespējamās atļaujas)<br />
Vai un kādā kvalitātē māja ir siltināta?<br />
Otrais finansiālo iespēju un lietderības bloks.<br />
Cik maksājiet pašreiz?<br />
Cik esat ar mieru ieguldīt izmaiņās?<br />
Cik esat armieru maksāt turpmāk mēnesī?<br />
Cik ilgi gatavojieties pašreizējā dzīvoklī dzīvot?<br />
<br />
Gan jau vēl kādu jautājumu derētu, ātrumā nepateikšu. Un tikai pēc tam, jau liekot kopā šos skaitļus un atbildes dažādos variantos, var uzsākt spēli &quot;kas būtu ja būtu?&quot; :D<br />
]]></description>
            <dc:creator>EjTakTu</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Thu, 08 Oct 2009 12:52:46 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/101264/101327/_subject_#msg-101327</guid>
            <title>Re: Kāda varētu būt apkures alternatīva dzīvoklī?</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/101264/101327/_subject_#msg-101327</link>
            <description><![CDATA[ Par elektrisko apkuri vari aizmirst. tTak neviena daudzdzīvokļu mājas elektroinstalācija nav paredzeta lai dzīvokļus apkurinātu ar elektrību. Nē nu var jau vadus visai mājai pārvilkt, var aizvilkt kabeli līdz apakšstacijai, bet cik par to paprasīs Latvenergo. Par to naudu jau var sev nelielu mājiņu nopirkt:) Gāze ir daudz reālāks apkures veids.]]></description>
            <dc:creator>Didzisp</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Thu, 08 Oct 2009 12:52:01 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/101264/101317/_subject_#msg-101317</guid>
            <title>Re: Kāda varētu būt apkures alternatīva dzīvoklī?</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/101264/101317/_subject_#msg-101317</link>
            <description><![CDATA[ Gazu ir vienmēr, to kaut balonos pār plecu var sanest, jautājums tik par izmaksām:<br />
[<a href="http://www.aquajazz.lv/lv/calculator.php"  rel="nofollow">www.aquajazz.lv</a>]]]></description>
            <dc:creator>malacis</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Thu, 08 Oct 2009 10:31:20 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/101264/101301/_subject_#msg-101301</guid>
            <title>Re: Kāda varētu būt apkures alternatīva dzīvoklī?</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/101264/101301/_subject_#msg-101301</link>
            <description><![CDATA[ Gaza netu?]]></description>
            <dc:creator>m.</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 07 Oct 2009 20:06:25 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/101264/101300/_subject_#msg-101300</guid>
            <title>Re: Kāda varētu būt apkures alternatīva dzīvoklī?</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/101264/101300/_subject_#msg-101300</link>
            <description><![CDATA[ Skursteni izvilkt kkur ārā nav iespējams. Ņeržu jau diezgan viegli var samontēt. <br />
Es liktu kamīnu ar centrālapkuri vai arī granulu kamīnu ar CA. <br />
Par to gaiss-gaiss -&gt; tajā telpā kur šis stāvēs būs ok, bet attālākos stūros, slēgtās telpās būs dubars. <br />
Siltās grīdas  tērēs špani nejēgā. <br />
Gaiss-ūdens hz, bet tad tev vajadzēs nodalīt kādā telpā vietu kur to visu heveri likt. ]]></description>
            <dc:creator>dzincha</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 07 Oct 2009 20:04:54 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/101264/101264/_subject_#msg-101264</guid>
            <title>Kāda varētu būt apkures alternatīva dzīvoklī?</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/101264/101264/_subject_#msg-101264</link>
            <description><![CDATA[ Kāda varētu būt apkures alternatīva dzīvoklī, kas pieslēgts pie centralizētās apkures ?<br />
Kā vērtējat šādas iespējas:<br />
1)elektriskā - siltās grīdas;<br />
2)elektriskā - siltumsūknis gaiss-gaiss;<br />
3)elektriskā - siltumsūknis gaiss-ūdens<br />
<br />
Kādas uzstādīšanas izmaksas?<br />
Kādas ekspluatācijas izmaksas un elektroenerģijas patēriņš?<br />
Cik liels ikmēneša rēķins?]]></description>
            <dc:creator>Gribu atslēgties no centālās apkures</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 07 Oct 2009 09:55:43 +0300</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
