<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>par gāzes apkuri dzīvoklī</title>
        <description> Sveiki!

Vai kāds labs cilvēks var man paskaidrot, kāpēc, piemēram, sešstāvu daudzdzīvokļu mājā dabasgāzes apkuri drīkst ierīkot tikai divos dzīvokļos? Gāzes jaudas nepietiek? Vai kā tur īsti ir?</description>
        <link>https://building.lv/forums/99/102709/102709/_subject_#msg-102709</link>
        <lastBuildDate>Tue, 05 May 2026 02:03:40 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/102709/103536/_subject_#msg-103536</guid>
            <title>Re: par gāzes apkuri dzīvoklī</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/102709/103536/_subject_#msg-103536</link>
            <description><![CDATA[ Nu man gāze sanāk diezgan pa dārgo.<br />
<br />
Pirmskara māja, pirmais stāvs (mājas gals), apakšā auksts pagrabs, logi vecie, sienas mūra, ~90cm biezas. Platība laikam 45m2.<br />
<br />
Pēc šā brīža gāzes tarifa par apkuri + silto ūdeni 2 personām maksāju ~42 Ls mēnesī izlīdzināto maksājumu (jāmaksā gan jūlijā, gan decembrī), vidējais mēneša patēriņš pa gadu 167m3. <br />
<br />
Lielo patēriņu norakstu uz absolūti nesiltinātu māju, un to, ka dzīvoklis tiek turēts ļoti silts - ap 22 grādi C.<br />
<br />
Gints]]></description>
            <dc:creator>gints_</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 24 Nov 2009 09:08:00 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/102709/103532/_subject_#msg-103532</guid>
            <title>Re: par gāzes apkuri dzīvoklī</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/102709/103532/_subject_#msg-103532</link>
            <description><![CDATA[ Man pazinam pirmskara maja ar udeni un apkuri sanak par 50m2 dzivokli 40ls.]]></description>
            <dc:creator>soseds2</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 24 Nov 2009 08:36:57 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/102709/103483/_subject_#msg-103483</guid>
            <title>Re: par gāzes apkuri dzīvoklī</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/102709/103483/_subject_#msg-103483</link>
            <description><![CDATA[ Par šo pašu tēmu nedaudz citā gaismā:<br />
<br />
kāds varētu būt aptuvenais siltuma izmaksu samazinājums, ko var panākt ar gāzes katla uzstādīšanu? Zinu, ka tas atkarīgs no daudziem parametriem (gan mājas, gan dzīvokļa siltumizolācija, apsildes režīms, utt), bet tomēr būtu labi uzzināt aptuveno ciparu, lai saprastu, vai ir vērts iespringt uz gāzes katla ierīkošanu. <br />
<br />
Runa iet par 100 m2 dzīvokli Rīgā nesiltinātā pirmskara mājā. Iepriekšējā sezonā aukstākajā mēnesī Rīgas Siltuma rēķins bija 1.50 LS / m2.]]></description>
            <dc:creator>hibrids</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 23 Nov 2009 13:35:55 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/102709/102841/_subject_#msg-102841</guid>
            <title>Re: par gāzes apkuri dzīvoklī</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/102709/102841/_subject_#msg-102841</link>
            <description><![CDATA[ Malaci piekritu, ka daudzas vietas ir nekorekti aprekini, ka ari zemas kvalitates gaisa ss. Bet so iemeslu del mes stradajam tikai ar augstakas kvalitates ss gan no Japanas, gan Vacijas. Piekam tas ne vienmer sadardzina to izmaksas.<br />
Ja izverte Lv videjas ziemas temperaturas, tad zem -10 gradiem varam runat par 0,5 - 1,5 % apkures sezonas. Te ari paradas ekonomiskais jautajums - vai izveleties risinajumu, kursh darbosies visos 100 % - tas butiski sadardzina projektu, ja runa ir par gaiss/gaiss risinaajumiem. Ne vienmer ir ta verts investet lietas, kuras neatpelnas.]]></description>
            <dc:creator>Karlis Platacis</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 09 Nov 2009 20:17:31 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/102709/102834/_subject_#msg-102834</guid>
            <title>Re: par gāzes apkuri dzīvoklī</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/102709/102834/_subject_#msg-102834</link>
            <description><![CDATA[ Nu par gaisa siltumsūkni nevajag būt tik ļaunās domās, mums ir diezgan daudz objektu, kur gaisa siltumsūknim kritiskajās dienās mājas papildus piesiltina ar gāzi un nemaz nesūdzas. Arī elektriskā sega pāris nedēļas gadā palīdzētu pufaikai palikt skapī]]></description>
            <dc:creator>malacis</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 09 Nov 2009 18:19:18 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/102709/102833/_subject_#msg-102833</guid>
            <title>Re: par gāzes apkuri dzīvoklī</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/102709/102833/_subject_#msg-102833</link>
            <description><![CDATA[ Dzintar, jums taisnība .... bet:<br />
1) ja paskatamies vidējās apkures sezonas gaisa temperatūras, tad šīs dažas dienas, kad lietderības koeficients būs nedaudz pieticīgāks, tas nemaina ekonomisko pamatotību šai izvēlei. Mums ir liela pieredze.<br />
2) jaunās tehnoloģijas ss pat pie -15 -20 grādiem parāda pietiekami labus rezultātus<br />
Secinājumi:<br />
Ja ir jāiztērē neliels budžets, tad šāda izvēle ir visnotaļ pamatota.]]></description>
            <dc:creator>Karlis Platacis</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 09 Nov 2009 17:37:26 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/102709/102830/_subject_#msg-102830</guid>
            <title>Re: par gāzes apkuri dzīvoklī</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/102709/102830/_subject_#msg-102830</link>
            <description><![CDATA[ Ar gaisa ss viss ir ļoti skaisti ja āra t ir plusos (0 - 8)<br />
Bet kad ārā ir -10, tad tas pasākums ir par īsu un vajag kaut ko vēl, lai nebūtu jāiet gulēt pufaikā. ]]></description>
            <dc:creator>dzincha</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 09 Nov 2009 17:25:50 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/102709/102825/_subject_#msg-102825</guid>
            <title>Re: par gāzes apkuri dzīvoklī</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/102709/102825/_subject_#msg-102825</link>
            <description><![CDATA[ Neinformētība neatbrīvo no atbildības Sto!<br />
Varbūt jums no augstuma galva reibst?]]></description>
            <dc:creator>Karlis Platacis</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 09 Nov 2009 16:07:24 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/102709/102776/_subject_#msg-102776</guid>
            <title>Re: par gāzes apkuri dzīvoklī</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/102709/102776/_subject_#msg-102776</link>
            <description><![CDATA[ Karlis Platacis <br />
Kāpēc uzreiz tik ļauni? Vispirms gazifikācijas Tehniskos noteikumus studijā un tad var diskutēt par katru punktu, bet bez viņiem nekāda saruna nesanāk...]]></description>
            <dc:creator>malacis</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 09 Nov 2009 07:23:07 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/102709/102773/_subject_#msg-102773</guid>
            <title>Re: par gāzes apkuri dzīvoklī</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/102709/102773/_subject_#msg-102773</link>
            <description><![CDATA[ Par kādu siltumsūkni Tu sešstāvu namā runā? Ko cilvēkiem galvu jauc?]]></description>
            <dc:creator>sto&amp;gt;&amp;gt; Platacis</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 08 Nov 2009 22:09:46 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/102709/102755/_subject_#msg-102755</guid>
            <title>Re: par gāzes apkuri dzīvoklī</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/102709/102755/_subject_#msg-102755</link>
            <description><![CDATA[ Malaci ! Kāpēc tāda agresija?<br />
Mēs taču šeit diskusējam, lai viens ar otru dalītos savās zināšanās. Daudzi jūsu padomi ir bijuši man noderīgi, tāpēc cienam citus.<br />
Runājot par LG un pieslēgumu iespējamību - tiešām bieži ir problēmas ar gāzes diametriem, jo īpaši Rīgas centrā. Otra problēma ir ēkas īpašnieku paraksti, kurus diemžēl bieži ir neiespējami savākt un trešais jautājums ir neprātīgās izmaksas un stress, lai pieslēgtu gāzi vispār.<br />
Itsu ieteiktu pārdomāt gāzes izvēles pamatotību.]]></description>
            <dc:creator>Karlis Platacis</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 08 Nov 2009 17:38:18 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/102709/102731/_subject_#msg-102731</guid>
            <title>Re: par gāzes apkuri dzīvoklī</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/102709/102731/_subject_#msg-102731</link>
            <description><![CDATA[ Itsu šeit forumā tavs jautājums vairāk pēc anekdotes izklausās, Latvijas Gāze pie gāzes apkures ierīkošanas izsniedz tehniskos noteikumus, kur ierakstītas konkrētas prasības un ja esošo gāzesvadu diametrs atļauj nodrošināt ar gāzi tikai divus dzīvokļus, tad tas nenozīmē ka tev kāds aizliedz par savu naudu uzbūvēt jaunu gāzesvadu. Izlasi vispirms tehniskajos noteikumos minētās prasības un tad tik sāc klukstēt par diviem &quot;izredzētajiem&quot; sešstāvu mājā...kas pirmais brauc, tas pirmais maļ...<br />
<br />
lee taisni otrādi, praktiski varbūt arī pietiktu, bet tīri teorētiski maksimālā slodze tiek rēķināta vienlaicīga pilnīgi visu patērētāju kopējā iespējamā jauda.]]></description>
            <dc:creator>malacis</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 08 Nov 2009 10:01:39 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/102709/102723/_subject_#msg-102723</guid>
            <title>Re: par gāzes apkuri dzīvoklī</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/102709/102723/_subject_#msg-102723</link>
            <description><![CDATA[ Sveicinaati.<br />
Var buut ir veerts izskatiit siltumsuuknu risinaajumu, kaa nopietnu un ekonomiski pamatotu alternatiivu?]]></description>
            <dc:creator>Karlis Platacis</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sat, 07 Nov 2009 22:52:31 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/102709/102710/_subject_#msg-102710</guid>
            <title>Re: par gāzes apkuri dzīvoklī</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/102709/102710/_subject_#msg-102710</link>
            <description><![CDATA[ Tiesi taa, pie esosa spiediena pa dotaa diametra caurulvadiem nav iespejams piegadat lielaku gazes apjomu, teoretiski varbut ir, bet ar garantiju LG to nenemas izdarit.]]></description>
            <dc:creator>lee</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sat, 07 Nov 2009 20:55:19 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/102709/102709/_subject_#msg-102709</guid>
            <title>par gāzes apkuri dzīvoklī</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/102709/102709/_subject_#msg-102709</link>
            <description><![CDATA[ Sveiki!<br />
<br />
Vai kāds labs cilvēks var man paskaidrot, kāpēc, piemēram, sešstāvu daudzdzīvokļu mājā dabasgāzes apkuri drīkst ierīkot tikai divos dzīvokļos? Gāzes jaudas nepietiek? Vai kā tur īsti ir?]]></description>
            <dc:creator>Itsu</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sat, 07 Nov 2009 20:20:31 +0200</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
