<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>eiropas nauda / atbalsts autonomas energosisteemas izveidei?</title>
        <description>Labdien!
Gribeeju uzzinaat, varbuut kaads ir racies  un njeemies, un zinaas pateikt, vai caur lauku atbalsta dienestu vai kaa citaadi var dabuut kautkaadu naudu autonomas energosisteemas izvaidei vienseetaa?
LE ir paarspeejis pats sevi - a veel saka, ka kriize. nu ja, atpuuta kanaaru salaas laikam daargaaka kljuust. atsuutiija prognbozeejamaas izmaksas jaunas liinijas ieriikoshanai uz 170 000 ls. kad kriizes nebij, cena groziijaas ap 20 000 ls :D
vienvaardsakot, LE ir vnk nereaali. sava energosisteema ar saules baterijaam, veeja gengeri uz kaadi 2-3 kw, akjiem, inverteri, kontrolieri un so pieticiigai dziivei peec maniem aptuveniem apreekiniem uz ap 10 - 12 000 sanaak. arii nekas leets nav, bet nu toties peec tam izmaksu gadus 7-8 vismaz, domaaju, nebuus, da i citu variantu iisti nav.
taapeec gribeetos uzzinaat, vai var dabuut kautkaadu atbalstu no eiropas puses? ( no lv neko i negaidu - pie mums jau taa iegaajies, ka pleesh muus kaa lopus, pretii tik pasola, ka pensijas vecumu vairaak pa 120 gadiem nepacels :D )
buushu pateiciigs, ja kaads padaliisies ar informaaciju par shitaam stellem. ir dzirdeets ka citaas valstiis valsts subj ieriikoshanu atbalsta ar daljeeju izmaksu segshanu.</description>
        <link>https://building.lv/forums/99/104029/104029/_subject_#msg-104029</link>
        <lastBuildDate>Tue, 05 May 2026 01:04:15 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/104029/105788/_subject_#msg-105788</guid>
            <title>Re: eiropas nauda / atbalsts autonomas energosisteemas izveidei?</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/104029/105788/_subject_#msg-105788</link>
            <description><![CDATA[ Sveiki!<br />
Mani baigi ieinteresēja tā deggāzes padaerīšana. Kur ir iespēja precīzak palasīt kā iegūst deggāzino malkas, kādi tur katli, varbūt pieejami arī kādi rasējumi?]]></description>
            <dc:creator>Matrixs</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 13 Jan 2010 14:37:00 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/104029/104824/_subject_#msg-104824</guid>
            <title>Re: eiropas nauda / atbalsts autonomas energosisteemas izveidei?</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/104029/104824/_subject_#msg-104824</link>
            <description><![CDATA[ Ko var raudāt, ka nav kur uzkrāt enerģiju_Ar saražotajiem W cep augšā ūdeņradi un to atkal izmanto tālāk pēc cik ilga laika vēlies_]]></description>
            <dc:creator>eltriks</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 20 Dec 2009 00:26:17 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/104029/104815/_subject_#msg-104815</guid>
            <title>Re: eiropas nauda / atbalsts autonomas energosisteemas izveidei?</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/104029/104815/_subject_#msg-104815</link>
            <description><![CDATA[ Antiņ - laipni lūgts mūsu domubiedru alternatīvo energo tehnoloģiju forumā - Brīvo Metinātāju Forums: [<a href="http://hho.miga.lv/phpBB3"  rel="nofollow">hho.miga.lv</a>]<br />
tur šis tas no taviem sapņiem ir provēts un aprunāts.<br />
<br />
vakar, kad bij saulains, tad mans 100w saules bateriju panelis ražoja ~20w elektrības, jāņem vērā, ka tas ir diezgan neilgu laiku, salīdzinot ar vasaru, jo diena īsa. mākoņainā laikā ražo no 0 līdz ~1W :)<br />
<br />
<br />
automašīnas ģeneriem nelaime tāda, ka tos jāgriež traki ātri. traktoru ģeneri esot jau labāk izmantojami.<br />
<br />
vējens kā jau pirmais slīcināmais kucēns man arī neražo diezko daudz, bet kopā ar sauleni nodrošina mājelei (~70kvm dzīvojamai platībai) LED apgaismi un signalizāciju. centos gan vēl pabarot arī portat&#039;vio datoru, bet tik daudz strāvas vēl tomēr man nav.<br />
<br />
kolēģiem ir malkas deggāzu katli motoru darbināšanai un darbojas tā lieta ļoti labi, bet man vislabāk patiktu ja kādam būtu strādājošs Stirlinga dampis, kautvai ar 100W jaudu, to es ar lielāko prieku nopirktu par autora nosaukto cenu.]]></description>
            <dc:creator>Ansis Liepa</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sat, 19 Dec 2009 17:02:46 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/104029/104570/_subject_#msg-104570</guid>
            <title>Re: eiropas nauda / atbalsts autonomas energosisteemas izveidei?</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/104029/104570/_subject_#msg-104570</link>
            <description><![CDATA[ Da ko jus te cakarejat smadzenes citiem.<br />
10 proc. ziema no gaismas sarazo paneļi. Tas ir fakts.<br />
Un vel ir paneļi kuri ražo no zvaigznēm bet tur tiešam tā jauda ir tik smieklīga. Par šiem paneļiem didzisp varētu teik aizmirstiem nav reāli.]]></description>
            <dc:creator>Martinssssssssssssss</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 15 Dec 2009 04:18:35 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/104029/104342/_subject_#msg-104342</guid>
            <title>Re: eiropas nauda / atbalsts autonomas energosisteemas izveidei?</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/104029/104342/_subject_#msg-104342</link>
            <description><![CDATA[ kaads sakars augstaakajai izgliitiibai ar smadzeneem? esmu redzeejis ne vienu vien keksu ar augstaako izgliitiibu, kuri peec buutiibas ir prasti stulbenji. un gudrus cilveekus ar videejo un pat pamatizgliitiibu. jeb ir teorija, ka maaciibu iestaade ieliek smadzenes, ja jamo saakotneeji nav?<br />
veel ik pa briidim pa radio dzirdams kkas tipa &quot;zinaatnieki atklaajushi ka tase kafijas dienaa samazina &quot;stojaku&quot;&quot; un tml marazmi. man skiet, taadiem &quot;zinaatniekiem&quot; iistaa vieta buutu graavju rakshana. zem pieskatiishanas, protams, jo ar taadaam &quot;praata speejaam&quot; apveltiitiem dziivniekiem laapstu bez pieskatiishanas uzticeet ir biistami :D]]></description>
            <dc:creator>Antins</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 09 Dec 2009 19:13:44 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/104029/104341/_subject_#msg-104341</guid>
            <title>Re: eiropas nauda / atbalsts autonomas energosisteemas izveidei?</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/104029/104341/_subject_#msg-104341</link>
            <description><![CDATA[ Izskatās, ka esam nonākuši pie prātīgiem secinājumiem. Vēl tikai gribēju piemetināt par zinatniekiem, kuri autoratīvi bīda saules enerģijas izmantošanas idejas. Es galīgi neapšaubu zinātnieku zināšanas un protams viņi stundas skolā nav bastojuši, bet ir cita problēma. Kur tad zinātnieki naudu ņem? Naudu dod deputāti, bet liela daļa no viņiem gan fiziku skolā nav mācijušies. Paši tak zinat, ka Latvijā bērnudārzā bērniem dibenus drīkst slaucīt tikai ar augstāko izglītību, bet par ministru gan mierīgi var būt &quot;partijas biedrs&quot; ar knapu vidējo izglītību:). Tad nu zinātnieki &quot;kar makaronus uz ausīm&quot; deputātiem, lai tikai tie naudiņu piešķir zinātnei. Diemžēl zinātnieku teiktajam dažādos žurnālos vienmēr ticēt nevar- vajag tak publicitati.  ]]></description>
            <dc:creator>Didzisp</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 09 Dec 2009 18:53:40 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/104029/104338/_subject_#msg-104338</guid>
            <title>Re: eiropas nauda / atbalsts autonomas energosisteemas izveidei?</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/104029/104338/_subject_#msg-104338</link>
            <description><![CDATA[ Nu te mēs arī varētu vienoties, uz šādas nots! :) Jo iepriekšējo komentāri tomēr bija: Latvijā tas nav un nebūs, jo....! <br />
par to, ka Saule ir visa sākums, nediskutējam,par to neviens laikam nešaubās.  Diskusija tomēr bija par Saules enerģijas nepastarpinātu izmantošanu, jo citādi jau mēs varam tagad runāt arī par naftas un akmeņogļu izmantošanu, jo tās jau arī ir uzkrājušas to pašu Saules enerģiju, ko atbrīvojam sadedzinot.... ;)<br />
Gaidām jaunās tehnoloģijas! :)]]></description>
            <dc:creator>IneseX</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 09 Dec 2009 17:30:37 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/104029/104336/_subject_#msg-104336</guid>
            <title>Re: eiropas nauda / atbalsts autonomas energosisteemas izveidei?</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/104029/104336/_subject_#msg-104336</link>
            <description><![CDATA[ Atslēgas teikums ir &quot;Galvenā problēma ir, kā šo siltumu uzkrāt.&quot;<br />
Kad saule spīd, lampiņu nevajag un vasarā apkuri arī ne. Tas, ka saules enerģijas šajos platuma grādos kopumā gadā ir diezgan daudz, zirgam skaidrs, to apliecina bagātīgā dabiskā veģetācija un lauksaimniecības kultūras, tikai, sasodīts, tā saule spīd tad kad mums ir vasara :). Kad pētnieki būs izstrādājuši šiem platuma grādiem efektīvu uzkrāšanas ierīci, tā būs nonākusi ražošanā un tās iegāde un ekspluatācija būs ekonomiski racionāla, viss būs bumbās (jebšu paneļos). Šobrīd tā nav. Ja kādam ir ziņas, ka ir - prooflinku studijā<br />
Un tiesa kas tiesa - visa enerģija, kas ir uz šīs planētas, nākusi no saules]]></description>
            <dc:creator>IP Logged.</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 09 Dec 2009 17:10:22 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/104029/104331/_subject_#msg-104331</guid>
            <title>Re: eiropas nauda / atbalsts autonomas energosisteemas izveidei?</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/104029/104331/_subject_#msg-104331</link>
            <description><![CDATA[ fignja taas visas disertaacijas ir. tikai prakse reaali var dot atbildi uz to vai kas der, vai ne shai gadiijumaa. naakamsezon meeginaashu uzsliet nelielu torni-mastu (8 - 12 metri) un saakt eksperimentus ar veeja generatoru uz automashiinas 12v generatora baazes. tad redzees, kas tur, un kaa ar saules energiju latvijaa ir :D<br />
buutiibaa jau apspriest saules energijas devumu kautklaa pastulbi ir - mees un viss apkaarteejais dziivo tikai pateicoties saules. liist lietus, tek upes, aug zaale, koki, uttp, puush veejsh - taa visa ir saules enegija.]]></description>
            <dc:creator>Antins</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 09 Dec 2009 16:32:06 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/104029/104327/_subject_#msg-104327</guid>
            <title>Re: eiropas nauda / atbalsts autonomas energosisteemas izveidei?</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/104029/104327/_subject_#msg-104327</link>
            <description><![CDATA[ Nebija man miera un sameklēju interviju Vides Vēstīs ar RTU Enerģētikas institūta Vides aizsardzības un siltuma sistēmu katedras vadītāju un Vides aizsardzības un siltuma sistēmu institūta direktori profesori Dr. hab. inž. Dagniju Blumbergu (spriežot pēc viņas tituliem, viņa gan nebūs fizikas stundas bastojusi skolā):) <br />
Re, ko viņa stāsta par saules enerģiju Latvijā:<br />
Vai saule Latvijā ir piemērota siltuma ieguvei? <br />
Mūsu katedrā strādā pētnieks no Itālijas Klaudio Rošā (Claudio Rochas), un viņš saistībā ar lielu Ziemeļvalstu universitāšu sadarbības projektu «REBUS» (Competitive Solar Heating Systems for Residential Buildings) veic izpēti, kuras mērķis ir panākt to, ka 75% siltuma privātmājas Latvijā saņem no saules un tikai 25% – no dažādiem citiem atjaunojamiem enerģijas resursiem. Parasti visi saka: saules taču mums ir tik maz, turklāt Latvijā tā siltumu dod tikai vasarā. Bet tā tas nav, jo, ja jau saules enerģiju izmanto Skandināvijas valstīs, tad kāpēc ne pie mums? Galvenā problēma ir, kā šo siltumu uzkrāt. Strādājam pie specifisku saules enerģijas uzkrāšanas iekārtu izveides un izpētes. Šajā projektā kopā strādā dāņi, norvēģi, zviedri un latvieši. Ir cilvēki arī Latvijā, kas par šo pētījumu rezultātiem interesējas un ir gatavi investēt saules enerģijas uzkrāšanas tehnoloģiju ražotnē jau šodien. Domāju, ka aptuveni pēc pusgada puisis aizstāvēs savu disertāciju, un pēc tam mēs varēsim domāt par tālāku projekta ieceru ieviešanu dzīvē.<br />
]]></description>
            <dc:creator>IneseX</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 09 Dec 2009 16:13:23 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/104029/104263/_subject_#msg-104263</guid>
            <title>Re: eiropas nauda / atbalsts autonomas energosisteemas izveidei?</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/104029/104263/_subject_#msg-104263</link>
            <description><![CDATA[ Man arī šķiet variants, elektrību ražot no deggāzes, daudz reālāks par visādiem saules brīnumiem. Ja jau kara laika mašīnas brauca ar pilnu kravaskasti kalnā, tad mūsdienās ar deggāzi nobarot četrtaktu elektrostaciju nevajadzētu būt nekadām problēmām. Stacionāram deggāzes katlam tak var izmantot gan keramisku kurtuvi, gan  nekādi gabarīti to neierobežo. Protams, lietderības koeficients diez vai būs augsts, bet ja māja atrodas mežā tālu no Latvenergo stabiem, tad jau malka nav problēma. Domāju,ka kWh izmaksas būs vienalga mazākas kā ar saules bateriju un elektrība jebkurā diennakts laikā:).]]></description>
            <dc:creator>Didzisp</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 08 Dec 2009 11:22:58 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/104029/104255/_subject_#msg-104255</guid>
            <title>Re: eiropas nauda / atbalsts autonomas energosisteemas izveidei?</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/104029/104255/_subject_#msg-104255</link>
            <description><![CDATA[  Jāizvelk, tās mana vectēva grāmatas, kur aprakstītas automāšinas, kas darbināmas ar deggāzi no koka klucīšiem. Cik atceros, tad tajās kā vājāko vietu minēja paša degkatla konstrukciju, kam bija jābūt no keramikas un automāšinām, kas kustas, tā bija liela problēma - katla saplīšana.<br />
 Nupat par televīziju bija raidījums, kur rādīja, ka vienā vecā pilī tika izlauzta pagraba siena, kurā atradās telpa ar deggāzes katla ģenerātoru pils elektroapgādei.]]></description>
            <dc:creator>būvinženieris Ivars Brinkmanis</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 08 Dec 2009 10:48:01 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/104029/104247/_subject_#msg-104247</guid>
            <title>Re: eiropas nauda / atbalsts autonomas energosisteemas izveidei?</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/104029/104247/_subject_#msg-104247</link>
            <description><![CDATA[ Didzisp<br />
Un par ko tā jācepas? Diskusijas ju tāpēc, lai diskutētu. <br />
Bet par amerikāņiem un viņu nezināšanu kur naudu likt gan atļauj pasmaidīt. cik es viņus zinu, viņi jau nu gan 3x apskatīsies, vai kaut kur ir vērts naudu ieguldīt un tikai tad to darīs....]]></description>
            <dc:creator>IneseX</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 08 Dec 2009 10:19:09 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/104029/104229/_subject_#msg-104229</guid>
            <title>Re: eiropas nauda / atbalsts autonomas energosisteemas izveidei?</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/104029/104229/_subject_#msg-104229</link>
            <description><![CDATA[ Var jau teikt, ka mūsos sēž skepticisms, bet tik pat labi var teikt, ka daudzos sēž latvieša spītība un pofig, ka ar aci redzams, ka saules nav- es vienalga likšu saules bateriju. Ja kāds te sāk muldēt par saules enerģijas pārdošanu Latvenergo, tad tiešam dzīvo sapņu pasaulē. Latvenergo sāk runāt ar potenciālo pārdevēju tikai tad, ja jaudas sāk grozīties megavatos. Mu jā, vēl jābūt Kalvīša partijā, tad tās lietas iet vieglāk. Es nekuļu tukšus salmus, jo pats pazīstu cilvēku, kuram sataisīta sava HES, bet Latvenergo prasa par pievienošanos viņu tīklam 70000Ls .<br />
Par vēja enerģija izmantošanu ziemā, kad lapas nokritušas, arī nav nopietni. Jebkurai vēja iekārtai jābūt atklātā laukā, vai virs koku galotnēm, citādi tās ir vējdzirnaviņas kurmju biedēšanai. Ja runa par amerikāņiem, kuri uzlikuši saules baterijas, tad kādas problēmas, ja naudu nav kur likt un gribas zīmeties, tad tik uz priekšu. Skatīties uz vieniem platuma grādiem pasaulē arī nav jēgas, jo klimats jau katrā reģionā savādāks un ko dod, ka saule spīd aiz mākoņiem. Būtībā jau nav ko strīdeties, kamēr latvietis nebūs samaksājis bezjēgā to naudu, ko patreiz maksā saules bateijas un sapratis, ka viss tas ir fufelis, tikmer jau neticēs nevienam tehniski pamatotam apsvērumam. ]]></description>
            <dc:creator>Didzisp</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 07 Dec 2009 17:06:18 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/104029/104222/_subject_#msg-104222</guid>
            <title>Re: eiropas nauda / atbalsts autonomas energosisteemas izveidei?</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/104029/104222/_subject_#msg-104222</link>
            <description><![CDATA[ Varbūt<br />
Latvijā tā pieredze vēl tik maza, ka daudz maz neatkarigu atsauksmi no lietotāja būs laikam pagrūti dabūt (bet gribētos gan, tāpēc meklēju to Straupes informāciju), varbūt labāk jāskatās kā iet ārzemniekiem šajos plašos platuma grādos.... Skandināviem, angļiem? ]]></description>
            <dc:creator>IneseX</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 07 Dec 2009 14:35:13 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/104029/104221/_subject_#msg-104221</guid>
            <title>Re: eiropas nauda / atbalsts autonomas energosisteemas izveidei?</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/104029/104221/_subject_#msg-104221</link>
            <description><![CDATA[ [...]<br />
&quot;Novembrī vidēji 10-15 dienās ar sauli tās vidējais spīdēšanas ilgums ir 2,5 - 3 stundas.&quot;<br />
[...]<br />
[<a href="http://www.meteo.lv/public/30116.html"  rel="nofollow">www.meteo.lv</a>]]]></description>
            <dc:creator>IP Logged.</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 07 Dec 2009 14:31:57 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/104029/104220/_subject_#msg-104220</guid>
            <title>Re: eiropas nauda / atbalsts autonomas energosisteemas izveidei?</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/104029/104220/_subject_#msg-104220</link>
            <description><![CDATA[ raklaamistisks bullshits.<br />
es ticu, ka vasaraa saulainaa laikaa ar 3 kw saules paneljiem ir ko uz malu paardot.<br />
saakumam der pareekinaat cik naudaa izmaksaa saules panelju sisteema uz 3 kw, un peec tam papeetiit siikaak - kaa ir ar apmaakushos laiku, un ka air ar rudeni / ziemu :D<br />
]]></description>
            <dc:creator>Antins</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 07 Dec 2009 14:12:26 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/104029/104219/_subject_#msg-104219</guid>
            <title>Re: eiropas nauda / atbalsts autonomas energosisteemas izveidei?</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/104029/104219/_subject_#msg-104219</link>
            <description><![CDATA[ Te pats izplatītājs uzstādījis saules baterijas arī uz savas mājas. [<a href="http://www.tvnet.lv/zalazeme/green/article.php?id=85108"  rel="nofollow">www.tvnet.lv</a>] <br />
Izskatās, ka ir pat ko Latvenergo pārdot... ]]></description>
            <dc:creator>IneseX</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 07 Dec 2009 13:12:03 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/104029/104217/_subject_#msg-104217</guid>
            <title>Re: eiropas nauda / atbalsts autonomas energosisteemas izveidei?</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/104029/104217/_subject_#msg-104217</link>
            <description><![CDATA[ Jā, apsniguši kolektori gan neražos, bet kā ir praksē - vai tas sniegs uz viņiem turas, vai noslīd tāpat kā no skārda jumtiem (jo gludi un slidīgi tie paneļi izskatās)? man kaimiņam sniegu uz jumta nekad nav izdevies redzēt....:) <br />
Meklēju info par to Straupes māju, kurai bija uzstādīti tie paneļi tieši enerģijas ražošanai, bet diemžēl nekādi nevaru atrast. atradu tikai šo - firmu, kas tos paneļus uzstādīja. <br />
[<a href="http://www.ntz.lv/portals/bizness/raksts.html?xml_id=3555"  rel="nofollow">www.ntz.lv</a>] <br />
Atradu vēl arī karti ar saules iekārtām ASV, tur redzams, ka noklāti visi ASV ziemeļu štati (Montana, Ņujorkas štats, Vermonta), kas ir tādu pašu klimatu, kā mums, ja ne vēl bargāku. [<a href="http://www.findsolar.com/Content/SolarInstallMap.aspx&#039"  rel="nofollow">www.findsolar.com</a>];<br />
Tā kā manuprāt mums te vecais labais latvju skeptiķis sēž iekšā... ;)<br />
]]></description>
            <dc:creator>IneseX</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 07 Dec 2009 13:05:45 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/104029/104216/_subject_#msg-104216</guid>
            <title>Re: eiropas nauda / atbalsts autonomas energosisteemas izveidei?</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/104029/104216/_subject_#msg-104216</link>
            <description><![CDATA[ 2 Didzis: galeejiibas pie laba nenoved.<br />
vispaar buutu labi, ja tu padaliitos plasaak ar reaalu ekspl pieredzi a saules abterijaam latvijaa. parasti autonomas energosisteemas izveidee, ja nav pieejama hidroenergija, un nav iipashi izcili veeja apstaaklji, lieto kombineetas sisteemas ar saules baterijaam un veeja generatoru.<br />
reekins vienkaarshs - vasaraa koki ar lapaam un so, veeju parasti ir pamazaak. toties silts, un saliidzinoshi daudz saulainu dienu, gaishs ilgi. straadaa paarsvaraa saules baterija.<br />
rudens, ziema - kokiem lapas nokriit, saule silda arvien mazaak un retaak, toties veeji pienjemas speekaa un biezhumaa - saules baterijas ieguldiijums energijas generaacijaa pamazaam kljuust tiiri dekoratiivs, toties slodzi uznjemas veeja generators.<br />
taa ka neredzu nekaadu skaadi no dotaacijaam prieksh saules bateruijaam, siltaa uudens kolektoriem, un veeja generatoriem muusu apstaakljos. diemzeel, nav man iisti ticiibas ka savas dziives laikaa mees ko taadu sagaidiisim...]]></description>
            <dc:creator>Antins</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 07 Dec 2009 12:47:02 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/104029/104215/_subject_#msg-104215</guid>
            <title>Re: eiropas nauda / atbalsts autonomas energosisteemas izveidei?</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/104029/104215/_subject_#msg-104215</link>
            <description><![CDATA[ Inese, jā saules baterijas arī apmākušā dienā ražo elektrību un spriežot pēc reklāmas tekstiem- pat daudz:) Reālajā dzīve gan ir savādāk. Patreiz 100W saules baterija saražo tikai dažus vatus elektroenerģijas un tas nav skeptiķa viedoklis, tie ir reāli mērijumi Latvija sapstakļos. es nemaz nerunāju par saules baterijam zem sniega kupenām. Ja saules mums Latvijā pietiktu, tad nebūtu ziemu, tas tak ir tik elementāri.<br />
Nu grūti jau &quot;saules apmātiem&quot; cilvēkiem, kuri skolā fizikas stundas bastojuši, to visu iestastīt. Es anekad nepieļautu Latvijā subsidēt saules baterijas, jo pasākums ir pilnīgi bezcerīgs jau pašos pamatos. Nē, nu smuki jau izskatīsies apsnigušas saules baterijas, bet nu mūsu muļķu zemē, par valsts dotācijām, jau ne tādi vien stulbumi iespējami:).]]></description>
            <dc:creator>Didzisp</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 07 Dec 2009 12:33:45 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/104029/104211/_subject_#msg-104211</guid>
            <title>Re: eiropas nauda / atbalsts autonomas energosisteemas izveidei?</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/104029/104211/_subject_#msg-104211</link>
            <description><![CDATA[ buutu jau forshi, ja saules baterijas razotu elektriibu arii no zvaigznju gaismas, un pat paspiidinot ar led kabatas lukturiiti...:D<br />
diemzeel fizikas likumi ir taadi kaadi ir, un jo mazaaks apgaismojums ( shai sakaraa, piemeeram, var palasiit kaadas graamatas par fotografeeshanu - tur arii diafragmas / ekspoziicijas kombinaacija ir strikti piesaistiita apgaismei, un saulaina diena no apmaakushaas atskiras kaa diena no nakts), jo mazaaku jaudu generee saules baterijas, kuraam pagaidaam jau taa lietderiibas koeficients ir gauzaam zems.saulainaa dienaa saules radiaacijas pluusma uz zemes ir videeji apm 1 kilvatts uz kvadraatmetru. ja saules baterijas dod 200 vattus no kvadraata - tas jau ir gauzaam labi...<br />
a apmaakushaa dienaa var priecaaties, ja jamaas dos kaut 20 - 30 vattus...]]></description>
            <dc:creator>Antins</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 07 Dec 2009 11:38:37 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/104029/104206/_subject_#msg-104206</guid>
            <title>Re: eiropas nauda / atbalsts autonomas energosisteemas izveidei?</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/104029/104206/_subject_#msg-104206</link>
            <description><![CDATA[ Didzisp<br />
nezinu, nezinu, tai saimniecībai tas bija vienīgais elektrības avots, grūti tekt, vai viņi ziemā tumsa sēd... VArbūt vērts painteresēties? katrā zinā mīts ir tas, ka baigā saule vajadzīga. Vajag Saules gaismu, tas ir - dienasgaismu - lai saules baterijas ražotu elektrību. Galvenais ierobežojums jau cena....<br />
Eh, būtu subsīdijas, es ar uzliktu Pāris baterijas uz jumta! :)]]></description>
            <dc:creator>IneseX</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 07 Dec 2009 10:43:11 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/104029/104128/_subject_#msg-104128</guid>
            <title>Re: eiropas nauda / atbalsts autonomas energosisteemas izveidei?</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/104029/104128/_subject_#msg-104128</link>
            <description><![CDATA[ tad paubago pa jevropu tos 170 tūkstošus un gaidi iedegamies Iljiča lampiņu ar lēto LE elektrību, lai smadzenes sev apgaismotu, pāris spaiņu savas elektrības tev noziedošu.<br />
]]></description>
            <dc:creator>x</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 04 Dec 2009 20:08:30 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/104029/104122/_subject_#msg-104122</guid>
            <title>Re: eiropas nauda / atbalsts autonomas energosisteemas izveidei?</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/104029/104122/_subject_#msg-104122</link>
            <description><![CDATA[ Subsidēs sūbsidēs arī Latvijā un pavisam drīz.]]></description>
            <dc:creator>JanisJanis</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 04 Dec 2009 19:10:41 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/104029/104117/_subject_#msg-104117</guid>
            <title>Re: eiropas nauda / atbalsts autonomas energosisteemas izveidei?</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/104029/104117/_subject_#msg-104117</link>
            <description><![CDATA[ tu vispirms papeeti teemu. ieksdedzes dzineeju kopumaa reekinot leetaak un izdeviigaak ir ar tam paredzeeto degvielu izmantot.<br />
tvaika turbiina savukaart ir diezgan hi-tech produkts, ja grib daudzmaz cieshamus parametrus. es saprotu, ka guleet uz gultas, un skatoties griestos fantazeet par tvaika mashiinu, turbiinu, mhd-generatoru, uttp izmantoshanu maajsaimnieciibass ir viegli un kruta, bet labaak ir vispirms graamatinjas pastudeet, lai rodas sajeega kas ir, un kaa un ar kaadiem parametriem darbojas, taa apti primitiivaa tvaika mashiina, par turbiinaam un so nerunaajot.<br />
un mashiinas ar malkas gaazgeneratoriem muusdienaas uz ielaam ar neredz ne aju deelj &quot;naftas magnaatu&quot; sazveerestiibas.<br />
un arii cilveeki masveidaa no riigas uz liepaaju brauc ar auto, autobusu vai vilcienu - taapeec ka ar kaajaam aiziet kopsummaa izmaksaa daargaak nekaa ieliet benziinu / nopirkt biljeti. viss, vairaak pa sho teemu negribu runaat, kam galva ir - pats to visu saprot, kam nav - neko nepieraadiisi...]]></description>
            <dc:creator>Antins</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 04 Dec 2009 17:18:25 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/104029/104115/_subject_#msg-104115</guid>
            <title>Re: eiropas nauda / atbalsts autonomas energosisteemas izveidei?</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/104029/104115/_subject_#msg-104115</link>
            <description><![CDATA[ Antins Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Ivar, es Tevi visai cienu tavaa profesionaalajaa<br />
&gt; jomaa - tieshaam interesanti un lietderiigi<br />
&gt; padomi, bet dotajaa gadiijumaa reaalaakais ir<br />
&gt; veeja generators. ieksdedzes dzineeja baroshana ar<br />
&gt; deggaazi - tas ir vaajpraatiigs variants no visaam<br />
&gt; puseem, kuru var saakt apdomaat tad, kad nekaadu<br />
&gt; citu variantu galiigi vairs nav...<br />
<br />
<br />
kāpēc tad vājprātīgs? negribi liet iekšā dīzeli vai izmantot gāzi, kurini malku un būs tev elektrība. katrā ziņā lētāk par 170 stabiem sanāks...<br />
var jau iztikt pavisam lēti: mašīnas ģeneratoram piejūdzam pedāļus un skatoties televizoru sākam mīt.]]></description>
            <dc:creator>x</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 04 Dec 2009 16:53:56 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/104029/104113/_subject_#msg-104113</guid>
            <title>Re: eiropas nauda / atbalsts autonomas energosisteemas izveidei?</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/104029/104113/_subject_#msg-104113</link>
            <description><![CDATA[ Jā ar izglītību mums skolas pašvaki:) Ja te kads būtu fiziku un astronomiju mācijies, tad zinātu, ka saules pie mums Latvijā ir tik maz, ka neviena saules baterija ziemā nedarbojas. Ja jau saules pietiktu, tad  nebūtu mums ziemu. Nu kādas saules baterijas, tak paskatieties pa logu ārā.Nu kur tad ir tā saule un vispār, cik stundas ir gaišs? Patreiz saules baterija dod 1% no savas nominālās jaudas un tad tikai dažas stundas dienā. Aizmirstiet saules baterijas! ]]></description>
            <dc:creator>Didzisp</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 04 Dec 2009 15:26:16 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/104029/104111/_subject_#msg-104111</guid>
            <title>Re: eiropas nauda / atbalsts autonomas energosisteemas izveidei?</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/104029/104111/_subject_#msg-104111</link>
            <description><![CDATA[ Vai Saules baterijas nav apdomātas šajā gadījumā? Zinu visus mīnusus un arī cenu, bet ja pareizi atceros, tad pirms kāda gada Strenču apkārtnē vienai jaunceltnei bija pilnībā uztaisīta elektrības ieguve ar saules baterijām, kas vēl joprojām man liekas ir vienīgais gadījums Latvijā, bet tur arī bija tieši tas gadījums, kad Latvenergo paprasīja vājprāta summu un Saules baterijas bija lētākas par LE aprēķiniem. Neatceros precīzi to summu, var pameklēt Googlē, bet manuprāt mazāk par Antina minēto bija jūtami.... :)]]></description>
            <dc:creator>IneseX</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 04 Dec 2009 15:16:38 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/104029/104098/_subject_#msg-104098</guid>
            <title>Re: eiropas nauda / atbalsts autonomas energosisteemas izveidei?</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/104029/104098/_subject_#msg-104098</link>
            <description><![CDATA[ Ivar, es Tevi visai cienu tavaa profesionaalajaa jomaa - tieshaam interesanti un lietderiigi padomi, bet dotajaa gadiijumaa reaalaakais ir veeja generators. ieksdedzes dzineeja baroshana ar deggaazi - tas ir vaajpraatiigs variants no visaam puseem, kuru var saakt apdomaat tad, kad nekaadu citu variantu galiigi vairs nav...]]></description>
            <dc:creator>Antins</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 04 Dec 2009 11:41:11 +0200</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
