<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>Siltās grīdas veids</title>
        <description> Labdien!

Ir neliela māja, plānota apkure ar elektrību. Apskatītais variants ir elektriskais katls, kas dzen silto ūdeni siltajās grīdās. Bet vai nav tā, ka sildīt pa taisno ar elektrisko kabeļu silto grīdu mēneša izmaksās būs +/- tas pats? Esmu lasījis, ka elektriskā kabeļa apkure nav laba zem, uz grīdas stāvošām, mēbelēm. Bet nu tas arī vienīgais trūkums, ko manīju. Kamdēļ sildīt ūdeni, ja var sildīt pa taisno?

p.s. par elektrības augstajām izmaksām zinu.

alternatīvu apkures veidu neplānoju, tāpēc perspekt5īves aspektā ūdens apsildāmo grīdu likt nav vajadzība.

Paldies par saturīgām atbildēm.</description>
        <link>https://building.lv/forums/99/112307/112307/_subject_#msg-112307</link>
        <lastBuildDate>Tue, 28 Apr 2026 05:35:36 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/112307/214850/_subject_#msg-214850</guid>
            <title>Re: Siltās grīdas veids</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/112307/214850/_subject_#msg-214850</link>
            <description><![CDATA[ Ja jau sava nama ikgadējais granulu patēriņš zināms, tad var mēģināt pakalkulēt. Kāda jēga meklēt sveša nama izmaksas? <br />
Iepriekšējo gadu statistika no dažādiem siltuma kalkulatoriem rāda, ka elektroapkure ir aptuveni 4X dārgāka nekā granulu apkure. Tālāk jau elementārs reizrēķins.<br />
Pieņemsim, ka pagājusī ziema bija silta un granulām iztērējām 1000 EUR.<br />
Ja nākošā ziema būs tāda pati, tad elektrībai tērēsim 4000 EUR.<br />
Ja netīšām nākamā ziema būs divreiz aukstāka, tad elektrībai tērēsim 8000 EUR.]]></description>
            <dc:creator>SerViss</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sat, 11 Jul 2020 10:23:31 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/112307/214841/_subject_#msg-214841</guid>
            <title>Re: Siltās grīdas veids</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/112307/214841/_subject_#msg-214841</link>
            <description><![CDATA[ 90% mūsu ziemas ir līdz -5oC<br />
jamajamajaaaama rakstīja:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Tagda esmu dilemmas priekšā. Māja 180kvm, siltās<br />
&gt; (ar ūdeni) grīdas visā pirmajā stāvā, otrajā<br />
&gt; radiatori. Pagaidām ir granulu apkure, bet<br />
&gt; plānojam mainīt uz ko ērtāku. It kā gāze ir zemes<br />
&gt; gabalā 40m attālumā, bet prātā stāv ķercerīga doma<br />
&gt; par tīro elektrības katlu, kas to ūdeni caurulēs<br />
&gt; uzsildītu līdz 25grādi. 90% mūsu ziemas ir līdz 5<br />
&gt; %. Tērēt 5tk, lai ievilktu gāzi, samaksātu LG,<br />
&gt; skurstenis, apsaite utt tjp, GŪ SS investīcijas<br />
&gt; vēl vairāk, varbūt vienkārši ielikt elektrisko<br />
&gt; apkures katlu?<br />
&gt; <br />
&gt; Kādam ir pieredze ar šādu konfigurāciju? Šķiet<br />
&gt; AAAA bija. Varbūt vari padalīties par izmaksām<br />
&gt; apkures sezonā?]]></description>
            <dc:creator>jamajamajaaaama</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 10 Jul 2020 12:02:24 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/112307/214837/_subject_#msg-214837</guid>
            <title>Re: Siltās grīdas veids</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/112307/214837/_subject_#msg-214837</link>
            <description><![CDATA[ Tagda esmu dilemmas priekšā. Māja 180kvm, siltās (ar ūdeni) grīdas visā pirmajā stāvā, otrajā radiatori. Pagaidām ir granulu apkure, bet plānojam mainīt uz ko ērtāku. It kā gāze ir zemes gabalā 40m attālumā, bet prātā stāv ķercerīga doma par tīro elektrības katlu, kas to ūdeni caurulēs uzsildītu līdz 25grādi. 90% mūsu ziemas ir līdz 5 %. Tērēt 5tk, lai ievilktu gāzi, samaksātu LG, skurstenis, apsaite utt tjp, GŪ SS investīcijas vēl vairāk, varbūt vienkārši ielikt elektrisko apkures katlu? <br />
<br />
Kādam ir pieredze ar šādu konfigurāciju? Šķiet AAAA bija. Varbūt vari padalīties par izmaksām apkures sezonā?]]></description>
            <dc:creator>jamajamajaaaama</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 10 Jul 2020 11:05:17 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/112307/145084/_subject_#msg-145084</guid>
            <title>Re: Siltās grīdas veids</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/112307/145084/_subject_#msg-145084</link>
            <description><![CDATA[ Kā tad ir ar tām nanogrīdām? Kādam ir? Liekas ļoti vienkārša ierīkošana, cenas arī nav astronomiskas.<br />
<br />
Interesē salīdzinājums ar parasto elektrisko silto grīdu. (Devi vai tml)]]></description>
            <dc:creator>alise34</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Thu, 11 Oct 2012 23:17:50 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/112307/112930/_subject_#msg-112930</guid>
            <title>Re: Siltās grīdas veids</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/112307/112930/_subject_#msg-112930</link>
            <description><![CDATA[ Maaja ir hobijs, bet nu briivais laiks ir tik, cik vinjsh ir. Elektriiba ir daarga, bet nu granulas ir pats neprognozeejamaakais apkures veids, deelj taa, ka to katls ir pats kapriizaakais un nekad nevar zinaat kuraa mirklii buus papildchakars..]]></description>
            <dc:creator>chunga_changa</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sat, 19 Jun 2010 09:05:23 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/112307/112702/_subject_#msg-112702</guid>
            <title>Re: Siltās grīdas veids</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/112307/112702/_subject_#msg-112702</link>
            <description><![CDATA[ Tad jau arī pašam sava māja pa lielam ņemot ir hobijs  ;-)]]></description>
            <dc:creator>Didims</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sat, 12 Jun 2010 22:15:40 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/112307/112682/_subject_#msg-112682</guid>
            <title>Re: Siltās grīdas veids</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/112307/112682/_subject_#msg-112682</link>
            <description><![CDATA[ Hobijs tāpēc, ka maksā diezgan daudz un noņemšanās tā pat ir ar tām granulām ( jātransportē, jāber, jātīra un kkad droši vien arī jāregulē un jātaisa apkopes) ]]></description>
            <dc:creator>dzincha</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 11 Jun 2010 16:49:24 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/112307/112671/_subject_#msg-112671</guid>
            <title>Re: Siltās grīdas veids</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/112307/112671/_subject_#msg-112671</link>
            <description><![CDATA[ Kāpēc granulas ir vājprātīgu cilvēku hobijs? Domājam par mājas būvēšanu un šķita, ka granulas ir visreālākais variants. <br />
Un cik tad īsti izmaksā elektriskā apkure? ]]></description>
            <dc:creator>alise34</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 11 Jun 2010 00:38:37 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/112307/112378/_subject_#msg-112378</guid>
            <title>Re: Siltās grīdas veids</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/112307/112378/_subject_#msg-112378</link>
            <description><![CDATA[ Īpašu automātiku vajag granulām, ne briketēm. Kurināšana ar briketēm ir principā tas pats, kas ar malku, tikai viņas ilgāk deg. Un visi normālie mūsdienu cietā kurināmā katli jau ir ar kaut kādu minimālu automātiku, neredzu iemeslu kādēļ varētu nederēt strādājošai ģimenei.]]></description>
            <dc:creator>aae</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 01 Jun 2010 09:11:53 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/112307/112375/_subject_#msg-112375</guid>
            <title>Re: Siltās grīdas veids</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/112307/112375/_subject_#msg-112375</link>
            <description><![CDATA[ Spriežot pēc pirmajiem piedāvājumiem, cenas ir līdzīgas. Par lauku - divdzīslu kabelim esot n-tās reizes mazāks, kā Zemes elektromagnētiskais lauks.<br />
<br />
Jautājums par skaidu briketēm - šā kā tā to katls ir vai nu neautomātisks, tātad neder strādājošai ģimenei, jebšu automātisks, tad dārgs un neuzticams, vai ne?]]></description>
            <dc:creator>chunga_changa</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 01 Jun 2010 07:24:14 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/112307/112374/_subject_#msg-112374</guid>
            <title>Re: Siltās grīdas veids</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/112307/112374/_subject_#msg-112374</link>
            <description><![CDATA[ Vēl nepieminēji skaidu briketes, kas nav vasarā pārāk dārgas un neaizņem daudz vietas šķūnītī. Un kas zin kas notiek rīt. Ja visi būtu zinājuši- nebūtu tik daudz tukšu, nepabeigtu privātmāju visās malās.Kospel katls man arī liekas ļotipiemērots un maksā ap 300-400ls.Grīdas var betonēt, vai trubas ielikt starp 4 kārtām riģipša.<br />
Tā aarī neviens zinošs napgaismoja par elektromagnetisko lauku. Atkārtošos, jo nevēlētos dzīvot vadu ekrānā. Galu galā kā strādājošs cilvēks pirksi darbu, tad paprasi cenu piedāvājumu savam projektam ar siltajām grīdām un salīdzini to ar Devi izmaksām tavai mājas kvadratūrai.<br />
Ja nav grūti - rezultātus iemet tepat:)]]></description>
            <dc:creator>khe</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 01 Jun 2010 01:03:52 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/112307/112356/_subject_#msg-112356</guid>
            <title>Re: Siltās grīdas veids</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/112307/112356/_subject_#msg-112356</link>
            <description><![CDATA[ vot tur tā lieta, ka alternatīvu es negribu, jo mazas kvadratūras mājai tās ir dārgas, īpaši, ja tās ņem uz kredīta, kas ir manā gadījumā. Siltumsūknis, pēc maniem aprēķiniem dod labu efektu minimums no 250 m2, granulas ir vājprātīgu cilvēku hobijs, malka ir lēta, taču strādājošam cilvēkam tā nav alternatīva, gāze nav pieejama un LG ir arī traks kantoris. tāpēc alternatīvas netiek apskatītas.]]></description>
            <dc:creator>chunga_changa</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 31 May 2010 14:11:36 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/112307/112355/_subject_#msg-112355</guid>
            <title>Re: Siltās grīdas veids</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/112307/112355/_subject_#msg-112355</link>
            <description><![CDATA[ Iespējams termoplēve ir kas foršs. Taču:<br />
<br />
1. diži daudz vairāk no elektrības neizpiedīsi (visticamāk neko);<br />
2. nanotehnoloģijas ir saistītas ar cilvēka veidotām, lietderīgām, mikroskopiskām vielām. Kāds sakars šeit ir ar elektrību? Visticamāk nekāds.<br />
3. paklāt plēvi ir labi zem kūtsmēsliem. paklāt plēvi apkurei - paldies, neizklausās labi, pat tikai ņemot vērā nemitīgo mehānisko iedarbību uz grīdu;<br />
4. apskatoties mājas lapu www.e-floor.eu, ir skaidrs, ka ja majas lapu cilveki tik pavirši un neestētiski uztaisījuši, tad nu gan jau nedomā ne ilgtermiņā, ne arī īstermiņā, jo netaisos izmest lielāku naudu kaut kādā kantorī, kas, kā redzams, nejēdz pat mājas lapu uztaisīt...<br />
<br />
Reāli interesē iespējamās izmaksu starpība starp ūdens silto grīdu un elektrisko...]]></description>
            <dc:creator>chunga_changa</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 31 May 2010 14:08:10 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/112307/112354/_subject_#msg-112354</guid>
            <title>Re: Siltās grīdas veids</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/112307/112354/_subject_#msg-112354</link>
            <description><![CDATA[ v_t: ja ir pārliecība, ka visu atlikušo dzīvi sildīsies uz elektrību, tad Tavs risinājums būtu optimālais. Tomēr ūdens sistēmai ir priekšrocība, ka pēctam jebkurā brīdī sistēmai var slēgt klāt dajebko citu - cieto kurināmo, gāzi, dīzeli utt]]></description>
            <dc:creator>aae</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 31 May 2010 14:02:31 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/112307/112353/_subject_#msg-112353</guid>
            <title>Re: Siltās grīdas veids</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/112307/112353/_subject_#msg-112353</link>
            <description><![CDATA[ Termoplēve tomēr ir cita prece (nu nav tās nekādas ūdens caurules vai apsildes paklājs). Tā ir plēve (pie tam tikai 0,3 mm plāna) , kurā iestrādāts ogleklis-varš (vai tad parasts ogleklis dod siltumu, tāpēc jau rakstu nanotehnoloģi brīnums). Nu tas ir jāredz (www.e-floor.eu). Pielietojums ir milzīgs: iekšā, ārā, istabā, kūtī, siltumnīcā. Gribu ieslēdzu, negribu neieslēdzu, kādu režīmu ieregulēju, tik daudz arī elektrību tērēju. Pie tam filmas uzsilst dažās minūtēs...]]></description>
            <dc:creator>nano</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 31 May 2010 13:56:15 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/112307/112349/_subject_#msg-112349</guid>
            <title>Re: Siltās grīdas veids</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/112307/112349/_subject_#msg-112349</link>
            <description><![CDATA[ mans kaimiņš ierīkoja elektrisko apkuri: ievilka radiatorus, uzstādīja elektrisko katlu, samaksāja par 2,5 k ls.<br />
es mēģināju pārliecināt, ka to pašu viņš būtu panācis ar pāris simtiem latu, nopirkdams četrus elektriskos radiatorus, pārdesmit metru kabeļa un četras rozetes. <br />
rudenī tas viņam nepieleca, bet pavasarī gan viss kļuva skaidrs.]]></description>
            <dc:creator>v_t</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 31 May 2010 11:34:24 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/112307/112348/_subject_#msg-112348</guid>
            <title>Re: Siltās grīdas veids</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/112307/112348/_subject_#msg-112348</link>
            <description><![CDATA[ Jā, par to korķu izbliezšanu arī pārāk nesatraucos, jo pie jaunām instalācijām, kas veidotas ar rezervi, spriežot pēc atsauksmēm, tā nav problēma, pieslēgt 12 KW pie 25A, nerunājot par 32A.]]></description>
            <dc:creator>chunga_changa</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 31 May 2010 11:34:15 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/112307/112346/_subject_#msg-112346</guid>
            <title>Re: Siltās grīdas veids</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/112307/112346/_subject_#msg-112346</link>
            <description><![CDATA[ Pašam ir 32A pieslēgums (ja kas, vairāk par 32A privātmājām LE nepiedāvā, 40A jau būs kaut kāds pusindustriālais pieslēgums). Pilnīgi viss uz elektrību. 12 kW Kospel apkures katls, ūdens boileris, elektriskā plīts, traucene, veļasmašīna, mikrene, tējkanna utt.<br />
Nekad 2 gadu laikā mums korķi nav izbliezti. Neviens! Un nekad neesam pat piedomājuši pie tā, ka vajadzētui kaut ko kopā neslēgt. Nevaru garantēt, ka neizblieztu, ja tiešām viss tiktu ieslēgts kopā, bet tīri statistiski tas notiek varbūt vispār nekad. Katls ir gudrs, man ir vēl vecs modelis, tagad jaunie jaudu palielina pakāpeniski - sāk ar 2kW, un iet uz augšu - 4, 6, 8, 10, 12. Viņam ir 6 TEŅi, slēdzas pakāpeniski.<br />
Man kolēģim ir 15kW katls un 25A pieslēgums - esot izbliezti korķi, bet 3 gadu laikā pāris reizes un arī tikai tāpēc, ka vecie modeļi ierubī uzreiz pilnu jaudu un tikai tad pakāpeniski nomet.]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 31 May 2010 11:30:29 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/112307/112343/_subject_#msg-112343</guid>
            <title>Re: Siltās grīdas veids</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/112307/112343/_subject_#msg-112343</link>
            <description><![CDATA[ Paldies par jaudas trūkuma brīdinājumiem. Tā ir lieta, kas jāpēta. Taču, tā jau ir matemātiska problēma, ko ar zinošiem cilvēkiem atrisināt ir vienkārši. Nav vienkāršs jautājums, kurš no risinājumiem ir lētāks elektrības patēriņa ziņā.<br />
<br />
Nano brīnumi 90% gadījumu ir galīgi ne nano. No nano atturēšos tāpēc, ka pārsvarā piedāvā to pasu preci, tikai pielipina klāt vārdu nano. Turklāt &quot;jo nanotehnoloģijās darbojas mazliet citi likumi&quot; man jau neptaīk, jo tehnoloģiskam produktam ir vajadzīgi zinoši pārdevēji, kas zinās, ka nav &quot;citu&quot; likumu, bet gan ir vieni - fizikas likumi.<br />
<br />
Tātad, kurš variants būs lētāks tieši mēneša izmaksu ziņā?]]></description>
            <dc:creator>chunga_changa</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 31 May 2010 11:21:21 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/112307/112342/_subject_#msg-112342</guid>
            <title>Re: Siltās grīdas veids</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/112307/112342/_subject_#msg-112342</link>
            <description><![CDATA[ &quot;jo nanotehnoloģijās darbojas mazliet citi likumi,&quot;<br />
<br />
mazliet gribētos uzzināt par mazliet citiem likumiem.]]></description>
            <dc:creator>v_t</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 31 May 2010 11:16:48 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/112307/112337/_subject_#msg-112337</guid>
            <title>Re: Siltās grīdas veids</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/112307/112337/_subject_#msg-112337</link>
            <description><![CDATA[ 12 KW katls tas būs apmēram 18 A uz fāzi. Ja kādā no atlikušajām fāzēm ieslēdz tējkannu (2KW), tā patērēs vēl 9 A, tātad sanāk 27 A uz vienu no fāzēm. Ja zina, ka uz tās fāzes nebūs vēl citi patērētāji (kāda gaisma, televizors, dators), tad var ar 32A iztikt. Bet ja vēl mājās ir atsevišķs boileris, elektriskā plīts utml. lietas, tad ziemassvētku mielastu taisot var sist korķus ārā. Sirdsmieram 40 A tomēr prasās.<br />
]]></description>
            <dc:creator>E</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 31 May 2010 10:37:48 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/112307/112333/_subject_#msg-112333</guid>
            <title>Re: Siltās grīdas veids</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/112307/112333/_subject_#msg-112333</link>
            <description><![CDATA[ Varbūt Jums interesē termoplēve, ko klāj zem jebkura grīdas seguma. Tā ir 0,3 mm plāna (jauns materiāls, nanotehnoloģiju kārtējais brīnums). Tā ir daudz labāka par parasto elektrisko grīdu (nav būtiska elektromagnētiskā lauka, jo nanotehnoloģijās darbojas mazliet citi likumi, otrkārt, skābeklis gaisā netiek nodedzināts, cilvēkam draudzīga un tai nav nekāds sakars ar mikroviļņiem, bet )... Vairāk info www.e-floor.eu vai zvanīt 67973784. <br />
]]></description>
            <dc:creator>nano</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 31 May 2010 09:56:03 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/112307/112331/_subject_#msg-112331</guid>
            <title>Re: Siltās grīdas veids</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/112307/112331/_subject_#msg-112331</link>
            <description><![CDATA[ Neesmu elektriķis, bet ja ar 3x40 ampēriem bija domāts 3-fāzu 40 ampēru pieslēgums, tad tas būs stipri par daudz. Ja vien māja nav kautkāds caurs angārs ar 500kvm platību. Man mājā elektro katla strāvas ēšanas diapazons ir 10-20amp, pieslēgums 32amp, nekad nav bijušas problēmas ar nepietiekošam jaudām. Viss pārējais mājā arī uz elektrību. Domāju, pat ar 25ampēriem varētu iztikt, pie tam chunga_changa ka viņa māja esot neliela.]]></description>
            <dc:creator>aae</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 31 May 2010 09:36:28 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/112307/112330/_subject_#msg-112330</guid>
            <title>Re: Siltās grīdas veids</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/112307/112330/_subject_#msg-112330</link>
            <description><![CDATA[ Parēķini kas tur sanāk ar elektrības jaudām, vai tavs pieslēgums pavilks visu māju.<br />
Ar ūdeni ir vienkārši - nopērc atbilstošas jaudas katlu un miers, bet ar grīdu var sanākt tā, ka visas telpas vienlaicīgi nevar sildīt. Iespējams ir kaut kāda gudra vadība iespējama, bet tad es nezinu.<br />
Starp citu piekurināt māju ar elektrību vajag 3x40 ampērus vismaz. Tad puse max slodzes aizies uz apkuri (ziemas aukstajos vakaros), otra puse uz sadzīves vajadzībām (plīts, tējkanna, tml.).]]></description>
            <dc:creator>E</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 31 May 2010 08:44:06 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/112307/112310/_subject_#msg-112310</guid>
            <title>Re: Siltās grīdas veids</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/112307/112310/_subject_#msg-112310</link>
            <description><![CDATA[ Kāds varētu iemest informāciju par elektromagnetisko lauku no siltajām, elektriskajām grīdām. Cik tās palielina fonu, varbūt nav vērts ņemt galvā? Varbūt likt tikai dušā un hauzē?]]></description>
            <dc:creator>khe</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 30 May 2010 00:40:35 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/112307/112307/_subject_#msg-112307</guid>
            <title>Siltās grīdas veids</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/112307/112307/_subject_#msg-112307</link>
            <description><![CDATA[ Labdien!<br />
<br />
Ir neliela māja, plānota apkure ar elektrību. Apskatītais variants ir elektriskais katls, kas dzen silto ūdeni siltajās grīdās. Bet vai nav tā, ka sildīt pa taisno ar elektrisko kabeļu silto grīdu mēneša izmaksās būs +/- tas pats? Esmu lasījis, ka elektriskā kabeļa apkure nav laba zem, uz grīdas stāvošām, mēbelēm. Bet nu tas arī vienīgais trūkums, ko manīju. Kamdēļ sildīt ūdeni, ja var sildīt pa taisno?<br />
<br />
p.s. par elektrības augstajām izmaksām zinu.<br />
<br />
alternatīvu apkures veidu neplānoju, tāpēc perspekt5īves aspektā ūdens apsildāmo grīdu likt nav vajadzība.<br />
<br />
Paldies par saturīgām atbildēm.]]></description>
            <dc:creator>chunga_changa</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sat, 29 May 2010 21:25:03 +0300</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
