<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>Dzīvokļa elektroinstalācija.</title>
        <description>Labdien!
Esmu sacis nelielu remontu sava dzīvoklī un radās ideja nedaudz uzlabot dažu vadu izkārtojumu un nomainīt šo to, bet neko daudz no elektrības nesaprotu, izņemot kā nomainīt lampas, rozetes, slēdžus un varbūt vel šo to. 

Tātad problēma, kas mani intersē ir vienas istabas siena: (sk. atl. 1.)
http://img202.imageshack.us/img202/4589/veckonstrukcija.jpg

Pašreiz vads no lampu ir atklāt un rozete ir diezgan veca un jaunās ierīces nestrādā pie viņas, tāpēc arī ir radusies problēma un ,protams, varētu vēlēties vairāk ligzdu rozetē.

Šis ir tas, ko es vēlētos: (sk. atl. 1.)
http://img805.imageshack.us/img805/281/jaunkonstrukcija.jpg

Es gribētu uzzināt vai tas būtu manos spēkos to izdarīt? 
Ko man vajadzētu? Kā to paveikt?</description>
        <link>https://building.lv/forums/99/113880/113880/_subject_#msg-113880</link>
        <lastBuildDate>Mon, 04 May 2026 11:43:09 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/113880/119965/_subject_#msg-119965</guid>
            <title>Re: Dzīvokļa elektroinstalācija.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/113880/119965/_subject_#msg-119965</link>
            <description><![CDATA[ ja runa ir par padomju laika daudzdzivoklu maju, tad tur skapis ir nullets by default. un tur neko vairs neizmainit. par caurulvadu zemesanu, domaju, ka tas ir diezgan divaini, ka aprasts ierindas pilsonis sev najas vilks vadu, lai zemetu gazesvadu, udensvadu. to dara citi atbilstosie dienestu uzstadot to/so sistemu. domaju, ka padomju laika maja ta sari ir izdarits, jo eletrotehnika nav tik jauna zinatne, lai to nedaritu jau 19XX gada. gan jauuzstadot skaititajus, to paveica..<br />
<br />
par zemejuma sistemam wiki viss ir rakstits:<br />
[<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Earthing_system"  rel="nofollow">en.wikipedia.org</a>]<br />
TN-C, TN-C-S <br />
]]></description>
            <dc:creator>gam</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 27 Dec 2010 11:43:48 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/113880/119960/_subject_#msg-119960</guid>
            <title>Re: Dzīvokļa elektroinstalācija.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/113880/119960/_subject_#msg-119960</link>
            <description><![CDATA[ saki, par kāda veida zemētu neitrāli tu runā ?<br />
te tādu murgu raksta , ka man kā elektriķim pat biki grūti saprast, kas tajā vārdu mikslī īsti domāts pateikt.]]></description>
            <dc:creator>MarisA</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 27 Dec 2010 11:01:55 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/113880/119489/_subject_#msg-119489</guid>
            <title>Re: Dzīvokļa elektroinstalācija.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/113880/119489/_subject_#msg-119489</link>
            <description><![CDATA[ Pie klasiskām daudzdzīvokļu mājām atkārtoto zemējumu var nemeklēt,jo viņa visdrīzāk tur nav.Un ja arī tur pie sadales atrodas kaut kāds zemējums,tad visdrīzāk,ka tas ir iedzīts tikai skatam,jo lūk tāda prasība.Bet nekad neesmu redzējis,ka kāds reāli to zemējumu mērītu un pārbaudītu.Reiz intereses pēc es pats vienu tādu pārbaudīju,un jāsaka,ka tas bija tālu no normas.Ja norma ir zem 30omi,tad manā gadījumā bija 200.Tā lūk.]]></description>
            <dc:creator>elektrikisx</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 14 Dec 2010 23:10:03 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/113880/119488/_subject_#msg-119488</guid>
            <title>Re: Dzīvokļa elektroinstalācija.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/113880/119488/_subject_#msg-119488</link>
            <description><![CDATA[ Cik nu es no tā visa saprotu:<br />
Iekārtas, to metāla korpusi utt. jānullē/jāzemē ar atsevišķu trešo(vienfāzes gadījumā) vai piekto(3-fāzu gadījumā) vadu ideāli dzeltenzaļā krāsā. Nu un tas dzeltenzaļais vads jāpievieno sadalē pie nulles kopnes, kur ideālā variantā arī būtu izveidojams atkārtotais nullvada zemējums. <br />
Bet ideālā praktiskā latvieša privātmājā vai arī daudzdzīvokļu mājā šis atkārtotais zemējums nav atrodams.<br />
]]></description>
            <dc:creator>paskars</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 14 Dec 2010 23:01:39 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/113880/119487/_subject_#msg-119487</guid>
            <title>Re: Dzīvokļa elektroinstalācija.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/113880/119487/_subject_#msg-119487</link>
            <description><![CDATA[ Kur reāli varētu meklēt pēdējo atkārtoto zemējumu klasiskā daudzdzīvokļu mājā? Pie Latvenergo ievada mājā? Šaubos, ka pie sadalēm mājas pagrabā un kur nu vēl sadalēm kāpņutelpās, kurās ir atsevišķu dzīvokļu elektroenerģijas skaitītāji un  drošinātāji, ir izveidots atkārtotais nullvada zemējums. ]]></description>
            <dc:creator>paskars</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 14 Dec 2010 22:50:25 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/113880/119486/_subject_#msg-119486</guid>
            <title>Re: Dzīvokļa elektroinstalācija.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/113880/119486/_subject_#msg-119486</link>
            <description><![CDATA[ <br />
Kaut kāda adrese visu laiku velkas līdzi.<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
 ]]></description>
            <dc:creator>elektrikisx</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 14 Dec 2010 22:47:28 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/113880/119484/_subject_#msg-119484</guid>
            <title>Re: Dzīvokļa elektroinstalācija.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/113880/119484/_subject_#msg-119484</link>
            <description><![CDATA[ Tā arī nesaprotu,kas labāk-iekārtas nenullēt un fāzu noplūdes gadījumā dabūt pa nagiem,ka maz neliekas(ir bijuši gadījumi,jo fāzu noplūde būs ilgstošā un ar aci to neviens neredz),vai tomēr nonnulēt(te man jāpiemin,ka nezinu nevienu gadījumu,kad kāds būtu norāvies tikai tāpēc,ka pazustu nulle,bet protams teorētiski tāda varbūtība pastāv).Nezinu arī nevienu gadījumu,kad kaut kāda īsslēguma pēc kaut kur pārdegtu nulle,ja nu vienīgi kaimiņš Vasja kaut ko nav sabūvējis.Bet tas lai paliek katra paša ziņā,jo ne vienmēr būs iespējams dabūt labu zemējumu.<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
 <a href="http://www.moviesonline.name/"  rel="nofollow">movies</a>]]></description>
            <dc:creator>elektrikisx</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 14 Dec 2010 22:45:08 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/113880/119481/_subject_#msg-119481</guid>
            <title>Re: Dzīvokļa elektroinstalācija.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/113880/119481/_subject_#msg-119481</link>
            <description><![CDATA[ Tieši tā!!!  nulvada pārtaukuma gadījumā spriegums tiek padots uz nulvadu arī, kas ļoti bīstami, kā arī ja ir trīsfāzu nulvada atvienošanās, tad spriegums 220V kas normāli ir fāzes spriegums var pieaugt līdz līnijas spriegumam, kas ir 360V!!!(spriegums sadalās apgriesti proporcionāli slodzes lielumiem, kas tajā brīdī pieslēgtas, tas ir, tam kas ieslēdzis gludekli, spriegums būs mazāks, bet tam kas ieslēdzis lampiņu, spriegums būs liels...un sadegs viss kas pieslēgts, ja nenostrādās drošinātājs... Tāpēc jau arī noteikumos teikts, ka tā saucamā ciešā zemējuma tīklos (nulvads pievienots zemei), maksimāli bieži jāiezemē nulvads, cik nu tas ir iespējams.un tad jau sākat saprast, ka šādi iezemēts nulvads jau ir drošāks, jo caur daudziem punktiem pievienots pie zemes un pārrāvuma gadījumā saglabās zemu potenciālu arī tad, ja šī zeme nav ideāla.]]></description>
            <dc:creator>Rx</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 14 Dec 2010 22:18:07 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/113880/119478/_subject_#msg-119478</guid>
            <title>Re: Dzīvokļa elektroinstalācija.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/113880/119478/_subject_#msg-119478</link>
            <description><![CDATA[ Bet ko darīt, kā izsargāties no problēmām, ja nullvads pārdeg (nolūzt) pirms sadales(piem. Latvenergo pusē). Tad jau sanāk, ka uz visau mājas (dzīvokļa) elektroierīču korpusiem tiek padots spriegums.  ]]></description>
            <dc:creator>paskars</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 14 Dec 2010 22:03:14 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/113880/119476/_subject_#msg-119476</guid>
            <title>Re: Dzīvokļa elektroinstalācija.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/113880/119476/_subject_#msg-119476</link>
            <description><![CDATA[ Ja nebūs nulvada virknes slēguma, bet tiešais vads uz sadales zemi,nulli, tad īsslēguma vai cita bojājuma gadījumā drošinātājs atslēgsies, fāzes spriegums pazudīs un nulvads arī paliks  iezemēts. Protams, ja neizsitīs drošinātāju, bet pārdegs nulvads, iekārta nonāks zem sprieguma!!! Bet šāda iespēja tiek samazināta, tā kā vienīgais savienojums ar zemi būs sadales skapī, nevis slikti kontrolējamās starpsavienojumu vietās.]]></description>
            <dc:creator>Rx</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 14 Dec 2010 21:45:32 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/113880/119474/_subject_#msg-119474</guid>
            <title>Re: Dzīvokļa elektroinstalācija.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/113880/119474/_subject_#msg-119474</link>
            <description><![CDATA[ Virknē slēgts nulvads ir vadītājs, kuram pa ceļam uz slodzi ir vēl kāds vai kādi atvadi uz citām  slodzēm. Ja  šādi saslēgtu nulvadu pievienosim pie zemes kontakta , teiksim rozetē, tad nulvada savienojuma pretestības pieauguma dēļ, vai pat pārrāvuma dēļ, spriegums nonāks uz neitrāles vadu caur slodzi un iekārta nonāks zem sprieguma. Arī īsslēguma gadījumā izsitot drošinātāju, neesam garantēti, ka nulvads ir sazemēts, jo īsslēguma rezultātā var arī pārdegt nulvada savienojums un uz šo savienojumu spriegums no citaas slodzes grupas nonāks uz neitrālu. (skaidrojums mans).]]></description>
            <dc:creator>Rx</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 14 Dec 2010 21:35:13 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/113880/119469/_subject_#msg-119469</guid>
            <title>Re: Dzīvokļa elektroinstalācija.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/113880/119469/_subject_#msg-119469</link>
            <description><![CDATA[ EH, nevaru saprast, ko nozīmē virknē slēgts nullvads! :D ]]></description>
            <dc:creator>paskars</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 14 Dec 2010 20:58:53 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/113880/119320/_subject_#msg-119320</guid>
            <title>Re: Dzīvokļa elektroinstalācija.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/113880/119320/_subject_#msg-119320</link>
            <description><![CDATA[ Sadalē nulle (nulesvads uz slodzēm) tiek pieslēgta pie šinas skapī,  katrs vads atsevišķi. Čupiņā zem vienas skrūves arī nav pareizi. Nulle nevis teorētiski tiek saslēgta virknē, bet praktiski visās vecajās sistēmās. Jaunajās sistēmās jau tauta nonākusi pie secinājuma, ka katru vadu velk no slodzes līdz avotam atsevišķi, nekādas sadales kārbas. Sadales kārbas  jau ir arhaisms mūsdienu  celtniecībā. Un tādā gadījumā korpusa ienullēšana ir derīga un pareiza. Protams ja nav vilkta atsevišķi zeme.]]></description>
            <dc:creator>Rx</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 12 Dec 2010 20:11:23 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/113880/119318/_subject_#msg-119318</guid>
            <title>Re: Dzīvokļa elektroinstalācija.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/113880/119318/_subject_#msg-119318</link>
            <description><![CDATA[ Pēc šitā visa sapratu,ka 99% elektroietaišu ir uzbūvētas nepareizi,jo labi ja 1% privātmāju ir pašam savs zemējums(zinu,ko runāju,jo esmu pārslēdzis vairāk kā 1000 māju,neskaitot dzīvokļus).Un lielai daļai no šīm mājām ir kaut kas nonullēts.Un arī nulle teorētiski tiek saslēgta virknē(kaut vai sadalē).<br />
]]></description>
            <dc:creator>elektrikisx</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 12 Dec 2010 19:44:18 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/113880/119317/_subject_#msg-119317</guid>
            <title>Re: Dzīvokļa elektroinstalācija.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/113880/119317/_subject_#msg-119317</link>
            <description><![CDATA[ Nevajag izraut vienu teikumu no kopējās jēgas un analizēt to. Jāskatās kompleksi, nevis tikai gala iekārtai virsū un tik nullēsim visu pēc kārtas. Vai Jūs sapratāt nulvada savienojumu dziļo jēgu? Uzzīmējiet shēmu ar dažādām slodzēm un kopēju nulvadu, slēgtu virknē, kas tā arī daudzdzīvokļu mājās tiek realizēts. Paanalizējiet kas un kā, un tad, ja sapratīsiet kas tad veidojās. Man jau būtībā viss vienalga, dariet tā, ja domājat ka tā ir jādara. Dariet to sev, bet ne citiem.]]></description>
            <dc:creator>Rx</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 12 Dec 2010 19:27:43 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/113880/119316/_subject_#msg-119316</guid>
            <title>Re: Dzīvokļa elektroinstalācija.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/113880/119316/_subject_#msg-119316</link>
            <description><![CDATA[ Stāsts jau nebija par virknes nullēšanu,bet par nullēšanu kā tādu.<br />
....ja arī nav štepselis, bet stacionāra pieslēgšanās, korpusu uz neitrāli nedrīkst likt nekad.Šis teikums manuprāt ir pretrunā ar to pašu 12lpp.]]></description>
            <dc:creator>elektrikisx</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 12 Dec 2010 19:08:36 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/113880/119314/_subject_#msg-119314</guid>
            <title>Re: Dzīvokļa elektroinstalācija.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/113880/119314/_subject_#msg-119314</link>
            <description><![CDATA[ Šajā &quot;citā stāstā&quot;  pie īslēguma, nekontakta nulvada savienojuma vietā  fāzes spriegums no citas slodzes nonāks tiešā veidā uz Jūsu aizsargāto un galveni ienullēto iekārtu ar visām sekām kas var būt. Bieži tieši īslēguma dēļ savienojuma vieta nonāk izolācijā, tas ir, atkūst savienojums, kas ir ar palielinātu pretestību. Vai esat pārliecināts, ka Jūsu ķēdē visi savienojumi ir super? Veicat mērījumus? Domāju ka nekad to nedarāt. Daudzi sastapušies ar problēmu, ka ieslēdzot kādā istabā gaismu tās spilgtums atkarīgs no blakus ieslēgta patētētāja. Vai tas ir no fāzes sprieguma samazināšanās, vai nulvada pretestības dēl? Kā kuro reizi....]]></description>
            <dc:creator>Rx</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 12 Dec 2010 18:56:04 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/113880/119312/_subject_#msg-119312</guid>
            <title>Re: Dzīvokļa elektroinstalācija.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/113880/119312/_subject_#msg-119312</link>
            <description><![CDATA[ Tas jau atkal ir cits stāsts,ko protams zinu.Jebkurā gadījumā sākuma izejas punkts ir nulle.]]></description>
            <dc:creator>elektrikisx</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 12 Dec 2010 18:42:14 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/113880/119310/_subject_#msg-119310</guid>
            <title>Re: Dzīvokļa elektroinstalācija.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/113880/119310/_subject_#msg-119310</link>
            <description><![CDATA[ ievērojiet: tas dotajā  materiālā teikts: Katra nullējamā vai zemējamā elektroiekārta nullvadam vai zemējummaģistrālei jāpievieno ar atsevišķa vadītāja palīdzību. Šos vadītājus nedrīkst slēgt <br />
virknes slēgumā. ]]></description>
            <dc:creator>Rx</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 12 Dec 2010 18:31:21 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/113880/119306/_subject_#msg-119306</guid>
            <title>Re: Dzīvokļa elektroinstalācija.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/113880/119306/_subject_#msg-119306</link>
            <description><![CDATA[ Paldies par literatūru.12 lpp viss skaidri un gaiši uzrakstīts.Secinājums tāds -mūsu sadzīves elektroietaisēs galvenais ir nullēšana.To arī gribēju noskaidrot.]]></description>
            <dc:creator>elektrikisx</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 12 Dec 2010 18:09:23 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/113880/119304/_subject_#msg-119304</guid>
            <title>Re: Dzīvokļa elektroinstalācija.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/113880/119304/_subject_#msg-119304</link>
            <description><![CDATA[ Ja uzmanīgi lasījāt ko rakstīju tad jau teicu, ka visbīstamākās ir vietas, kur sazemēts priekšmets atrodās tuvu sprieguma avotam, jeb iekārtai, kas pieslēgta pie sprieguma. Un iespējams vienlaicīgi pieskarties pie iekārtas un zemes potenciāla priekšmeta. Tas visvairāk attiecās uz mitrām telpām, virtuvi, vannas istabu, iekārtām tuvu pie radiatora. Pārējās iekārtas var nezemēt, vai arī speciāli norobežot zemētās mantas (radiatora restes...). Vannas istabā un virtuvē , ja ir iespējas pievilkt zemes vadu, jāiezemē ne tikai iekārta, bet jāizlīdzina potenciāls ūdensvadam, tas ir ūdensvada caurulei ,  būtība būtu jāiezemē arī dabasgāzes vads virtuvē. Bet ja vēlaties, jāizpilda viss kas rakstīts šeit no 10-15lpp: [<a href="http://www.vdi.gov.lv/admin/files/info%20materiaali/1.1.pdf"  rel="nofollow">www.vdi.gov.lv</a>]<br />
]]></description>
            <dc:creator>Rx</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 12 Dec 2010 17:47:25 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/113880/119301/_subject_#msg-119301</guid>
            <title>Re: Dzīvokļa elektroinstalācija.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/113880/119301/_subject_#msg-119301</link>
            <description><![CDATA[ Es te mazliet parēķināju un man sanāca tā.Lai pie 10A strāvas nulvadā dabūtu pret zemi 220V ,nullvadam ar 1mm2 jābūt ap 1km garam.Vai tas ir reāli?Vai varbūt es kļūdos.]]></description>
            <dc:creator>elektrikisx</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 12 Dec 2010 17:34:28 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/113880/119300/_subject_#msg-119300</guid>
            <title>Re: Dzīvokļa elektroinstalācija.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/113880/119300/_subject_#msg-119300</link>
            <description><![CDATA[ Bojājumā gadījumā būs īsais.Un lai norautos no nulles pa nagiem,tad paņemot vada īpatnējo pretestību,es nevaru iedomāties,cik garam jābūt 2.5mm vadam un cik ampēriem jāplūst nullē,lai norautos pa nagiem. Bet vispār jau tas būtu viegli izrēķināms.Pacentīšos,tad pateikšu..]]></description>
            <dc:creator>elektrikisx</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 12 Dec 2010 17:27:32 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/113880/119298/_subject_#msg-119298</guid>
            <title>Re: Dzīvokļa elektroinstalācija.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/113880/119298/_subject_#msg-119298</link>
            <description><![CDATA[ Ja zemējuma vietā pieslēgsi nulli, tad bojājuma gadījumā fāze būs. Dabūsi no citas, ieslēgtas ierīces mazāk vai vairāk. Ja nu vienīgi vari nullei nodrošināt tādu vada šķērsgriezumu, ka pretestība līdz zemējumam ir tuvu nullei. Tas varētu būt pāris desmitu kvadrātu vismaz. Tikai kurš stieps šinas līdz galda lampai? ;)]]></description>
            <dc:creator>EjTakTu</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 12 Dec 2010 16:27:08 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/113880/119296/_subject_#msg-119296</guid>
            <title>Re: Dzīvokļa elektroinstalācija.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/113880/119296/_subject_#msg-119296</link>
            <description><![CDATA[ Šajā gadījumā gan krānam nav nekāda sakara ar iekārtas zemēšanu vai nullēšanu.Šis ir tas gadījums kad par zemēšanas avotu tiek izmantotas trubas.<br />
Un tomēr ,es uzskatu,ja nav iespējams ierīci nozemēt,tad vajag vismaz nonullēt,jo ierīces bojājuma gadījumā fāze tomēr uz korpusa nebūs.Un varbūtība,ka pazudīs nulle tomēr ir ļoti niecīga.Pats esmu redzējis,kā cilvēks pielīp pie nenullētas(nezemētas)ierīces.Tas tā tīri diskusijai..<br />
Vēl cik esmu bijis dažādos kursos un semināros,tad par nullēšanu un zemēšanu arī pasniedzēju vidū domas ļoti dalās...]]></description>
            <dc:creator>elektrikisx</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 12 Dec 2010 15:46:14 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/113880/119294/_subject_#msg-119294</guid>
            <title>Re: Dzīvokļa elektroinstalācija.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/113880/119294/_subject_#msg-119294</link>
            <description><![CDATA[ Ja visu drošības tehniku sadala kategorijās miris- dzīvs, tad pusi no drošības tehnikas elementiem varētu nepildīt...Bet cik daudzi dabūjuši no krāna pa pirkstiem, kājām, dabūjuši stresu, baiļu sindromu, uztraukumu...Daudzi. Domāju ka ikviens dzīvē sajutis strāvas sitienu no krāna....Elektriķis , ja tiešām viņš uzņemās ar pilnu atbildību sava darba sekas, tā nedarītu, bet darītu visu kā nākas pēc  drošības tehnikas un nezināšana nav arguments tā darīt un arī arguments: tā dara daudzi, nav ievērības cienīgs. Tie kas tā dara paši atbild par izdarīto....Un teorija dod iespēju prognozēt sekas. ]]></description>
            <dc:creator>Rx</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 12 Dec 2010 15:27:45 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/113880/119293/_subject_#msg-119293</guid>
            <title>Re: Dzīvokļa elektroinstalācija.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/113880/119293/_subject_#msg-119293</link>
            <description><![CDATA[ Diemžēl tā ir tikai teorija.Cik zinu un esmu redzējis ,dzīvē tā nenotiek.Reāli ,ja nav iespējams nozemēt,viss tiek nullēts.Un varbūtība,ka tevi nositīs ar nulli ir krietni mazāka,kā iespēja būt notriektam ar kādu mašīnu.Vismaz es personīgi nezinu nevienu ,kuru nosistu nulle,bet diemžēl ar auto notriektus gan dažus zinu...]]></description>
            <dc:creator>elektrikisx</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 12 Dec 2010 13:41:25 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/113880/119291/_subject_#msg-119291</guid>
            <title>Re: Dzīvokļa elektroinstalācija.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/113880/119291/_subject_#msg-119291</link>
            <description><![CDATA[ Nullēšana ir nulles potenciāla piešķiršana iekārtai. Tā nav zemēšana. Ja nulvadā līdz Jūsu iekārtai būs nekontakts, Jūsu iekārta nonāks zem sprieguma!!!!Ir bijuši daudzi gadījumi, kad stāvvadā (daudz`vokļu mājā) sliktas montāžas, sliktu kabeļu, pārslodzes, gudrinieku darbošanās... dēl nulvadā rodās palielināta pretestība vai pat nekontaksts: tad daļai mājas iedzīvotāju 220V vietā jau ir 300...un vairāk voltu. tam kas būs ieslēdzis lieljaudas patērētāju, spriegums nebūs tik liels, bet pārējiem , kam ieslēgta maza jauda, viss izies - iziet no ierindas (tāpec ka daudzīvokļu mājām ir trīs fāzes sadalītas vienmērīgi pa dzīvokļiem slodzes sadalīšanas nolūkos. Nulvads kopējs.(skat trīsfāzu shēmu un to, kas notiek ja pārrauj nulvadu...)  Un kā paši saprotiet, ja nulvads ir pie korpusa, arī šīs iekārtas būs zem tā paša sprieguma.]]></description>
            <dc:creator>Rx</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 12 Dec 2010 12:48:53 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/113880/119290/_subject_#msg-119290</guid>
            <title>Re: Dzīvokļa elektroinstalācija.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/113880/119290/_subject_#msg-119290</link>
            <description><![CDATA[ Papildinājums: izveidojot jaunu zemes vadu no sadales korpusa, jāpievieno vads pa taisno pie korpusa, nevis pie nulvada klemmēm, vai kādai virsū. Lai labāk aizsargātu bīstamo ierīci (tā, pie kuras var pieskarties būdami pieskārušies pie iezemētas lietas (veļas mašīna, krāsns (tuvu ūdens vads.. radiators.). Ieteicams  papildināt no jauna novilktos vadus  ar diferenciālo strāvas noplūdes automātu. Var arī nosacīti izmantot vecos vadus , tikai tā nostrādes var būt kaitinošas no noplūdēm, sakarā ar sliktiem vecajiem kabeļiem, nekontaktiem.]]></description>
            <dc:creator>Rx</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 12 Dec 2010 12:40:21 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/113880/119289/_subject_#msg-119289</guid>
            <title>Re: Dzīvokļa elektroinstalācija.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/113880/119289/_subject_#msg-119289</link>
            <description><![CDATA[ Šo visu teoriju es tāpat diezgan labi zinu.Gribēju zināt personisko viedokli-kāpēc nulli nevar likt pie zemējuma un ar ko nullēšana atšķiras no zemēšanas.]]></description>
            <dc:creator>elektrikisx</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 12 Dec 2010 12:37:27 +0200</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
