<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>ekonomiska apkure</title>
        <description> Lūdzu dalīties pieredzē par apkures ierīkošanu. Būvējam māju- apkurināmā platība 110 kv.m. (mansarda māja). Bijām jau izlēmuši par malkas apkuri ar akumulatoriem, tad nu vienā mājā redzējām bullerjan apkuri. Kurina krāsni, siltums pa vadiem nonāk katrā istabā pa restītēm zem loga. Esot ļļoti vienkārša ierīkošana un ar vienu krāni pieteikot 2 dienām. Kā īsti ir? izklausās pārāk rožaini, tad jau visi tādu ierīkotu, bet, cik zinu, Latvijā tāda apkure diezcik populāra nav. Kā ar siltā ūdens nodrošināšanu? Gribētu uz pieredzi balstītus argumentētus pamatojums. </description>
        <link>https://building.lv/forums/99/117741/117741/_subject_#msg-117741</link>
        <lastBuildDate>Mon, 04 May 2026 16:12:59 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/117741/117773/_subject_#msg-117773</guid>
            <title>Re: ekonomiska apkure</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/117741/117773/_subject_#msg-117773</link>
            <description><![CDATA[ kā piebilde augšminētajam :uz tā bāzes vēl siltās grīdas un zemajām temperatūrām sarēķinātu radiatorus un dzīvo svilpodams!]]></description>
            <dc:creator>jususantehnikis.lv</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 02 Nov 2010 17:25:07 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/117741/117768/_subject_#msg-117768</guid>
            <title>Re: ekonomiska apkure</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/117741/117768/_subject_#msg-117768</link>
            <description><![CDATA[ Cik esmu izpētījis apkures sistēmas, tad:<br />
<br />
Siltā gaisa sistēma neder kā pamata apkures veids!<br />
Kāpēc? Tāpēc ka nav siltuminerces - kamēr kurini ir silts, kā krāsns izdziest ātri un neglābjami paliek auksts...<br />
Bez tam ilgdegošajās krāsnīs notiek gruzdēšana - tāpēc 20-30% no malkas enerģijas vienkārši izkūp skurstenī - nesadeg jo nav skābekļa. Bez tam svīst un deg skurstenis, obligāti vajag skursteņa čaulu. <br />
<br />
Es teiktu ka ja vien ir iespēja jāliek normāla centrālapkure ar katlu, akumulatoru un radiatoriem. Izmaksas nemaz tik kosmiskas nav - ja rokas aug no pareizās vietas, tad mierīgi ~2000 ls var iekļauties nelielai 2stāvu mājai! Šajā forumā ir foto no katlu mājām, strādājošu sistēmu apraksti, cilvēki kas labprāt dalīsies pieredzē.<br />
<br />
<br />
]]></description>
            <dc:creator>Ronalds_</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 02 Nov 2010 13:24:55 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/117741/117767/_subject_#msg-117767</guid>
            <title>Re: ekonomiska apkure</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/117741/117767/_subject_#msg-117767</link>
            <description><![CDATA[ Neāksties ar to jāni, taisi normālu apkuri - malkas katls ar ūdens akumulatoriem un radiatoriem visās istabās. nenožēlosi. Ja brauc prom, uzliec papildus elektrokatlu (500 Ls) un brauc mierīgs. Es līdz šim visu māju ar elektrokatlu jau 2 gadus kurinu un nekas briesmīgs, maksāju mazāk kā dažs labs Rīgā par 2-istabu trušubūdas apkuri (es nelielos, taisītu tagad, taisītu malkas katlu ar aķi, bet nevajag to elektrības dārgumu arī pārspīlēt - toties lētākās uzstādīšanas izmaksas no visiem!).<br />
Te jau reiz tika rēķināts, ka praktiski tonna ūdens akumulē siltumu vairāk kā 4 tonnas krāsns ķieģeļu. Ja māja būs labi nosiltināta pat ziemas aukstumā būs jākurina 1x 2ās dienās. Ar jāni ir tā - kamēr viņu kurina - ir silts. Tiko jānis apdziest - momentā sāk palikt vēss. Praktiski tas nozīmē, ka jākurina visu laiku un kādam tā krāsns jāuzpasē visu laiku. Brīvdienās vēl nekas, bet ilgstoši tas tomēr ir apgrūtinoši. Katls ar aķi - piebāz pilnu kurtuvi, ar pilnu joni izkurini un viss, priecājies.]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 02 Nov 2010 13:14:32 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/117741/117761/_subject_#msg-117761</guid>
            <title>Re: ekonomiska apkure</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/117741/117761/_subject_#msg-117761</link>
            <description><![CDATA[ Doma ir visas telpas apkurināt ar bulerjāni. Domājam krāsniņu uzstšdīt pagrabā (tā bija pieminētajā mājā, tālāk gaisa trubas uz pirmo stāvu - 2 istabas, virtuve, sanmezgls, tad uz trešo stāvu - 3 istabiņas un sanmezgls. Ir taču dažādi lielumi, pat ar 12 trubām??? Jeb kaut ko esmu palaidis garām??<br />
Vai ir iespējams ierīkot siltā ūdens apgādi ar šādu krāsni?]]></description>
            <dc:creator>orss</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 02 Nov 2010 12:46:51 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/117741/117758/_subject_#msg-117758</guid>
            <title>Re: ekonomiska apkure</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/117741/117758/_subject_#msg-117758</link>
            <description><![CDATA[ tapēc ka visas telpas noteikti netiks apkurinātas ar šādu apkures veidu un pastāv iespēja sasaldēt komunikācijas]]></description>
            <dc:creator>jususantehnikis.lv</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 02 Nov 2010 12:35:20 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/117741/117757/_subject_#msg-117757</guid>
            <title>Re: ekonomiska apkure</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/117741/117757/_subject_#msg-117757</link>
            <description><![CDATA[ Kāpēc neizmantotu bulerjāni tikai kā alternatīvu? Vai ir kādi pamatoti argumenti?]]></description>
            <dc:creator>orss</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 02 Nov 2010 12:30:36 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/117741/117755/_subject_#msg-117755</guid>
            <title>Re: ekonomiska apkure</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/117741/117755/_subject_#msg-117755</link>
            <description><![CDATA[ Ja šo apkuri izmanto kā papildus alternatīvu, tad es to atbalstu gan tā saucamā bulerjana vai kamīna izpildījumā,ja nav iespēja tehniski izbūvēt citu apkures veidu, bet ne kā patstāvīgu risinājumu apkures jomā. ]]></description>
            <dc:creator>jususantehnikis.lv</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 02 Nov 2010 12:28:10 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/117741/117754/_subject_#msg-117754</guid>
            <title>Re: ekonomiska apkure</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/117741/117754/_subject_#msg-117754</link>
            <description><![CDATA[ Manis pieminētajā mājā gaiss bija normāls, nekādu traucējošu smaku. Mani visvairāk uztrauc siltā ūdens apgāde, kā to varētu pietiekoši nodrošināt ar bulerjāni?]]></description>
            <dc:creator>orss</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 02 Nov 2010 12:26:18 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/117741/117751/_subject_#msg-117751</guid>
            <title>Re: ekonomiska apkure</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/117741/117751/_subject_#msg-117751</link>
            <description><![CDATA[ Gan jau ar labu siltumizolāciju un pietiekamu iekšsienu termomasu varētu izvilkt dienas divas pie 5° temperatūras krituma.<br />
Bulerjāni esmu redzējis tikai bildēs, tomēr:<br />
1) vai no viņa nākošais gaiss neostu pēc sadegušiem putekļiem;<br />
2) kāda profilakse un cik bieži jāveic starptelpu gaisa vadiem?]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 02 Nov 2010 11:42:20 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/117741/117750/_subject_#msg-117750</guid>
            <title>Re: ekonomiska apkure</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/117741/117750/_subject_#msg-117750</link>
            <description><![CDATA[ Dzincha! malku tak nepērk kā maizi un noteikti ka cilvēki par uzglabāšanu ir padomājuši.]]></description>
            <dc:creator>jususantehnikis.lv</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 02 Nov 2010 11:26:32 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/117741/117749/_subject_#msg-117749</guid>
            <title>Re: ekonomiska apkure</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/117741/117749/_subject_#msg-117749</link>
            <description><![CDATA[ Par siltumsūkni ideja sen atmesta, nu ļoti dārga uzstādīšana, to nevaram atļauties. Tas, ka ar bullerjan no rīta tikai par 4 grādi vēsāks, tad tas ir štrunts, no gultas jau var izkāpt un pielikt vēl malku. Bet kā vispār bullerjanim ir ar malkas patēriņu, salīdzinoši.<br />
Vēl par granulu katlu. Ir tikai tādi katli, kuri paredzēti granulām, un ar malku kā papildus, tad man vajadzētu katlu, kurš ar granulām kurina papildus, piemēram, ja neesam mājās pāris dienas, jo granulas patiešām ir ļoti dārgas. ]]></description>
            <dc:creator>orss</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 02 Nov 2010 11:22:08 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/117741/117748/_subject_#msg-117748</guid>
            <title>Re: ekonomiska apkure</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/117741/117748/_subject_#msg-117748</link>
            <description><![CDATA[ Par tām 2 dienaktīm no bulerjan ir galīgs bul$it$. Kāda inerce ir uzsildītam gaisam? Ja vakarā sakurināsi, tad ziemas apstākļos no rīta jau būs par grādiem 4 vēsāks un nākamajā vakarā atkal varēs kurināt. <br />
Par 2 dienaktīm ar vienu kurināšanas reizi var būt tikai ar akumulatoriem. <br />
Ja iet runa par granulām - vai tik tas pasākums neizmaksā tik pat vai pat dārgāk kā izmantot siltumsūkni? Un piedevām vēl jāpiestrādā par kačigāru uzpildei un tīrīšanai un vēl vajag telpu, kur glabāt tās granulas. ]]></description>
            <dc:creator>dzincha</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 02 Nov 2010 11:12:54 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/117741/117746/_subject_#msg-117746</guid>
            <title>Re: ekonomiska apkure</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/117741/117746/_subject_#msg-117746</link>
            <description><![CDATA[ iesaku izmantot malkas apkuri ar akumulatoriem, vai granulas bez akumulatoriem vai kombinēti, ja katls atļauj abus vienā. šādās apsaitēs ir pieredze un piedāvāju vislabāko izpildījumu un risinājumu.tāpat ieteikšu labāko apkures loku izmantojumu un to prioritātes ]]></description>
            <dc:creator>jususantehnikis.lv</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 02 Nov 2010 10:58:10 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/117741/117741/_subject_#msg-117741</guid>
            <title>ekonomiska apkure</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/117741/117741/_subject_#msg-117741</link>
            <description><![CDATA[ Lūdzu dalīties pieredzē par apkures ierīkošanu. Būvējam māju- apkurināmā platība 110 kv.m. (mansarda māja). Bijām jau izlēmuši par malkas apkuri ar akumulatoriem, tad nu vienā mājā redzējām bullerjan apkuri. Kurina krāsni, siltums pa vadiem nonāk katrā istabā pa restītēm zem loga. Esot ļļoti vienkārša ierīkošana un ar vienu krāni pieteikot 2 dienām. Kā īsti ir? izklausās pārāk rožaini, tad jau visi tādu ierīkotu, bet, cik zinu, Latvijā tāda apkure diezcik populāra nav. Kā ar siltā ūdens nodrošināšanu? Gribētu uz pieredzi balstītus argumentētus pamatojums. ]]></description>
            <dc:creator>orss</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 02 Nov 2010 06:36:36 +0200</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
