Jautājums: ja neko citu nemainot, nomaina apkures veidu no dīzeļa uz granulām, uz cik lielu naudas efektu varētu cerēt pie patreizējām cenām? Un vai universālāks malkas-granulu katls būtu stipri neefektīvāks? Tabulās jau smuki izskatās - apmēram -40%, bet nu tā varētu būt arī tabulu veidotāju interese... Kā ir objektīvi? https://building.lv/forums/99/122514/122514/_subject_#msg-122514 Mon, 04 May 2026 06:47:25 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/99/122514/122833/_subject_#msg-122833 https://building.lv/forums/99/122514/122833/_subject_#msg-122833 khe Inženiertīkli Sun, 20 Feb 2011 10:41:26 +0200 https://building.lv/forums/99/122514/122820/_subject_#msg-122820 https://building.lv/forums/99/122514/122820/_subject_#msg-122820 -------------------------------------------------------
> Posted by: dzincha (IP Logged)
> Datums: 14/02/2011 22:38
>
> Dažas minūtes guglē un reku :
>
> Granulu katls - 4276 (kWh) / (4.1 līdz 5) kWh/kg
> = 855 līdz 1043 kg * 120 Ls/t = 102 līdz 125 Ls
>
> 1 kWh = 3.6 MJ,
> granulu siltumatdeve 15-18 MJ/kg jeb 4.1-5 kWh/kg
>
> granulu cena 120 Ls/t
>
> Sanāk, ka ja dīzeli dabūjam pa 50 sanji, tad 5
> sanji ir ~ 1kw.
> Ja granulas izrokam pa 100/t, tad 1kg maksā
> 10sanji jeb ~ 4.5kw=10sanji jeb 5sanji=~2.3kw.
> Nuuu tipa uz pusi lētāk, tā tīri teorētiski
> ja visi šie dati ir pareizi. Bet vai tā ir -
> hz.
>
>
> Ņemot vērā granulnieka lietderības koeff (ap
> 80%) no 1kg dabūsi ap 4kw. 11,4kw dīzeļa kg
> bija ar 90% lietd koeff, tātad tikai 1kw par
> 2,5sant granulām (100Ls tonna), pret 1kw par
> 4,4sant soļķim (50sant kg).


Es nepiekrītu tam, kad granulnieka lietderības koificents ir zem 80% !!! Protams, ja tas ir kombinēts ar malku + granulas. Tad tā būs tuvu patiesībai. Bet ! Ja tev ir tīri granulnieks, tad tas lietderības koificents var svārstīties no 85% līdz pat kādiem 92%, tas nu būs atkarībā no granulu kvalitātes. Tas pat ir attiecināms uz dīzeļa kvalitāti.]]> Minhauzens Inženiertīkli Sun, 20 Feb 2011 01:22:59 +0200 https://building.lv/forums/99/122514/122582/_subject_#msg-122582 https://building.lv/forums/99/122514/122582/_subject_#msg-122582 Datums: 14/02/2011 22:38

Dažas minūtes guglē un reku :

Granulu katls - 4276 (kWh) / (4.1 līdz 5) kWh/kg = 855 līdz 1043 kg * 120 Ls/t = 102 līdz 125 Ls
1 kWh = 3.6 MJ,
granulu siltumatdeve 15-18 MJ/kg jeb 4.1-5 kWh/kg
granulu cena 120 Ls/t

Sanāk, ka ja dīzeli dabūjam pa 50 sanji, tad 5 sanji ir ~ 1kw.
Ja granulas izrokam pa 100/t, tad 1kg maksā 10sanji jeb ~ 4.5kw=10sanji jeb 5sanji=~2.3kw.
Nuuu tipa uz pusi lētāk, tā tīri teorētiski ja visi šie dati ir pareizi. Bet vai tā ir - hz.


Ņemot vērā granulnieka lietderības koeff (ap 80%) no 1kg dabūsi ap 4kw. 11,4kw dīzeļa kg bija ar 90% lietd koeff, tātad tikai 1kw par 2,5sant granulām (100Ls tonna), pret 1kw par 4,4sant soļķim (50sant kg).]]> khe Inženiertīkli Tue, 15 Feb 2011 20:07:27 +0200 https://building.lv/forums/99/122514/122574/_subject_#msg-122574 https://building.lv/forums/99/122514/122574/_subject_#msg-122574 Neredzu jegu investēt granulu katlā, jo lētuma tur nekāda.
Cik aiziet saļars uz šo brīdi? Varbūt ir jēga investēt siltinājumā. Pēc idejas ar 750 Ls vajadzētu iekļauties ar saļaru. Ja ir vēlme drusku vairāk čakarēties gar katlu - liec malcinieku ar ķegumiem, būs lētāk kā ar granulām un ja viss ok 1x pa 2 dienām kurināt.
Kas te jautāja par ss darbību - pie šī sala atpakaļgaita ir 32.3, kad ārā bija -25.
Strādā vairs nevis 10 min kā parasti bet gan 15 min. Pauzes starp ieslēgšanos vairs nav 30 vai 40 min, bet gan 20 min vai pat 18. Nu kaut kā tā. Bet principā viss notiek. Ja parasti bija 150 kw nedēļā, tad tagad varētu vilkt uz 200 vai 220 kw.
Principe ir ok. ]]> dzincha Inženiertīkli Tue, 15 Feb 2011 17:17:46 +0200 https://building.lv/forums/99/122514/122561/_subject_#msg-122561 https://building.lv/forums/99/122514/122561/_subject_#msg-122561 gribu 200m2 apdzivotu telpu apkures izmaksas samazinaat liidz 700-750Ls/gadaa.

Ko gatavs dariit?
1) Drusku vairaak cakareeties ap katlu
2) ieguldiit maajaa ap 2k shim meerkjim]]> san2000 Inženiertīkli Tue, 15 Feb 2011 15:18:01 +0200 https://building.lv/forums/99/122514/122560/_subject_#msg-122560 https://building.lv/forums/99/122514/122560/_subject_#msg-122560 DsKs Inženiertīkli Tue, 15 Feb 2011 14:56:56 +0200 https://building.lv/forums/99/122514/122558/_subject_#msg-122558 https://building.lv/forums/99/122514/122558/_subject_#msg-122558 es ar to nelepojos,
meklēju labāko risinājumu izejai no esošās situācijas.
+ kontekstā ar Eiropas naudām lēmums jāpieņem visai strauji.

+ tam, ka 3t nav tik fantastiski, secināju no tās pašas augstākminētās saites.

Un, vai esi pārliecināts, ka par saprātīgām naudiņām JEBKURUS 200m vari dabūt zem 1.5t ??? :)]]> san2000 Inženiertīkli Tue, 15 Feb 2011 14:53:42 +0200 https://building.lv/forums/99/122514/122557/_subject_#msg-122557 https://building.lv/forums/99/122514/122557/_subject_#msg-122557 DsKs Inženiertīkli Tue, 15 Feb 2011 14:41:27 +0200 https://building.lv/forums/99/122514/122555/_subject_#msg-122555 https://building.lv/forums/99/122514/122555/_subject_#msg-122555 ja pieņem, ka māja nu nemaz nav labi nosiltināta, un sezonā aiziet apm. 3t soļāras,
pieeja lētajiem resursiem nav, tas nozīmē , nu rupji 3000 x 0.50 = 1500Ls/gadā.

Salīdzinot pēc m2 ar "kamins" (tie paši ap 200), pieņemu, ka iekš 750 vajadzētu ierakstīties. Tas ir 50% delta.
Rēķinam citādi. Ieejam [www.omulis.lv] un vua la - iegūstam dīzelim plānotās izmaksas 1340Ls (nu baigi tuvu) un granulkatla 700Ls.
Pieņemot, ka katls maksā 3500Ls un ek.efekts ir ap 700Ls, pa nullēm būšu apm. 5gados. Bet ja izvēlos kombinēto katlu un no laukiem atvelku pāris kravas ar malku, ko pakurināt riktīgajā aukstumā, tad vajadzētu būt vēl straujāk.. Un ja nauda pavisam nobeidzas, tad katru rītu sākt ar cilpošanu uz mežu pēc malciņas :)

Kur ir zemūdens akmeņi manos prātojumos? Ok, iegūstu 2x ned piebēršanu un tīrīšanu.

Kāda pieredze ar graudu katliem? Kas ar grandeg?

]]> san2000 Inženiertīkli Tue, 15 Feb 2011 14:23:33 +0200 https://building.lv/forums/99/122514/122531/_subject_#msg-122531 https://building.lv/forums/99/122514/122531/_subject_#msg-122531 kamins Inženiertīkli Tue, 15 Feb 2011 08:24:06 +0200 https://building.lv/forums/99/122514/122530/_subject_#msg-122530 https://building.lv/forums/99/122514/122530/_subject_#msg-122530 DsKs Inženiertīkli Tue, 15 Feb 2011 08:00:31 +0200 https://building.lv/forums/99/122514/122529/_subject_#msg-122529 https://building.lv/forums/99/122514/122529/_subject_#msg-122529 E Inženiertīkli Tue, 15 Feb 2011 00:02:03 +0200 https://building.lv/forums/99/122514/122523/_subject_#msg-122523 https://building.lv/forums/99/122514/122523/_subject_#msg-122523
Granulu katls - 4276 (kWh) / (4.1 līdz 5) kWh/kg = 855 līdz 1043 kg * 120 Ls/t = 102 līdz 125 Ls
1 kWh = 3.6 MJ,
granulu siltumatdeve 15-18 MJ/kg jeb 4.1-5 kWh/kg
granulu cena 120 Ls/t

Sanāk, ka ja dīzeli dabūjam pa 50 sanji, tad 5 sanji ir ~ 1kw.
Ja granulas izrokam pa 100/t, tad 1kg maksā 10sanji jeb ~ 4.5kw=10sanji jeb 5sanji=~2.3kw.
Nuuu tipa uz pusi lētāk, tā tīri teorētiski ja visi šie dati ir pareizi. Bet vai tā ir - hz. ]]> dzincha Inženiertīkli Mon, 14 Feb 2011 22:38:23 +0200 https://building.lv/forums/99/122514/122521/_subject_#msg-122521 https://building.lv/forums/99/122514/122521/_subject_#msg-122521 Tad nu rēķinam cik maksā 1kg granulu un cik sadedzinot var iegūt kw. ]]> dzincha Inženiertīkli Mon, 14 Feb 2011 22:25:30 +0200 https://building.lv/forums/99/122514/122514/_subject_#msg-122514 https://building.lv/forums/99/122514/122514/_subject_#msg-122514 Un vai universālāks malkas-granulu katls būtu stipri neefektīvāks?
Tabulās jau smuki izskatās - apmēram -40%, bet nu tā varētu būt arī tabulu veidotāju interese... Kā ir objektīvi?]]> san2000 Inženiertīkli Mon, 14 Feb 2011 20:43:05 +0200