<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>Audio kabeļi</title>
        <description>Veicu remontu un ir iespēja ģipškartona sienās savilkt kabeļus arī priekš mājas audio. Apskaņošanas sistēma gan vēl nav, tik vīzija uz perspektīvu. Tāpēc jautājums spečukiem, kādus kabeļus vajadzētu ievilkt no iecerētās mūzikas centra dislokācijas vietas uz potenciālajām skandu vietām? Es labprāt &quot;iemestu&quot; sienās/griestos dažus liekus vadu metrus ar domu, ka par pašu audio sistēmu sākšu domāt pēc gada.
PS. Telpa - 30 m2 viesistaba, par super-truper Hi-End skanējumu satraukuma nav, ar polsterēšanu un ideālāko skandu izvietojuma vietu testēšanu nenodarbošos. Apskaņošanas mērķis - lai dzīve omulīgāka :) 
PPS. Plasmasas kabeļu kanālus, ar domu, ka varēs savilkt iekšā visu, ko ievajadzēsies, nepiedāvāt. Slēpt grīdlīstēs arī nav risinājums.</description>
        <link>https://building.lv/forums/99/124110/124110/_subject_#msg-124110</link>
        <lastBuildDate>Mon, 04 May 2026 06:41:40 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/124110/124372/_subject_#msg-124372</guid>
            <title>Re: Audio kabeļi</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/124110/124372/_subject_#msg-124372</link>
            <description><![CDATA[ Nesen jau te rakstīju par epopeju ar sat-resīveri no Honkongas. Par nelaimi sūtījums nāca ar DHL. Jābrauc uz DHL, jāpaņem špargalka, tad uz lidostas muitu, tur jāpaņem otra špargalka, tad uz pastu samaksāt nodokli, tad atpakaļ uz muitu, tad ar muitas špargalku atpakaļ uz DHL, tur tev izsniedz preci (lieki piebilst, ka muitā tev liek demonstratīvi gaidīt kādas 45 min. rindā). Beigās steidzoties man vēl atceļā CP uzlika 20Ls sodu par apgriešanos neatļautā vietā un iedeva 1 punktu. Nu tajā vakarā es toč biju gatavs iet un kādu sporta pēc noslepkavot :)<br />
Rezultātā valsts &quot;ieguva&quot; 9 Ls manas nodokļu naudas, bet zaudēja mani strādājam pusi dienas manā pamatdarbā, kas noteikti bija daudz lielāks zudums tai pašai valstij, plsu vēl tie litri nodedzinātās degvielas, ko atkal valsts būtībā zaudē, jo benžu mēs tā kā tomēr neražojam. Tāds nu mums valstī tas &quot;bizness&quot; - itkā paši sev vienā kabatā latu ieliekam, no otras divus izvelkam.<br />
Ja sūtījums nāk ar parasto pastu, tad ir vienkāršāk, jo pastam ir sava muita un pats pasts pieņem arī nodokļu maksājumus, līdz ar to, ja atnāk krava uz pastu no ārpasaules, atliek aiziet uz pastu, samaksāt rubļus un dabūt mantu. Diemžēl, lielākā daļa Āzijas sūtītāju tomēr ar pastu nesūta.]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 21 Mar 2011 14:30:27 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/124110/124371/_subject_#msg-124371</guid>
            <title>Re: Audio kabeļi</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/124110/124371/_subject_#msg-124371</link>
            <description><![CDATA[ Signāls no vairuma instrumentu, ieskaitot elektriskos, bet izņemot elektroniskos, sākumā ir ar ļoti zemu līmeni, un tur parādās mikrofona pastiprinātāju problēmas. Piemēram, to pašu troksni tā arī nevar nodzīt pat līdz 60 dB, tāpēc lieto visādus dinamiskos filtrus utml, kas galīgi nerada realitātes sajūtu:<br />
[<a href="http://www.latviesuradio.lv/LKMS_faili/pratavetra/gara_diena_voc_123bpm_dry.zip"  rel="nofollow">www.latviesuradio.lv</a>]]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 21 Mar 2011 14:25:26 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/124110/124368/_subject_#msg-124368</guid>
            <title>Re: Audio kabeļi</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/124110/124368/_subject_#msg-124368</link>
            <description><![CDATA[ Lampu skaņa ir labi dokumentēts fakts:<br />
&quot;In general terms, the sound from a tube amplifier will typically have a softer attack and the bass frequencies will be more prominent, giving a warmer and less &quot;harsh&quot; sound. Instruments such as pianos and vocals sound softer and fatter when compared against transistor amplifiers. The reasons for these effects are not simply related to the gain device type; today an amplifier designer using either technology may make synergistic design compromise choices. Sonic differences are less stereotyped than they used to be as a result.&quot;<br />
[<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Tube_sound"  rel="nofollow">en.wikipedia.org</a>]<br />
Mans radinieks kādreiz bija kādas Latvijā labi pazīstamas rokgrupas apskaņotājs un es ar viņu šo pārrunāju, imais teicās, atšķirība skaņā lampa/tranis esot milzīga, bet praktiski lampu pastūžus neizmanto praktisku iemeslu dēļ.<br />
Uzreiz saku tik tiešām no pieredzes - tu vari likt labu/sliktu tumbu, tievu/resnu vadu, atšķirību skaņā varbūt ne katrs pamanīs, bet lampa/tranis atšķirība ir tik uzkrītoša, ka to nu principā nevar nepamanīt.<br />
]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 21 Mar 2011 13:56:25 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/124110/124363/_subject_#msg-124363</guid>
            <title>Re: tālšopings</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/124110/124363/_subject_#msg-124363</link>
            <description><![CDATA[ Šobrīd laikam strikti tikai no E-sojuz ņerušimij iekšienes.<br />
2000-šo sākumā vēl bija diezgan izdevīgs shopUSA.com, kad tiešpārstāvis bija kada firma Olainē. Nu sen jau caur pastu un pa dārgo, tagad vēl jaunais nodokļa slieksnis. Daži joprojām šo to sūta no Āzijas, man gan par to nav zināšanu un pieredzes.]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 21 Mar 2011 11:37:11 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/124110/124360/_subject_#msg-124360</guid>
            <title>Re: Audio kabeļi</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/124110/124360/_subject_#msg-124360</link>
            <description><![CDATA[ Jāskatās jau no kurienes tagad mantu sūta. PVN tak  tie mūsu ideoti valdībā uzlika.<br />
Ar lampu skaņu viss ir elementāri. Trazistoru-pusvadītāju skaņu tehnika savu maksimālo kvalitātes līmeni sasniedza pirms gadiem divdesmit, kad parādijās pastiprinātāji ar 0,000 u.t.t. kropļojumiem, bet izrādijās, ka tādu, tik perfektu skanējumu nevienam nevajag. Lampu pastiprinātājs ienes ievērojamus kropļojumus skaņā, bet tieši tie kropļojumi cilvēka ausij ir tīkami un pofig, ka otrā harmonika ir ar 1% :) Savukārt pusvadītāju pastiprinātāji degradējas. Paklausieties kaut tās pašas mājas kīnozāles ar D klases izejas pakāpēm. Nu tā nav skaņa, bet murgs, toties pieci pļerdaki apkārt, sestais subs &quot;krāniņu&quot;&#039;purina un palēto :)]]></description>
            <dc:creator>Didzisp</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 21 Mar 2011 11:20:33 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/124110/124356/_subject_#msg-124356</guid>
            <title>Re: Audio kabeļi</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/124110/124356/_subject_#msg-124356</link>
            <description><![CDATA[ Domāju, ka vērts gan. Piemēram, tiem pašiem Behringer 3031A caur LBSS transports uz Latviju bija 16.89 Ls. Plus vēl LBSS ņem 5%, ja apmaksā caur viņiem, vai 5 Ls, ja ne caur viņiem (LBBS apmaksa izdevīga līdz ~100 Ls Paypal vai karšu gadījumā un līdz ~200 Ls priekšapmaksas gadījumā). Es dažkārt pat nepūlos apzināt Latvijas piedāvājumu, kaut nupat vienu līdzīgu zāģi vēlāk atradu par tādu pašu cenu Latvijā un būtu ietaupījis 3 nedēļas.<br />
Par tiem basiem nopietni apšaubu. Mīksti varētu būt tāpēc, ka, barojot no strāvas, ne sprieguma avota, uz rezonanses frekvences dabon ārā lielāku jaudu: <br />
[<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Electrical_characteristics_of_dynamic_loudspeakers"  rel="nofollow">en.wikipedia.org</a>]<br />
Tas sen jau zināms, ka apakšējā galā vairumam patīk ne visai pareiza, uz konkrētām frekvencēm rezonējoša skaņa (fāzinvertori vai pat labirinti). Vecais akustikas pasniedzējs Tomariņš basus testē ar impulsu, uz brīdi piemetot bateriju vai barokli. Ja skaņa novibrē kā galerta bļoda - s..ds.]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 21 Mar 2011 10:33:19 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/124110/124354/_subject_#msg-124354</guid>
            <title>Re: Audio kabeļi</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/124110/124354/_subject_#msg-124354</link>
            <description><![CDATA[ Nu lampu krāsaino TV kādreiz no tranzistornieka varēja atšķirt pat pa durvīm iekšā nenākot - tikai pēc skaņas, to Tev pateiks jebkurš mūziķis - lampai bass ir mīksts, tranim pavisam sauss, atšķirība pilnīgam nezinātājam ir momentā saklausāma. Galu galā visi ģitāru kombiķi ir tikai lampinieki, arī šodien.<br />
Par tumbām runājot - praktiski neko, ko rekomendē Hi-Fi žurnāli onlainā kā best-buy pie mums LV netirgo, arī tos pašus Tannoy brīnumus. Starp citu, viņu Prestige tumbas ar Yamahas pastūzi tiku lietojis kādu gadu no radiem īrētā dzīvoklī, jo viņiem tie bija atvesti no ASV, tikai tagad, apskatot bildes, sapratu, kas tās bija par tumbām - tad vēl nobrīnījos - kur šamie tādas aizvēsturiska paskata tumbas izrāvuši, bet par lielu pārsteigumu, skaņa bija super.<br />
Diez no ārzemēm sūtīt kaut kādas šitādas smagas mantas ir vērts?]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 21 Mar 2011 09:52:05 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/124110/124348/_subject_#msg-124348</guid>
            <title>Re: Audio kabeļi</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/124110/124348/_subject_#msg-124348</link>
            <description><![CDATA[ Aktīvajiem skaļumu regulē ar padoto signālu. Parasti uz tumbas mēdz būt ieejas vājinātājs, kas gan nav paredzēts ērtai un biežai regulēšanai. Labs verķis bija savulaika RRR priekšpastūzis, bet nedārgus mikserīšus vai priekšpastūžus atrast šodien nebūtu problēma.<br />
Ja gribi izmantot labo jaudas pastūzi, vari appētīt pasīvos monitorus ar Tannoy Dual Concentric tehnoloģiju:<br />
[<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Tannoy"  rel="nofollow">en.wikipedia.org</a>]<br />
Tomēr vai tik nebūs novienkāršojuši un samazinājuši izmērus - tādi, kas stāv Latvijas Radio un citās studijās, šābrīža Tannoy lapā rodami vien arhīva sadaļā.<br />
No S90 varētu pārbaudīt un atstāt basenieku un, piemēram  vācu internetā piemeklēt labākus vidus un augšas. Starp citu, RD Akustika savulaik piedāvāja par samērīgu maksu individuāli pieskaņot RRR ražojumu pasīvos filtrus (pielasīt kondiķus un pietīt filtrā tik drāts, cik tante cehā nošmaukusi). Par lampu jaudas pastūzi godīgi sakot neticu, mūsdienu mikrenēs, cik zinu, visas &quot;trepes&quot; sen jau novērstas. Ar basiem tam būs vismazākais sakars, cilvēks klusus basus nedzird. Varētu gan just kropli uz vidiem brīdī, kad bass iet caur 0. Attiecībā uz izejas pretestību esmu gan dzirdējis viedokli, ka jaudas pastiprinātāja izeju labāk darbināt kā strāvas nevis sprieguma avotu (visur pieņemtais un lietotais). Bet to var izdarīt, mainot slēgumu jebkurai jaudas mikrenei. Vēl joprojām lampas mēdzot lietot mikrofonu pastiprinātājos, kas joprojām ir trokšņu un kropļu ziņā vāja vieta, tomēr arī te vairumā darbojas silīcijs un nav dzirdēti izteicieni tipa &quot;es nepirkšu sava mīļotā mākslinieka disku, jo jūtu tranzistora skaņu&quot;.]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 21 Mar 2011 00:41:49 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/124110/124342/_subject_#msg-124342</guid>
            <title>Re: Audio kabeļi</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/124110/124342/_subject_#msg-124342</link>
            <description><![CDATA[ Es pats esmu nonācis pie tāda paša secinājuma, kā teica daži spečuki. Tumbām nevajag būt jaudīgām, bet atbilst telpai. Tātad, max 35W un nav svarīgi cik stipreklis, bet lai viņam būtu  kāda tur aizsardzība, ka nesit pie sprakšķiem skaļruņus ārā. Tad arī ir tā dabīgā skaņa, ja jaudu attiecība stipreklim pret skaļruņiem ir liela, un skaļruņu mehāniskā pretestība maz jūtama. Vislielākais kaifs esot ar Simfonijas tumbām, jo maza jauda, liela kaste un lieli skaļruņi, bet riks ka izsitīs paliels. Vienīgi, jau nu dizains morāliski novecojis, bet var jau visu apvilkt ar drēbi un pīkstuli un vidējo iebāzt sānu malā.<br />
<br />
Faktiski, no lielas jaudas tumbām nevar dabūt dabīgu skaņu dzīvojamā telpā. Ja skaļrunis klusu skaņu veido pakustoties tikai par 0,0000% no sava nominālā gājiena, tad tā skaņa ir kropla.]]></description>
            <dc:creator>vlp</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 20 Mar 2011 20:15:07 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/124110/124341/_subject_#msg-124341</guid>
            <title>Re: Audio kabeļi</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/124110/124341/_subject_#msg-124341</link>
            <description><![CDATA[ Kā notiek skaļuma regulēšana aktīvajiem - katrai tumbai atsevišķi? Man probļems tāds, ka savulaik tika iepirkts diezgan labs pastūzis, bet tagad tumbu neesamības dēļ tas stāv un krāj putekļus. Šitāds:<br />
[<a href="http://usa.yamaha.com/products/audio-visual/hifi-components/stereo-receivers/rx-v457_black__u/?mode=model"  rel="nofollow">usa.yamaha.com</a>]<br />
Līdz ar to pirkt aktīvos tā kā ņe ahota, turklāt tumbas vajag vairāk viesistabai - biju domājis slēgt pie TV, ja nu kādreiz kādu filmu palūrēt, rādio paklausīties, mūziku ... nezinu, pats neesmu klausījies, man tos Jamo savulaik Vācijā viens darba kolēģis briesmīgi lielīja, šis izskatījās saprotam no tām lietām diezgan labi. Teicās par price/performance utt. Focal esmu klausījies dzīvē, tās tiešām ir augstākās raudzes, nu bet atkal - pavisam subjektīvi, salīdzināts jau ne ar ko netika, Zviedrijā bija čoms, baigais audiofīls, teicās Fokālam konkurences neesot, varbūt pilnīgi subjektīva infa, nezinu, man patika. Man tāda paša īsta pieredze ir tikai ar S90 un Rādiotehnikas pastūzi, bet nu tajā laikā likās, ka galvenais ir skaļums :). Tagad gribas kaut ko pavisam parastu, bet ne arī mēslu, Radiotehnikas tumbām kaste bija laba, bet tas arī viss, skaņas kvalitāti tomēr par 95% nosaka pašu skaļruņu kvalitāte, kas S90 gadījumā bija pilnīgi sūdi.<br />
Otra lieta, kas mani snogšibaķelno iespaidoja, bija lampu pastūzis, tam skaņa tomēr ir baigākā avene, ar nevienu tranzistoru nevar pat salīdzināt, tik &quot;mīkstus un sulīgus&quot; basus nekā citādi nevar panākt. Ar ko tas izskaidrojams - nezinu, bet fakt na ļico. Nu bet tas tā - tiem cenas lielas un tas vairāk tādiem frīkiem. Nu vizuāli jau nu arī tāda kvēlojoša lampa puslitra burkas izmērā ir super.]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 20 Mar 2011 19:30:23 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/124110/124339/_subject_#msg-124339</guid>
            <title>Re: Audio kabeļi</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/124110/124339/_subject_#msg-124339</link>
            <description><![CDATA[ Apmēram apskatīju abas kastes. Pat garās ar dubultskaļruņiem neko labas neizskatās. Tiešām iesaku papētīt aktīvos studijas monitorus. Bez parametriem novērtē arī tādas vērtības, kā iebūvēto pastūzi un ne tikai simetrisko interfeisu, bet, ja vajag, arī vienkāršu pieslēgšanu, piemēram, pa taisno pie kompja. Ja gribi, vari pat paņemt paklausīties manējos.]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 20 Mar 2011 17:58:24 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/124110/124335/_subject_#msg-124335</guid>
            <title>Re: Audio kabeļi</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/124110/124335/_subject_#msg-124335</link>
            <description><![CDATA[ Monitori skaidrs, ka būs dārgi. Parasti plaukta spīkeri nemaz nav tik traki:<br />
[<a href="http://www.audiosalon.lv/lv/catalog.php?prod_id=104"  rel="nofollow">www.audiosalon.lv</a>]<br />
Jamo tomēr rullē - 2 grīdas tumbas par nedaudz virs 200 Ls, un žurnālos, vismaz pirms kādiem 5 gadiem, kad lasīju, imie izgrieza pogas visiem high-end brīnumiem, ka nograb.<br />
[<a href="http://www.kurpirkt.lv/cena.php?q=jamo+s+506"  rel="nofollow">www.kurpirkt.lv</a>]]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 20 Mar 2011 16:16:23 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/124110/124330/_subject_#msg-124330</guid>
            <title>Re: Audio kabeļi</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/124110/124330/_subject_#msg-124330</link>
            <description><![CDATA[ Paskatījos Focal SM9 - 2400 angļu mārciņas, pie tam nevis pāris, bet viens. SM11 - vēl 2.5 x dārgāk. Diez vai atrastos tāda skaņveida informācija, kuru klausoties es varētu šo cenu novērtēt... Pat mazie CMS65 liekas gana dārgi.<br />
Savukārt Behringer es ņēmu, balstoties uz atsaukmēm un tam, ka ticēju &quot;plēvju&quot; skaļruņiem - Amfiton markas plēvju pīkstuļi un austiņas man bija jau 80-to beigās. Radiotehnikas un sakaru fakultātē veiktajos testos plēvinieki tiešām uzrādīja mazākās nevienmērības no visiem 90-to sākumā pieejamajiem.]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 20 Mar 2011 15:42:56 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/124110/124327/_subject_#msg-124327</guid>
            <title>Re: Audio kabeļi</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/124110/124327/_subject_#msg-124327</link>
            <description><![CDATA[ Resnaki un vienada garuma uz katru tumbu<br />
Es sev njemu Latgalitee<br />
Leti]]></description>
            <dc:creator>m.</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 20 Mar 2011 15:00:53 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/124110/124326/_subject_#msg-124326</guid>
            <title>Re: Audio kabeļi</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/124110/124326/_subject_#msg-124326</link>
            <description><![CDATA[ Vienmēr esmu uzskatījis, ka teorija ir jāzin un tas attiecas arī uz skin efektu saudiolietās. Nenoliedzami, skin efekts vados ir un tas izpaužas par uz 50Hz maiņstrāvu. Jautājums tikai cik tad tas iespaido skaņu signālu pie 20Hz un 20khz. Tātad ņemam pašu štruntīgāko vadu, kāds bija komplektā ar AS35 tumbām. Gan jau cilvēki vēl atcerās, cik tas bija tievs. Ņemam skaņu ģenerātoru un B3-38 maiņstrāvas voltmetru. Vadu galā noslogojam ar 5,1 oma bezinduktīvu pretestību un otru galu pievienojam skaņu ģenerātoram.  Pamēram skaņas signāla ļīmeņus uz 20Hz, 200Hz, 2kHz, u 20kHz ģenerātora izejā un uz slodzes pretestības. Labratorijas darbs gatavs :) Signāla līmenis uz slodzes pretestības ir par 1dB zemāks kā ģenerātora izejā, bet nu nemaz meatšķiras visā skaņu frekvenču diapazonā. Ja kāds var veikt šādu pašu mērījumu un pierādīt, ka uz 20kHz signāla līmenis ir kaut par 0,5db zemāks kā pie 20Hz, tad lūdzu &quot;mērijumus studijā&quot; Vot jums i viss skin efekts audio vados :) :) :) <br />
Grūti ko teikt par skurulizātoru(tā profesionāļi to nodēvējuši). Priekš cilvēka, kuram lācis uz ausīm uzkāpis, gan jau to vajag. Citādak mūsdienās skaņas vienīgais kvalitātes rādītājs ir basu daudzums :). Tembri tiek bezjēgā sagroziti un vēl visādi efekti resīveros saslēgti. Kā gan cilvēks pie normālas skaņas citādāk tiks. Profesionāļi paspēlējās, bet tā i skurulizātoru tur Bypas režīmā. Par mikrofoniem skurulim var piekrist. Visas mazās elektreto mikrofonu kapsulas ir apbrīnojami lineāras. Visādā ziņā, ja arī kļūda ir kāds 1db , tad tas skaņi telpā ir apsplūts sīkums. Ja kāds ir mēģinājis ar mikrofonu un spekta analizātora programu mērīt savas skaņutehnikas frekvenču raksturļīkni, tad zinās, ka, pakustinot mērmikrofonu kaut par dažiem centimetriem telpā, decibeli staigā daudz vairāk kā 1dB.   ]]></description>
            <dc:creator>Didzisp</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 20 Mar 2011 14:51:10 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/124110/124323/_subject_#msg-124323</guid>
            <title>Re: Audio kabeļi</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/124110/124323/_subject_#msg-124323</link>
            <description><![CDATA[ Pats visu laiku cielēju uz Jamo tumbām:<br />
[<a href="http://www.jamo.com/eu-en/products/floorstanding-speaker/"  rel="nofollow">www.jamo.com</a>]<br />
Sākumā bija neliels Dāņu ražotājs, kas visus pārsteidza uzvarot Hi-Fi Magazina tumbu testā un tika atzītas par gada produktu. Diemžēl viņus, kā izskatās, ir pārpircis Klipsch. Varbūt, ka tas nav viņus ietekmējis sliktā nozīmē, jo, galu galā, Klipsch ražo tumbas ar vārdu, kas tiek pieskaitītas pie vienām no pasaules labākajām. Cenu segments ļoti pieņemams un tirgo viņas arī Latvijā.<br />
Būtu nauda, nedomājot izvēlētos no JM Lab, bet tiem cenas pavisam citā līmenī, lai gan...ja pērk nelielus monitortipa pļurņikus, varbūt arī nav nemaz tik traki.<br />
[<a href="http://www.focal.com/en/"  rel="nofollow">www.focal.com</a>]<br />
]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 20 Mar 2011 14:38:18 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/124110/124314/_subject_#msg-124314</guid>
            <title>Re: Audio kabeļi</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/124110/124314/_subject_#msg-124314</link>
            <description><![CDATA[ Jā, ja nemaldos, slavenajā Suhova pastiprinātājā bija atsevišķs vads atgriezeniskajai saitei.<br />
Šodien jau pieejamas ne tikai lētas pastiprinātāju mikrenes, bet arī pietiekami lēti un labi gatavi integrēti izstrādājumi, piemēram: <br />
[<a href="http://www.behringer.com/EN/Products/B3031A.aspx"  rel="nofollow">www.behringer.com</a>]<br />
<br />
Starp citu, ko Didzis vai kāds cits domā par Skuruļa kompensācijas principu? Es, ja godīgi, neticu, konkrēti teikumam, ka mērmikrofona kvalitātei neesot nozīmes... Zinu tikai vienu veidu, ka sistēmu, kas sastāv no 2 skaļruņiem un 1 mikrofona, nevienam no kuriem līknes nav zināmas, var nomērīt ar t.s. apvēršamības principu, kad vienu no skaļruņiem pārslēdz mikrofona režīmā. Tomēr Skuruls, cik zinu, šo principu nepielieto.<br />
]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 20 Mar 2011 13:28:45 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/124110/124292/_subject_#msg-124292</guid>
            <title>Re: Audio kabeļi</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/124110/124292/_subject_#msg-124292</link>
            <description><![CDATA[ Ja kāds vēlās rēķināt, tad ir dots, ka skinefekta dziļums šādām frekvencēm vara vadā ir: 60Hz-8,57mm, 10khz-0.66mm, 100khz-0,21mm. Izrēķiniet nosacītās strāvas caurulītes šķērsgriezuma laukumu pie interesējošā vada diametra  un ņemot reālo vada garumu iegūsiet omisko pretestību vara vadam pie izrēķinātās frekvences. Vienkārši sakot, skinefekts audio signālam jau sāk iespaidot pretestības palielināšanos jau vadiem, kas resnāki par 1mm. Vispārinātā audopieslēgumu vadu izvēle ir te: [<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Speaker_wire#Resistance"  rel="nofollow">en.wikipedia.org</a>] un tabulā redzams, ka ir svarīgi, kādas pretestības akustiskās sistēmas ir pieslēgtas. Skinefektu var kompensēt ar tembra regulatoru. Jaudas zudumu, ar skaļuma regulatoru...Un kā rakstīts , daudz ko nosaka Placebo efekts, ko dod zināšanas , ka tiek lietoti supervara tīrie vadi ar specvijuma patentiem to izgatavošanā. ]]></description>
            <dc:creator>Rx</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sat, 19 Mar 2011 22:24:07 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/124110/124287/_subject_#msg-124287</guid>
            <title>Re: Audio kabeļi</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/124110/124287/_subject_#msg-124287</link>
            <description><![CDATA[ slēpnis, nu ,nu, es gribu redzēt ar ko Tu nomērīsi skin efektu kaut tam pašam 5m garam vadam :)Teorētiski jau tas ir, bet praksē ne ar ko to nomērīt nevar, jo tas ir daudz mazāks par 1dB. Skaļrunis protams rada problēmas ar savu mainīgo pretestību, bet raesni vadi kompensē visu. Vispār jau mēs sākam braukt iekš HI-END un uz mājas kīnozālēm tas neattiecas. Tur tak ka ti skaņas efekti priekšā, pakaļā un subis krāniņu krata :)]]></description>
            <dc:creator>Didzisp</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sat, 19 Mar 2011 20:52:35 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/124110/124284/_subject_#msg-124284</guid>
            <title>Re: Audio kabeļi</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/124110/124284/_subject_#msg-124284</link>
            <description><![CDATA[ Jā uz 20kHz un pat daudz mazākām frekvencēm sāk izpausties skin efekts. <br />
Bet ar tumbām ir vēl viena lieta. Un tā ir mainīgā to pretestība pie dažādiem signāliem. Ja tā būtu tīri nemainīga, aktīva, vai konstanti kompleksa, tad vēl nekas. Vadu biezums ietekmētu tikai zudumus. Bet tagad sanāk, ka tīri aktīva konstanta pretestība tiek saslēgta virknē ar mainīgu. Līdz ar to uz tumbu spailēm signāls atšķiras no tā, kas pastiprinātāja izejā. To ļoti labi var novērot ar oscilogrāfu ja tumbas ir pieslēgtas ar 1,5mm*2 kabeli , kurš garāks par 5m. Bet, ja kaut ko var novērot ar oscilogrāfu, tad tas jau kā minimums ir 5% kropļojumu. Advancētākās sistēmās tumbas tādēļ vieno ar 3 vadiem. 2 jaudas vadi un viens signāla vads padod atpakaļ reālo signālu uz pastiprnātāja atgriezenisko sait, lai pastiprinātājs varētu nokompensēt visu to figņu.]]></description>
            <dc:creator>slēpnis</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sat, 19 Mar 2011 20:29:50 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/124110/124161/_subject_#msg-124161</guid>
            <title>Re: Audio kabeļi</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/124110/124161/_subject_#msg-124161</link>
            <description><![CDATA[ Ja vadu garums būs divdesmit centimetri, resnumam nebūs nozīmes. Garini tādu interfeisu, kas kvalitatīvu pārraidi spēj nodrošināt lēti:<br />
<a href="http://www.failiem.lv/viewer.php?i=vjrirm&amp;n=KuruAudiointerfeisuTaisitGaru.gif/"  rel="nofollow"><img src="http://www.failiem.lv/thumb.php?i=vjrirm&amp;n=KuruAudiointerfeisuTaisitGaru.gif" class="bbcode" border="0" /></a><br />
[<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Balanced_audio"  rel="nofollow">en.wikipedia.org</a>]]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Thu, 17 Mar 2011 09:15:09 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/124110/124152/_subject_#msg-124152</guid>
            <title>Re: Audio kabeļi</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/124110/124152/_subject_#msg-124152</link>
            <description><![CDATA[ Te viss ir skaidri un gaiši izskaidrots:<br />
[<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Speaker_wire#Wire_gauge"  rel="nofollow">en.wikipedia.org</a>]<br />
Visu nosaka pretestība - ja tā ir virs 5% no slodzes pretestības (tumbām parasti 8 omi), tad ar ausi dzird skaņas pasliktināšanos. Linkā ir informatīvi noderīga tabula ar vadu šķērsgriezumiem/garumiem.]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 16 Mar 2011 23:23:53 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/124110/124150/_subject_#msg-124150</guid>
            <title>Re: Audio kabeļi</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/124110/124150/_subject_#msg-124150</link>
            <description><![CDATA[ Es jau neapstīdu, ka ar ķirziniekiem vieglāk skriet kā ar zvejnieku zābakiem, es tikai iesaku skriet ar vieglām kedām. Ienācā prātā jautājums - kur, kas un kā regulē, piemēram, skaļumu, ja jaudas pastiprinātājs un skaļruņi atrodas ne tikai tālu, bet pat dažādās istabās?<br />
Manis minētajiem vītajiem pāriem, ko agrāk izmantoja par pietiekami kvalitatīvu simetrisko audio savienojumu, parasti ne tikai nebija ekrānu, bet, gluži otrādi, visrinķī citi vadi, pa kuriem gāja telefona sarunas, zvanu un citi signāli:<br />
[<a href="http://osobennov.ru/wp-content/uploads/vt.jpg"  rel="nofollow">osobennov.ru</a>]<br />
Varbūt tagad, DSL megahercu laikmetā kvalitatīva pārraide šādā vīto pāru pūlī vairs nav iespējama...<br />
]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 16 Mar 2011 22:35:58 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/124110/124142/_subject_#msg-124142</guid>
            <title>Re: Audio kabeļi</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/124110/124142/_subject_#msg-124142</link>
            <description><![CDATA[ Labdien!<br />
<br />
Nevajag klausīties Vienstāvī - viņš maldās. Jo. Signāla kabeļiem šķērsgriezums nav īpaši svarīgs (strāvas un spriegumi nav lieli) - jo tie kā likums ir īsi - 0,6m - 2m. Svarīgi, lai tie būtu ekranēti (ja runājam par analogo signālu). Ja runa ir par vadu no pastiprinātāja uz hipotētiskajiem skaļruņiem, jo resnāks vads, jo labāk (dēļ pretestības). Kā norādīja aaaa, vairumam dzīves gadījumu 2x1,5 mm2 ir gana. Ekranēšana nav nepieciešama, jo tie ir vadi ar augstu signāla līmeni. Ja rodas šaubas, vēršamies pie Oma likuma - ja pastiprinātāja izejas jauda 100w, spriegums daži desmiti voltu, tad cik ir strāva? Nebūt ne tik maza (lai gan mēs runājam par komplekso pretestību, tā kā vienkāršais Oma likums nav spēkā, šādi signāla līmeņi ir retums u.t.t - šajā forumā nav vērts apspriest). Viens ieteikums. Kabeļiem jābūt apmēram vienāda garuma, pretējā gadījumā viens no kanāliem (ar garāko kabeli) skanēs klusāk (ja vien zilonis nav uzkāpis uz auss). Mājas kinozālei tātad priekšas skālruņu vadiem vienāds savstarpējais garums, aizmugures skaļruņiem arī vienāds savstarpējais garums. Uz sabvūferi parasti iet signāla kabelis - vēlams to novietot netālu no pastiprinātāja. Basu efektu var pastiprināt to novietojot stūrī (bet jāraugās no telpas individuālajām īpašībām). Ja izvēlas sistēmu ar grīdas skaļruņiem (arī tikai priekšējiem), nelielā telpā var iztikt bez sabvūfera. (Domāts bija par Hi-Fi līmeņa sistēmu)<br />
<br />
<br />
]]></description>
            <dc:creator>Andris_lietotājs</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 16 Mar 2011 17:28:19 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/124110/124132/_subject_#msg-124132</guid>
            <title>Re: Audio kabeļi</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/124110/124132/_subject_#msg-124132</link>
            <description><![CDATA[ Vai tiešām uz nieka 20 kHz izpaustos nesen apspriestais skinefekts?<br />
Kā jau teicu, no praktiskā viedokļa nevajag vispār attālināt skaļruni no pastiprinātāja. Pa etherneta vadu jālaiž lineārās izejas līmeņa signāls. Ar līnijas pretestību salāgota simetriska mazjaudas signāla kvalitatīvas pārraides košākais piemērs ir padomjlaika radio translācijas caur parasto telefona vīto pāri (kopējā buntē ar telefona sarunām) attālumā no Mežaparka līdz Doma laukumam! Šodien visi kabeļi pieder Lattelekomam un radio translācijas, tostarp no Mežaparka, veic caur satelītlinku, kurš laiž cauri tikai zemā bitreitā saspiestu šļupstošu signālu.]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 16 Mar 2011 13:34:22 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/124110/124129/_subject_#msg-124129</guid>
            <title>Re: Audio kabeļi</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/124110/124129/_subject_#msg-124129</link>
            <description><![CDATA[ Demonstrācija bija sekojoša - (mani tur aizvilka čoms audiofīls un tas bija Zviedrijā) - smukā polsterētā istabā nolikta high-end sistēma no augšējā plaukta.<br />
Pieslēdz parastu tievu elektrības vadu un atskaņo to pašu gabalu, ja nemaldos, bija kaut kāds klasiskais orķestris. Noņem vadu, uzliek paresnu vara vadu no lētā gala - man kā pilnīgam nejēgam šajā jomā atšķirība bija vairāk kā saklausāma ar ausi. Tālāk lika pavisam dārgu vadu (ja nemaldos, cena bija kaut kādi kreizī 100 USD/m), un atkal varēja just atšķirību, bet nu tiki tad, ja pasaka, uz ko tieši jāklausās. Tests bija arī uz dažādām tumbām, jo pilsonis konkrēti gribēja pirkt tumbas.<br />
Protams, ja pie esošas sistēmas pieslēgs lielas tumbas ar etherneta vadu, skanēt jau viņas skanēs un nesalīdzinot nekāda vaina, bet vai dažu latu dēļ ir vērts likt ko tādu, kas točno nav tas labākais variants?<br />
Ja par mājas kinozāli, tad uzmanība jāpievērš tikai front un centram, pārējais ir tikai efektam. Uz aizmugurējiem skaļruņiem var vilkt arī telefona vadu, tas nav svarīgi. Protams, ja visas tumbas ir komplekts par 50Ls, tad arī ar vadiem nav vērts iespringt.]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 16 Mar 2011 13:17:53 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/124110/124121/_subject_#msg-124121</guid>
            <title>Re: Audio kabeļi</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/124110/124121/_subject_#msg-124121</link>
            <description><![CDATA[ Vispār mūsdienīgi būtu mājas media serveris un pat ne caur vadiem, bet bez vadiem pieslēgtas konsoles.<br />
Garš interfeiss starp jaudas pastiprinātāju un skaļruni jebkurā gadījumā ir garām. Ja nu tomēr, tad vada viņu pretestība būtu jāsalāgo ar skaļruni. Pie 8 omiem tās varētu būt divas folijas abpus plānas dielektriķa plēves.<br />
]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 16 Mar 2011 11:42:59 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/124110/124120/_subject_#msg-124120</guid>
            <title>Re: Audio kabeļi</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/124110/124120/_subject_#msg-124120</link>
            <description><![CDATA[ Audio tikai un vienīgi daudzdzīslu un vēlams resnus. Pats reiz piedalījos vadu demonstrācijā vienā Hi-Fi veikalā, kur pie konstanta setupa tika mainīti sistēmas komponenti - vadi, tumbas utt. Vadu ietekme uz skaņas kvalitāti ir milzīga!!! Ja velc, tad ievelc parastos daudzdzīslu 2x1.5 uz katru tumbu obligāti vara! un darīts.<br />
Nesaku, ka jāvelk kaut kādi speciālie audio kabeļi, bet nu arī ne telefona vadi. Galu galā uz tiem dažiem desmitiem metru pāris lati vairāk vai mazāk nekādu lomu nespēlē.]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 16 Mar 2011 11:30:48 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/124110/124117/_subject_#msg-124117</guid>
            <title>Re: Audio kabeļi</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/124110/124117/_subject_#msg-124117</link>
            <description><![CDATA[ Ieliec gofras trubas ar buksieri un nelauzi galvu. Kad būsi nobriedis līdz skaņai varbūt sagribēsies HI-END un visus tos datorkabeļus varēsi iespraust vienā vietā :)<br />
Nu nav iespējams tā savilkt kabeļus lai paredzētu visus variantus, bet pa trubām vēlāk veklkā ko gribi. Trubas galā tukša kārba ar vāku un nekādu problēmu.]]></description>
            <dc:creator>Didzisp</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 16 Mar 2011 11:21:03 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/124110/124116/_subject_#msg-124116</guid>
            <title>Re: Audio kabeļi</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/124110/124116/_subject_#msg-124116</link>
            <description><![CDATA[ Šķērsgriezuma pietiks pat mata resnumā. Kopējo ethernet kabeļu ekrānu vieno pie visām &quot;Chassis ground&quot;:<br />
[<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/XLR_connector"  rel="nofollow">en.wikipedia.org</a>]<br />
]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 16 Mar 2011 11:16:48 +0200</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
