Esmu izlēmis būvēt 1stāvu māju. Jautājums cik garu skursteni vajag malkas apkures katlam? Katlu ražotāji savās dokumentācijās min 8 - 10m minimālais garums. Tā neko sev - neliels skurstenītis - 3 stāvu mājas augstumā. Bez tam ļoti gara brīvstāvošā daļa iznak. Bet cik 1stāvu mājas ir redzētas dzīvē - nekur tādi mega veidojumi nav manīti... Sākotnēji apsvēru variantu apkurei izmantot akmeņogles, tomēr parēķināju ka malka iznāk lētāk. Man iznāca ka pa 100 ls var nopirkt 6000000 Kcal akmeņogļu gadījumā, un apmēram 8000000 Kcal malkas gadījumā. Ja kurinātu ar oglēm katla izvēle skaidra - čuguna katls piemēram viadrus u22. Malkas gadījumā viss paliek sarežģītāks... Tā kā malkai sadegot liesmu garums ir paliels, tad ir pamatotas aizdomas ka liela daļa siltums aiziet skurstenī un čuguna katla lietderības koeficients kurinot ar malku ir stipri zem ražotāja solītajiem 70%. Bez tam vērojot viadrus katlu darbībā laukos, truba kas savieno katlu ar skursteni uzkarst pamatīgi - savi 200 - 300 grādi vismaz. Atradu šādu [www.omulis.lv] VIENYBE 20 M Solītais lietderības koeficients par 10% labāks kā čuguna, bet cena arī lielāka. Nez cik mazāks būs malkas patēriņš realitātē salīdzinot ar čuguna katlu.... Vēl aprakstos ir minēts ka tērauda katlam vajag lietot 4gaitas vārstu. Esmu tasījis sistēmu ar termovārstu, akumulatoru, diviem cirkulācijas sūkņiem čuguna katlam. Vai tāds slēgums der arī tērauda? Vēl atradu šādu brīnumu [www.viadrus.cz][loadData]=1&itemKey=en_13 (viadrus Hefaistos P1) Čugunnieks ar apakšējo sadegšanas kameru. Sola lietderības koeficientu 90%! Gan jau ka būs ilgmūžīgāks par tērauda, bet nu cena, cena ~2000 ls.... Bez tam arī tāds sīkums kā svars - gandrīz 600 kg. Kā lai tādu zvēru dabū mājās iekšā - gandrīz vai jāliek ar celtni pirms pārsegumu likšanas.... https://building.lv/forums/99/124547/124547/_subject_#msg-124547 Thu, 30 Apr 2026 00:39:31 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/99/124547/124837/_subject_#msg-124837 https://building.lv/forums/99/124547/124837/_subject_#msg-124837 -------------------------------------------------------
> Krāsns netiek apskatīta kā variants!
>
> Trūkumu tai ir vairāk kā sunim blusu. Galvenais
> - ja mājā ir 2 krāsnis, tas ir jānes malka un
> jākurina 2 vietās! Bez tam krāsns aizņem daudz
> vietas un neneodoršina pietiekamu siltuminerci
> lai aukstā laikā nebūtu jākurina vismaz 2x
> dienā. Kādi plusi? Izmaksas? Bet ja jābūvē 2
> krāsnis, 2 skursteņi - nekas tur īpaši lētāk
> nesanāk.
>
> Esmu izlēmis ka būs malkas centrālapkures katls
> + siltuma akumulators. Vēl domāju par to vai
> likt radiatorus vai siltās grīdas. Izmaksas
> apmēram līdzīgas. Bet kas labāk - te domas
> dalās - neesmu dzīvojis telpās ar siltajām
> grīdām - grūti spriest vai patiks ka kājas
> visu laiku sildās.

Tādai krāsnij, kura aizņem daudz vietas, siltuminerce ir pietiekama, kurinot pa vienai kurtuvei reizi 24 stundās.
]]> sausamalka Inženiertīkli Tue, 29 Mar 2011 19:08:05 +0300 https://building.lv/forums/99/124547/124819/_subject_#msg-124819 https://building.lv/forums/99/124547/124819/_subject_#msg-124819 www.rbb.lv]
]]> rbb Inženiertīkli Tue, 29 Mar 2011 15:11:39 +0300 https://building.lv/forums/99/124547/124817/_subject_#msg-124817 https://building.lv/forums/99/124547/124817/_subject_#msg-124817 andisk26 Inženiertīkli Tue, 29 Mar 2011 14:37:37 +0300 https://building.lv/forums/99/124547/124638/_subject_#msg-124638 https://building.lv/forums/99/124547/124638/_subject_#msg-124638 Jauda viņam ir 15kw. Tika pirkts "Jotul" veikalā vēl uz Čaka ielas. Kaut kāds poļu bija.
Nesen nomainiju durvju blīvējumu. Tas arī viss kas viņam labots.
Darbojas labi. Tiek izmantots kā vienīgais apkures veids. Vēl mājā ir pāris elektriskie radiātori, tie tiek ieslēgti, ja uz laiciņu visi izbrauc.
Neiesaku kurināt ar mitru malku, tad apaug ūdens trubas ar darvu un apaug kārtīgi. Sāk sist atpakaļ dūmus. Tad no iekšpuses ir jāņem nost plāksne un ar lomiku jātīra.
Tiek iekurināts no rīta un vakarā. Nu pie -30 gan ir jākurina biežāk.]]> UTE Inženiertīkli Fri, 25 Mar 2011 19:16:26 +0200 https://building.lv/forums/99/124547/124625/_subject_#msg-124625 https://building.lv/forums/99/124547/124625/_subject_#msg-124625 umka Inženiertīkli Fri, 25 Mar 2011 13:33:52 +0200 https://building.lv/forums/99/124547/124601/_subject_#msg-124601 https://building.lv/forums/99/124547/124601/_subject_#msg-124601 spjociņš Inženiertīkli Fri, 25 Mar 2011 07:03:35 +0200 https://building.lv/forums/99/124547/124600/_subject_#msg-124600 https://building.lv/forums/99/124547/124600/_subject_#msg-124600 slēpnis nelog Inženiertīkli Fri, 25 Mar 2011 00:09:49 +0200 https://building.lv/forums/99/124547/124598/_subject_#msg-124598 https://building.lv/forums/99/124547/124598/_subject_#msg-124598 Liels mīnuss, pēdējās divas ziemas, kad turējās sals -25 -30. Nācās tīrīt kamīnu, kad vēl bija karsti pelni. Tad viņi gāja pa visu kamīna apkārtni. Būs jāizdomā kā ar pelniem cīnīties. Esot bačoks, kuru pieslēdzot putekļusūcējam var karstus pelnus izsūkt. Varbūt pamēģināt?
Bet tā, nav tas sliktākais variants. Viesistabas radiatoram ir uzlikts termoregulators. Kad kamīns silda, radiators nesilda, ieslēdzās naktī. Liela daļa siltuma no kamīna tiek pa gaisa vadiem novadīts uz otro stāvu. Tur ar radiatoriem termovārsts.
Galvenais mīnuss tie pelni. ]]> UTE Inženiertīkli Thu, 24 Mar 2011 23:43:38 +0200 https://building.lv/forums/99/124547/124595/_subject_#msg-124595 https://building.lv/forums/99/124547/124595/_subject_#msg-124595 khe Inženiertīkli Thu, 24 Mar 2011 23:03:28 +0200 https://building.lv/forums/99/124547/124580/_subject_#msg-124580 https://building.lv/forums/99/124547/124580/_subject_#msg-124580 Galvenais jau ir tā lielā platība, kas sasilda gaisu līdz vajadzīgajai temperatūrai pat ar dažu grādu starpību.]]> E Inženiertīkli Thu, 24 Mar 2011 17:36:59 +0200 https://building.lv/forums/99/124547/124579/_subject_#msg-124579 https://building.lv/forums/99/124547/124579/_subject_#msg-124579 Pirms pusgada izveicu šādu pasākumu. No automašīnas paņēmu domkratu, nedaudz pacēlu smago objektu uz klucīšiem, tad pabāzu apakšā divus apaļus bluķīšus un uz tiem ripināju. Grūtākais bija dabūt pa trepēm 1.5m augstumā, bet tur arī izdomāju risinājumu - saliku dēļus, piesēju mašīnas trosi un no tā paša domkrata uztaisīju primitīvu vinču ar kuru pa kādām 2h lēnām uzvinčojos augšā :)
Tā es sapratu, kā tika būvētas piramīdas :)]]> E Inženiertīkli Thu, 24 Mar 2011 17:30:17 +0200 https://building.lv/forums/99/124547/124578/_subject_#msg-124578 https://building.lv/forums/99/124547/124578/_subject_#msg-124578
Trūkumu tai ir vairāk kā sunim blusu. Galvenais - ja mājā ir 2 krāsnis, tas ir jānes malka un jākurina 2 vietās! Bez tam krāsns aizņem daudz vietas un neneodoršina pietiekamu siltuminerci lai aukstā laikā nebūtu jākurina vismaz 2x dienā. Kādi plusi? Izmaksas? Bet ja jābūvē 2 krāsnis, 2 skursteņi - nekas tur īpaši lētāk nesanāk.

Esmu izlēmis ka būs malkas centrālapkures katls + siltuma akumulators. Vēl domāju par to vai likt radiatorus vai siltās grīdas. Izmaksas apmēram līdzīgas. Bet kas labāk - te domas dalās - neesmu dzīvojis telpās ar siltajām grīdām - grūti spriest vai patiks ka kājas visu laiku sildās.]]> Ronalds_ Inženiertīkli Thu, 24 Mar 2011 17:27:27 +0200 https://building.lv/forums/99/124547/124571/_subject_#msg-124571 https://building.lv/forums/99/124547/124571/_subject_#msg-124571 slēpnis Inženiertīkli Thu, 24 Mar 2011 15:48:58 +0200 https://building.lv/forums/99/124547/124567/_subject_#msg-124567 https://building.lv/forums/99/124547/124567/_subject_#msg-124567 Dzindzis Inženiertīkli Thu, 24 Mar 2011 14:49:21 +0200 https://building.lv/forums/99/124547/124566/_subject_#msg-124566 https://building.lv/forums/99/124547/124566/_subject_#msg-124566 aae Inženiertīkli Thu, 24 Mar 2011 14:46:59 +0200 https://building.lv/forums/99/124547/124564/_subject_#msg-124564 https://building.lv/forums/99/124547/124564/_subject_#msg-124564 [www.viss.lv]
Tomēr man grūti iedomāties racionālus iemeslus tādai vienģimenes mājas platībai, kuru nevarētu apkurināt ar 2 krāsnīm.]]> Vienstāvs Inženiertīkli Thu, 24 Mar 2011 14:29:53 +0200 https://building.lv/forums/99/124547/124563/_subject_#msg-124563 https://building.lv/forums/99/124547/124563/_subject_#msg-124563 aae Inženiertīkli Thu, 24 Mar 2011 14:23:39 +0200 https://building.lv/forums/99/124547/124562/_subject_#msg-124562 https://building.lv/forums/99/124547/124562/_subject_#msg-124562 Neatkarīgi no krāsns, skursteni taisi mūsdienīgu (siltinātu):
[www.building.lv]]]> Vienstāvs Inženiertīkli Thu, 24 Mar 2011 14:16:19 +0200 https://building.lv/forums/99/124547/124554/_subject_#msg-124554 https://building.lv/forums/99/124547/124554/_subject_#msg-124554 aae Inženiertīkli Thu, 24 Mar 2011 11:48:05 +0200 https://building.lv/forums/99/124547/124550/_subject_#msg-124550 https://building.lv/forums/99/124547/124550/_subject_#msg-124550 vlp Inženiertīkli Thu, 24 Mar 2011 11:07:26 +0200 https://building.lv/forums/99/124547/124547/_subject_#msg-124547 https://building.lv/forums/99/124547/124547/_subject_#msg-124547 Katlu ražotāji savās dokumentācijās min 8 - 10m minimālais garums. Tā neko sev - neliels skurstenītis - 3 stāvu mājas augstumā. Bez tam ļoti gara brīvstāvošā daļa iznak. Bet cik 1stāvu mājas ir redzētas dzīvē - nekur tādi mega veidojumi nav manīti...

Sākotnēji apsvēru variantu apkurei izmantot akmeņogles, tomēr parēķināju ka malka iznāk lētāk. Man iznāca ka pa 100 ls var nopirkt 6000000 Kcal akmeņogļu gadījumā, un apmēram 8000000 Kcal malkas gadījumā.

Ja kurinātu ar oglēm katla izvēle skaidra - čuguna katls piemēram viadrus u22.
Malkas gadījumā viss paliek sarežģītāks... Tā kā malkai sadegot liesmu garums ir paliels, tad ir pamatotas aizdomas ka liela daļa siltums aiziet skurstenī un čuguna katla lietderības koeficients kurinot ar malku ir stipri zem ražotāja solītajiem 70%. Bez tam vērojot viadrus katlu darbībā laukos, truba kas savieno katlu ar skursteni uzkarst pamatīgi - savi 200 - 300 grādi vismaz.

Atradu šādu [www.omulis.lv] VIENYBE 20 M Solītais lietderības koeficients par 10% labāks kā čuguna, bet cena arī lielāka. Nez cik mazāks būs malkas patēriņš realitātē salīdzinot ar čuguna katlu....
Vēl aprakstos ir minēts ka tērauda katlam vajag lietot 4gaitas vārstu. Esmu tasījis sistēmu ar termovārstu, akumulatoru, diviem cirkulācijas sūkņiem čuguna katlam. Vai tāds slēgums der arī tērauda?

Vēl atradu šādu brīnumu [www.viadrus.cz][loadData]=1&itemKey=en_13 (viadrus Hefaistos P1) Čugunnieks ar apakšējo sadegšanas kameru. Sola lietderības koeficientu 90%! Gan jau ka būs ilgmūžīgāks par tērauda, bet nu cena, cena ~2000 ls.... Bez tam arī tāds sīkums kā svars - gandrīz 600 kg. Kā lai tādu zvēru dabū mājās iekšā - gandrīz vai jāliek ar celtni pirms pārsegumu likšanas....



]]> Ronalds_ Inženiertīkli Thu, 24 Mar 2011 10:21:31 +0200