<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>siltumenerģijas cena</title>
        <description> Kokskaidu granulu siltuma enerģijas izmaksas: 2,2 - 2,5 s/kWh plus PVN.
Salīdzinājumam: elektrība - 8,8 s/kWh; siltumsūknis (k=3,2) - 2,7 s/kWh; gāze - 3,5 s/kWh; DD - 5,6 s/kWh (plus PVN). Kādas prognozes izmaiņām šajos statistikas datos?</description>
        <link>https://building.lv/forums/99/127000/127000/_subject_#msg-127000</link>
        <lastBuildDate>Sun, 03 May 2026 18:07:30 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/127000/136547/_subject_#msg-136547</guid>
            <title>Re: siltumenerģijas cena</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/127000/136547/_subject_#msg-136547</link>
            <description><![CDATA[ pietuks Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; koksnei enerģētiskā vērtība (uz tonnu)<br />
&gt; praktiski ir atkarīgi tikai un vienīgi no<br />
&gt; mitruma! ozols ir blīvāks nekā apse un tonna<br />
&gt; vienkārši aizņems vairāk vietas! ja malku<br />
&gt; izšāvē līdz 8% kā tas ir granulām tad arī<br />
&gt; malkai būs 4800kwh/t <br />
...<br />
<br />
Viss it kā pareizi.... tikai, cik man zināms, dabīgos apstākļos malkai zemāk par 20% mitrumu nevar nodzīt. Un ja mēs šeit runājam par cenu, tad tādai malkai toč būs 100Ls par kubu.<br />
]]></description>
            <dc:creator>Zigurds</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Thu, 23 Feb 2012 10:19:24 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/127000/127260/_subject_#msg-127260</guid>
            <title>Re: siltumenerģijas cena</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/127000/127260/_subject_#msg-127260</link>
            <description><![CDATA[ Siltumsūknis ir laba lieta. Jau 1983 profesors Āboltiņš LLA par to gari un plaši stāstīja un paredzēja lielu perspektīvi. Tikai toreiz bija citas el.enerģijas cenas un attiecības ar Lielo brāli. Tagad par visu ir jāmaksā. Pagājušajās brīvdienās biju Latgalē uz copi. Katra grāvmale, katrs meža ieloks, piiiillllns ar tīru enerģiju. Saprātīgi rīkojoties, Latvijas ekonomiku dažu gadu laikā varētu pacelt uz ļoti labu līmeni. I veči polšiņam nopelnītu i uznēmējiem ko ņemties: savākt, aizvest,  sašķeldot, samalt, sapresēt un prom tirgū iekšā (pieļuju, ka vēl lētāk, kā 2,4 s/kWh), i katleniekiem ko darboties, i gāze, DD un ogles nav jāpērk no Lielā - naudiņa pašiem Latvijā paliek.<br />
Tur tā siltumenerģijas cena veidojas.]]></description>
            <dc:creator>Zigurds</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 17 Jun 2011 09:04:30 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/127000/127210/_subject_#msg-127210</guid>
            <title>Re: siltumenerģijas cena</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/127000/127210/_subject_#msg-127210</link>
            <description><![CDATA[ SS COP 3.2 (ja to pieņem kā vidējo sezonas) var dabūt arī ražojot KŪ, nav nekas īpaši augsts. Kū sastāda tikai 20% no siltumenerģijas, kas gadā jāsaražo. Turklāt vasarā ienākošā temperatūra no pazemes pieaug no 0&#039;C ziemā līdz +12&#039;C vasarā, būtiski uzlabojot SS efektivitāti.]]></description>
            <dc:creator>www.draugiem.lv/siltumsuknis</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 15 Jun 2011 19:30:57 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/127000/127100/_subject_#msg-127100</guid>
            <title>Re: siltumenerģijas cena</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/127000/127100/_subject_#msg-127100</link>
            <description><![CDATA[ Domājams visi minētie apkures veidi, izņemot elektrību, kurai tikko palielināts tarifs, augs cenā aptuveni proporcionāli. Elektrība nepieaugs gadus 4-5 un tad atkal būs slēciens par visu 4-5 gadu normu.<br />
Par siltumsūkni - tādu vidējo COP manuprāt var dabūt tikai ja negatavo karsto ūdeni, kas nav īpaši reāli. ]]></description>
            <dc:creator>J</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Thu, 09 Jun 2011 23:51:33 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/127000/127075/_subject_#msg-127075</guid>
            <title>Re: siltumenerģijas cena</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/127000/127075/_subject_#msg-127075</link>
            <description><![CDATA[ koksnei enerģētiskā vērtība (uz tonnu) praktiski ir atkarīgi tikai un vienīgi no mitruma! ozols ir blīvāks nekā apse un tonna vienkārši aizņems vairāk vietas! ja malku izšāvē līdz 8% kā tas ir granulām tad arī malkai būs 4800kwh/t <br />
cits stāsts ir par katliem, granulu degšanas procesu var automatizēt var regulēt gan paša kurināmā padevi gan gaisa padevi.<br />
labās granulās pelni ir līdz 0,5% sliktās būs ~2%, tie pāris procenti enerģētisko vērtību būtiski nemaina, bet problēmas rodas pie sadedzināšanas, aizaug gaisa padeves caurumi un granulas sadeg nepilnīgi un rezultātā lielāks patēriņs!  ]]></description>
            <dc:creator>pietuks</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Thu, 09 Jun 2011 15:34:02 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/127000/127041/_subject_#msg-127041</guid>
            <title>Re: siltumenerģijas cena</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/127000/127041/_subject_#msg-127041</link>
            <description><![CDATA[ Savukārt sezonas laikā ir tendence kurināmā cenām kāpt, un granulas lielos daudzumos diemžēl neuzkrāsi par šā brīža it kā labāko cenu . Pārāk riskants pasākums . Var protams mēģināt, un iespējams pat sanāks, bet var arī nepaveikties un maisos granulu vietā zāģu skaidas .<br />
<br />
Netieku gudrs , mēs te runājamies kā kādu intrešu pārstāvji, projektu bīdītāji vai vienkārši ļaudis .<br />
<br />
Pašvaldību iepirkumi mūsu zemē ir īpaši smags gadījums .Diezin vai kārtīgs saimnieks ko tādu atļautos .]]></description>
            <dc:creator>aigarello</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 08 Jun 2011 19:58:28 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/127000/127039/_subject_#msg-127039</guid>
            <title>Re: siltumenerģijas cena</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/127000/127039/_subject_#msg-127039</link>
            <description><![CDATA[ ... un es ar savu &quot;pusgadsimtu&quot; aiz pleciem vairs negribu to malku staipīt... un bērni ārzemēs lielo rubli pelna.]]></description>
            <dc:creator>Zigurds</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 08 Jun 2011 18:58:08 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/127000/127038/_subject_#msg-127038</guid>
            <title>Re: siltumenerģijas cena</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/127000/127038/_subject_#msg-127038</link>
            <description><![CDATA[ aigarello Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Izlasam šeit par malkas siltumietilpību -  <br />
&gt; vai arī šeit ir tabula - <br />
&gt; Kaut kur cipari neiet kopā !!!<br />
&gt; Zigurds ir iedevis vismazāko ciparu malkai .<br />
&gt;<br />
<br />
Sorr. Laboratorijas apstākļos arī Lexus taisa super riepas. Man ikdienā nākas redzēt malkas grēdas , kas iegādātas par zemāko cenu pašvaldības namu apkurināšanai. Viena trupe un ūdens. Tur pat 0,8Mwh neizspiedīsi no T. Un tie vairs nebūs 18Ls/m3.<br />
]]></description>
            <dc:creator>Zigurds</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 08 Jun 2011 18:53:47 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/127000/127037/_subject_#msg-127037</guid>
            <title>Re: siltumenerģijas cena</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/127000/127037/_subject_#msg-127037</link>
            <description><![CDATA[ Lexus riepas neražo... :)))]]></description>
            <dc:creator>aae</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 08 Jun 2011 15:15:13 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/127000/127033/_subject_#msg-127033</guid>
            <title>Re: siltumenerģijas cena</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/127000/127033/_subject_#msg-127033</link>
            <description><![CDATA[ Izlasam šeit par malkas siltumietilpību -  [<a href="http://andzja.wordpress.com/2009/11/06/koks/"  rel="nofollow">andzja.wordpress.com</a>]<br />
vai arī šeit ir tabula - [<a href="http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2006:124E:0109:0110:LV:PDF"  rel="nofollow">eur-lex.europa.eu</a>]<br />
Kaut kur cipari neiet kopā !!!<br />
Zigurds ir iedevis vismazāko ciparu malkai .<br />
]]></description>
            <dc:creator>aigarello</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 08 Jun 2011 14:15:53 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/127000/127028/_subject_#msg-127028</guid>
            <title>Re: siltumenerģijas cena</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/127000/127028/_subject_#msg-127028</link>
            <description><![CDATA[ J Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Dīvaini dati, īpaši par granulām - no kurienes<br />
&gt; informācija? Salīdzinājumam būtu labi<br />
&gt; pievienot malkas apkuri.<br />
<br />
Redzi, 1T granulas no dažādiem piegādātājiem šobrīd maksā 85-95Ls plus PVN. Granulu siltumspēja ir vidēji 4,2 - 4,8 MWh (jeb 4200 - 4800 kWh) tonnā. Dalām 8500-9500 santīmus ar 4500 - 4800 kWh, iegūst pat vēl labāku cenu, kā norādīts augšā.<br />
Tikpat labi var aprēķināt malkas enerģētisko vērtību, ja zin, ka 1T 30%mitruma malka satur ~800kWh enerģijas, un 1T = 1,5m3. Tagad tikai jānoskaidro, cik maksās malka 1m3? Ļaudis saka, šobrīd jau ap 18Ls/m3.<br />
Vai nav taisnība?<br />
<br />
Ja runājam par katliem un degļiem, jāpiekrīt aigarello. Ļoti uzmanīgi jāizvēlas piegādātājs. Tas lētākais ne vienmēr ir tas lābākais. Kaut gan arī Lexus riepa saplīst tad, kad to vismazāk gaidi.<br />
<br />
]]></description>
            <dc:creator>Zigurds</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 08 Jun 2011 12:28:25 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/127000/127025/_subject_#msg-127025</guid>
            <title>Re: siltumenerģijas cena</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/127000/127025/_subject_#msg-127025</link>
            <description><![CDATA[ Zigurds Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Šobrīd nav runa par katliem un to lietderības<br />
&gt; koeficientu. Tie ir tikai vidējie statistiskie<br />
&gt; dati no www par energoresursu cenu, kas<br />
&gt; attiecināta pret to siltumspēju.<br />
<br />
<br />
Ja ieliek tikai plikus datus, tad tā ir puse patiesības. Cilvēks salasās šādas brīnišķīgas lietas, aiziet pie pārdevēja, kuram ir intrese tikai notirgot preci, un tas iestāsta ka šos brīnišķīgos degļus var likt jebkurā krāsnī . Rezultātā cilvēks iztērā kaudzi naudas, un turpina to tērēt pērkot kaudzi granulu ikdienā . Jo deglis ir ielikts čuguna krāsnī kura konstruktīvi ir paredzēta tikai un vienīgi ogļu dezināšanai .<br />
Šis ir gadījums ko zinu personīgi, un tādu noteikti ir daudz. Tāpat kā ielikt ļoti ekonomisko SS mājā, kur ir radiatoru apkure (strauji zūd lietderības koefic.), vai kurināt taupības krāsniņas ,kamīnus un gāzģeneratoru katlus ar mitru malku (jo neizstāsta ka malkai jābūt vismaz divus gadus žuvušai)<br />
Vēl viens liels mīnus par ko plaši nerunā ir degļiem aizdedzināšanas tens .Cena astronomiska, un turpina kāpt pateicoties degļu kāpjošai popularitātei . Turklāt tā nedrošības sajūta kad nezini vai aizbraucot uz pāris dienām viss jau nebūs aizsalis .<br />
<br />
]]></description>
            <dc:creator>aigarello</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 08 Jun 2011 11:38:14 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/127000/127013/_subject_#msg-127013</guid>
            <title>Re: siltumenerģijas cena</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/127000/127013/_subject_#msg-127013</link>
            <description><![CDATA[ Dīvaini dati, īpaši par granulām - no kurienes informācija? Salīdzinājumam būtu labi pievienot malkas apkuri.]]></description>
            <dc:creator>J</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 07 Jun 2011 18:48:57 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/127000/127006/_subject_#msg-127006</guid>
            <title>Re: siltumenerģijas cena</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/127000/127006/_subject_#msg-127006</link>
            <description><![CDATA[ Redz, RS liela (vai:kāda) daļa siltuma tiek iegūta koģenerācijas režīmā, tāpēc to neminēju. Interesanti, kā ir ar kūdras un salmu granulām? (neminot pelnainību un sveķainību).]]></description>
            <dc:creator>Zigurds</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 07 Jun 2011 16:18:29 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/127000/127004/_subject_#msg-127004</guid>
            <title>Re: siltumenerģijas cena</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/127000/127004/_subject_#msg-127004</link>
            <description><![CDATA[ Lētāk ir ar malku, tālak maksājam par ērtībām.<br />
Ja malkas patēriņš ir mazs, tad arī ir ērti.<br />
sk [<a href="http://www.rbb.lv/energoefektivitate/home.php?lang=lv&amp;table=energoefektivitate_x1"  rel="nofollow">www.rbb.lv</a>]<br />
Energo resursi vienmēr pieaugs, arī malkai ja nenesīs ar rokām.]]></description>
            <dc:creator>rbb</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 07 Jun 2011 16:05:21 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/127000/127003/_subject_#msg-127003</guid>
            <title>Re: siltumenerģijas cena</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/127000/127003/_subject_#msg-127003</link>
            <description><![CDATA[ Aizmirsat minet ari RS tarifu ~4s/kWh PVN ieklauts.]]></description>
            <dc:creator>Dzindzis</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 07 Jun 2011 15:18:59 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/127000/127002/_subject_#msg-127002</guid>
            <title>Re: siltumenerģijas cena</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/127000/127002/_subject_#msg-127002</link>
            <description><![CDATA[ Šobrīd nav runa par katliem un to lietderības koeficientu. Tie ir tikai vidējie statistiskie dati no www par energoresursu cenu, kas attiecināta pret to siltumspēju.]]></description>
            <dc:creator>Zigurds</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 07 Jun 2011 13:57:54 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/127000/127001/_subject_#msg-127001</guid>
            <title>Re: siltumenerģijas cena</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/127000/127001/_subject_#msg-127001</link>
            <description><![CDATA[ Lai būtu godīgi un salīdzināmi, varbūt vajag arī pateikt cenas izejmateriālam ?!<br />
Kā arī kādos katlos šis rezultāts dabūts.]]></description>
            <dc:creator>aigarello</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 07 Jun 2011 13:42:53 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/127000/127000/_subject_#msg-127000</guid>
            <title>siltumenerģijas cena</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/127000/127000/_subject_#msg-127000</link>
            <description><![CDATA[ Kokskaidu granulu siltuma enerģijas izmaksas: 2,2 - 2,5 s/kWh plus PVN.<br />
Salīdzinājumam: elektrība - 8,8 s/kWh; siltumsūknis (k=3,2) - 2,7 s/kWh; gāze - 3,5 s/kWh; DD - 5,6 s/kWh (plus PVN). Kādas prognozes izmaiņām šajos statistikas datos?]]></description>
            <dc:creator>Zigurds</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 07 Jun 2011 13:34:00 +0300</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
