<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>podiņu krāsns vs tulekivi</title>
        <description>Cik maksātu (+/-) uzmūrēt podiņu krāsni (darbs)? 

Atradu, ka mūsdienās ražo podiņus - 
http://krasnspodini.lv/?page_id=122. 

Patīk jau arī - vietējais produkts un var izpildīties pēc sirds patikas.

Šaubos tomēr, vai tas nesanāks krietni dārgāk par Tulekivi krāsni (dizains ne visai, bet siltumu tur ok), kas arī nav lētais gals? </description>
        <link>https://building.lv/forums/99/129183/129183/_subject_#msg-129183</link>
        <lastBuildDate>Sat, 02 May 2026 03:38:10 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/129183/176235/_subject_#msg-176235</guid>
            <title>Re: podiņu krāsns vs tulekivi</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/129183/176235/_subject_#msg-176235</link>
            <description><![CDATA[ Ieteiktu par podiņu krāsnīm apjautāties www.apkureskrasnis.lv, tur ir zinoši speciālisti un adekvātas podiņu krāsniņu cenas]]></description>
            <dc:creator>Juris123</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sat, 31 Jan 2015 13:27:53 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/129183/145165/_subject_#msg-145165</guid>
            <title>Re: podiņu krāsns vs tulekivi</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/129183/145165/_subject_#msg-145165</link>
            <description><![CDATA[ Izklausās ideāli - ātri reibst un ilgi tur dullumu...]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 14 Oct 2012 17:39:48 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/129183/145160/_subject_#msg-145160</guid>
            <title>Re: podiņu krāsns vs tulekivi</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/129183/145160/_subject_#msg-145160</link>
            <description><![CDATA[ Kaut kā jau liekas ka tepat ar to ziepjakmeni varētu atrast [<a href="http://www.apollo.lv/zinas/karelijas-ziepjakmeni%C2%A0-vieglam-garam/356336"  rel="nofollow">www.apollo.lv</a>]]]></description>
            <dc:creator>m.</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 14 Oct 2012 16:20:40 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/129183/145159/_subject_#msg-145159</guid>
            <title>Re: podiņu krāsns vs tulekivi</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/129183/145159/_subject_#msg-145159</link>
            <description><![CDATA[ didzixs Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Bijam atputas nama Bergos,tur bija uzstadita<br />
&gt; Latvija razota siltumakumulacijas krasns<br />
&gt; Tervete,tas krasnis razo kaut kur Bauska,saimnieks<br />
&gt; teica ka pircis pa 600ls,efekts bez reklamas<br />
&gt; konkrets,3 pagales un 2 briketes krasns karsta un<br />
&gt; leni atdziest,kamer bijam atputas nama ap 12<br />
&gt; stundam krasns nedega,bet bija karsta un sildija<br />
&gt; namu.Tagad meklejam informaciju,vai kads nezin kas<br />
&gt; razo krasnis Tervete,nemsim nost savu cuguna<br />
&gt; pecku,kas kad nekuras momenta ir auksta un liksim<br />
&gt; krasni Terveti.<br />
<br />
<br />
www.termomax.lv/products/sildelementi/sultumakumul/siltumakumulacijas-krasns-tervete.html]]></description>
            <dc:creator>Daniliano</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 14 Oct 2012 16:12:51 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/129183/145157/_subject_#msg-145157</guid>
            <title>Re: podiņu krāsns vs tulekivi</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/129183/145157/_subject_#msg-145157</link>
            <description><![CDATA[ Bijam atputas nama Bergos,tur bija uzstadita Latvija razota siltumakumulacijas krasns Tervete,tas krasnis razo kaut kur Bauska,saimnieks teica ka pircis pa 600ls,efekts bez reklamas konkrets,3 pagales un 2 briketes krasns karsta un leni atdziest,kamer bijam atputas nama ap 12 stundam krasns nedega,bet bija karsta un sildija namu.Tagad meklejam informaciju,vai kads nezin kas razo krasnis Tervete,nemsim nost savu cuguna pecku,kas kad nekuras momenta ir auksta un liksim krasni Terveti.]]></description>
            <dc:creator>didzixs</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 14 Oct 2012 14:37:37 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/129183/132120/_subject_#msg-132120</guid>
            <title>Re: podiņu krāsns vs tulekivi</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/129183/132120/_subject_#msg-132120</link>
            <description><![CDATA[ Varbūt kļūdos, bet domāju, ka podiņi ir vienk dizaina elements. Tāpat vienmēr piepildīti. Un tie senākie - ari tie greznākie. Apskatiet vecos ķieģeļus - tie ir diezgan pašķībi, palīki...jo biezi. Uzdevums laikam ir bijis izveidot precīzākas formas, ornamentus, krāsainas glazūras utt. Tā nu tas plānais podiņš, ar to atsevišķi veidoto un vēl nededzinātam pielīmēto kaklu, to visu ļāva realizēt.]]></description>
            <dc:creator>khe</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 02 Nov 2011 22:58:37 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/129183/132088/_subject_#msg-132088</guid>
            <title>Re: podiņu krāsns vs tulekivi</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/129183/132088/_subject_#msg-132088</link>
            <description><![CDATA[ Cik esmu redzējis jaucam podiņu krāsnis, visiem iekša bijusi vairāk vai mazāk, bet pildīta.]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 02 Nov 2011 13:57:25 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/129183/132085/_subject_#msg-132085</guid>
            <title>Re: podiņu krāsns vs tulekivi</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/129183/132085/_subject_#msg-132085</link>
            <description><![CDATA[ Ja paņem podiņu aplūko no iekšpuses, tad redz ka iekšējā virsma ir krietni lielāka par ārējo -izliekta.līdzarto podiņkrāsns siltumu atdod labāk nekā atdziest.<br />
un tajā jau slēpjas visa fiška. reāli podiņkrāsns ir tā pati ķieģeļu krāsns, kas apflīzēta ar podiņiem, senlaiku izpildijumā podiņi piepildīti ar mālu un uzkleķēti uz krāsns.. ]]></description>
            <dc:creator>Nejaanis</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 02 Nov 2011 12:53:20 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/129183/132013/_subject_#msg-132013</guid>
            <title>Re: podiņu krāsns vs tulekivi</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/129183/132013/_subject_#msg-132013</link>
            <description><![CDATA[ Laba sarakste. Man patika. Nesāciet tik konfliktēt beigās. Brick vs Aaaa.]]></description>
            <dc:creator>janisjanis</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 01 Nov 2011 06:36:20 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/129183/131728/_subject_#msg-131728</guid>
            <title>Re: podiņu krāsns vs tulekivi</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/129183/131728/_subject_#msg-131728</link>
            <description><![CDATA[ aaaa<br />
<br />
Nu skaidrs par podiņiem. Tos izdomājuši kautkādi baroni, parazīti, kuriem bija svarīgs tikai komforts, un nebija nekas jāekonomē, jo dzimtcilvēki zāģēja un kurināja un meži paši auga apkārt. Bet mūsu interese ir lai tas siltums tomēr ātrāk iznāk ārā, citādi aizies skurstenī caur šībera šķirbām un no šķirbām krāsns aizmugurē, kur netiek klāt.<br />
Bet par to gaisa pieplūdes šķirbu. Baigi dažādi cilvēki kurina. Parasti visiem jau ir tās standarta padomju krāsns durvtiņas. Pusi mūža es turēju kādu 5mm šķirbu, kamēr sapratu, ka tā silst tikai 2 dūmkanāli un tie ir pārkarsuši un sāk smirdēt krāsa, bet pārējā krāsns remdena. Pašlaik man ir 15mm, bet nesen vēl turēju uz 25mm, lai itkā sadeg ātrāk un ar augstāku t un lielāku lietderības koeficientu. Ir jau arī dažādas vilkmes. Tie, kam slikti velk, tur galīgi vaļā un nekas.]]></description>
            <dc:creator>brick</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 26 Oct 2011 12:21:22 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/129183/131721/_subject_#msg-131721</guid>
            <title>Re: podiņu krāsns vs tulekivi</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/129183/131721/_subject_#msg-131721</link>
            <description><![CDATA[ Enģi taču var atslābināt (piemērot pārurbjot abus urbumus ar ieliktu blīvi vtml).]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 26 Oct 2011 11:09:58 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/129183/131719/_subject_#msg-131719</guid>
            <title>Re: podiņu krāsns vs tulekivi</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/129183/131719/_subject_#msg-131719</link>
            <description><![CDATA[ BISON-am ir tāds hermētiķis melns krāsnīm.<br />
Man metāla truba ieejā mūrītī bija ar māla-smilts massu ieblīvēta, protams ka viss bira laukā :)  <br />
Ar to bisonu sablīvēju, pagaidām turās, bet es nekurināju uzreiz, kādu nedēļu hermētiķis drīkstēja mierīgi žūt<br />
<br />
TIKAI, parastām krāsns durvīm striķis nederēs, enģe neļaus piespiest. Tur vajadzētu tikai piespiešanas mehānismu un, domāju varētu to hermētiķi uzsmērēt plāni, tas tomēr mīkstāks kā čuguns :)]]></description>
            <dc:creator>maris_0102</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 26 Oct 2011 10:40:01 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/129183/131718/_subject_#msg-131718</guid>
            <title>Re: podiņu krāsns vs tulekivi</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/129183/131718/_subject_#msg-131718</link>
            <description><![CDATA[ Aizvakar savai kamīnkurtuvei mainīju durvju blīvējumu, bija tāds sanīcis. Nopirku K-rautā leišu stiklašķiedras striķi krāsns durvju blīvēšanai (6mmx2.5m, kaut kādi 2-3 Ls, Depo stipri dārgāk!) un līmēju ar karstumizturīgo hermētiķi melnā krāsā - pārdod visos veikalos. Kas tas tāds ir, grūti pateikt (rakstīts, ka tur līdz 1500 oC) - pilnīgi bez smakas, pēc taustes eļļains, ļoti ātri nožūst/sakalst, satur ļoti daudz kaut kādas pildvielas, jo pirksti apkalst kā ar mīklu. Man gan durvīs bija speciālas gropes striķa stiprināšanai. Gropes iztīra, iespiež no pistoles hermētiķi un uzreiz striķi iekšā. Pielīp ideāli un ātri. Kurināju uzreiz pēc tam, bet tas nebija prātīgi, tā masa vārījās, vajadzēja tomēr diennakti pagaidīt, lai sakalst. Kaut kur redzēju, ka hermētiķī ir nātrija silikāts, kas nozīmē, ka imais ar stiklašķiedras auklu ķīmiski sasaistās un labi pielīp. Tikai nākošreiz strādātu ar cimdiem, jo pēc tam tie stikla matiņi bija sadūrušies rokās un nācās nenormāli kasīties.<br />
Problēma ir striķi nogriezt, jo nogriežot tas galā uztaisa puķīti. Mēģināju ar gāzes degli galus apkausēt, bet tā bija slikta ideja, labākais paņemt pirkstos hermētiķa piciņu un galu apvirpināt - gals smuki sakļaujas/salīmējas un ir cilvēcīgi lietojams.]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 26 Oct 2011 10:20:12 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/129183/131717/_subject_#msg-131717</guid>
            <title>Re: podiņu krāsns vs tulekivi</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/129183/131717/_subject_#msg-131717</link>
            <description><![CDATA[ Vienstāvs Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Apkures akseksuāru veikalos (piemēram,<br />
&gt; Būvniecības ABC) nopērkamas karstumizturīga<br />
&gt; tekstilmateriāla blīves ar līmes slāni<br />
&gt; līdzīgu līmējamajām logu gumijām.<br />
<br />
par to man ir skaidrs, bet tas nelīdzēs, no galvenais vajag izdomāt lai pagriežot rokturi, durtiņas piespiež un nofikšē aizvērtā stāvoklī. Vecā tipa durtiņām ir tikai pievēršana bez jebkādas fiksācijas<br />
<br />
<br />
]]></description>
            <dc:creator>maris_0102</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 26 Oct 2011 10:14:54 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/129183/131712/_subject_#msg-131712</guid>
            <title>Re: podiņu krāsns vs tulekivi</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/129183/131712/_subject_#msg-131712</link>
            <description><![CDATA[ Apkures akseksuāru veikalos (piemēram, Būvniecības ABC) nopērkamas karstumizturīga tekstilmateriāla blīves ar līmes slāni līdzīgu līmējamajām logu gumijām.]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 26 Oct 2011 09:54:00 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/129183/131709/_subject_#msg-131709</guid>
            <title>Re: podiņu krāsns vs tulekivi</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/129183/131709/_subject_#msg-131709</link>
            <description><![CDATA[ Vienstāvs Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Varbūt ne obligāti šīberi jātaisa<br />
&gt; pakāpeniski, iespējams, pat labāk pakāpeniski<br />
&gt; taisīt ieplūdi. Jaunajām rūpnieciskajām<br />
&gt; krāsnīm, cik zinu, izejā pilnīgi noslēdzoša<br />
&gt; šībera nav (tās atbilst pretrunīgā LBN 231-03<br />
&gt; 22.punktam).<br />
<br />
Nu jā, bet vecās čuguna durtiņas pilnīgi nenoslēdz, vienai krāsnij man vispār kaut kādas pašķības. tad ir vērts šīberi pavirināt ;)<br />
<br />
Vispār ir vērts padomāt kā uztaisīt vecās durtiņas ar &quot;aizlaužņa&quot; tipa mehānismu, kāčugunniecēm<br />
<br />
]]></description>
            <dc:creator>maris_0102</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 26 Oct 2011 09:33:49 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/129183/131707/_subject_#msg-131707</guid>
            <title>Re: podiņu krāsns vs tulekivi</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/129183/131707/_subject_#msg-131707</link>
            <description><![CDATA[ Varbūt ne obligāti šīberi jātaisa pakāpeniski, iespējams, pat labāk pakāpeniski taisīt ieplūdi. Jaunajām rūpnieciskajām krāsnīm, cik zinu, izejā pilnīgi noslēdzoša šībera nav (tās atbilst pretrunīgā LBN 231-03 22.punktam).]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 26 Oct 2011 09:25:34 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/129183/131706/_subject_#msg-131706</guid>
            <title>Re: podiņu krāsns vs tulekivi</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/129183/131706/_subject_#msg-131706</link>
            <description><![CDATA[ vesela zinātne te izskan ...<br />
1) Kurinot krāsno durtiņas dažus mm vaļā<br />
2) kad ogles bez liesmas, durtiņas ciet un šībers pievērts atkarībā no konkrētās krāsns specifikas (vilkmes utt )<br />
<br />
Ja durtiņas labi noslēdzas, nekas tur nav baigi jāgaida ... vakarā ja kurina, pirms gulētiešanas durtiņas ciet, šīberis puspievērts ... <br />
<br />
Nēnu var jau visu vakaru bakstīt ogles, ja darīt nav ko un ja gribās lai visas ogles izdeg.<br />
<br />
Bet ja netaisa durtiņas ciet uz brīdi, kad ogles bez liesmas ..... siltums skurstenī lielākā daļa]]></description>
            <dc:creator>maris_0102</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 26 Oct 2011 09:22:03 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/129183/131703/_subject_#msg-131703</guid>
            <title>Re: podiņu krāsns vs tulekivi</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/129183/131703/_subject_#msg-131703</link>
            <description><![CDATA[ Brick: podiņu ideja ir primitīva - tā ir daļēja krāsns siltumizolācija no ārpuses, līdz ar to krāsns siltumu atdod lēnāk, nav tik strauju temperatūras svārstību. Nu te gan jāpiekrīt, daži te runā tā, ka tur tiešām perpetums būtu iemājojis. Nekādas maģijas jau nav - sadedzinot malkas daudzumu X rodas siltuma daudzums Y, kas pareizinot ar krāsns lietderības koeficientu C dod lietderīgi saražoto siltumu mājā Z. Un ir absolūti vienalga, vai krāsns ir no ķieģeļiem, podiņiem, čuguna vai no Toxoplasma gondii, tāds siltuma daudzums mājā arī paliks. Protams, te atkal ir nianses. Sadedzinot čugunkā temperatūra strauji uzleks, istabā būs +30, bet no rīta jau +15. Galu galā jo lielāks delta t, jo lielāki mājas siltuma zudumi. Ideālā variantā to siltumatdeves laiku vajadzētu izstiept maksimāli garu, bet ņemot vērā krāsns virsmas laukumu un temperatūru - tā teikt, lai pietiek, lai ātrāk nedziest kā silst. Ideālākais ir ūdens siltuma akumulators, jo tur siltumu dozē automātika. Mūrētas krāsns gadījumā risinājums noteikti ir siltummasas palielināšana - jo tā lielāka, jo mazāka būs tās gala temperatūra un vienmērīgāka siltuma atdeve telpai.<br />
Par krāsns durvīm runājot atkal teikšu, ka tās klasiskās čuguna durvis un vispār kurtuve ir simtiem gadu veca un steidzami brēc pēc uzlabojumiem. Man norvēģu kamīnkrāsns lielākais pārsteigums bija gaisa padeves atveres. Pielādējot pilnu muti ar malku ar iebūvētām gaisa atverēm pietiek, lai malka degtu ļoti skaisti, bez kūpēšanas, no skursteņa dūmi kā no gāzes katla - praktiski neredzami. Un interesantākais, ka gaisa atvere max. vaļā nav lielāka par pāris cm*pāris cm. Un pelnu reste absolūti nav vajadzīga. Praktiski nevienai rūpnieciskai krāsnij tādas nav. Iemesls ļoti gudrs - pelni ir labs siltumizolātors un neļauj degošajām pagalēm dzist no apakšas ar auksto gaisu, palielinās degšanas temperatūra, palielinās krāsns lietderība. Un virsgaiss ir obligāts! Par gaisu runājot, pilnīgi pietiek, ja krāsns durvis paver dažus milimetrus.]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 26 Oct 2011 08:43:28 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/129183/131702/_subject_#msg-131702</guid>
            <title>Re: podiņu krāsns vs tulekivi</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/129183/131702/_subject_#msg-131702</link>
            <description><![CDATA[ Šīberi jātaisa ciet pakāpeniski, to varētu mēģināt automatizēt ar temperatūras vai skābekļa devēju. Savukārt aizvērtā režīmā siltumu palīdz taupīt krāšņu veidi, kas tur siltumu &quot;zem kupola&quot; ar apvedceļu (B tipa standartkrāsnis jeb krāsnis ar &quot;paralēlo&quot; slēgumu jeb &quot;brīvo gāzu kustību&quot;), tomēr īstai efektivitātei manuprāt jātaisa ciet arī skursteņa augšējais gals.]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 26 Oct 2011 08:31:16 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/129183/131699/_subject_#msg-131699</guid>
            <title>Re: podiņu krāsns vs tulekivi</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/129183/131699/_subject_#msg-131699</link>
            <description><![CDATA[ Man rodas tādas domas, ka puse siltuma iziet gaidot, kad varēs taisīt ciet šīberi un pēc tam arī caur aiztaisīto šīberi. Tas jau gan vienkārši risināms, izmantojot to siltumu blakus telpu sildīšanai.<br />
<br />
Kas tie par murgiem ar tiem podiņiem? Retāk kurināt? Vai tur kāds perpetums ielīdis vai NLO? Šizofrēnija? Toxoplasma gondii?]]></description>
            <dc:creator>brick</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 26 Oct 2011 07:11:39 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/129183/131674/_subject_#msg-131674</guid>
            <title>Re: podiņu krāsns vs tulekivi</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/129183/131674/_subject_#msg-131674</link>
            <description><![CDATA[ Ar podiņiem var retāk kurināt = malkas ekonomija. Man tomēr arī tagad ķieģeļu, bez pelnu restes. Nav tik traki, ja māk ar durtiņām un šīberi strādāt. Man tāds kalibrējamais instuments, ķipa armijas nazis ar daudziem atvāžamajiem ar ko durtiņu atvērumu regulēju. Slinkims gaidīt, miegs nāk, pataisu lielāku spraugu durtinām un lielāku šibera atvērumu, ātri izplēn. <br />
Ja garais vakars mājās, tad ar oglēm vien var super karstu krāsni dabūt. tas gan aizņem pāris stundas pēc degšanas.]]></description>
            <dc:creator>torch</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 25 Oct 2011 20:54:56 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/129183/131671/_subject_#msg-131671</guid>
            <title>Re: podiņu krāsns vs tulekivi</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/129183/131671/_subject_#msg-131671</link>
            <description><![CDATA[ Es briesmīgi atvainojos, lai nelabaijs man stāv klāt, ka neizlasīju visu, jo citādi aizmigšu. Bet kāda suņa sūda dēļ , vajag sadārdzināt to suņa sūda krāsni ar tiem suņa sūda podiņiem? Normālu lētu ķiģeļu krāsni. Es pašlaik sildos. Būvēta pirms 50 gadiem. Baigi primitīva. Bet tur jau tas kaifs. Pat pelnu restes nav. Tas ir sūdīgi, jo ilgi nevar šīberi aizvērt.]]></description>
            <dc:creator>brick</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 25 Oct 2011 20:40:31 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/129183/131629/_subject_#msg-131629</guid>
            <title>Re: podiņu krāsns vs tulekivi</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/129183/131629/_subject_#msg-131629</link>
            <description><![CDATA[ &gt; vai ķieģelis no ķieģeļi labi padod siltumu bez saistvielas?<br />
Protams, ka nē, taču tajā virzienā, kādā ņemam siltumu ārā, nemaz nevajadzētu taisīt nekādas plaisas, arī ne starp ārēji līdzeno mūsdienu &quot;podiņu&quot; un tā pildījumu. Vecie podiņi, kas tiešām izskatījās pēc podiem, kas iemūrēti ar dibenu iekšup, vairāk tuvinājās aaaa aprakstītajam &quot;ātri reibst un ilgi tur dullumu&quot;.]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 25 Oct 2011 13:27:59 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/129183/131626/_subject_#msg-131626</guid>
            <title>Re: podiņu krāsns vs tulekivi</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/129183/131626/_subject_#msg-131626</link>
            <description><![CDATA[ Didzisp Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; aaaa, kas jums tās par krāsnīm, ka diennakti<br />
&gt; siltumu netur? Tak vienreiz dienā izkurini un<br />
&gt; miers, arī otrā dienā māja silta. <br />
<br />
nu man liekas labāk krāsni tomēr katru vakaru iekurināt nekā katru 2. dienu, tad vienmērīgāka t-ra.<br />
Svarīgāk ir nepārkurināt nekā iekurināt mazāk :)<br />
<br />
<br />
<br />
]]></description>
            <dc:creator>maris_0102</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 25 Oct 2011 13:20:29 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/129183/131622/_subject_#msg-131622</guid>
            <title>Re: podiņu krāsns vs tulekivi</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/129183/131622/_subject_#msg-131622</link>
            <description><![CDATA[ aaaa, kas jums tās par krāsnīm, ka diennakti siltumu netur? Tak vienreiz dienā izkurini un miers, arī otrā dienā māja silta. Nu nav nekā labāka, malkas apkurei, par podinu krāsni. Cita lieta, ka tādu krāsni stundas laikā neuzmūrēsi, tā sver tonnas, uz skalu pārseguma sijām, otrā stāvā, neuzmūrēsi, vajag daudz kieģeļu un pats galvenais-labu mūrnieku. Savukārt bleķa krāsniņu katrs mērkaķis māk uzstādīt :). ]]></description>
            <dc:creator>Didzisp</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 25 Oct 2011 12:59:42 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/129183/131609/_subject_#msg-131609</guid>
            <title>Re: podiņu krāsns vs tulekivi</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/129183/131609/_subject_#msg-131609</link>
            <description><![CDATA[ foto ŠEIT!!<br />
<br />
[<a href="http://fotki.lv/lv/cbr7/836668/"  rel="nofollow">fotki.lv</a>]]]></description>
            <dc:creator>torch</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 25 Oct 2011 11:50:52 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/129183/131608/_subject_#msg-131608</guid>
            <title>Re: podiņu krāsns vs tulekivi</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/129183/131608/_subject_#msg-131608</link>
            <description><![CDATA[ nēnu labi, es te nerunāju par podiņu krāsni :)<br />
tāpat, kaut vai 12 ķieģeļi būš labāk kā 0 ķieģeļi.<br />
<br />
Jautājums vai ķieģelis no ķieģeļi labi padod siltumu bez saistvielas ?<br />
<br />
Tur jau ir sildmūris, tikai tas ir baigi plāns, būtu kaut kad jāpārmūrē uz kaut ko nopietnāku. Bet ja mūrē, tad kam to čugunnieci, tad jau kaut ko saderīgāku ar mūrīti. Kaut gan, ar ko šī čugunniece atšķirās, nav negāda 6h degšanai, padeves vaļa un 1h laikā izkurās malka, mūrītis arī silst un neķepē ciet ... <br />
<br />
<br />
A kā ja čugunnieci izmanto kā kurtuvi plītī ? Aizmugures sienu norauj un to visu iemūrē kā virtuves plītī ? Vismaz vieglāk darāms darbs ?!?? ]]></description>
            <dc:creator>maris_0102</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 25 Oct 2011 11:37:19 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/129183/131607/_subject_#msg-131607</guid>
            <title>Re: podiņu krāsns vs tulekivi</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/129183/131607/_subject_#msg-131607</link>
            <description><![CDATA[ ggg Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; torch <br />
&gt; vari iesviest kādu bildi, kāda tagad izskatās<br />
&gt; tavs būvējums<br />
&gt; Un varbūt arī ar mesitara numuru padalīties?<br />
<br />
[<a href="http://fotki.lv/lv/cbr7/comments-34749602/"  rel="nofollow">fotki.lv</a>]<br />
<br />
guntis 26459285.<br />
<br />
ir no cēsīm, bet brauc uz rīgu arī!<br />
<br />
<br />
]]></description>
            <dc:creator>torch</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 25 Oct 2011 11:35:17 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/129183/131602/_subject_#msg-131602</guid>
            <title>Re: podiņu krāsns vs tulekivi</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/129183/131602/_subject_#msg-131602</link>
            <description><![CDATA[ torch <br />
vari iesviest kādu bildi, kāda tagad izskatās tavs būvējums<br />
Un varbūt arī ar mesitara numuru padalīties?]]></description>
            <dc:creator>ggg</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 25 Oct 2011 11:10:30 +0300</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
