<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>uz šodienu efektīgākā apkure</title>
        <description>Ir vairāki varianti, bet nevaram izvēlēties kā un ko. Varbūt ir kas komentējams?
Paredzētas ir siltās grīdas visā 90m2 mājā, bet ja uzskatiet, ka radiatori ir labāks risinājums, tad sakiet.
Versijas:
1) 
a)Likt jadudīgāku malkas,akmeņogļu katlu ar akumulatoriem. 
b)Likt sveces tipa katlu.
Problēma, ka jāceļ šķūnītis priekš malkas, kas sadārdzina projektu. Mīnusi - kopā ar malku kukaiņi un gruži. Un jāpiestrādā par kurinātāju.
2)Gāzes kondensācijas katls.
Jautājums cik maksā pieslēgties pie trubas, ja iet tuvumā. Mīnuss - cenas augšana gāzei, kura ir nestabīlāka, kā elektrībai.
3)Siltumsūknis gaiss - gaiss.
Lētākais variants. Mīnusi - skaņa, vēja plūsma. Zem -20°C silda tikai ar elektrību. Bet ir risinājums ar Jotul tipa krāsniņas piedalīšanos aukstā laikā. Bet atkal mīnuss - ja pie -20 atstlēdzas, tad varētu no rīta būt krietni auksts mājā.
4)Siltumsūknis gaiss - ūdens.
Ir labāks variants par gaiss-gaiss, bet paliek tie paši mīnusi ar āra tepmeratūras krišanos zem -20°C.
5)Siltumsūknis zeme - ūdens.
Cik esmu sapratis, viens no dārgākajiem variantiem. Kā arī uz elektrību patērē ļoti daudz.
</description>
        <link>https://building.lv/forums/99/129865/129865/_subject_#msg-129865</link>
        <lastBuildDate>Mon, 04 May 2026 00:28:32 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/129865/130923/_subject_#msg-130923</guid>
            <title>Re: uz šodienu efektīgākā apkure</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/129865/130923/_subject_#msg-130923</link>
            <description><![CDATA[ Kokam sapūstot izdalās tikpat CO2 kā sadegot.]]></description>
            <dc:creator>JansiJansi</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sat, 08 Oct 2011 12:20:32 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/129865/130911/_subject_#msg-130911</guid>
            <title>Re: uz šodienu efektīgākā apkure</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/129865/130911/_subject_#msg-130911</link>
            <description><![CDATA[ Vēl arī Dakon strādā pēc tāda paša principa kā kalvis. Bet tie taču jau arī skaitās gāzģeneratori ar apakšējo degšanu. Paskatieties, kāds tur princips. Tālāk ir otra degšamnas kamera ar sekundāro gaisu. Bet no tā nav jābaidās. Arī ar bišk mitrāku malku viss notiekās, tikai ne tik labi, kā ar sausu. Ja galīgi slapja, tad gan gadās, ka tā gāzģenerācija noraujas un no gāzģeneratora sanāk dūmģenerators :D]]></description>
            <dc:creator>slēpnis</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 07 Oct 2011 15:37:35 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/129865/130910/_subject_#msg-130910</guid>
            <title>Re: uz šodienu efektīgākā apkure</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/129865/130910/_subject_#msg-130910</link>
            <description><![CDATA[ Tas, ka siltumakumulators ir vajadzīgs, tas tāpat skaidrs.<br />
Nesaprotu, ko jūs te par kačigariem cepaties... Šobrīd dzīvoju majā ar 250m2 un parastu Grobiņas katlu. Kārtīgā ziemas vakarā varbūt 3x uz pagrabu jāaiziet, bet parasti pietiek ar 2ām reizēm vakarā. Attiecīgi, ja ir normāls katls, labi siltinata māja (ko par esošo nevaru teikt) un vēl siltumakumulators - tad domāju diennakts griezumā ar reizēm divām pie trim pieiet pie katla - tas nu nav daudz prasīts. Bet nu lab - katram savs. <br />
<br />
Vai tas Viadruss ir vienīgais, kas tik populārs ar savu dūmu atsitienu? Gāzģenerācijas katlu negribu, jo malka ļoti, ļoti sausa vajadzīga, pretējā gadījumā var sanākt ieberziens. <br />
<br />
Kalvis? Hmm, nebiju pamanījis, ka šiem arī tādi modernāki malcinieki ir. Bet nu - 800 Ls pret Viadrusa 600 Ls - vai tiešām lietuvieši ir spēcīgāki, pieredzējušāki prasmēs par čehiem?]]></description>
            <dc:creator>JanisL</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 07 Oct 2011 14:41:46 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/129865/130909/_subject_#msg-130909</guid>
            <title>Re: uz šodienu efektīgākā apkure</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/129865/130909/_subject_#msg-130909</link>
            <description><![CDATA[ Jā, es arī biju Tulikivi salonā, apzvanīju arī Nunnauuni. Pati mazākā krāsns, nu daudz maz, ar visu uzlikšanu ap 3000 Ls, jau nedaudz lielāka, kādu es gribēju 4000 Ls. Nu tas tomēr nav nopietni.]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 07 Oct 2011 14:18:01 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/129865/130906/_subject_#msg-130906</guid>
            <title>Re: uz šodienu efektīgākā apkure</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/129865/130906/_subject_#msg-130906</link>
            <description><![CDATA[ Gāzģenerācijas katls ar aķi? Ari kaimiņiem nav melni dūmi jālaiž virsū, ka no Viadrusa, piemetot malku, vai pie pievērtas gaisa padeves...]]></description>
            <dc:creator>khe</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 07 Oct 2011 14:00:00 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/129865/130904/_subject_#msg-130904</guid>
            <title>Re: uz šodienu efektīgākā apkure</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/129865/130904/_subject_#msg-130904</link>
            <description><![CDATA[ Inčukalna ir it ka pieejamas granulas pa lēto laikam bija kadi 110Ls/t.]]></description>
            <dc:creator>Dzindzis</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 07 Oct 2011 12:32:22 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/129865/130903/_subject_#msg-130903</guid>
            <title>Re: uz šodienu efektīgākā apkure</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/129865/130903/_subject_#msg-130903</link>
            <description><![CDATA[ Ehh, kā man trūkst labošanas iespējas kaut vai papildinot.<br />
Varu ieteikt vēl par šo katlu painteresēties. Vismaz malku var vairāk salādēt un ir lielāka siltumadeves virsma.<br />
[<a href="http://www.kalvis.lt/lt/produkcija_ir_paslaugos/produkcija/sildymo_iranga/buitiniai_katilai/3013/kalvis___2___16/3"  rel="nofollow">www.kalvis.lt</a>]]]></description>
            <dc:creator>gunbox</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 07 Oct 2011 11:58:02 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/129865/130902/_subject_#msg-130902</guid>
            <title>Re: uz šodienu efektīgākā apkure</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/129865/130902/_subject_#msg-130902</link>
            <description><![CDATA[ JanisL<br />
Tāds katls ir reāli izmantojams tikai ar lielu akumulatoru. Atsevišķi rēķināt būs nekorekti, ja salīdzina ar automatizētu granulu katlu, ja vien tavos plānos nav 8x diennaktī iet piesviest malku. Tad vai nu pierēķinam katlam akumulatora summu vai divu maiņu kačigāra algu. ;)]]></description>
            <dc:creator>gunbox</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 07 Oct 2011 11:49:21 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/129865/130901/_subject_#msg-130901</guid>
            <title>Re: uz šodienu efektīgākā apkure</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/129865/130901/_subject_#msg-130901</link>
            <description><![CDATA[ Nez vai stipri dārgāk ir ja nerēķina pievienoto vērtību jeb zelta maliņu katrai granuliņai. :D<br />
Malka jau saskaldīta sākot pat no 13Ls/m3. Bērzs ap 22Ls/m3.<br />
Granulas virs 100Ls/m3]]></description>
            <dc:creator>gunbox</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 07 Oct 2011 11:42:46 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/129865/130900/_subject_#msg-130900</guid>
            <title>Re: uz šodienu efektīgākā apkure</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/129865/130900/_subject_#msg-130900</link>
            <description><![CDATA[ RBB jeb Harij - neņem ļaunā, bet Tulikivi krāsnis, protams, ir neapšaubāmi laba lieta, taču dārga gan. Nu stipri padārgā, bet nu par kvalitāti, protams, ir jāmaksā. Taču vēl daudz būtiskāks ir jautājums, vai mājas telpu izkārtojums vispār ir piemērots tam, lai visi pat tālākie stūri tiktu ar šādu siltumu izstarojošo krāsni apsildīti. Vislabāk, ja ir kompakta divu stāvu māja ar pārdomāti atvērtu plānojumu, kur šādas krāsns būtība ir ņemta vērā. <br />
<br />
Es savā mājā (http://salmiunmali.lv/wp-content/uploads/2010/04/Telpu_plans.jpg) uzskatu, ka nevaru tādu likt, jo nešaubos, ka līdz vannasistabai vai bērnistabas stūrim tas siltums pats no sevis normāli neaizies. Protams, pastāv siltā gaisa vadi ar piespiedu ventilatoriem un tamlīdzīgi - bet tas jau cits stāsts, kuru pats priekš sevis jau esmu izsapņojis un atzinis par nederīgu.<br />
<br />
Granulas - būtībā, ļoti laba lieta, jo piedāvā teicamu automatizāciju, kuras ilgums atkarīgs no tvertnes lieluma. BET es pats &quot;pliku&quot; granulu katlu negribu nu nekādi, jo nekad nevar zināt kādi laiki pienāk un granulas vairs nevar dabūt. Ok, protams, ir kombinētie katli, kur var arī malku dedzināt vajadzības gadījumā, taču tādi maksā no 2100 Ls uz augšu. Līdz ar to es priekš sevis izlēmu labāk labu, klasisku tiešās degšanas malkas katlu (~600 Ls) paņemt un miers. Būs i lēti, i uzticami. Bet katram pašam pieņemt savu lēmumu. :)]]></description>
            <dc:creator>JanisL</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 07 Oct 2011 11:40:27 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/129865/130896/_subject_#msg-130896</guid>
            <title>Re: uz šodienu efektīgākā apkure</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/129865/130896/_subject_#msg-130896</link>
            <description><![CDATA[ Un kā ar granulām? Stipri dārgāk par malku sanāk?]]></description>
            <dc:creator>Sinsila</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 07 Oct 2011 11:06:22 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/129865/130893/_subject_#msg-130893</guid>
            <title>Re: uz šodienu efektīgākā apkure</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/129865/130893/_subject_#msg-130893</link>
            <description><![CDATA[ Var kurinat ar malku sk [<a href="http://www.rbb.lv/energoefektivitate/home.php?lang=lv&amp;table=energoefektivitate_x1"  rel="nofollow">www.rbb.lv</a>]  100Ls/gada vai ar elektrību  400Ls/gadā ]]></description>
            <dc:creator>rbb</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 07 Oct 2011 09:05:34 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/129865/130892/_subject_#msg-130892</guid>
            <title>Re: uz šodienu efektīgākā apkure</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/129865/130892/_subject_#msg-130892</link>
            <description><![CDATA[ Tanī pat laikā kaimiņos esošajā Šveicē, ja nemaldos, apmēram 70-80% privātmāju tiek apkurinātas ar siltumsūkņiem. par Zviedriju nerunāsim - tur vai nu elektrība, vai siltumsūknis, malku tur izmanto tāds, kam savs mežs kaut kur dziļos laukos. Malku pirkt vienkārši neatmaksājas. Kāda pečka, savukārt, ir praktiski katrā privātmājā.<br />
Es arī taisos likt siltumsūkni, bet TV neskatos praktiski vispār un uz dīvāna nezvilnu. Vienkārši nevajag visus mēģināt izmālēt pēc sava ģīmja un līdzības.<br />
Privātmājā taču ir tik daudz darāmu darbu, ka sēdēt un neko nedarīt tāpat nesanāk laika. Jā, kamīns man ir un kurinu es viņu ziemā gandrīz katru dienu, jo, pirmkārt tas taupa apkures naudu, otrkārt, ar elektroapkuri es turu 20 grādus - sieva kliedz, ka ledusskapis, iekurinu, visu vakaru ir 25, sieva laimīga :) Un tā to cirvi tāpat sanāk pacilāt. Jā, man bija liela kaudze baļķu un varu palielīties, ka apmēram 3 sterus malkas sazāģēju ar rokas zāģi! Nedomāju, ka tad, kad man būs siltumsūknis, kaut kas manās fiziskajās aktivitātēs īpaši mainīsies.<br />
Uz svaru zāli, starp citu, reizēm arī aizeju, tas tā - labsajūtai.]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 07 Oct 2011 08:07:55 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/129865/130891/_subject_#msg-130891</guid>
            <title>Re: uz šodienu efektīgākā apkure</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/129865/130891/_subject_#msg-130891</link>
            <description><![CDATA[ Tā ka daudz dzīvojos pa austriju, tiroli, varu teikt ka šamie malku arī pamatā lieto apkurei. tā kā malka nav nekas arhaisks. <br />
malku nelieto tie, kam ir kalnu upīte un sava sava elekrostacija zemes gabalā, kuras parpalikumus uzpērk valsts:)]]></description>
            <dc:creator>skc</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Thu, 06 Oct 2011 23:49:34 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/129865/130889/_subject_#msg-130889</guid>
            <title>Re: uz šodienu efektīgākā apkure</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/129865/130889/_subject_#msg-130889</link>
            <description><![CDATA[ Cik izpētīju iepriekšējās KPFI konkursa kārtas rezultātus, tur bija vairāki malkas katli. Bet jā, vairums bija &quot;diženie&quot; siltumsūkņi un saules kolektori. Bet nu vienalga mēģināšu!<br />
<br />
Dabūju no interneta kaaaaaudzi ar grāmatām, kā pašam uztaisīt saules kolektorus - kad būs laiks, noteikti pamēģināšu paša spēkiem vasaras silto dušu uztaisīt. :)]]></description>
            <dc:creator>JanisL</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Thu, 06 Oct 2011 23:38:00 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/129865/130888/_subject_#msg-130888</guid>
            <title>Re: uz šodienu efektīgākā apkure</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/129865/130888/_subject_#msg-130888</link>
            <description><![CDATA[ Malka ir vienīgais nopietnais atjaunojamais kurināmais Latvijā. Nekas &quot;zaķāks&quot; par malku tak nav. aaaa, nezinu, ko Tu doma ar to &quot;bērnudārzu&quot;, bet tas ir tikai normāli, ka ir dažādi viedokļi un dāžādas pieredzes. Vienu gan varu teikt, viedoklī par apkuri var ieklausīties tikai no cilvēka, kurš sistēmu lieto jau vairākus gadus. Nu neies tak neviens teikt, ka tiko nopirktais katls viņu neapmierina. Tikai pēc gadiem, kad iztērētā nauda aizmirsusies, vai nomocījuši ikmēneša maksājumi, var uzzināt patieso situāciju. <br />
Man sieva jau vairāk kā desmit gadus kurina malkas plīti. Tagad rudenī siltums izstaigā pa visu māju, tā ka nav jādomā par centrālapkures kurināšanu. Lielo kurināšanas sezonu es parasti sāku, kad āra temperatūra tuvojas nules grādiem. Man vismaz tā patīk un malka nesagādā nekādas problemas. Dzīvē nereizi neesmu gājis uz sporta zāli un bezjēgā bumbas cilājis, bet cirvi cilāju ar prieku.]]></description>
            <dc:creator>Didzisp</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Thu, 06 Oct 2011 23:32:14 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/129865/130887/_subject_#msg-130887</guid>
            <title>Re: uz šodienu efektīgākā apkure</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/129865/130887/_subject_#msg-130887</link>
            <description><![CDATA[ man malka arī patīk, atnes ieliec, pieškil, jūti kā rodas spēks un siltums! varbūt apslēpts piromāns:)]]></description>
            <dc:creator>skc</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Thu, 06 Oct 2011 23:26:03 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/129865/130883/_subject_#msg-130883</guid>
            <title>Re: uz šodienu efektīgākā apkure</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/129865/130883/_subject_#msg-130883</link>
            <description><![CDATA[ malkas katlu atshuus deel liela CO2 izmešu daudzuma]]></description>
            <dc:creator>BAJA</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Thu, 06 Oct 2011 21:46:51 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/129865/130878/_subject_#msg-130878</guid>
            <title>Re: uz šodienu efektīgākā apkure</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/129865/130878/_subject_#msg-130878</link>
            <description><![CDATA[ aaaa Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Bērnudārzs - katrs mēģina pierādīt savu<br />
&gt; vienīgo absolūto taisnību un lamāt citus par<br />
&gt; slinkiem bezrokainiem idiotiem, jo tie, redz,<br />
&gt; malku neskalda. Tas jau ir diezgan tuvu reālai<br />
&gt; diagnozei.<br />
<br />
Tas ir tikai &quot;normāli&quot;, pareizāk sakot, tas nav pārsteidzoši, jo tikai retais latvietis ir spējīgs godīgi atzīt, ka mēdz arī kļūdīties. Tātad - katrs nu meklē veidus, kā sevī pašā nostiprināt savu pārliecību, ka viņa izvēlētā apkures iekārta / automašīna / ziemas zābaki / veļasmašīna utt. ir tā labākā. Ar to es gribēju teikt, ka tiem, kas grib no šiem komentāriem iegūt sev noderīgu info, ir obligāti to visu izlasīto jāfiltrē caur kaut kādu loģikas prizmu, nevis vnk jāpieņem kā &quot;āmen baznīcā&quot;.<br />
<br />
Lal - jā, ar KPFI esmu ticis tālāk, respektīvi pats rakstīšu to projektu un esmu arī atradis, domājams, vajadzīgo katlu. Ja nav objektīvu iemeslu, kāpēc parasts malkas katls neder, tad viņi to projektu īsti nevar atšūt. Turklāt arī manis pieprasītā naudas summa (max 625 Ls) uz tā fona ir tik niecīga, ka vispār &quot;no stress&quot;. Būs labi. Ja nebūs, vismaz mēģināju. :)]]></description>
            <dc:creator>JanisL</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Thu, 06 Oct 2011 16:23:55 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/129865/130873/_subject_#msg-130873</guid>
            <title>Re: uz šodienu efektīgākā apkure</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/129865/130873/_subject_#msg-130873</link>
            <description><![CDATA[ Bērnudārzs - katrs mēģina pierādīt savu vienīgo absolūto taisnību un lamāt citus par slinkiem bezrokainiem idiotiem, jo tie, redz, malku neskalda. Tas jau ir diezgan tuvu reālai diagnozei.]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Thu, 06 Oct 2011 15:01:47 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/129865/130871/_subject_#msg-130871</guid>
            <title>Re: uz šodienu efektīgākā apkure</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/129865/130871/_subject_#msg-130871</link>
            <description><![CDATA[ VK Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Man apkurināmā platība 2oo m2, apkure ar zemes<br />
&gt; SS<br />
&gt; Apkurei un siltajam ūdenim gadā vajag 4600kWh -<br />
&gt; 494Ls (pie jaunā tarifa)<br />
&gt; Ja rēķina tikai apkuri - 3450kWh - 370 Ls<br />
<br />
Vai rēķinu par TV nokurināto elektrību un nosēdētās pakaļas ārstēšanu (vai arī  sporta zāles apmeklējumu) arī pieskaitīji? <br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
]]></description>
            <dc:creator>rere</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Thu, 06 Oct 2011 14:52:33 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/129865/130869/_subject_#msg-130869</guid>
            <title>Re: uz šodienu efektīgākā apkure</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/129865/130869/_subject_#msg-130869</link>
            <description><![CDATA[ JanisL Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
<br />
&gt; šobrīd plānoju efektīvu malkas katlu ar<br />
&gt; silt.ak un centīšos tajā KPFI konkursā<br />
&gt; iestartēt, lai dabūtu pusi no katla cenas<br />
&gt; atpakaļ. Par sekmēm var manā blogā lasīt.<br />
<br />
Vai kaut kur tālāk par aplauzienu esi ticis? Jau pavasarī KPFI ierēdņi diezgan skaidri pateica ka malkas apkurei nebūs atbalsta, semināra bija diezgan skaidri mājieni, lai nemaz nemēģina, noteikumi ir sastādīti tā, lai nemaz nebūtu jēga mēģināt. Pavasarī lielāko atbalsta daļu saņēma SS un tas ir kaut kā ļoti lielā pretrunā ar šī konkursa sludinātājiem mērķiem, jo elektrības ražošana sataisa visai daudz CO2, bet malka ir vienīgais veids ar emisiju =0 jo ko ielaiž atmosfērā dedzinot, to jauni koki augot atkal savāc, to seminārā atzina arī KPFI ierēdņi. Tamdēļ nepavisam nav skaidrs kamdēļ joprojām malkai atbalsta nav, bet tā vietā tiek lobēti SS ar visai lielu radīto emisiju. Tāds mums te ir tas &quot;klimata pārmaiņu finanšu instruments&quot; :) pat nosaukumu nav spējuši korektu izdomāt, laikam jau bija domājuši: &quot;Finanšu instruments klimatu pārmaiņu mazināšanai&quot;, bet nu ir sanācis  diametrāli pretēji gan vārdos, gan darbos.]]></description>
            <dc:creator>lal</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Thu, 06 Oct 2011 14:38:35 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/129865/130868/_subject_#msg-130868</guid>
            <title>Re: uz šodienu efektīgākā apkure</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/129865/130868/_subject_#msg-130868</link>
            <description><![CDATA[ Nesaprotu, kapēc cilvēki tik šausmīgi no malkas baidās :) Malka sanāk vislētākais un veseligākais apkures veids. Jā, jā veselīgākais. Vai ir labāk iet uz sportazāli, vai malciņu paskaldīt? Cilvēkam ta kautkā tas alusvedēriņš ir janodzen un fizisko slodzi vajag. Kas tur slikts piecelties un malku iemest ik pa brīdīm krāsnī, nevis sēdēt, neko nedarīt un televizorā blenzt :) Ja uzmūre kārtīgas podiņu krāsnis, tad vienreiz krāsni iekurini un pec pāris stundam šīberi aiztaisi. Baigais nu darbs :)  ]]></description>
            <dc:creator>Didzisp</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Thu, 06 Oct 2011 14:27:49 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/129865/130867/_subject_#msg-130867</guid>
            <title>Re: uz šodienu efektīgākā apkure</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/129865/130867/_subject_#msg-130867</link>
            <description><![CDATA[ Man apkurināmā platība 2oo m2, apkure ar zemes SS<br />
Apkurei un siltajam ūdenim gadā vajag 4600kWh - 494Ls (pie jaunā tarifa)<br />
Ja rēķina tikai apkuri - 3450kWh - 370 Ls<br />
<br />
Uz kvadrātmetru man izmaksas ir kā SKC, bet atnākot mājās nav jāsāk ar kurināšanu.]]></description>
            <dc:creator>VK</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Thu, 06 Oct 2011 14:17:10 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/129865/130865/_subject_#msg-130865</guid>
            <title>Re: uz šodienu efektīgākā apkure</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/129865/130865/_subject_#msg-130865</link>
            <description><![CDATA[ Es arī par malku! Un, ja pareizi, labi uzprojektē sistēmu ar labu katlu un kopā ar siltumakumulatoru - tad arī par kurinātāju nav nemaz tik bieži jābūt. Lai gan es pats šo procesu nemaz par baiso katorgu neuzskatu. Tā jau tie pie datora sēdētāji (es) maz kustas... Pats šobrīd plānoju efektīvu malkas katlu ar silt.ak un centīšos tajā KPFI konkursā iestartēt, lai dabūtu pusi no katla cenas atpakaļ. Par sekmēm var manā blogā lasīt.]]></description>
            <dc:creator>JanisL</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Thu, 06 Oct 2011 13:48:50 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/129865/130863/_subject_#msg-130863</guid>
            <title>Re: uz šodienu efektīgākā apkure</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/129865/130863/_subject_#msg-130863</link>
            <description><![CDATA[ Arī par malku. Novilka gāzes vadu nesen. Nedomāju pieslēgties, jo ir pieredze ar rēķiniem citā mājā. <br />
Tā divi malkas groziņi diennaktī un silts. 80 kvm. pa apt 200-250 lvl malkā visa kurināšanas sezona]]></description>
            <dc:creator>skc</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Thu, 06 Oct 2011 13:11:27 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/129865/130861/_subject_#msg-130861</guid>
            <title>Re: uz šodienu efektīgākā apkure</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/129865/130861/_subject_#msg-130861</link>
            <description><![CDATA[ Piekrītu, sanāk gan fiziskā slodze gan ekonomija.]]></description>
            <dc:creator>Dzindzis</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Thu, 06 Oct 2011 12:45:34 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/129865/130859/_subject_#msg-130859</guid>
            <title>Re: uz šodienu efektīgākā apkure</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/129865/130859/_subject_#msg-130859</link>
            <description><![CDATA[ Malka malka un vēlreiz malka. Ja slinkums skaldīt sarunā ar mazākizglītoto kaimiņu, vai nopērc hidraulisko malkas cirvi.]]></description>
            <dc:creator>JanisJanis</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Thu, 06 Oct 2011 12:37:22 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/129865/130572/_subject_#msg-130572</guid>
            <title>Re: uz šodienu efektīgākā apkure</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/129865/130572/_subject_#msg-130572</link>
            <description><![CDATA[ man jau patīk granulas! ja ir gāze tad var domāt par gāzi (noteikti nēe balonu gāzi vai šķidro). Ja gāzes nav tad granulas ir ļoti labs risinājums! ]]></description>
            <dc:creator>x5</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Thu, 29 Sep 2011 14:27:58 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/129865/129983/_subject_#msg-129983</guid>
            <title>Re: uz šodienu efektīgākā apkure</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/129865/129983/_subject_#msg-129983</link>
            <description><![CDATA[ Par kurināmā cenām man domāt, ka skatoties ilgtermiņā izmaksu proporcijas paliks apmēram tādas pašas kā tagad. Vislētākais variants malka, tālāk jau piemaksa par komfortu. Ja celsies gāzes cena, tā raus līdzi elektrības cenu un arī malkas tirgotāji ātri pielāgosies jaunajai situācijai. Vienīgais, kas situāciju var mainīt būtiski, manuprāt, ir:  a) jaunas efektīvākas tehnoloģijas (visdrīzāk atjaunojamo resursu jomā) b) līdzfinansējums no ES c) infrastruktūras izbūve konkrētā vietā (lasi, gāzes vada) ]]></description>
            <dc:creator>bern</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 14 Sep 2011 11:38:09 +0300</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
