Eksistē tāds energoefektivitātes rādītājs kWh uz 1 apsildāmās platības kv.m gadā. Zinot kopējo dabasgāzes un elektrības patēriņu, it viegli iespējams aprēķināt, vai ēka atbilst kaut cik jēdzīgiem energoefektivitātes rādītājiem. Ja nebūtu viens BET... Nesen viens cilvis, kurš nule ieguvis energoauditora sertifikātu, minēja, ka šie aprēķini tiek veikti, pieņemot, ka telpās tiek nodrošināta gaisa t 19 grādi pēc Celsija. Taču praksē mūsmājās t parasti ir 21-23 grādu robežās (ja būtu 19, tad es ar savām iesnām, aukstumpumpām, bronhītu, laringītu u.c. saaukstēšanās slimībām jau sen būtu izrakstīts no mājas grāmatas). Vai eksitē kāda formula, ar kuras palīdzību būtu iespējams APTUVENI pārrēķināt, kāds būtu energoefektivitātes rādītājs kWh uz 1 apsildāmās platības kv.m gadā pie teorētiskajiem 19 grādiem, ja praksē vidēji ir 21? https://building.lv/forums/99/129963/129963/_subject_#msg-129963 Mon, 04 May 2026 03:42:11 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/99/129963/130219/_subject_#msg-130219 https://building.lv/forums/99/129963/130219/_subject_#msg-130219 Didzisp Inženiertīkli Tue, 20 Sep 2011 20:49:55 +0300 https://building.lv/forums/99/129963/130217/_subject_#msg-130217 https://building.lv/forums/99/129963/130217/_subject_#msg-130217 Būtībā var teikt, ka šim enef. rādītājam pērkot vai pārdodot vai pat ekspluatējot ēku jāspēlē tādi pati nozīme, kā interesējoties cik lielu platību es nopērku vai cik liela ir virtuve 5 vai 25m2.
Netieši šis rādītājs skar tādas valstiskas intereses, kā to cik tad valstij nepieciešama enerģija.. vai pietiek ar vēja radīto enerģiju vai jābūvē atomstacija pie katras pilsētas.]]> būvinženieris Ivars Brinkmanis Inženiertīkli Tue, 20 Sep 2011 20:10:44 +0300 https://building.lv/forums/99/129963/130200/_subject_#msg-130200 https://building.lv/forums/99/129963/130200/_subject_#msg-130200
No taa iziet ka apkurinaam 229 m2 visur siltaas gridas, apkure siltumsuknis, elektriba LED un ekonomiskaas protams cepene, plits trauku masinas viss elektriskais 2010 gadaa par elektribu visu kopeejo noterejaam 14050 kwh/229=61.3 uz vienu m2 gadaa
domaju ka ir OK. Temperaturu var regulet katraa istabaa un berniem ir ~ 22 gradi. paarejaam maajaa ir ~ 21 graads . baigi ok]]> Artisv Inženiertīkli Tue, 20 Sep 2011 14:22:46 +0300 https://building.lv/forums/99/129963/130021/_subject_#msg-130021 https://building.lv/forums/99/129963/130021/_subject_#msg-130021 Neobjektīvs Jums pētījums.
Vannas istabā stāv komunisma laika 100 litru boileris bez siltumizolācījas, kurš piesilda vannas istabu atliektiem galiem. Sievasmāte uzstāj, lai es negriežu WC radiatoru ciet, bet ko es varu darīt, ja man no tā karstuma galva sāk sapēt, tolkam nevar ieiet nomazgāties. Nu bet viņai redz patīk, kad gan ziemā gan vasarā vannasistabā ir virs +30°C. Protams logs arī ir ielikts neatverams. ;)
Un esmu sakāries ar vairākiem tādiem cilvēkiem. Tad jādomā kurš kWh cipars ir precīzāks. Tas kā ir jābūt vai no konkrēta cilvēka dzīvot pieraduma.
]]> gunbox Inženiertīkli Thu, 15 Sep 2011 13:27:40 +0300 https://building.lv/forums/99/129963/130019/_subject_#msg-130019 https://building.lv/forums/99/129963/130019/_subject_#msg-130019 No tā izriet, ka ja es savā mājā visur saliktu kvēlspuldzes, un ziemā skatītos pāris plazmas televizoru, tad man apkure vispār nav vajadzīga, jo mājas kopējais enerģijas patēriņs ir zem 120kWh/m2.

Mājas kopējā platība apkurei 200m2 kpējais elektroenerģijas patēriņš 9000kWh/gadā, tajā skaitā SS patērē 4600kWh/gadā. Takā SSražo arī silto ūdeni, tad var pieņemt ka vidējais koeficients ir 4.3 - kopais saraotais siltums ir 19780 kWh. Ja saskaita kopā SS saražoto siltumu ar mājas pārējo patēriņu(no kopējā mājas patēriņa jāatņem SS patēriņš), tad sanāk 19780+4400 =24180, kas pēc ēkas kpējā enerģijas patēriņa atbilst pasīvajāi mājai - 120*200=24000

Tīri apkurei uz m2 SS patērēja ap 3450 kWh tātad 17.25kWh/m2 vai saražotais siltums 17.25*4.5=77.6 kWh/m2]]> VK Inženiertīkli Thu, 15 Sep 2011 10:40:20 +0300 https://building.lv/forums/99/129963/130017/_subject_#msg-130017 https://building.lv/forums/99/129963/130017/_subject_#msg-130017 Par to, cik grādi ir WC, tā ir cita tēma, arī ne mazāk būtiska. Šī tēma ir par ēkas kopējo patēriņu kWh/1kv.m/1gadā.
Mērīties ar šādām lietām ir interesanti. Diemžēl apkuri grūti nodalīt no pārējiem patērētājiem. Man kopējais patēriņš, ietverot iepriekšējo auksto ziemu un ieskaitot visus patērētājus - apkure, ūdens sildīšana, el.plīts, el.apgaismojums u.c., pie vid. telpu t 21-22 graādi C, sanāca kaut kur ap 185 kWh/kv.m/gadā. Koka karkasa namiņš, siltināts ar ekovati, nav pārāk kompakts (ar dažādām nišām un izbūvēm, kas palielina ārsienu virsmas laukumu).]]> Rol Inženiertīkli Thu, 15 Sep 2011 10:05:27 +0300 https://building.lv/forums/99/129963/130015/_subject_#msg-130015 https://building.lv/forums/99/129963/130015/_subject_#msg-130015
Gāzinieki reiziniet savu patēriņu gāzesm3 ar 9,3 - 10 = kWh (ieskaitot lietderības koef.)
Malciniekiem grūtāk, bet sterus var patuveni kWh arī parvērst.
SSūkņiem nekas nav jārēķina.
Tā kā davai. Cik kuram mazāk vai vairāk. Es varu pačukstēt, ka paneļumājām ap 250 kWh uz m2 aiziet, dienvidu pakavam 2 ap 60 kWh gadā aiziet. Cik Jums?]]> JanisJanis Inženiertīkli Thu, 15 Sep 2011 09:52:10 +0300 https://building.lv/forums/99/129963/130014/_subject_#msg-130014 https://building.lv/forums/99/129963/130014/_subject_#msg-130014 JanisJanis Inženiertīkli Thu, 15 Sep 2011 09:49:44 +0300 https://building.lv/forums/99/129963/129999/_subject_#msg-129999 https://building.lv/forums/99/129963/129999/_subject_#msg-129999 Nu un kam vajadzīgs tas energoefektivitātes rādītājs.
======================================================
tagad modē visa tā zema energopatēriņa ēku filozofija - vnk ziņkārība, kā mans rūpīgi būvētais un akurāti siltinātais namiņš izskatās uz kopējā mūsdienu prasību fona.

Btw, varbūt to rādītāju no faktiskajiem 21-22 grādiem uz teorētiski pieņemtajiem 19 var pārrēķināt, ņemot par pamatu minēto grādu attiecību pret LV gada vidējo temperatūru? Ko domājat?]]> Rol Inženiertīkli Wed, 14 Sep 2011 16:07:44 +0300 https://building.lv/forums/99/129963/129991/_subject_#msg-129991 https://building.lv/forums/99/129963/129991/_subject_#msg-129991 Tas ir drīzāk cilvākiem galvā un daļēji pieradums. Un nekāda veidā neiestāstīsi, ka tādai ir jābūt veselīgai istabas teperatūrai un viņiem vienalga vai viņiem zīdainis cepjās laukā, redz 25 grādos sāk palikt vēss, tātad zīdainim arī ir auksti. Man šis ir ar radiem. Sievieši tik salīgi, ka pat vasarā kurina krāsni. Un tad nav brīnums ka regulāri slimo. Jo lielākas teperatūras svārstības, jo lielāka iespējamība uz saausktēšanos.

Cilvēkam reāli pietiek ar tiem noteiktajiem standartiem.
Pat padzīvojot kādu nedēļu 17 grādos 19 jau liksies par siltu - tas no koju laikiem.]]> gunbox Inženiertīkli Wed, 14 Sep 2011 14:52:36 +0300 https://building.lv/forums/99/129963/129989/_subject_#msg-129989 https://building.lv/forums/99/129963/129989/_subject_#msg-129989 DsKs Inženiertīkli Wed, 14 Sep 2011 14:17:24 +0300 https://building.lv/forums/99/129963/129988/_subject_#msg-129988 https://building.lv/forums/99/129963/129988/_subject_#msg-129988 Didzisp Inženiertīkli Wed, 14 Sep 2011 13:54:29 +0300 https://building.lv/forums/99/129963/129985/_subject_#msg-129985 https://building.lv/forums/99/129963/129985/_subject_#msg-129985 bern Inženiertīkli Wed, 14 Sep 2011 12:03:09 +0300 https://building.lv/forums/99/129963/129967/_subject_#msg-129967 https://building.lv/forums/99/129963/129967/_subject_#msg-129967 JanisJanis Inženiertīkli Tue, 13 Sep 2011 23:33:00 +0300 https://building.lv/forums/99/129963/129963/_subject_#msg-129963 https://building.lv/forums/99/129963/129963/_subject_#msg-129963 Rol Inženiertīkli Tue, 13 Sep 2011 22:10:48 +0300