<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>Radioatori vai siltās grīdas, izmaksas</title>
        <description>Sveiki!
Jautājums sekojošs.
Plānoju iegādāties nepabeigtu māju un nevaru izlemt, ko darīt ar apkuri.

Par 90%, ka likšu siltumsūkni un vajadzētu likt siltās grīdas, lai efektīvāk.
Bet kā īsti ir ar izmaksām: cik orientējoši izmaksātu siltās grīdas un cik radiatori, ja radiatorus plānots likt tikai 2.stāvā.
Un par cik % vairāk elektrības patērēs siltumsūknis, ja 2.stāvā būs radiatori?

Māja ir labi siltināta, otrajā stāvā bez lieliem logiem, 220m2, otrais stāvs 85m2.

Jā, grīdas ir ar melno betonu, uz kura var likt plēvi un siltinājumu.

Būšu pateicīgs, ja kāds atsūtīs arī savus cenu piedāvājumus. Ceru darbus uzsākt aprīlī.</description>
        <link>https://building.lv/forums/99/133776/133776/_subject_#msg-133776</link>
        <lastBuildDate>Sat, 02 May 2026 07:24:52 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/133776/172193/_subject_#msg-172193</guid>
            <title>Re: Radioatori vai siltās grīdas, izmaksas</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/133776/172193/_subject_#msg-172193</link>
            <description><![CDATA[ Papildināšu no pieredzes un varbūt apbēdināšu kādu. Grīdas pēc sajūtām ir aukstas, tas protams par betonu / flīzēm. Ar mīkstajiem segumiem protam patīkamāk. Vannasistabā pat prasītos ūdens siltās grīdas temperatūras uzturēšanai un piemēram elektriskās, ja gribās no rīta vai pēc vannas lai &quot;kājām silti&quot;.<br />
<br />
Kas vēl no novērojumiem: Var just arī siltuma starojuma efektu, kad telpā gaiss pavēss, bet pašam silti, līdzīgi kā pie stikla loga saulainā laikā. Sanāk telpā zemāka gaisa teperatūru nekā tas būtu komfortam pie radiatoriem.<br />
<br />
Nu protams man personīgi neatsverama lieta, nav radiatoru (t.i izvirzījumu no sienas), līdz ar to mēbeles var likt kur un kā vēlies, palodzes var būt platas, utml.]]></description>
            <dc:creator>gv</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 06 Oct 2014 10:58:23 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/133776/172192/_subject_#msg-172192</guid>
            <title>Re: Radioatori vai siltās grīdas, izmaksas</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/133776/172192/_subject_#msg-172192</link>
            <description><![CDATA[ Ivars piemeta savu artavu mītā par pampstošajām kājām uz siltajām grīdām.<br />
jāatceras, ka pareiza siltā grīda, labi vai normāli siltinātā mājā, ir vēsa. basām kājām vai zeķēs ilgi nepadzīvosi, prasās pēc čībām. ziemā pat pie - 20 grīda nav siltāka par +30 grādiem, respektīvi remdena. <br />
tādi mīti rodas no margināliem gadījumiem, kad kaut kas nolaists greizi.<br />
spilgts piemērs bija vid nodaļa kādā no pilsētām, kur darbaļaudis ģība no karstuma un lādēja siltās grīdas līdz brīdim, kamēr atradās speciālists, kas ieregulēja vajadzīgo temperatūru.]]></description>
            <dc:creator>v_t</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 06 Oct 2014 10:51:10 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/133776/172191/_subject_#msg-172191</guid>
            <title>Re: Radioatori vai siltās grīdas, izmaksas</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/133776/172191/_subject_#msg-172191</link>
            <description><![CDATA[ Viss tā vēnu padarīšana aktuāla ir tikai tajās ēkās, kurās ir ļoti lieli siltuma zudumi, un, lai uzturētu kautcik normālu gaisa temp, grīdās dzen iekšā verdošu ūdeni.<br />
<br />
Turpretī normāla mūsdienās celta māja ar 300-400 mm izolāciju, 3m griestiem un siltām grīdām katrā stāvā normāli uztur gaisa temperatūru ar +3 +5 grādiem grīdās.<br />
<br />
Tātad - ja normāli nosiltini māju, būs reāli silti/pat karsti un grīdas būs knapi remdenas]]></description>
            <dc:creator>ttx</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 06 Oct 2014 10:34:48 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/133776/172189/_subject_#msg-172189</guid>
            <title>Re: Radioatori vai siltās grīdas, izmaksas</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/133776/172189/_subject_#msg-172189</link>
            <description><![CDATA[ Kā apsildāmo grīdu lielākās problēmas min tieši cilvēkus ar kāju vēnu problēmām, kur ši slimība apsildāmo grīdu ietekmē progresē. Iznāk, ka cilvēku asinsritē siltums pie kājām paplašina vēnas un tās slimības ietekmē nespēj kvalitatīvi atgriezt asinis uz sirdi.<br />
 Tapēc manuprāt dzīvojamās ēkās vismaz pāris istabās vajadzētu grīdas apkuri kombinēt vai nu ar radiatoriem vai krāsns apsildes alternatīvajām iespējām.<br />
  Nezinu, taču domāju, ka šāda tipa slimiem cilvēkiem vasarā grīdas kontūrā palaista atdzesēšana nāktu par labu, bet tas Latvijā laikam būs tikai 2...2,5 mēnešus garš gada periods.]]></description>
            <dc:creator>būvinženieris Ivars Brinkmanis</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 06 Oct 2014 10:23:09 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/133776/172186/_subject_#msg-172186</guid>
            <title>Re: Radioatori vai siltās grīdas, izmaksas</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/133776/172186/_subject_#msg-172186</link>
            <description><![CDATA[ Kad sev taisīju grīdas:<br />
1. Bija zināmi telpu zudumi<br />
2. Uponor ASV lapā toreiz bija pieejams Uponor Advanced Design Suite, kas palīdz aprēķiniem.<br />
<br />
Piemēram es zini, ka priekšnamā, ja arī gribētu, nevarētu noturēt tādu pašu temperatūru, kā pārējā mājā, jo grīdas laukums (protams ja nesākam veidot siltos griestus, sienas) ir salīdzinoši neliels. Tomēr siltuma zudumi caur logiem un durvīm ir vērā ņemami.<br />
<br />
Kādi ir varianti:<br />
a) Salikt trubiņas biežāk, līdz ar to panākam lielāku sildīšanas jaudu - tika izdarīts, bet šim paņēmiemam ir ierobežojumi, jo fiziski viņas nevar salikt biežāk<br />
b) Palielināt temperatūru konkrētajā lokā (kas nav īpaši prakstiski) - izņemot gadījumi, ja ir atsevišķs regulators konkrētajai telpai un piemēram radiatoru kolektors. Man mājā radiatoru nav nekur, līdz ar to atkrīt šāds variants.<br />
c) Spēlēties ar plūsmas ātrumiem, bet tad jāskatās kā balansējas pārējās caurplūdes.<br />
Man gan šis nav ļoti aktuāli, jo vienīgā šāda telpa ir priekšnams, kur esmu apmierināts arī ar 3 grādu zemāku temperatūru.<br />
<br />
Vēl Uponor ir tāds Complete Design Assistance Manual un atceros, ka bija arī Latviski dokuments, kur bija tabulas ar visiem grīdas segumiem, laukumiem, temperatūrām, utt.<br />
<br />
Rūpnieciskajos objektos grīdas laukums ir liels, līdz ar to liela izstarojošā virsma un siltās grīdas noteikti varētu būt izdevīgākas.]]></description>
            <dc:creator>gv</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 06 Oct 2014 09:25:52 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/133776/172181/_subject_#msg-172181</guid>
            <title>Re: Radioatori vai siltās grīdas, izmaksas</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/133776/172181/_subject_#msg-172181</link>
            <description><![CDATA[ gv. Nesapratu tavu domu gājienu par laukuma attiecību. Ja ir problēmas mazā telpā ar stiklu un silto grīdu noturēt siltumu, tad es nestādos priekšā kur jābūt novietotam un kādam ir jābūt radiatoram, kurš to varētu izdarīt labāk. Siltā grīda arī ir radiators, tikai pilnā laukumā. Drīzāk tas ir tāds teorētisks apsvērums. Siltās grīdas ir redzētas arī rūpnieciskos objektos Latvijā, kur ir ievērojams griestu augstums un ja nemaldos, tad siltā grīda tur bija izvēlēta ka racionālākais risinājums.]]></description>
            <dc:creator>Vilnis_Radio</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 05 Oct 2014 21:48:47 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/133776/172178/_subject_#msg-172178</guid>
            <title>Re: Radioatori vai siltās grīdas, izmaksas</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/133776/172178/_subject_#msg-172178</link>
            <description><![CDATA[ Tas vai pietiek ar siltajām grīdām ir jārēķina.<br />
Piemēram mazu telpu ar lieliem stikliem un durvīm būs grūti apsildīt, jo grīdas laukuma attiecība pret siltuma zudumiem liela.<br />
Bet normāli nosiltinātai mājai pilnībā pietiek.]]></description>
            <dc:creator>gv</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 05 Oct 2014 21:33:04 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/133776/172177/_subject_#msg-172177</guid>
            <title>Re: Radioatori vai siltās grīdas, izmaksas</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/133776/172177/_subject_#msg-172177</link>
            <description><![CDATA[ No manas pieredzes varu teikt, ka siltās grīdas ir noteikti labāka par radiatoriem. Man sākotnēji bija radiatori mājā, tie ir vēl arī tagad, taču tos neslēdzu apkurē kopš ir siltās grīdas. Jauda siltajām grīdām ir ievērojami lielāka kā radiatoriem, taču tā nav nepieciešama, jo vēlamies tācu dzīvot komfortablā temperatūrā nevis taškentā.<br />
<br />
Biežāk dzirdētie oponentu viedokļi ir it kā ceļojošie putekļi un āderu efekts. Ne vienu ne otru neesmu novērojis un neesmu arī dzirdējis sakarīgus argumentus izņemot ezotēriska rakstura spriedumus. <br />
<br />
Par putekļiem īsti nesaprotu kā tos grīda var pacelt, ja tā strādā ar stipri zemu temperatūru un tāda aktīva gaisa kustība vispār nenotiek, atšķirībā no radiatoriem, kuri dažreiz mēdz pakustināt aizkarus.<br />
<br />
Nu āderu efektu vienkārši grūti novērtēt. Varbūt kāds rīkstnieks var komentēt, bet mans kaķis īpaši necenšas gulēt pie kolektora vai kur citur. Viņam vienkārši patīk krēsls un gulta kur nomests kāds mīksts džemperis.]]></description>
            <dc:creator>Vilnis_Radio</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 05 Oct 2014 21:32:32 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/133776/172175/_subject_#msg-172175</guid>
            <title>Re: Radioatori vai siltās grīdas, izmaksas</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/133776/172175/_subject_#msg-172175</link>
            <description><![CDATA[ Nu jau pagājuši paŗis gadu pē šīs diskusijas, varbūt kāds jau var padalīties pieredzē, kā strādā siltāsgrīdas, ik efektīvas tās ir ziemā, vai pietiek tikai ar gridu apkuri. Pašreiz man aktuāls mū;zīgais jautājums - radiatorus vai siltās grīdas.]]></description>
            <dc:creator>kaasis</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 05 Oct 2014 20:43:04 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/133776/134031/_subject_#msg-134031</guid>
            <title>Re: Radioatori vai siltās grīdas, izmaksas</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/133776/134031/_subject_#msg-134031</link>
            <description><![CDATA[  Piekrītu aigarello... skolā tā fizika jāmācās pareizi. <br />
Tātad izdarīsim loģisku prāta spēli... iedomāsimies telpu kurā visas virsmas ir uzsildītas līdz 18 grādiem, tad caur kuru virsmu pazūd siltums? Pareizi - siltums pazūd aizvadot silto gaisu ar vēdināšanu un pievadot neuzsildīto auksto. Tādejādi ievadot auksto gaisu, tas atdzesētu virsmas konvekcijas ceļā, kur piemēram grīda censtos atdzist straujāk nekā griesti, jo aukstā gaisa tilpumsvars ir lielāks nekā siltajam gaisam - Arhimeda likums. Taču vienlaicīgi rastos arī radiācijas efekts - infrasarkanais starojums, kur dažādas temperatūras virsmas ietekmē viena otru cenšoties atgriezties līdzsvara stāvoklī.<br />
 Siltumaplēsē praksē var neņemt vērā kādu no komponentēm - konvekciju vai starojumu, ja tās lielums pret pamatsiltuma nomaiņas principiem ir mazs un tapēc bieži rodas stīdi. Kā kuriozu varam minēt to, ka ieviešot jaunās siltumizolācijas sistēmas ar vērtībām Un~0,15..0,2W/m2K, kur izolācijas - vates biezums 30..40cm mēs panākam to, ka ēkas siltumzudumos dominējošā komponente kļūst elpojamais un vēdināmais gaiss, kādreiz.. kad benzīns maksāja 7 kapeikas par dzīvojamās ēkas gaisa siltumzudumiem nerunāja vispār. ]]></description>
            <dc:creator>būvinženieris Ivars Brinkmanis</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sat, 24 Dec 2011 18:21:00 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/133776/134030/_subject_#msg-134030</guid>
            <title>Re: Radioatori vai siltās grīdas, izmaksas</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/133776/134030/_subject_#msg-134030</link>
            <description><![CDATA[ Subaru , kā Tev liekas, vasarā pie mums ir silts gaiss , jo<br />
1. variants - siltais gaiss atplūst pie mums tiešā ceļa no saules, vai <br />
2. variants - pie mums esošo gaisu sasilda saules starojums .<br />
Par tādu lietu kā dažāda garuma viļņi, un to eksistenci un pielietojumu  mūsu dzīvē esi dzirdējis ???]]></description>
            <dc:creator>aigarello</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sat, 24 Dec 2011 16:52:42 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/133776/134029/_subject_#msg-134029</guid>
            <title>Re: Radioatori vai siltās grīdas, izmaksas</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/133776/134029/_subject_#msg-134029</link>
            <description><![CDATA[ subaru Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; aigarello, vai pats tiešām saproti ko runā, vai<br />
&gt; Tev tā šķiet?<br />
<br />
<br />
Tava paša sapratne ir atkarīga no tā kā mācījies fiziku .<br />
Kas tad tavu prāt silda gaisu ja ne starojums !!!]]></description>
            <dc:creator>aigarello</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sat, 24 Dec 2011 16:48:26 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/133776/134022/_subject_#msg-134022</guid>
            <title>Re: Radioatori vai siltās grīdas, izmaksas</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/133776/134022/_subject_#msg-134022</link>
            <description><![CDATA[ Jā bija, vārsts bija uzlikts nepareizi.<br />
Tas ir tas vārsts, kas jauc turpgaitas un atpakaļgaitas ūdeni kopā.]]></description>
            <dc:creator>Alby</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sat, 24 Dec 2011 12:21:40 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/133776/134013/_subject_#msg-134013</guid>
            <title>Re: Radioatori vai siltās grīdas, izmaksas</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/133776/134013/_subject_#msg-134013</link>
            <description><![CDATA[ aigarello, vai pats tiešām saproti ko runā, vai Tev tā šķiet?:D]]></description>
            <dc:creator>subaru</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sat, 24 Dec 2011 00:41:21 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/133776/134011/_subject_#msg-134011</guid>
            <title>Re: Radioatori vai siltās grīdas, izmaksas</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/133776/134011/_subject_#msg-134011</link>
            <description><![CDATA[ Silto grīdu efektivitāte pamatojas uz siltuma starojumu, nevis gaisa sasildīšanu kā radiatoros .<br />
Lai to saprastu, pietiek nostāties ziemā pie lielas stikla vitrīnas , kaut arī telpā gaisam būs vairāk kā 22 grādi, vienalga tā ķermeņa puse pret stiklu jutīs vēsumu .]]></description>
            <dc:creator>aigarello</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sat, 24 Dec 2011 00:32:47 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/133776/134009/_subject_#msg-134009</guid>
            <title>Re: Radioatori vai siltās grīdas, izmaksas</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/133776/134009/_subject_#msg-134009</link>
            <description><![CDATA[ par radiatoriem un silto grīdu. pēc manas loģikas- siltās grīdas ir visefektīvākās, jo siltais gaiss vienmēr ceļas uz augšu, tātad no grīdas vienmērīgi tas notiek piesildot telpas. radiatoriem tas pats, tikai viņi to dara no logiem gar sienu pret griestiem, tātad veido gaisa apmaiņu cirkulējot( kur arī rodas jautājumi par putekļiem). lai iegūtu opimālu temperatūru dažas stundas diennaktī( tikai) ir vienīgi variants ar radiatoriem, tā vienkāršā iemesla dēl, ka siltajām grīdām ir liela inerce. te viens runāja &quot;kā var būt grīdas efektīvākas par radiatoriem ja tur segums pa virsu (vai kā tā)...&quot;? vai tad tas siltums kur pazūd? viņš tāpat iet uz augšu, vai no dēļiem, vai betona vai jebkā cita. tikai jautājums cik ātri notiek apmaiņa, un šeit atkal atgriežamies pie inerces. tātad- šajā diskusijas gadījumā viennozīmīgi būs efektīvāki radiatori, lai kontrolētu temperatūru noteiktā laika sprīdī.  ]]></description>
            <dc:creator>subaru</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sat, 24 Dec 2011 00:23:00 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/133776/134008/_subject_#msg-134008</guid>
            <title>Re: Radioatori vai siltās grīdas, izmaksas</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/133776/134008/_subject_#msg-134008</link>
            <description><![CDATA[ Trāpīgs jautājums... Arī gribētu zināt.]]></description>
            <dc:creator>khe</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 23 Dec 2011 23:55:28 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/133776/133969/_subject_#msg-133969</guid>
            <title>Re: Radioatori vai siltās grīdas, izmaksas</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/133776/133969/_subject_#msg-133969</link>
            <description><![CDATA[ Interesanti, kādēļ gāzes katlam vispār kaut kāds vārsts?]]></description>
            <dc:creator>slēpnis nelog</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 23 Dec 2011 09:49:27 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/133776/133941/_subject_#msg-133941</guid>
            <title>Re: Radioatori vai siltās grīdas, izmaksas</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/133776/133941/_subject_#msg-133941</link>
            <description><![CDATA[ Varētu būt nepareizi uzlikta automatika - var uzlikt vismaz 4 pozicijās. Noņemot nost, kāta noškeltais stūris ir noslēgtā puse. Ja ir redzēts neuzlikts vārsts, tad var izsecināt pareizo stāvokli.<br />
Vēl pašā automatikā ir pagrieziena pārtraucēji, kas ari var būt neprecīzi noregulēti.]]></description>
            <dc:creator>khe</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Thu, 22 Dec 2011 01:17:34 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/133776/133918/_subject_#msg-133918</guid>
            <title>Re: Radioatori vai siltās grīdas, izmaksas</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/133776/133918/_subject_#msg-133918</link>
            <description><![CDATA[ Tā kā tēma par radioatoriem, tad:<br />
Ir trīsceļu ESBE automātiskais vārsts, ko regulē apkures automātika. Ir gāzes katls. Temperatūra 80grādi katlā. Pilnīgi atvērtam esbe vārstam trubās (gan tad kad automātika atver līdz galam vaļā gan kad manuāli ar roku pagriež vaļā), kas iet uz radiatoriem nav vairāk par 65grādiem. Uz tausti jūt, ka truba, kas nāk no katla ir karstāka par trubu, kas iet uz radiotoriem. Esbe vārsts līdz galam neatveras?]]></description>
            <dc:creator>Alby</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 21 Dec 2011 11:51:26 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/133776/133912/_subject_#msg-133912</guid>
            <title>Re: Radioatori vai siltās grīdas, izmaksas</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/133776/133912/_subject_#msg-133912</link>
            <description><![CDATA[ Bonus no manis khe! Manā , nu jau  mazliet vairāk kā 1950 gadā būvēšanas laikā siltinātai ( šovasar uzliku 150-200mm paroc), ja sasilda līdz 20 grādiem visas telpas, tad iestājās radiatoru temperatūra ap 30-35 grādi, ko nosaka trīsvirzienu vārtsta automātika un ar rezervi pēc izmēra  uzlikti Regulus ( tie, kas [www.regulus.com.pl] ) un ir siltuma akumulators. Tā es panāku gandrīz visas uzkrātā senerģijas izmantošanu. Nekādi putekļu mākoņi nepaceļas. Jāatzīmē zināma loģika: siltuma atdevi no radiatora nosaka tā laukums, virsmas temperatūra un caurplūstošā gaisa daudzums- radiatora konvekcijas efektīvā darbība ( radiatora kosnstrukcija ...11, vai 21... materiāls, krāsojums, uzstādīšanas pareizums. (Kāds pareizums? jā, 5-10cm virs grīdas, jo augstāk, jo neefektīvāks radiators) Grīdai šis process ir daudzkārt nelietderīgāks, jo gaisa apmaiņas plūsmas nav tik intensīvas- nav skursteņa efekta. Tika ir vienalieta: ja pa istabu nestaigā, jeb &quot;nemaisa&quot; gaisu, siltuma režīms istabās ir nevienmērīgs, kas silto grīdu variantā nav jūtams. ]]></description>
            <dc:creator>Rx</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 20 Dec 2011 23:30:19 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/133776/133911/_subject_#msg-133911</guid>
            <title>Re: Radioatori vai siltās grīdas, izmaksas</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/133776/133911/_subject_#msg-133911</link>
            <description><![CDATA[ Re kur Rx senāk bija ielicis saiti, lai vaētu paspēlēties ar temperatūrām, izmēriem u.c. <br />
[<a href="http://www.regulus.com.pl/sites/default/files/download/ru/programma/podbor-radiatorow.html"  rel="nofollow">www.regulus.com.pl</a>]<br />
<br />
DsKs: ja tik vien stundas vajag optimālu temp, tad gan radžiki būs labāki(ekonomijas ziņā - regulācija utt.), tik nu kārtīga izmēra...]]></description>
            <dc:creator>khe</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 20 Dec 2011 23:15:02 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/133776/133904/_subject_#msg-133904</guid>
            <title>Re: Radioatori vai siltās grīdas, izmaksas</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/133776/133904/_subject_#msg-133904</link>
            <description><![CDATA[ Kas tad apkures aprēkiniem ir atskaites punkts? Āra temperatūra +2C? Parasti gan tā -20C āra temperatūru! Un pie -20C ar siltumnesējam +30C ir par maz!]]></description>
            <dc:creator>bern</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 20 Dec 2011 21:04:22 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/133776/133903/_subject_#msg-133903</guid>
            <title>Re: Radioatori vai siltās grīdas, izmaksas</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/133776/133903/_subject_#msg-133903</link>
            <description><![CDATA[ un tas 5h domatas konkreta laika spridi]]></description>
            <dc:creator>DsKs</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 20 Dec 2011 20:57:46 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/133776/133902/_subject_#msg-133902</guid>
            <title>Re: Radioatori vai siltās grīdas, izmaksas</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/133776/133902/_subject_#msg-133902</link>
            <description><![CDATA[ J,es domaju ka seit ar to domats,ka abas sistemas griezas vienadu laika spridi un uztur vienadu temperaturu telpas ... ta isti neviens ari nevar pateikt,kas bus ekonomiskakais variants viena un taja pasa maja,siltas gridas vai radiatori,kur telpas temperatura piemeram 21 grads ir nepieciesama maksimali 5h diennakti,pareja laika ta var but kaut vai 15 gradi :)]]></description>
            <dc:creator>DsKs</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 20 Dec 2011 20:56:57 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/133776/133901/_subject_#msg-133901</guid>
            <title>Re: Radioatori vai siltās grīdas, izmaksas</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/133776/133901/_subject_#msg-133901</link>
            <description><![CDATA[ Kā var būt siltās grīdas efektīvakas par radiatoriem, ja tās nosedz 30mm siltumizolators - koks, savukart radiatorus nenosedz nekas?]]></description>
            <dc:creator>J</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 20 Dec 2011 19:48:18 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/133776/133900/_subject_#msg-133900</guid>
            <title>Re: Radioatori vai siltās grīdas, izmaksas</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/133776/133900/_subject_#msg-133900</link>
            <description><![CDATA[ interesanti gan, nevarot māju sasildīt ar +30 grādu radiatoriem? lietoju granulu apkuri un man no katla aizejošā temp. ir tikai 30 grādi, bet mājā gaiss +21( šajos laika apstākļos kad ārā +0...+5). mājā ir tikai radiatori. kas par muļķībām ka nevar kaut ko piesildīt? citas ziemas ja ārā -30, tad turpgaitas temp. ap +40 grādiem. manuprāt galvenais ir pareizi nosiltināt ēku, bet siltās grīdas noteikti ir efektīvākas par radiatoriem.]]></description>
            <dc:creator>hmm</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 20 Dec 2011 19:35:46 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/133776/133899/_subject_#msg-133899</guid>
            <title>Re: Radioatori vai siltās grīdas, izmaksas</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/133776/133899/_subject_#msg-133899</link>
            <description><![CDATA[ Ceplim , manuprāt, visekonomiskākais variants, jo ir iespēja prombūtnē, vai naktī pazemināt temp un pēc tam to ātri dabūt augšā.]]></description>
            <dc:creator>khe</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 20 Dec 2011 19:14:50 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/133776/133898/_subject_#msg-133898</guid>
            <title>Re: Radioatori vai siltās grīdas, izmaksas</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/133776/133898/_subject_#msg-133898</link>
            <description><![CDATA[ Bern, <br />
bez problēmām, šobrid pat zemāk kā 30, tobiš 27. <br />
Manuprāt, ja liek gruntīgus radiatorus, tad šos var slēgt vienā lokā ar grīdām. ]]></description>
            <dc:creator>dzincha</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 20 Dec 2011 18:03:05 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/133776/133897/_subject_#msg-133897</guid>
            <title>Re: Radioatori vai siltās grīdas, izmaksas</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/133776/133897/_subject_#msg-133897</link>
            <description><![CDATA[ Mana doma bija sekojoša: Siltās grīdas SS apkures gadījumā ir automātiska izvēle nevis viena no opcijām. SS apkures sistēmās ūdens temperatūra ir ap +30C, kas ir pietiekoši, lai nodrošinātu komfortablu temperatūru mājā ar siltām grīdām, bet ne radiatoriem (pamēģini sasildīt māju ar +30 grādu siltiem radiatporiem). Tāpēc daudzi pat iesaka, ja otrā stāvā liek radiatorus, izveidot tiem atsevišķu apkures sistēmu!]]></description>
            <dc:creator>bern</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 20 Dec 2011 16:54:55 +0200</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
