Situācija.. dzīvoklis atrodas Rīgā, Centrs, 5ktais stāvs ( nav lifta ),30m2, māja orģināli apsildas ar malkas apkuri, ielikti pakešu logi, veikts remonts, dzīvoklis pagaidam tiek apsildīts ar elektribu(ļoti dārgi). Ir ievilktas centrāl apkures trubas uz radiatoriem,. Plāns bija par gāzes apkures ievilkšanu, dabūju jau LG Tehn noteikumus, skursteņslauķis iedeva aktu, ka jāvelk savs skurstenis. Pēc sarunas ar arhitektu secinam, ka gāzes vada diametrs nepietiek, projektu neieteica taisit kamēr nesavācu parakstus jo jāpārtaisa truba no otrā stāva un ar skurstenis jāvelk caur bēniņiem. Sekojoši vajadzīgi paraksti no visas mājas dzīvokļu īpašniekiem, ir divas kāpņu telpas un 64 dzīvokļi. Daudzos dzīvokļos neviens nedzīvo, a katrs ipašnieks rokā jādabū, tā kā birokrātija IR pamatīga. Tad nu sāku domāt, par centrālo malkas apkuri, vietas gan nav daudz malkas uzglabāšanai, jo šķūnis ar nav, bet nāktos kādu stūri izbrīvēt, skurstenis arī turpat. Gribēju uzzināt, cik efektīvi būtu apsildīt ar malku dzīvokli ņemot krāsni kura griež siltumu pa radiatoriem, ar tādu kvadratūru kāda ir man, vai būtu to vērts, kadas izmaksas ( nerēēķinot ievilkšanu, krāsns cenas utt ), kā nekā 5ktais stāvs. Varbūt kādas alternatīvas, gaidīšu atbildes, paldies!! :) https://building.lv/forums/99/135442/135442/_subject_#msg-135442 Sun, 03 May 2026 14:17:55 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/99/135442/138719/_subject_#msg-138719 https://building.lv/forums/99/135442/138719/_subject_#msg-138719
Rezultātā mums neviens tos pussavāktos parakstus tā arī neuzprasīja. Un arī trubas diametrs izrādījās pietiekams - vienīgi neieteica likt caurplūdes katlu siltajam ūdenu, bet gan ar to milzīgo boilera banduru.

Toties tagad viss strādā rūkdams :)]]> Mārtiņš444 Inženiertīkli Mon, 09 Apr 2012 23:01:17 +0300 https://building.lv/forums/99/135442/135827/_subject_#msg-135827 https://building.lv/forums/99/135442/135827/_subject_#msg-135827
Tad nu runājot par tiem projektētājiem, esošais projektētājs galīgi nepiekāpīgs un pat pateica, ka arī malkas apkuri nesanākšot ievilkt, pat nepaskaidrojot kapēc..

Tad nu varbūt kādam ir bijusi saskarsme ar projektētajiem un varētu kontaktus ieteikt
! :)

]]> Māris19 Inženiertīkli Wed, 08 Feb 2012 19:11:35 +0200 https://building.lv/forums/99/135442/135740/_subject_#msg-135740 https://building.lv/forums/99/135442/135740/_subject_#msg-135740 -------------------------------------------------------
> Vēl MakGaivera risinājums. Uz esošās gāzes
> plīts 2 riņķiem virsū siltummaini no gazes
> katla. Pēc izmēra apmēram varētu atbilst. No
> siltummaiņa gaisa vadu uz nosūcēju. Caurules uz
> radiatoriem. Sūkni. Svilpīti no čaiņika, lai
> zinātu, kad uzvārās un jāpagriež mazāk. Ar
> laiku jau ietrennetos uzgriezt vajadzīgo liesmu.
> Izskatīsies ne pārāk, bet darbosies.


ja gribam nodarboties ar nelegālāmlietām, tad šis nav slits risinājums, tik tur vajadzētu atrast sakarīgu cilvēku, kas to izbūvē, parasti gan šādos gadījumos liek vannasaparāta siltummaini uz cepeškrāsns degļa/nu neies tak katram ciemiņam to padarīšanu reklamēt/... vēl optimālāks variants ir iegādāties mazjaudas gāzes ūdens sildītāju, kas spēj nodrošināt jaudu tikai vienam izlietnes krānam... atcerēsimies ka A tipa gāzes aprātu ar jaudu līdz 10 KW pie pietiekošas telpas kubatūras pat nevajag pieslēgt skurstenim... pēc tāda aparāta nodošanas eksploatācijā piemetam viņu pie radiatoriem. atpakaļgaitā liekam jebkuru siltā ūdens recirkulācijas sūkni, kura ieslēgšanos komandēs telpas termoregulators...rezultātā iegūsim mazjaudas apkures katlu, kas stādās automātiskā režīmā...
atcerēsimies ka jebkurš pie sienas stiprināmais gāzes katls pēc savas būtības ir visparatākais vannas aparāts, kas iebūvēts sūknis un komandējošā elektronika...
domāju ka līdz 10 KW jaudas palielināšanai gāzesvads nebūs jāpārbūvē...
tiem 14KW apkures katla ieteicējem der apskatīt tā aparāta specifikācijas tuvāk, tur siltā ūdens sagatavošanas nomināljauda liekas ka visi 27 kw bija...
ir Latvijā bijuši pārdošanā arī apkures katli bez siltā ūdens sagatavošanas iespējām, tur bieži vien parādās 12 KW un pat mazāk, bet pēdējos gados tādus neesmu redzējis... ap 6-8 KW bija čehiem, slovākiem, arī vāciešiem kas interesants parādījās, bet tirgotāji pie mums tirgo tikai to, ko grib, nevis to, ko cilvēkiem vajadzētu...]]> z Inženiertīkli Tue, 07 Feb 2012 12:24:46 +0200 https://building.lv/forums/99/135442/135611/_subject_#msg-135611 https://building.lv/forums/99/135442/135611/_subject_#msg-135611 www.vannupasaule.lv]
Ja nu tiešām netiec galā ar gāzi...
Es mēģinātu izplānot plānu, glīti noformētu aķi(ap 300l) un novietot to pie sienas augstāk par kamīnkrāsni. Kamīnkrāsni uz aķi laist paštecē, bet uz radžikiem ar sūkni un trīsgaitnieku(kam, ja rodas vēlāk vēlme var uzlikt automatikas kastīti..) Ja vēl komfortu gribi, tad virknē uz radžikiem ieliec šādu:
[signe.lv]
Tam sūknis pašam iekšā un pietiks ar to. Sajūtot, ka ienākošā ūd temp pārsniedz pašam ieregulēto, šis tik dzenās karstumu no aķa, bet kad tajā pietrūks, tad sildīs pats. Labs temp uzturēšanai, kad neesi mājās, vai slinkums....]]> khe Inženiertīkli Sat, 04 Feb 2012 15:18:46 +0200 https://building.lv/forums/99/135442/135596/_subject_#msg-135596 https://building.lv/forums/99/135442/135596/_subject_#msg-135596 soseds2 Inženiertīkli Sat, 04 Feb 2012 10:01:10 +0200 https://building.lv/forums/99/135442/135555/_subject_#msg-135555 https://building.lv/forums/99/135442/135555/_subject_#msg-135555
]]> Māris19 Inženiertīkli Fri, 03 Feb 2012 13:42:53 +0200 https://building.lv/forums/99/135442/135554/_subject_#msg-135554 https://building.lv/forums/99/135442/135554/_subject_#msg-135554 Diemžēl nezinu nevienu kas piedāvātu gatavu šāda veida risinājumu.]]> Viesturs470 Inženiertīkli Fri, 03 Feb 2012 13:39:34 +0200 https://building.lv/forums/99/135442/135552/_subject_#msg-135552 https://building.lv/forums/99/135442/135552/_subject_#msg-135552 Māris19 Inženiertīkli Fri, 03 Feb 2012 13:19:12 +0200 https://building.lv/forums/99/135442/135528/_subject_#msg-135528 https://building.lv/forums/99/135442/135528/_subject_#msg-135528 Dzindzis Inženiertīkli Fri, 03 Feb 2012 09:42:35 +0200 https://building.lv/forums/99/135442/135520/_subject_#msg-135520 https://building.lv/forums/99/135442/135520/_subject_#msg-135520 Būsi nelaimīgs un pārsalis, ja pavilksies uz pasaciņu par kurtuvju 10 stundu degšanas cikliem (tāda reklāma rādās arī šajā lapā) u.tml brīnumiem. ]]> brikete Inženiertīkli Thu, 02 Feb 2012 18:32:43 +0200 https://building.lv/forums/99/135442/135519/_subject_#msg-135519 https://building.lv/forums/99/135442/135519/_subject_#msg-135519 nopērc pašu kurtuvi, māla ķieģeļus un uzmūrē kamīniņu, nekā sarežģīta tur nav vai jau gatavu- man ir tāda [www.termomax.lv]
viss kopā diez vai maksās vairāk par ls 800. un kurināsi ekonomiski un kad vajag.]]> Nejaanis Inženiertīkli Thu, 02 Feb 2012 18:11:20 +0200 https://building.lv/forums/99/135442/135516/_subject_#msg-135516 https://building.lv/forums/99/135442/135516/_subject_#msg-135516
Citādi mūrēt krāsni gan netaisos un siltum sūknis ar ne sevišķi saista...

Ja nu galīgi nekas neies krastā ar gāzi, tad nāksies vien piekāpties malkas apkurei.]]> Māris19 Inženiertīkli Thu, 02 Feb 2012 17:44:17 +0200 https://building.lv/forums/99/135442/135509/_subject_#msg-135509 https://building.lv/forums/99/135442/135509/_subject_#msg-135509 bric Inženiertīkli Thu, 02 Feb 2012 16:00:10 +0200 https://building.lv/forums/99/135442/135508/_subject_#msg-135508 https://building.lv/forums/99/135442/135508/_subject_#msg-135508
Vari arī mūrēt krāsni, tikai uzreiz rēķinies, ka bez apdares izmaksās kādi 700 ls, jo pusi paņems par darbu. Vari mēģināt arī pats, intereses pēc vari uzmest aci grāmatai, kurā detalizētāk par visu krāšņu padarīšanu rakstīts, saucās laikam "Krāsns un pavards". Noteikti arī pārliecinies, vai pārsegums var izturēt slodzi no krāsns, kā arī ievēro, lai cuku garums nepārsniedz skursteņa garumu, citādi nebūs pietiekamas vilkmes. Pašam par materiāliem sanāks kādi 300 ls, būs arī kāda prakse.

Par to gāzi gan neizteikšos, jo neesmu pārāk zinošs, bet gaiss-gaiss SS gan var ierīkot, lai arī pie šitiem grādiem sanāks padārgi maksāt. Vienīgais labums, ka tiešām labs komforts.]]> M Inženiertīkli Thu, 02 Feb 2012 15:46:15 +0200 https://building.lv/forums/99/135442/135506/_subject_#msg-135506 https://building.lv/forums/99/135442/135506/_subject_#msg-135506 DsKs Inženiertīkli Thu, 02 Feb 2012 15:19:58 +0200 https://building.lv/forums/99/135442/135505/_subject_#msg-135505 https://building.lv/forums/99/135442/135505/_subject_#msg-135505 mbunga Inženiertīkli Thu, 02 Feb 2012 15:06:22 +0200 https://building.lv/forums/99/135442/135504/_subject_#msg-135504 https://building.lv/forums/99/135442/135504/_subject_#msg-135504 Manuprāt vislabākais risinājums būs malkas centrālās apkures krāsniņa. nebūs ne problēmas ar skursteni, nekas nav jāpārtaisa un cenas pašām krāsniņām ar ir dažādas ]]> mbunga Inženiertīkli Thu, 02 Feb 2012 15:03:39 +0200 https://building.lv/forums/99/135442/135503/_subject_#msg-135503 https://building.lv/forums/99/135442/135503/_subject_#msg-135503
Pa lielam arī parastai krāsnij var taisīt horizontālu skursteņa posmu. Radiem laukos ir kādi metri 2,5 -3 horizontāls posms no parastās lauku lielās apaļās bleķinieces krāsns uz skursteni.]]> slēpnis Inženiertīkli Thu, 02 Feb 2012 14:54:21 +0200 https://building.lv/forums/99/135442/135502/_subject_#msg-135502 https://building.lv/forums/99/135442/135502/_subject_#msg-135502 Mbunga Inženiertīkli Thu, 02 Feb 2012 14:45:21 +0200 https://building.lv/forums/99/135442/135501/_subject_#msg-135501 https://building.lv/forums/99/135442/135501/_subject_#msg-135501
Ja tomēr malka, tad, kā jau te minēja, modernā buržujka, kad ir laiks un gribas taupit. + elektrība, kad slinkums.
Šķūnīša neesamību var aizvietot busiņš pagalmā.:D Tā man reiz nācās izlīdzēties, kad namsaimnieks teroru taisīja un ziemā apkuri nogrieza.

Vēl jau pastāv iespēja nelegāli gāzes katlu uzmontēt. A mož var kādu laiku(ilgu) dzivot un nepieķers. :) Pēc tam legalizēt. Par sekām nezinu. :D]]> slēpnis Inženiertīkli Thu, 02 Feb 2012 14:32:02 +0200 https://building.lv/forums/99/135442/135498/_subject_#msg-135498 https://building.lv/forums/99/135442/135498/_subject_#msg-135498 brick Inženiertīkli Thu, 02 Feb 2012 14:13:43 +0200 https://building.lv/forums/99/135442/135495/_subject_#msg-135495 https://building.lv/forums/99/135442/135495/_subject_#msg-135495 Ņemot vērā mazo dzīvokļa platību un šķūņa neesamību, jēdzīgu varinatu nav daudz. Es koncentrētos uz elektrību (komforts un aizņem maz vietas) un siltināšanas iespējām. Visi malkas varianti aizņem daudz vietas, un šķūņa neesamība šo apkures veidu padara dārgāku nekā tas būtu parastā gadījumā. Lai gan nav neiespējami, protams.
]]> bern Inženiertīkli Thu, 02 Feb 2012 14:02:39 +0200 https://building.lv/forums/99/135442/135493/_subject_#msg-135493 https://building.lv/forums/99/135442/135493/_subject_#msg-135493 1) tomēr iet līdz galam un cīnīties par gāzes apkures varianti
2) uzlikt gaisa siltumsūkni

Par malkas akuri tik mazā dzīvoklī - aizmirsti. Tas būs nejēdzīgs čakars un tu pēc 1 sezonas būsi nelaimīgs par savu izvēli.

Runājot par gāzi un birokrātiju, tad man vienam paziņam šogad bija līdzīga situācija. Sākumā LG teica, ka jaudas nav, skursteņslauķis teica, ka skurstenis nederot, utml. Bet nu šis ir baigi uzņēmīgais.... noņēmās pāris menēsus ar papīriem samaksāja "kam vajag" un rezultātā šoziem jau kurina savu gāzes katlu. Izmaksas bija katla iegāde + daži simti latu. Viņš gan arī nolādēja visu šito birokrātiju ar necenzētiem vārdiem :)]]> E Inženiertīkli Thu, 02 Feb 2012 13:51:34 +0200 https://building.lv/forums/99/135442/135492/_subject_#msg-135492 https://building.lv/forums/99/135442/135492/_subject_#msg-135492
[i42.tinypic.com]]]> Māris19 Inženiertīkli Thu, 02 Feb 2012 13:26:14 +0200 https://building.lv/forums/99/135442/135491/_subject_#msg-135491 https://building.lv/forums/99/135442/135491/_subject_#msg-135491
Sanāk ~150ls par drēgnu telpu, divi radiatori viens 1000w otrs 1750, katrs zem loga un teikšu tā ka telpā nekad nav vairāk par 18C, vannasistaba ir ledusauksta..
]]> Māris19 Inženiertīkli Thu, 02 Feb 2012 13:09:01 +0200 https://building.lv/forums/99/135442/135490/_subject_#msg-135490 https://building.lv/forums/99/135442/135490/_subject_#msg-135490 bern Inženiertīkli Thu, 02 Feb 2012 13:07:44 +0200 https://building.lv/forums/99/135442/135489/_subject_#msg-135489 https://building.lv/forums/99/135442/135489/_subject_#msg-135489 ja žēl to savilkto apkuri ir jau krāsnis un kamīni ar apkures kontūru, bet tas arī maksās un vēreiz atkārtošos ka tik mazam dzīvoklim tas ir neprāts, jo pat tādā salā kā sobrīd ar elektroapkuri patēriņam nevajadzētu būt vairāk kā 3 kw/h]]> Viesturs470 Inženiertīkli Thu, 02 Feb 2012 12:43:04 +0200 https://building.lv/forums/99/135442/135486/_subject_#msg-135486 https://building.lv/forums/99/135442/135486/_subject_#msg-135486 būvinženieris Ivars Brinkmanis Inženiertīkli Thu, 02 Feb 2012 12:38:55 +0200 https://building.lv/forums/99/135442/135485/_subject_#msg-135485 https://building.lv/forums/99/135442/135485/_subject_#msg-135485
Par to mūrēšanu.. tur krāsns bijusi, nokalta nost, uztaisits reģisps pa virsu, ja tur uzmūrētu krāsni tad nobloķētu koridori, vienīgais variants ir krāsni novietot un dūmvadus aizvilkt, vieta krāsnij/katlam tā kā būtu..

Žēl arī ka savilktas caurules uz radiaoriem, negribas tā pa tukšo atstāt, skaistumam.

Ok, bet tā arī neviens nav īsti atbildējis uz manu galveno jautājumu, CIK galu galā efektīvi būtu tāda veida apkure, JA neskaitam to ka jāanes uz 5kto stāvu un par netīrību ar malku/vietu.. ? ]]> Māris19 Inženiertīkli Thu, 02 Feb 2012 12:19:49 +0200 https://building.lv/forums/99/135442/135484/_subject_#msg-135484 https://building.lv/forums/99/135442/135484/_subject_#msg-135484 brick Inženiertīkli Thu, 02 Feb 2012 11:57:20 +0200