Runa ir par vecu lauku māju (>140m2), kurai katrā istabā ir pa krāsnij/plītij, vienā no istabām krāsns ir pussagruvusi un ir doma tās vietā ielikt centrālapkures kamīnkrāsni, kā arī siltās grīdas visās istabās. Pārējās krāsnis nojaukt negribās, taču gribētos izmantot pēc iespējas lietderīgāk. Vai tiek praktizēts vienā apkures sistēmā saslēgt vairākus sildītājus, piem. centrālapkures kamīnkrāsns vienā istabā, plīts-krāsns ar iebūvētu siltummaini virtuvē ar domu, ka abi divi varētu dot sistēmai siltumu. Kāda šādā gadījumā varētu būt slēguma shēma? Vai tomēr to plīti labāk neaiztikt un nekādus siltummaiņus iekšā nelikt? https://building.lv/forums/99/135474/135474/_subject_#msg-135474 Sun, 03 May 2026 17:48:27 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/99/135474/135622/_subject_#msg-135622 https://building.lv/forums/99/135474/135622/_subject_#msg-135622 Nekas labaks par malkas apkures katlu, akumulatoru un regulejoso sistemu ar baipasu aiz akja nav. Ja siltas gridas, tad tonnigais akjis uzladets dzenas siltumu veselu dienu un pat ilgak.Ja, uz akji no katla butu velama pastece un apvads suknim, termostatam.]]> soseds2 Inženiertīkli Sat, 04 Feb 2012 20:34:05 +0200 https://building.lv/forums/99/135474/135608/_subject_#msg-135608 https://building.lv/forums/99/135474/135608/_subject_#msg-135608 Par kamīnkrāsni ar ūd pieslēgumu:
Aķi var ielikt nojauktas krāsns vietā - ailē, tik siltinājums veidos pabiezinājumu un vēl paliks vieta priekšā kaminkrāsnij, kas dampēs to aķi. Ari no 600-700l aķa ir jēga, jo palīdz krāsnij normāli kurēties un šo to ari akumulē:)
Nav jau plīts noteikti jāmūrē, piem, Kalvis plītis ir daž jaudas(līdz 14kw, laikam) un ar ūdens pieslēgumu. Tādai pašai savu mazā loka sūkni, labu boileri(ar lielu siltummaiņa virsmu) augstāk par plīti, lai el trūkuma gad aiziet paštece kaut cik. Tālāk nelielas rores uz to pašu aķi, bet ar ērtu ventili, ja nav vajadzības dzīt karstumu uz to(silts laiks, vajag vairāk karstu ūd utt).
Šādā slēgumā iesaistīti 3 sūkņi: viens plīts mazais loks, otrs kamīnkrāsns mazais loks, trešais - siltajām grīdām. Kurini kuru gribi, aukstā laikā kaut abas un uz plīts vienmēr čaiņiks ar karstu ūdeni:) ]]> khe Inženiertīkli Sat, 04 Feb 2012 14:29:38 +0200 https://building.lv/forums/99/135474/135607/_subject_#msg-135607 https://building.lv/forums/99/135474/135607/_subject_#msg-135607 -------------------------------------------------------
> Tikai neieliec kaut kur sistēmā arī radiatoru.
Kapēc?
(īsti nebiju par tiem domājis, ja nu vienīgi koridorā vai kādu dvieļu žāvētāju)


]]> Serģis Inženiertīkli Sat, 04 Feb 2012 13:54:03 +0200 https://building.lv/forums/99/135474/135606/_subject_#msg-135606 https://building.lv/forums/99/135474/135606/_subject_#msg-135606 Izskatās, ka jāpērk kamīnkrāsns, jāliek siltā grīda un ar vecajām krāsnīm nav vērts neko sarežģītu gudrot...]]> Serģis Inženiertīkli Sat, 04 Feb 2012 13:38:44 +0200 https://building.lv/forums/99/135474/135571/_subject_#msg-135571 https://building.lv/forums/99/135474/135571/_subject_#msg-135571 Diez vai ir kāds tik jocīgs, ka gāztu 90 grādu temperatūru grīdā. Cik saprotu, viņam nav vispirms skaidrs, kādu un kā ierīkot apkuri. Kad sapratīs, ko viņs var izdarīt, lai jautā pēc sistēmas shēmas.
...
q
Jautājums vai viņš vēlas čakarēties ar n-tajām krāsnīm. Tak izvācot visas krāsnis, atstājot mūrīšus rezervei ieliekot katlu ar akumulatoru un uz siltajām grīdām nebūs sliktāks efekts.
Nomālai sistēmai nekas nevar ne tecēt ne uzsprāgt. Galvenais atrast gudru cilvēku vai kantori, kas pareizi uzbūvē.]]> qwe Inženiertīkli Fri, 03 Feb 2012 17:53:56 +0200 https://building.lv/forums/99/135474/135545/_subject_#msg-135545 https://building.lv/forums/99/135474/135545/_subject_#msg-135545 q Inženiertīkli Fri, 03 Feb 2012 11:54:15 +0200 https://building.lv/forums/99/135474/135544/_subject_#msg-135544 https://building.lv/forums/99/135474/135544/_subject_#msg-135544 Par diviem siltummaiņiem -mēģināt jau var, bet man nav īstas pārliecības, ka ieguldījumi ir samērojami ar ieguvumiem. Arī cilvēciskā līmenī -vai gribēsies kurināt 2 krāsnis, ja siltumam pietiek ar vienu? Varbūt labāk ieguldīt naudu labā automātikā, kas ļaus siltumu izmantot pārdomātāk! ]]> bern Inženiertīkli Fri, 03 Feb 2012 11:38:26 +0200 https://building.lv/forums/99/135474/135541/_subject_#msg-135541 https://building.lv/forums/99/135474/135541/_subject_#msg-135541 gunča Inženiertīkli Fri, 03 Feb 2012 11:29:48 +0200 https://building.lv/forums/99/135474/135539/_subject_#msg-135539 https://building.lv/forums/99/135474/135539/_subject_#msg-135539 gunča Inženiertīkli Fri, 03 Feb 2012 11:27:29 +0200 https://building.lv/forums/99/135474/135538/_subject_#msg-135538 https://building.lv/forums/99/135474/135538/_subject_#msg-135538 kamīnkrāsni ar centrālapkuri biju domājis pirkt un likt pussagruvušās vecās krāsns vietā, bet manā situācijā pārējās 3 telpās ir vēl arī "veclaiku" krāsnis (ar čuguna durtiņām), ar/bez plīts un vēl katra ar savu siltummūri. Nezinu ko darīt ar tām - vai atstāt kā ir, vai arī ar čūsku(siltummaiņas paneļu) palīdzību mēģināt visu integrēt (piem., tjipa lai ziemā virtuves plīts sildītu ne tikai virtuvi, bet arī caur čūsku dotu siltumu visai sistēmai). Ja čūsku variants izrādītos gana efektīvs varbūt kamīnkrāsns iegādi varētu atlikt uz vēlāku laiku.

P.S. tā kā pēc ziemas betonēšu grīdas, tad vismaz visas iespējamās caurules jau tagad jāparedz.

]]> Serģis Inženiertīkli Fri, 03 Feb 2012 11:22:24 +0200 https://building.lv/forums/99/135474/135532/_subject_#msg-135532 https://building.lv/forums/99/135474/135532/_subject_#msg-135532
Ko Tu sauc par kamīnkrāsni? Tev jau tur ir 3 kamīnkrāsnis, ja saliec stikla durvis. Tikai drošāk ir čuguna durvis.]]> q Inženiertīkli Fri, 03 Feb 2012 10:43:24 +0200 https://building.lv/forums/99/135474/135531/_subject_#msg-135531 https://building.lv/forums/99/135474/135531/_subject_#msg-135531 Dzindzis Inženiertīkli Fri, 03 Feb 2012 10:37:21 +0200 https://building.lv/forums/99/135474/135530/_subject_#msg-135530 https://building.lv/forums/99/135474/135530/_subject_#msg-135530 Tātad, ja pareizi sapratu KHE ieteikumu, tad kautkur jāliek akumulātors un esošajās krāsnīs/plītīs (3 gab) jāiebūvē čūskas. Savukārt starp akumulatoru un siltās grīdas kontūriem lieku trīsceļu vārstu un cirkulācijas sūkni - vai ar šo sūkni pietiks vai kaut kas vēl jāgudro, lai no visām čūskām savāktu silto udeni?

Interesanti cik šis pasākums būtu efektīvs - varbūt labāk nečakarēties un likt vienu kamīnkrāsni, kas tad arī visu silda?!

P.S. esošās krāsnis ir pavecas (>5-50 gadi) ar mazākiem vai lielākiem siltummūriem un šīberiem.

]]> Serģis Inženiertīkli Fri, 03 Feb 2012 10:21:17 +0200 https://building.lv/forums/99/135474/135527/_subject_#msg-135527 https://building.lv/forums/99/135474/135527/_subject_#msg-135527 Dzindzis Inženiertīkli Fri, 03 Feb 2012 09:31:10 +0200 https://building.lv/forums/99/135474/135523/_subject_#msg-135523 https://building.lv/forums/99/135474/135523/_subject_#msg-135523 khe Inženiertīkli Fri, 03 Feb 2012 01:08:04 +0200 https://building.lv/forums/99/135474/135474/_subject_#msg-135474 https://building.lv/forums/99/135474/135474/_subject_#msg-135474 Vai tiek praktizēts vienā apkures sistēmā saslēgt vairākus sildītājus, piem. centrālapkures kamīnkrāsns vienā istabā, plīts-krāsns ar iebūvētu siltummaini virtuvē ar domu, ka abi divi varētu dot sistēmai siltumu. Kāda šādā gadījumā varētu būt slēguma shēma?
Vai tomēr to plīti labāk neaiztikt un nekādus siltummaiņus iekšā nelikt?]]> Serģis Inženiertīkli Thu, 02 Feb 2012 02:07:36 +0200