sen neko ar elektrību profesionālos nolūkos neesmu darījis, bet sanāca runāt ar kolēģi par subj. šis tikko esot nokārtojis uberdārgo sertifikātu, kādā kontekstā nezinu, bet esot kautkādi jaunie standarti, ka pie mājas zemējumam ir jābūt https://building.lv/forums/99/136816/136816/_subject_#msg-136816 Sun, 03 May 2026 14:05:55 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/99/136816/142412/_subject_#msg-142412 https://building.lv/forums/99/136816/142412/_subject_#msg-142412 dānisio Inženiertīkli Sat, 28 Jul 2012 22:37:29 +0300 https://building.lv/forums/99/136816/142409/_subject_#msg-142409 https://building.lv/forums/99/136816/142409/_subject_#msg-142409 Rx Inženiertīkli Sat, 28 Jul 2012 17:16:05 +0300 https://building.lv/forums/99/136816/142405/_subject_#msg-142405 https://building.lv/forums/99/136816/142405/_subject_#msg-142405 Vienstavs Inženiertīkli Sat, 28 Jul 2012 09:17:57 +0300 https://building.lv/forums/99/136816/142404/_subject_#msg-142404 https://building.lv/forums/99/136816/142404/_subject_#msg-142404 RaivisNOR Inženiertīkli Sat, 28 Jul 2012 08:00:55 +0300 https://building.lv/forums/99/136816/142403/_subject_#msg-142403 https://building.lv/forums/99/136816/142403/_subject_#msg-142403 Zibens spēriens ir atsevišķs gadījums. Faktiski zemējums pasargā tikai no mājas nodegšanas, bet, pie tieša zibebs trāpījuma, tāpat visa elektronika būs pipec.]]> Didzisp Inženiertīkli Sat, 28 Jul 2012 07:57:24 +0300 https://building.lv/forums/99/136816/142402/_subject_#msg-142402 https://building.lv/forums/99/136816/142402/_subject_#msg-142402 [en.wikipedia.org]
Normālā gadījumā potenciālu starpība starp nulli un zemi nebūs, tomēr ČP gadījumos uz nulles var parādīties ne tikai pilns fāzes špannungs, bet pat kilovoltīga zibens izlāde. Nekas nav absolūts, pat zemējuma potenciāls var nesakrist ar to vietu, kur Tu stāvi basām kājām...]]> Vienstāvs Inženiertīkli Sat, 28 Jul 2012 01:04:49 +0300 https://building.lv/forums/99/136816/142401/_subject_#msg-142401 https://building.lv/forums/99/136816/142401/_subject_#msg-142401 Ronijs Inženiertīkli Sat, 28 Jul 2012 00:26:52 +0300 https://building.lv/forums/99/136816/137377/_subject_#msg-137377 https://building.lv/forums/99/136816/137377/_subject_#msg-137377 Didzisp Inženiertīkli Sat, 10 Mar 2012 13:22:30 +0200 https://building.lv/forums/99/136816/137374/_subject_#msg-137374 https://building.lv/forums/99/136816/137374/_subject_#msg-137374 elektriķis Māris Inženiertīkli Sat, 10 Mar 2012 12:40:10 +0200 https://building.lv/forums/99/136816/137288/_subject_#msg-137288 https://building.lv/forums/99/136816/137288/_subject_#msg-137288 Vienkārši ar šo piemēru gribēju pateikt kā Latvenergo uztver šo lietu kārtību .Tā ka tīri teorētiski, ja vēlies pasargāt savu zemējumu no pārslodzēm nulles zuduma gadījumā citur, drošinātāju var mierīgi likt .]]> aigarello Inženiertīkli Thu, 08 Mar 2012 20:15:16 +0200 https://building.lv/forums/99/136816/137287/_subject_#msg-137287 https://building.lv/forums/99/136816/137287/_subject_#msg-137287
atkārtošos, zemējums ir kā apdrošināšana, kad tas ir, mēz to nemanam, bet, kad rodas gadījums un tā nav, tad visi lād savu vienaldzību.

Dzīvojamajām mājām IMHO nav obligāti jābūt zemējumam, palabojiet ja kļūdos. T.i. par tā neesamību nekāda atbildība nedraud.]]> elektriķis Māris Inženiertīkli Thu, 08 Mar 2012 20:08:04 +0200 https://building.lv/forums/99/136816/137285/_subject_#msg-137285 https://building.lv/forums/99/136816/137285/_subject_#msg-137285 khe Inženiertīkli Thu, 08 Mar 2012 19:17:53 +0200 https://building.lv/forums/99/136816/137283/_subject_#msg-137283 https://building.lv/forums/99/136816/137283/_subject_#msg-137283
moldriks, zemējums ir jāpārmēra! regularitāti neatceros. JA iesmi ir iedzīti vairāk par 1 m, tad tur mitrums mainās maz vai nemaz, nezinu vai prasa,bet būtu loģiski norādīt zemējuma shēmu ar iedzīto iesmu dziļumu.

]]> elektriķis Māris Inženiertīkli Thu, 08 Mar 2012 18:57:37 +0200 https://building.lv/forums/99/136816/137280/_subject_#msg-137280 https://building.lv/forums/99/136816/137280/_subject_#msg-137280 aigarello Inženiertīkli Thu, 08 Mar 2012 17:48:57 +0200 https://building.lv/forums/99/136816/137121/_subject_#msg-137121 https://building.lv/forums/99/136816/137121/_subject_#msg-137121 moldriks Inženiertīkli Mon, 05 Mar 2012 21:39:44 +0200 https://building.lv/forums/99/136816/137084/_subject_#msg-137084 https://building.lv/forums/99/136816/137084/_subject_#msg-137084 v_t Inženiertīkli Mon, 05 Mar 2012 11:12:48 +0200 https://building.lv/forums/99/136816/137074/_subject_#msg-137074 https://building.lv/forums/99/136816/137074/_subject_#msg-137074
Zemējums jebkurā gadījumā ir kā apdrošināšana, kad tas ir, mēz to nemanam, bet, kad rodas gadījums un tā nav, tad visi lād savu vienaldzību.]]> elektriķis Māris Inženiertīkli Sun, 04 Mar 2012 22:02:33 +0200 https://building.lv/forums/99/136816/137012/_subject_#msg-137012 https://building.lv/forums/99/136816/137012/_subject_#msg-137012 el-linne.narod.ru]]]> Rx Inženiertīkli Fri, 02 Mar 2012 11:55:01 +0200 https://building.lv/forums/99/136816/137005/_subject_#msg-137005 https://building.lv/forums/99/136816/137005/_subject_#msg-137005 Pavisam nesen noņēmu būvniecības sadali būvlaukumā. Tās vietā kabeli savienoju ar 3f dakšām. Jau no paša sākuma rozetei vienā kabeļa galā zemējuma vads bija pie zemējuma kontakta, otrā pie 0 kontakta. Patērētājs-apsarga būda no metāla, kura savienota cik saprotu kaut kur ar nullvadu. Dēļ joka ar pagarinātāju būdai nepienāca 0. Kamēr būdai bija neliels kontakts ar zemi bija viss ok, pēc 2vām dienām rozetē 400V un apsargs mauro, ka sit pa nagiem no būdas roktura. Izrādās, ka 0 līdz šim bija nodrošināta no būvniecības sadales korpusa saskarsmi ar zemi. Stulbi, bet būdai it kā vajadzēja būt sazemētai, ja tā ir sanullēta, ieskaidrot arī domāju, ka grūti tādiem, kas maz saprot no elektrotehniskajām lietām. Tā kritiskāk apskatoties uz sevi mayb esmu neuzmanīgs]]> eltriks Inženiertīkli Fri, 02 Mar 2012 10:49:35 +0200 https://building.lv/forums/99/136816/136903/_subject_#msg-136903 https://building.lv/forums/99/136816/136903/_subject_#msg-136903 situācijas skaidrībai uzzīmēju bildi, tas gan neatceļ aprakstu manā pirmajā postā.

[content6-foto.inbox.lv]


vēlreiz gribu uzsvērt, ka situācija ir maz ticama reālajā dzīvē, bet IMHO iespējama. Kad vēl ieguvu pieredzi pie līnijām, atceros gadījumu, kad nulvads tika pārrauts un viens no līnijas atkārtotajiem zemējumiem, bija izkausējis sniegu ap to, pārējie(cik tika apskatīts) to netika izdarījuši, kas norāda par mazākas pretestības zemējumu.]]> elektriķis Māris Inženiertīkli Tue, 28 Feb 2012 23:59:56 +0200 https://building.lv/forums/99/136816/136900/_subject_#msg-136900 https://building.lv/forums/99/136816/136900/_subject_#msg-136900 Atkārtotajam zemējumam ir jābūt ne lielākam par 30omiem. Ja pinam kaut kur 4 omus, tad ir jāsaprot ko ar to gribam panākt. :)]]> moldriks Inženiertīkli Tue, 28 Feb 2012 23:10:16 +0200 https://building.lv/forums/99/136816/136885/_subject_#msg-136885 https://building.lv/forums/99/136816/136885/_subject_#msg-136885 Rx Inženiertīkli Tue, 28 Feb 2012 18:05:55 +0200 https://building.lv/forums/99/136816/136882/_subject_#msg-136882 https://building.lv/forums/99/136816/136882/_subject_#msg-136882 Dzindzis Inženiertīkli Tue, 28 Feb 2012 16:57:03 +0200 https://building.lv/forums/99/136816/136880/_subject_#msg-136880 https://building.lv/forums/99/136816/136880/_subject_#msg-136880 Didzisp Inženiertīkli Tue, 28 Feb 2012 16:36:16 +0200 https://building.lv/forums/99/136816/136878/_subject_#msg-136878 https://building.lv/forums/99/136816/136878/_subject_#msg-136878 Rx Inženiertīkli Tue, 28 Feb 2012 16:23:09 +0200 https://building.lv/forums/99/136816/136873/_subject_#msg-136873 https://building.lv/forums/99/136816/136873/_subject_#msg-136873 Un noplūdes automātu taču nedrīkst likt nevienā posmā, aiz kura ir atkārtots zemējums (nulle savienota ar zemi), vai ne tā?]]> Vienstāvs Inženiertīkli Tue, 28 Feb 2012 15:43:53 +0200 https://building.lv/forums/99/136816/136869/_subject_#msg-136869 https://building.lv/forums/99/136816/136869/_subject_#msg-136869 elektrikisx Inženiertīkli Tue, 28 Feb 2012 15:26:06 +0200 https://building.lv/forums/99/136816/136865/_subject_#msg-136865 https://building.lv/forums/99/136816/136865/_subject_#msg-136865
elektrikisx, te neiet runa par noplūdnieku. Pieņem, ka tas ir uzlikts!


Principā efekts ir līdzīgs zibens parādībai, jo zibens arī sper tur, kur vismazākā pretestība, sekas, protams, nesalīdzināmas.
Kā jau rakstīju, šis iespējamais bojājums aktualizējās, kad tika norādīts par 4 omu zemējuma standartu. Bet tas var skart arī lielākas pretestības zemējumus, pie noteiktiem apstākļiem.]]> elektriķis Māris Inženiertīkli Tue, 28 Feb 2012 15:09:24 +0200 https://building.lv/forums/99/136816/136836/_subject_#msg-136836 https://building.lv/forums/99/136816/136836/_subject_#msg-136836 elektrikisx Inženiertīkli Tue, 28 Feb 2012 09:30:29 +0200 https://building.lv/forums/99/136816/136835/_subject_#msg-136835 https://building.lv/forums/99/136816/136835/_subject_#msg-136835 elektrikisx Inženiertīkli Tue, 28 Feb 2012 09:26:10 +0200