<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>ilgdegošie apkures katli</title>
        <description>Sveiki vēlējos pajautāt vai kāds varētu padalīties ar informāciju...

Iztirzāju te vairāk vai mazāk visu info par šiem katliem
Un radās kāds jautājums...
Pagaidām skatos uz Stropuva katla pusi, bet ir tāds jautājums vai kāds nevar padalīties ar informāciju par šāda tipa katlu, kurš arī ir uz tā paša sveces tipa tik kantais. 
http://www.econoterm.lv kuram ir jau Integrēts ūdens padeves regulators!!

Tātad jautājumi:

1) ar to regulātoru cik es saprotu es varu regulēt ūdens daudzumu minūtē ko tas izlaiž cauri katlam? un kāda veida apsaite tad būtu jātaisa? 

2) Un man ar to katliņu ir doma apkurināt divas atsevišķas mājas.. vai šie abi katli spēc pavilkt divas lielās cilpas... kopējie m2 ir līdz 200 bet normāli siltināta māja...
Vienkārši vai tas katls var pavilkt to ka es laižu turpgaitu caur kolektoru kurš sadala man sistēmu uz abām ēkām utt..

Tas pagaidām būtu viss.. tā kā esmu uzrakstījis mazliet nesakarīgi .. jo ar apkures sistēmām neesmu saistīts... tad ja, kādi jautājumi par topošās sistēmas uzbūvi vai kko kas var ietekmēt visu padarīšanu varu pastāstīt.. tikai sakiet ko nepieciešams zināt..
P.s katls atrodas jau ivenā no apkurināmajām ēkām.</description>
        <link>https://building.lv/forums/99/137266/137266/_subject_#msg-137266</link>
        <lastBuildDate>Sat, 02 May 2026 17:57:31 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/137266/161391/_subject_#msg-161391</guid>
            <title>Re: ilgdegošie apkures katli</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/137266/161391/_subject_#msg-161391</link>
            <description><![CDATA[ vikar Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; katlu econoterm lietoju jau trešo gadu ja kadam<br />
&gt; ir interese varu pastastit kadi ir plusi kadi ir<br />
&gt; minusi. rakstiet uz e pastu atbildešu.<br />
<br />
<br />
Tā vecozēn neder.Stāsti visai publikai,vai ir kas tāds kas šejieniešiem nav jādzird?]]></description>
            <dc:creator>andzha65</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sat, 16 Nov 2013 21:34:04 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/137266/161342/_subject_#msg-161342</guid>
            <title>Re: ilgdegošie apkures katli</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/137266/161342/_subject_#msg-161342</link>
            <description><![CDATA[ katlu econoterm lietoju jau trešo gadu ja kadam ir interese varu pastastit kadi ir plusi kadi ir minusi. rakstiet uz e pastu atbildešu.]]></description>
            <dc:creator>vikar</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Thu, 14 Nov 2013 08:19:26 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/137266/145608/_subject_#msg-145608</guid>
            <title>Re: ilgdegošie apkures katli</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/137266/145608/_subject_#msg-145608</link>
            <description><![CDATA[ vispār jau senajā romā, ja nemaldos, bija pirtis, kas darbojās ar vienu sveci. vajag tik gudri leitim šito iestāstīt, gan būs katls ar skalu apakšā un degs gadu no vietas!:)))) nu jā, leitis vienmēr ačģārni pret zirgu ģīmjiem domā:)))) ...vispār lai veicas ar šiem sveces tipa katliem! nav jau slikti centieni samazināt izmaksas, ja tikai tam ir segums un ilgtermiņā vērts.]]></description>
            <dc:creator>trx</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 26 Oct 2012 23:07:35 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/137266/145595/_subject_#msg-145595</guid>
            <title>Re: ilgdegošie apkures katli</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/137266/145595/_subject_#msg-145595</link>
            <description><![CDATA[ Johaidī! pazuda viss teksts! Biju aprakstījis visādus knifus un nelaimes, ko pa vienu apkures sezonu ar to piedzīvoju. Laikam ta arī vajag, bet teikšu tagad pavisam īsi. Sūds uz kociņa ir tas sveces katls. Man tāds ir un ļoti nožēloju, ka nopirku.]]></description>
            <dc:creator>sandris bet cits lietotājs</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 26 Oct 2012 15:42:09 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/137266/145022/_subject_#msg-145022</guid>
            <title>Re: ilgdegošie apkures katli</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/137266/145022/_subject_#msg-145022</link>
            <description><![CDATA[ Varbūt varat pastāstīt kā katls darbojas &quot;faktiski&quot;, protams, ja pašlaik tiek kurināts.]]></description>
            <dc:creator>Jancuks</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 10 Oct 2012 09:52:19 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/137266/143747/_subject_#msg-143747</guid>
            <title>Re: ilgdegošie apkures katli</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/137266/143747/_subject_#msg-143747</link>
            <description><![CDATA[ trx Jūs esat mazliet pārpratis mani...<br />
Es nevis saku, ja man būtu gāze.. bet man jau gāze mājās ir <br />
un kāpēc man meklēt papilus telpu priekš granulnieka, kurš man izmaksās entos tūkstošu, ja man nav grūti ieiet mežā un sastrādāt malku, lai visu sezonu nebūtu jākurina ar gāzi?<br />
Kad slinkums kurinu ar gāzi.. kad ārā normāli mīnusi metu savu sveces tipa katlā malku un kurinu tā pat abas mājas uz nebēdu.<br />
<br />
Un es neesu teicis ka man ir slinkums iet piemest malku.. <br />
Par to verdzību te citi runāja]]></description>
            <dc:creator>lūdzu info</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sat, 01 Sep 2012 20:31:47 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/137266/143725/_subject_#msg-143725</guid>
            <title>Re: ilgdegošie apkures katli</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/137266/143725/_subject_#msg-143725</link>
            <description><![CDATA[ šito diskusiju palasot rodas sajūta ka cilvēki nesaprot par ko paši runā. lūdzu info saka ka ja būtu gāze, tad nebūtu runas par granulām! cilvēk! ja esi tik drosmīgs izteikumos, tad nečīksti un ierīko siltumsūkni. tev taču nav būtiskas kurināmā izmaksas? zemes par maz? ierīko divstāvos siltumtrasi! nepatīk siltumsūknis, ierīko elektroapkuri. kur problēma? bet....negribas nojāties ar kurināšanu, ne? nu tad nākas saskarties ar realitāti.]]></description>
            <dc:creator>trx</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 31 Aug 2012 21:36:55 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/137266/143718/_subject_#msg-143718</guid>
            <title>Re: ilgdegošie apkures katli</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/137266/143718/_subject_#msg-143718</link>
            <description><![CDATA[ &gt; ... Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Man arī ir vairāki nekustamie. Mana pieredze -ir<br />
&gt; auditorija, kurai komforts ir obligāts<br />
&gt; priekšnosacījums, un ir tādi, kas trīc un<br />
&gt; dreb, ka tikai būtu malkas apkure, jo tā var<br />
&gt; kādu kapeiku ietaupīt! Ja par mani -protams, ka<br />
&gt; negribu ar malku krāmēties, ja vien ir tāda<br />
&gt; iespēja!<br />
<br />
<br />
Ne visi vienkārši var atļauties naudu netaupīt.<br />
Ja man būtu iespēja es par tādu malku pat nedomātu, jo saku ka ir tāda lieta kā gāze...<br />
Ja draudzene, sieva vai kāda cita sieviete gribēs siltumu - nav jau obligāti jākurina tā svece iespied katlam podziņu un būs silts un attiecīgi tajā brīdī maksā, bet tad kad pats būšu mājās un būšu gatavs kurināt tad man ir iespēja salīdzinoši īsā laikā iedod siltumu alternatīvā veidā... <br />
un it īpāsi ja tas alternatīvais veids nav Jotul krāsnis tad es šo iespēju centīšos izmantot...<br />
<br />
Tas katls man ir atnācis ( ECONOTERM )<br />
[<a href="http://img.lejup.lv/images/lejuppqmybuo1346416163.JPG"  rel="nofollow">img.lejup.lv</a>]<br />
Tāds viņš man atnāca plūsmas regulātoram klāt ir skala tā kā varētu būt ok.]]></description>
            <dc:creator>lūdzu info</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 31 Aug 2012 15:32:05 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/137266/141568/_subject_#msg-141568</guid>
            <title>Re: ilgdegošie apkures katli</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/137266/141568/_subject_#msg-141568</link>
            <description><![CDATA[ ... man, piemēram, pieder piecas ēkas, tajās ir dažāda apkure- granulas, siltumsūkņi(gaiss/gaiss), krāsns&amp;kamīns, malkas centrālapkure. ko no tā visa esmu sapratis? viss darbojas jauki un labi, bet tiklīdz jādomā par savu darbu nodrošinot šo siltumu, atzīstu ka jebkurš cietais kurināmais ir vergu padarīšana, izņemot granulas. un, ja parēķina mazliet, tad saproti ka ir vērts maksāt par to, par ko ir vērts. un vēl, man pašlaik stāv malka apmēram 100m3 sētsmalā. cik gadus var ar to kurināt??? bet man to nafig nevajag, es darīšu jebko, tikai lai nav jākurina, pietiek vergot arī citās jomās.<br />
=================<br />
Man arī ir vairāki nekustamie. Mana pieredze -ir auditorija, kurai komforts ir obligāts priekšnosacījums, un ir tādi, kas trīc un dreb, ka tikai būtu malkas apkure, jo tā var kādu kapeiku ietaupīt! Ja par mani -protams, ka negribu ar malku krāmēties, ja vien ir tāda iespēja!]]></description>
            <dc:creator>&amp;gt; ...</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 29 Jun 2012 23:44:06 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/137266/141567/_subject_#msg-141567</guid>
            <title>Re: ilgdegošie apkures katli</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/137266/141567/_subject_#msg-141567</link>
            <description><![CDATA[ Ja pieder piecas mājas, tad, protams, labāk ir kasīt ausi Kanāriju salās<br />
================<br />
Neuztraucies, ar Tavu attieksmi pret naudu 5 mājas Tev nekad nepiederēs!]]></description>
            <dc:creator>&amp;gt; Hmm</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 29 Jun 2012 23:30:33 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/137266/141510/_subject_#msg-141510</guid>
            <title>Re: ilgdegošie apkures katli</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/137266/141510/_subject_#msg-141510</link>
            <description><![CDATA[ Nu gan beigās visi palika ļoti &quot;konstruktīvi&quot;, es domāju, ka labākais variants noskaidrot visus par un pret, ir apmeklēt šāda, vai tāda katla (vēlams pazīstamu) īpašnieku, kurš to jau kādu laiku lieto un kurš tad arī pastāstīs kā ir praktiski dzīvē. Domāju ka, lai arī kāds nebūtu katls un kā tas nebūtu uzstādīts, katrā konkrētajā &quot;katlumāja&quot; ir savi kurināšanas &quot;knifiņi&quot;. Pēc tam jāizvērtē savas vēlmes-iespējas un uz priekšu.]]></description>
            <dc:creator>Jancuks</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 29 Jun 2012 10:56:38 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/137266/141452/_subject_#msg-141452</guid>
            <title>Re: ilgdegošie apkures katli</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/137266/141452/_subject_#msg-141452</link>
            <description><![CDATA[ Jo vairāk lasu, jo kosmiskāka man šī tehnoloģija liekas!:) Pat, ja &quot;katlu veiksmīgi uzstāda un pareizi lieto&quot;, vai ir iespējams aizbraukt , piemēram, komandējumā uz 10 dienām, par atbildīgo atstājot sievu? Vai izīrēt šādu māju kādam, ja tāda vajadzība pēc gadiem X parādās? <br />
Konkrētā gadījumā -ja ir vieta, kādēļ neuzbūvēt katlu māju 6-10 m2 un uzlikt saprotamāko granulnieku vai cietā kurināmā katlu ar akumulatoriem?]]></description>
            <dc:creator>bern</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Thu, 28 Jun 2012 00:22:46 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/137266/141244/_subject_#msg-141244</guid>
            <title>Re: ilgdegošie apkures katli</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/137266/141244/_subject_#msg-141244</link>
            <description><![CDATA[ Amīši ar tiem āra katliem daļēji atvieglojuši kurināšanu, jo pielādē to katlu divreiz dienā, pat vienreiz, un uz māju iet siltumtrase, tātad nav jāstiepj malka mājā, bet tik pakaļa līdz katlam:)]]></description>
            <dc:creator>khe</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 22 Jun 2012 19:02:14 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/137266/141243/_subject_#msg-141243</guid>
            <title>Re: ilgdegošie apkures katli</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/137266/141243/_subject_#msg-141243</link>
            <description><![CDATA[ Ja pieder piecas mājas, tad, protams, labāk ir kasīt ausi Kanāriju salās, nevis mēnesi ik vakaru stundu pavingrot pie malkas sagatavošanas ziemai. Bet es gan labāk izvēlos malkas sagatavošu, nevis trenažieru zāles apmeklējumu, vai sēdēšanu pie TV.]]></description>
            <dc:creator>Hmm</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 22 Jun 2012 17:56:49 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/137266/141241/_subject_#msg-141241</guid>
            <title>Re: ilgdegošie apkures katli</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/137266/141241/_subject_#msg-141241</link>
            <description><![CDATA[ pareizi jau george saka, ir situācijas, kad lietas der. bet tas nenozīmē ka viss ir brīnum jauki, viss pareizi un tik atliek dzīvot pārlaimīgi. man, piemēram, pieder piecas ēkas, tajās ir dažāda apkure- granulas, siltumsūkņi(gaiss/gaiss), krāsns&amp;kamīns, malkas centrālapkure. ko no tā visa esmu sapratis? viss darbojas jauki un labi, bet tiklīdz jādomā par savu darbu nodrošinot šo siltumu, atzīstu ka jebkurš cietais kurināmais ir vergu padarīšana, izņemot granulas. un, ja parēķina mazliet, tad saproti ka ir vērts maksāt par to, par ko ir vērts. un vēl, man pašlaik stāv malka apmēram 100m3 sētsmalā. cik gadus var ar to kurināt??? bet man to nafig nevajag, es darīšu jebko, tikai lai nav jākurina, pietiek vergot arī citās jomās.]]></description>
            <dc:creator>...</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 22 Jun 2012 16:52:28 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/137266/140004/_subject_#msg-140004</guid>
            <title>Re: ilgdegošie apkures katli</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/137266/140004/_subject_#msg-140004</link>
            <description><![CDATA[ brīvības ieguvums šajā ziemā empīriski iegūts skaitlis - 3 dienas minimāli - 5 dienas caurmērā. Arī tad, kad elektrība uz dienu  nebija - tas pie -10. <br />
<br />
Skaidrs ir tas, ka siltinātai mājai būtu vēl labāk.<br />
<br />
ir situācijas, kad šis ir labākais risinājums.]]></description>
            <dc:creator>GGeorge</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 13 May 2012 17:57:17 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/137266/139263/_subject_#msg-139263</guid>
            <title>Re: ilgdegošie apkures katli</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/137266/139263/_subject_#msg-139263</link>
            <description><![CDATA[ mister qwe. jautājums jums pēc būtības. vai kurinot ar malku(ogles, briketes uc.)savā strutova katlā esat kļuvis neatkarīgāks no parasta, jebkura, katla? vienīgais, ar ko varat oponēt, esat ieguvis brīvību uz max1diennakti. BET! ja iet runa par jaunu apkures katla izvēli, tad jūsu sveces tipa katls netur nevienu kritiku. un. ja jums, mister qwe, nav bijusi pieredze ar citiem katliem, nekad nesakiet ka citiem tadas nav. es atkartosos, ko nekādi qwe nevēlas redzēt,neviens jau nesaka ka jaizmet, vai totali slikti. bet deretu, jums qwe,apgaismojot pareizi jaunos katlu meklētajus par pozitīvam lietām un ARĪ trūkumiem. diemžl trūkumu ir vairāk, nekā ieguvumu.]]></description>
            <dc:creator>subaru</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Thu, 19 Apr 2012 23:41:35 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/137266/139045/_subject_#msg-139045</guid>
            <title>Re: ilgdegošie apkures katli</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/137266/139045/_subject_#msg-139045</link>
            <description><![CDATA[ qwe kungs uzzīmē lūdzu shēmu stropuvas katls slēgumā ar hidraulisko izlīdzinātāju, kā tam ir jāiskatās .<br />
<br />
Es nevienu vārdu neesmu teicis par nepareizi izbūvētām sistēmām slēgumā ar caurās mucas sveces katlu ko cienītais kungs man grib te piedēvēt ,bet vēlāk es uzrakstīšu plusus un mīnusus salīdzinājumam ,es vairāk cīnos par to ka šiem katliem ir vajadzīgi idēli apstākļi gandrīz &#039;&#039;laboratorijas &#039;&#039; un atkārtoju ka visiem cilvēkiem tādu nav un nebūs lai lietotu šo katlu !]]></description>
            <dc:creator>modris35</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 16 Apr 2012 10:00:38 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/137266/139041/_subject_#msg-139041</guid>
            <title>Re: ilgdegošie apkures katli</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/137266/139041/_subject_#msg-139041</link>
            <description><![CDATA[ Pamatotāk lūdzu  par :&quot;.... zudumi enerģijas &quot;izsūkšanai&quot; no malkas, bet efektīga enerģijas atdošana lietderībā&quot; Kur, kā sanāk lielāka enerģijas atdošanas  lietderība?]]></description>
            <dc:creator>Rx</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 16 Apr 2012 09:23:17 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/137266/139033/_subject_#msg-139033</guid>
            <title>Re: ilgdegošie apkures katli</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/137266/139033/_subject_#msg-139033</link>
            <description><![CDATA[ Nav korekti rēķināt uz pilnu klapi degošas malkas saražoto enerģiju uz parastu katlu pret malkas lēnu sadegšanu. Parastam katlam lielākā daļa enerģijas izkūp skurstenī. Svecei savukārt ir salīdzinoši lieli zudumi enerģijas &quot;izsūkšanai&quot; no malkas, bet efektīga enerģijas atdošana lietderībā. Skurstenī saražotais izkūp ļoti maz un beigās mēs iegūstam uz to pašu malkas daudzumu vairāk lietderīgos kW.]]></description>
            <dc:creator>gunča</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 15 Apr 2012 13:43:00 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/137266/139019/_subject_#msg-139019</guid>
            <title>Re: ilgdegošie apkures katli</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/137266/139019/_subject_#msg-139019</link>
            <description><![CDATA[ Nepiedaloties polemikā, lūdzu atbildēt uz sekojošo jautājumu Strupova katla zinātājiem: Kā piemērs: Strupova 20kW katls. Ietilpst 350dm3 malkas. 350dm3 malkas masa ir aptuveni 17kg. Tad saražotais siltums būs parastai malkai 3*17kg=aptuveni 50kW. Ja katls deg 31 stundu, kā tas ir uzrādīts tehaprakstā, tad cik tas ir stundā: 50kW dalīts ar 31stunda =1,6kW. Tātad: uzmontējot katlu, kam rakstīts 20kW, iekurinām, priecīgi, ka dienu nav jāiet klāt un saņemam 1,6kW stundā siltumu? Kur kļūda? Ja to izkurinām 15 stundās, iegūsim 3,2kW.....Tai pat laikā, akumulatora gadījumā, trīs stundās var izkurināt 34kg malkas ( divas reizes vairāk), iegūt 100kw jaudas, ko attiecīgi sadalām ļoti optimālā veidā laikā ( automātika dienā silda vairāk, naktī ietaupa un.t.t.) Rudens- pavasara drēgnuma laikā vairākas dienas var komfortu nodrošināt. Vai tās ir līdzvērtīgas apkures?]]></description>
            <dc:creator>Rx</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 15 Apr 2012 09:25:10 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/137266/139012/_subject_#msg-139012</guid>
            <title>Re: ilgdegošie apkures katli</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/137266/139012/_subject_#msg-139012</link>
            <description><![CDATA[ mister qwe, es visam jūsu teiktajam piekrītu ar uzviju:):):) tik priecātos par jūsu atziņu kapeikpišanas sakarā:D ...patīk vai nē, bet citiem cilvēkiem ir gan pieredze, gan saprašana dažās lietās, atšķirībā no jums strupovu fan.:) diemžēl, bet ikdienā nākas ar tādiem kā jūs tikties, kas nespēj savu viedokli reāli argumentēt, tik maļat savu melodiju pēc patikas. izrādās ka šajos gadījumos nekas nelīdz, un nevajag arī, galu galā ir jāciena cilvēktiesības:)]]></description>
            <dc:creator>subaru</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 15 Apr 2012 02:14:41 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/137266/138993/_subject_#msg-138993</guid>
            <title>Re: ilgdegošie apkures katli</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/137266/138993/_subject_#msg-138993</link>
            <description><![CDATA[ Ssalīdzinot malkas katlu+akumulators un sveces tipa katls:<br />
1.izmaksas:sveces tipa katls jaudīgākais un dārgākajā variantā izmaksā ap 1tk lati+apsaiste ap Ls300.Turklāt labs katls (tipa Atmoss vai tamlīdzīgi)+akumulatori+apsaiste (kurai vēl diezgan gudru automātiku vajag)jau vilks pāri 2tk.Ar čuguna katlu būs gan lētāk,bet arī daudz neefektīvāk!<br />
2.katlutelpas platību sveces tipa katliem pietiek ar 4-5kvm.Turklāt katls+akumulators ievietosies tikai vismaz 3*lielākā platībā.<br />
3.Malkas katls + akumulators būs intensīvi jākurina,ik pa laikam piemetot malku vairākas stundas.Turpretī sveces tipa katlu iekurini,un nav jāiet klāt viņam diennakti!<br />
Tas viss gan pie nosacijuma ka sistēmas pareizi uzstādītas un noregulētas.]]></description>
            <dc:creator>Aldisss</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sat, 14 Apr 2012 14:52:12 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/137266/138992/_subject_#msg-138992</guid>
            <title>Re: ilgdegošie apkures katli</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/137266/138992/_subject_#msg-138992</link>
            <description><![CDATA[ Cienjamais subaru. Es vēl nevienu argumentu no Jums neesmu redzējis. Ja Jūsu pieminētie vārdi &quot;stulbs&quot; un &quot;mēsls&quot; ir argumenti, tad Jūsu latviešu valodas zināšanas ir aprobežotas. <br />
Kā arī pret Jūsu &quot;stulbs&quot; un &quot;mēsls&quot; stila advancētai leksikai tika jau atbildēts pārs nedēļas iepriekš ar visiem argumentiem no vairāku civlēku puses. Žēl tikai, ka Jūsu atmiņa ierobežota un esiet neuzmanīgs. Piedodiet, ka nemāku rakstīt tik prasti un kļūdaini kā Jūs to dariet, lai Jūs varētu saprast manis rakstīto.<br />
:D<br />
Ja jau tik ļoti vēl vēlieties strīdēties, tad, lūdzu, vēlreiz uzskaitiet savus argumentus, kāpēc sveces tipa katli ir tik slikti un mēsli. Jādomā, ka Jums ir ļoti liela pieredze, lai vispār par to runātu. Un ja drīkst palūgt, tad šoreiz tiešām argumentējiet un visu pēc fizikas likumiem un profesionālas pieredzes, nevis kaktu kantora biznesmeņa loģikas.<br />
Ja šoreiz arī tā pat kā iepriekš neko vairāk par &quot;mēsls&quot; un &quot;sūds&quot; nejēgsiet arumentēt, tad secinājumus par savu garīgo stāvokli variet izdarīt pats.<br />
Atgādināšu, ka &quot;viena tante teica&quot;, kā Jūs to traktējiet par argumentāciju, nav argumentācija. Kā arī pasniegt neprofesionāla darbu nav argumentācija. Respektīvi - Jums pieredzes ar sveces tipa katliem nav vispār nekādas. Interesanti kā Jūs variet kaut ko argumentēt, ja neko par šiem katliem nesaprotiet.<br />
<br />
Un nu jau kādu 10to reizi atgādināšu, ka neesmu par Stropuva katlu iestājies. Mana nostāja ir par to, ka katram ir tuvāks tas, kas ir viņam izdevīgāks. Ja vecākiem būtu 8tk, būtu zemes siltumsūknis, ja būtu 5tk, tad būtu gāzes katls. Par cik bija tikai 1tk, tad ir malkas katls. Kādu veidu šim apkures tipam izvēlējās tā nu ir viņu darīšana un viņi ir laimīgi.<br />
<br />
Par malkas katlu un akumulatoru - kas Jums liekas, ka nav līdzīgs?<br />
Malkas patēriņš tāds pats. Elektro patēriņš tāds pats. Izdevumi uz katlu un uzstādīšanu gala izmaksās ļoti līdzīgi tā pat kā kurināšanas intervāli. Ja Jums būtu kaut minimāli pieredze un saskarsme ar pareizi uzstādītiem abiem katliem, tad nemuldētu muļķības.]]></description>
            <dc:creator>qwe</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sat, 14 Apr 2012 13:38:55 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/137266/138980/_subject_#msg-138980</guid>
            <title>Re: ilgdegošie apkures katli</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/137266/138980/_subject_#msg-138980</link>
            <description><![CDATA[ lietotājs qwe ir savā apkures baudas un pat jādomā ekstāzes apogejā no sava strutova risinājuma:) visu cieņu lūdzu info lietotājam par adekvātiem risinājumu meklējumiem un argumentētu viedokli, bet jūs, cienījamais qwe, līdz šim neesat spējis argumentēt sava sveces tipa katla jēgu kā tadu. lai jau es ar savām granulām un idiotisko dzīves izpratni nožēlojami mokos nezinādams kā no pārpilnības akakāties... bet paskaidrojiet man, idiotam, ar ko jūsu sveces katls ir labāks, vai kaut līdzīgs, ar parastu malkas katlu+akumulators? es zinu daudz argumentu pret, bet, diemžēl, PAR nezinu. to, ka vēlaties būt kurinatajs ar diplomu, varat nepieminēt.]]></description>
            <dc:creator>subaru</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sat, 14 Apr 2012 08:45:13 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/137266/138947/_subject_#msg-138947</guid>
            <title>Re: ilgdegošie apkures katli</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/137266/138947/_subject_#msg-138947</link>
            <description><![CDATA[ modris35<br />
Es nesaprotu, kā tas tev ir iespējams. Tev liekas, ka es izrauju no zila gaisa ko saku? Mums divas sezonas Stropuva kurināts no augšas un bez problēmām. Vai tu iedomājies, ka no augšas nozīmē uzlikt papīru un viņš paraus malku degt uz leju? Augšā malku liek ka parastā krāsnī līdz augšējo durtiņu augšai un iekurina arī tieši tā pat kā parastu krāsni. Tad man jājautā, kas tev ta par malku? Tu veselus baļķēnus krāmēji krāsnī, ka tev ogles krita uz leju. Mums pat par resnu saskaldītu malku samet katlā guļus un viss notiek. Nesaprotu, kur tev ir problēma un kāpēc vispār jākurina katls no apakšas. Un ja mēs arī tādās perversijās iebraucam, tad kāpēc katls vispār jākurina no apakšas, ja paredzēts kurināt no augšas. Un ja arī iekurtu no apakšas, tad viņs pēc visiem fizikas likumiem noslāps, jo gaisa padeve ir no augšas.<br />
<br />
Katlā nekas nav jāblīvē. Varbūt tev ir, bet mēs neko neblīvejam.<br />
<br />
Vispār jau kļūdies - ja viss ir sataisīts pareizi un apstākļi ir atbilstoši. Tad lai piekrāmetu katlu ir nepieciešamas 5min. Lai uzdzītu sistēmā temperatūri 30min. Un pēc tam 24h var mierīgi svilpot.<br />
<br />
Par zāģi arī tas pats. Neesi pareizi uztaisījis sistēmu.<br />
 Kāpēc aizaug tā sprauga starp gaisa uzsildīšanas kameru? Tāpēc: <br />
1), ka katlā ir par aukstu temperatūra. <br />
2) ka nav pareizi izbūvēta sistēma,<br />
3) ka visā sistēmā neuzdzen temperatūru un uzliek uz gruzdēšanu.<br />
4)  ka neuztura katlā ap +70°C. <br />
5)  ka kurina ar zaļu malku<br />
<br />
Es jau esmu par šo visu šajā čatveidīgajā forumā minējis. Mums pēc vienas apkures sezonas, kad aizbraucu uz laukiem un taisījos ar birsti un spaini vākt ārā izdedžus un berst nost no vienas vasaras kaltētas bērza malkas &quot;solīto&quot; darvu, atklāju, ka man tur nav ko meklēt. Skurstenī iztīrīju labi, ja pārs saujas izdedžu. Katls bija ideāli tīrs. Ar parasto malkas katlu katru gadu nāca ārā vismaz divi spaiņi. <br />
Pagājušo rudeni mēģināja ar mitru priedi un nepieskatīja temperatūru. Pakurināja pārs nedēļas ap +55°C katlā un tad gan momentā aizauga.<br />
Ja draudzenes vecākiem tagad liktu izvēlēties starp parasto katlu un advancētāku katlu ar pārs nosacījumiem, kuri jāievēro, tad nav divu domu, ko izvēlētos. Stropuva viņiem ir kā dieva dāvana pēc parastā čuguna katla.]]></description>
            <dc:creator>qwe</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 13 Apr 2012 15:30:24 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/137266/138915/_subject_#msg-138915</guid>
            <title>Re: ilgdegošie apkures katli</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/137266/138915/_subject_#msg-138915</link>
            <description><![CDATA[  qwe--Pirmkārt - apgalvojums, ka ogles krīt lejā un sāk degt jau liek secināt par to, ka katls nav pareizi uzstādīts. <br />
<br />
 Man laikam bija jāpasaka bija ka ar Bison sarkono silikonu -ugunsdrošo arī nosmērēju to šuvi starp katlu un betonu.Es vēlreiz saku pamēģini pats samest katlā malku un aizdedzināt to no apakšas -100% degs ,un tagad iedomājies ka sievietei,vai pusaudzim ,cilvēkam gados  jāsaliek tā malka tai mucā un jāaizdezina no augšas tas nozīmē ka malka nebūs cieši sakrāmēta un ogles nokritīs lejā un lūdzu nemēģini iestātīt ka tas nav iespējams ! <br />
<br />
Krievu valodā &#039;&#039;apilki &#039;&#039; laikam nozīmē zāģu skaidas ,vai es arī ko jaucu ?<br />
<br />
Tas caurās mucas sveču katls ir domāts cilvēkiem kuriem ir laiks 2h dienā iekrāmēt to puskubu malkas un noblīvēt to visu tur kurtuvē lai pēc tam būtu apmierinājums ka ka katls gruzdējis visu nakti. Tas ir mēģinājums cilvēkiem iestāstīt un pārdot kārtējo rūpnīcas brāķi, ja tu mīļais cilvēk zini kas ir balansieri un balansēšanas iekārta tad nevajadzētu būt šaubām ka es plūsmu esmu regulējis līdz 1m3/h.<br />
 <br />
Es vēlreiz saku ka ne visiem cilvēkiem vienmēr būs tā ideāli sausā malka , un pastāsti lūdzu kā tiek tīrīts tas  mucas sveces katls ,visos sīkumos lai cilvēki kas to vēl taisās iegādāties stādās priekšā ar ko būs jasaskaras.Lūdzu nenoklusē par rokas zāģi ar ko jāpiekļūst tai 3-5 cm spraugai katla kurtuvē pa visu diametru :)]]></description>
            <dc:creator>modris35</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 13 Apr 2012 08:13:10 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/137266/138911/_subject_#msg-138911</guid>
            <title>Re: ilgdegošie apkures katli</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/137266/138911/_subject_#msg-138911</link>
            <description><![CDATA[ modris35 <br />
Man tiešām gribētos aizbraukt un apskatīt to darbu, kur Jūs esiet licis Stropuvu. Un tāpēc cilvēki ir neapmierināti, ka tāds kā Jūs bez zināšanām esiet iedomājies, ka šo katlu liek kā jebkuru paraksto malkas apkures un beigās sūdzās. Man žēl Jūsu klientu. <br />
Pirmkārt - apgalvojums, ka ogles krīt lejā un sāk degt jau liek secināt par to, ka katls nav pareizi uzstādīts. <br />
Paskaidroju - Katlam ir jābūt noslēgtam. Tas nozīmē, ka katla apakšai ir jābūt nobetonētai kādus 3-5cm slāni no iekšpuses. No ārpuses ar karstumizturīgo silikonu. Tas neļaus gaisam ieplūst no apakšas.<br />
Skaidroju par degšanu - iekrītošās ogles dziļāk nedeg, jo apakša ir aiztaisīta ciet. Gaiss piekļūst tikai caur gaisa padeves cauruli uz virsējo slāni un pieregulēts tikai tik, lai uzturētu siltumu sistēma, nevis degtu ar tik lielu skābekļa pieplūdi, lai arī nokrītošās ogles sāk liesmot.<br />
Otrkārt - pat to Jūs neziniet, kāpēc Stropuvai apakšā nav aizmetināts. Visādiem Stropuva pakaļdarinājumiem nav padomāts par kalošanas laiku. Jebkurš metāls izplešās un saraujās. Rodas mikriplaisas un caur gadiem agrāk vai vēlāk tās liek sevi manīt. Stropuva ir padomājusi par izplešanos un saraušanos, lai samazinātu šo mikroplaisu rašanos. Tāpēc arī trubai gals ir vaļā. <br />
Instrukcijā par zāģu skaidām ir tikai tas teikts, ka var sapildīt starp malku, lai paildzinātu degšanu un tas arī viss. Neviena vārda neesmu lasījis, ka Stropuva instrukcijā būtu kaut kas minēts par krītošām oglēm un skaidām. Iesaku vēlreiz pārlasīt instrukciju.<br />
Par katla degšanas ilgumu. Jau tas vien ir rādītājs, ka kaut kas nav pareizi uzstādīts, ka katls nespēj sasniegt pilnas 10h degšanu ar pilnu liesmu.<br />
<br />
Ja ir interese varu piedāvāt savu pieredzi un palīdzēt klātienē apskatīt un dod kādus padomus, lai klients nebūtu vīlies, ja vien tas ir Rīgas tuvumā vai kaut kur pa ceļam uz Alūksni.<br />
<br />
:P <br />
Ar Stropuvu pie pareizi izvēlēta modeļa, nosiltinātas mājas un pareizi izbūvētas apsaistes katla vidējais degšanas ilgums ar malku ir jābūt 16-24h. Ja tas nav, tātad ir kļūdas platības aprēķinos, uzstādīšanā vai mājas siltinājumā.<br />
<br />
aae<br />
Ne tikai. Kā redzi, pat ir likuši un tas ir kārtējais pierādījums, ka cilvēks neievēro instrukciju un liek kā pareizu katlu. No tā arī rodas negatīvais internetā par sveces tipa katliem, ka neprot vienkārši ievērot noteikumus.<br />
Es šādi saskāros ar diviem santehniķiem, kuriem nevarēja ieborēt, ka manu katlu liks pēc ražotāja instrukcijas nevis pēc tā kā viņi uzskata.]]></description>
            <dc:creator>qwe</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Thu, 12 Apr 2012 23:41:35 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/137266/138876/_subject_#msg-138876</guid>
            <title>Re: ilgdegošie apkures katli</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/137266/138876/_subject_#msg-138876</link>
            <description><![CDATA[ modris35 Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Esmu pat aptaustījis ,un uzstādījis tādus<br />
&gt; -neiesaku vairs -zemē nomesta nauda , caurplūdi<br />
&gt; esam mērījuši ar oventrop balansieri,<br />
&gt; hidraulisko izlīdzinātāju esmu pat testējis uz<br />
&gt; viņa , tās pagales saliekot cieši vienu pie<br />
&gt; otras tai kurtuvē vienalga kāda oglīte iemanās<br />
&gt; nokrist apakšā un tas sākas pats jautrākais<br />
&gt; malka sāk degt no apakšas un tas katls izdeg<br />
&gt; 6-10h stundu laikā ,lai es ietu ar zāģu<br />
&gt; skaidām -kā norādīts instrukcijā aizpuildīt<br />
&gt; tās brīvās spraugas -tak ejiet jūs ar to<br />
&gt; svecīti ....! <br />
&gt; Jā bet ja kurina ar akmeņoglēm ,vai ar<br />
&gt; briketēm, tā muca vēl kautkam der ,bet mīļīe<br />
&gt; stropuvisti nav visiem tādas iespējas !<br />
<br />
<br />
ja var izspiest no malcinieka 10h tad jau tas ir normāli, ko var vairāk vēlēties no malkas apkures bez akumlātora?]]></description>
            <dc:creator>:P</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Thu, 12 Apr 2012 13:38:49 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/137266/138874/_subject_#msg-138874</guid>
            <title>Re: ilgdegošie apkures katli</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/137266/138874/_subject_#msg-138874</link>
            <description><![CDATA[ Esmu pat aptaustījis ,un uzstādījis tādus -neiesaku vairs -zemē nomesta nauda , caurplūdi esam mērījuši ar oventrop balansieri, hidraulisko izlīdzinātāju esmu pat testējis uz viņa , tās pagales saliekot cieši vienu pie otras tai kurtuvē vienalga kāda oglīte iemanās nokrist apakšā un tas sākas pats jautrākais malka sāk degt no apakšas un tas katls izdeg 6-10h stundu laikā ,lai es ietu ar zāģu skaidām -kā norādīts instrukcijā aizpuildīt tās brīvās spraugas -tak ejiet jūs ar to svecīti ....! <br />
Jā bet ja kurina ar akmeņoglēm ,vai ar briketēm, tā muca vēl kautkam der ,bet mīļīe stropuvisti nav visiem tādas iespējas ! ]]></description>
            <dc:creator>modris35</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Thu, 12 Apr 2012 13:34:09 +0300</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
