<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>ūdensvada truba - putuplasta slānī vai betonā?</title>
        <description> Sveiki visiem!

Nekādīgi nevaru izdomāt, kur grīdā palaist siltā un aukstā ūdens caurules.

Ir klasisks grīdas &amp;quot;pīrāgs&amp;quot; - no apakšas uz augšu - blietēta smilts, plēve, putuplasts 15cm, plēve, betons 8cm ar siltās grīdas apkures caurulēm, flīzes.
Nepieciešams izvilkt silto un auksto ūdeni. To darīt plānoju ar 20mm daudzslāņu plastmasas caurulēm. Bet lūk nevaru izdomāt, kurā slānī būtu pareizāk. Manuprāt ir divi varianti:

1) putuplastā iegriež apmēram 3cm dziļas un 2 cm platas rievas, iespiež tajās cauruli un pa virsu aizbāž to pašu putuplastu. Sanāk līdzena virsma uz kuras veido silto grīdu. Vot tikai nezinu, kā lai tādu smuku rievu izgriež, tur vajadzētu kaut kādu U veida nazi

2) ūdensvada cauruli iebāž apaļā izolācijā un novieto uz putuplasta (vai pareizāk plēves) virsmas, tādejādi iebetonējot siltās grīdas betona slānī.

Kurš variants ir pareizāks?</description>
        <link>https://building.lv/forums/99/141792/141792/_subject_#msg-141792</link>
        <lastBuildDate>Sun, 03 May 2026 14:05:49 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/141792/142000/_subject_#msg-142000</guid>
            <title>Re: ūdensvada truba - putuplasta slānī vai betonā?</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/141792/142000/_subject_#msg-142000</link>
            <description><![CDATA[ Trubām apkārt ir mačalka, lai neveidojas kondensāts.]]></description>
            <dc:creator>Agrisss</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sat, 14 Jul 2012 19:31:21 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/141792/141833/_subject_#msg-141833</guid>
            <title>Re: ūdensvada truba - putuplasta slānī vai betonā?</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/141792/141833/_subject_#msg-141833</link>
            <description><![CDATA[ Man ir 21 gadus vecs japāņu autiņš. Mūsu apstākļos dabūjis trūkties 11 gadus. Kaimiņš ar tikpat vecu Audi mani apskauž...]]></description>
            <dc:creator>ETT</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 08 Jul 2012 23:41:24 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/141792/141830/_subject_#msg-141830</guid>
            <title>Re: ūdensvada truba - putuplasta slānī vai betonā?</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/141792/141830/_subject_#msg-141830</link>
            <description><![CDATA[ Nu labi, cauruļvadi iztur mājas mūžu? Taču sākas citas lietas... piemēram aukstā ūdensvada caurule rada kondensātu, kura iespaidā rodas pelējuma sēnīte tai pašā sienā? Uzreiz jau neieraudzīsi - piekrītu tas ir mazāk bīstami nekā smēķēt.<br />
 Vai ūdensvada caurules aizsalšana ārsienā - cik daudz šķēpu tiek lauzts.<br />
Saprotu, ka visu jau var atremontēt vai pārvilkt no jauna... tikai tas dzīves laiks mums īss.. jāatstāj taču arī citām izpriecām.<br />
 Man piemēram ir ūdens ar lielu kaļķa saturu, kur mājā vecā cinkoto cauruļu sistēmā 1/2&quot; collu caurules aizvelkas 10..12 gadu laikā....un tapēc es neesmu pārliecināts, ja ievilkšu 12mm plastikāta caurules, pārvilkšanu man nebūs jādara pēc 5 gadiem.<br />
 Ja tā ēka ir izbūvējama jaunā vietā, kur par dzeramo ūdeni nav skaidrības... ko tad darīt... tādēļ pārkalt visas caurules mitro telpu sienās?]]></description>
            <dc:creator>būvinženieris Ivars Brinkmanis</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 08 Jul 2012 21:33:10 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/141792/141828/_subject_#msg-141828</guid>
            <title>Re: ūdensvada truba - putuplasta slānī vai betonā?</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/141792/141828/_subject_#msg-141828</link>
            <description><![CDATA[ Viss tomēr attīstās, arī materiāli. Japāņu autiņi vēl pirms 20 gadiem sarūsēja 5 gados mūsu apstākļos, tas pats Auģiks, piemēram, pēc 15 gadiem no apakšas ir kā jauns. Vadus agrāk arī vilka pa sienas virsu, tagad to tomēr neviens vairs nedara. Darīt to kaut kādas nostaļģijas dēļ ar ūdensvadu, ja ražotājs pašām caurulēm dod 80-100 gadu garantiju ir muļķīgi. Turklāt jebkuram polimērmateriālam ilgmūžību un no tā izrietošo garantēto ekspluatācijas laiku neizdomā, bet aprēķina pēc konkrētiem eksperimentiem novecināšanas kamerās, kurās tiek simulēti ekstrēmi apstākļi un no tā ekstrapolējot izrēķina materiāla mūžu. Par savienojumu neslēpšanu vēl varētu domāt, bet pašas caurules likt redzamas - nu tā tomēr ir vakardiena. Lai gan mājā tāda īsta slēpšana jau ir tikai iebetonēšana grīdā vai zem tās, jo visam citam, pat aiz sienas, tik klāt pat pēc tam nav pilnīgi nekādu problēmu.]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 08 Jul 2012 21:01:59 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/141792/141827/_subject_#msg-141827</guid>
            <title>Re: ūdensvada truba - putuplasta slānī vai betonā?</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/141792/141827/_subject_#msg-141827</link>
            <description><![CDATA[ Nekas nav mūžīgs :)  Es arī neesmu komunikāciju slēpšanas par katru cenu piekritējs, bet arī ne gluži noliedzējs. Vai tāpēc, ka katru trešo gadu ar kaimiņu kopējais ūdensvada atzars dēļ mūžu nokalpojušām caurulēm iziet no ierindas, es viņu pārvilkšu pa gaisu? Protams nē. Ierīkojot pirmskara mājā bez pagraba jaunu sanmezglu izvēle arī nebija plaša - vai nu kanalizācijas caurules ieguldīt zem grīdas, vai likt &quot;sūdu blenderi&quot; ar sūkni, vai arī netaisīt vispār. Nav grūti saprast, ko izvēlējos...]]></description>
            <dc:creator>ETT</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 08 Jul 2012 20:17:28 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/141792/141826/_subject_#msg-141826</guid>
            <title>Re: ūdensvada truba - putuplasta slānī vai betonā?</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/141792/141826/_subject_#msg-141826</link>
            <description><![CDATA[ Esi kādreiz paskatījies, kā izskatās Hruščova-Brežņeva laiku daudzstāvenes trubu nodalījumā?<br />
Arī par plastmasu ilgmūžību es nemaz nebūtu drošs, pat pasargājot no mazākā saules stariņa.]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 08 Jul 2012 20:03:13 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/141792/141825/_subject_#msg-141825</guid>
            <title>Re: ūdensvada truba - putuplasta slānī vai betonā?</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/141792/141825/_subject_#msg-141825</link>
            <description><![CDATA[ Kas no šīm komunikācijām tad iziet no ierindas? Ūdenim -  ventiļi, maisītāji, sūkņi, filtri, sildelementi. Elektrībai - rozetes, aizsardzības ierīces, retāk savienojumi. Tās visas tomēr ir vietas, kas no acīm nav nemaz tik tālu. Ir novērots, ka cilvēka klātbūtnes faktors negatīvi iespaido jebkuras tehnoloģijas darbaspējas. No vīra ar lauzni, lāpstu un urbi protams nav pasargātas nevienas komunikācijas, lai arī cik dziļi tās būtu noslēptas. Tomēr, baidīties no vilka - mežā neiet...]]></description>
            <dc:creator>ETT</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 08 Jul 2012 19:56:57 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/141792/141822/_subject_#msg-141822</guid>
            <title>Re: ūdensvada truba - putuplasta slānī vai betonā?</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/141792/141822/_subject_#msg-141822</link>
            <description><![CDATA[ Es saprotu domu, kas nost no acīm... tas nav pie sirds. Atcerēsimies, ka no ēku ekspluatācijas viedokļa visstraujāk no ierindas iziet tieši inženierkomunikācijas - karstais ūdens, aukstais ūdens, elektrinstalācija. Ja tās nevar remontēt... taisi pa jaunu un tad zem grīdas vairs neielaidīsi!]]></description>
            <dc:creator>būvinženieris Ivars Brinkmanis</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 08 Jul 2012 16:20:01 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/141792/141821/_subject_#msg-141821</guid>
            <title>Re: ūdensvada truba - putuplasta slānī vai betonā?</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/141792/141821/_subject_#msg-141821</link>
            <description><![CDATA[ Klasiski trubas tomēr betonē grīdā un pie pamatiem maģistrālos vadus neliek, bet liek apmēram 20cm nost no sienas, protams, apaļajā siltumizolācijā, pie sienas viņš pienāk tikai pašā betona augšgalā, kur vajag izvadu pie ārsienas, bet principā jācenšas projektēt tā, lai izvadi pie ārsienām būtu minimāli. Tikai ņem to, kas tāda pacieta, laikam tas ir putupolietilēns, melnā mīkstā izolācija zem betona svara paliek plakana un neko neizolē.<br />
Man tieši tāpat ir siltās grīdas un daudzslāņu caurules ūdensapgādei. Zem grīdas savienojumu nav, katlu telpā ir 3 kolektori - aukstajam, karstajamm un karstā atgaitai un uz katru punktu aiziet atsevišķa caurule. Taisītu vēlreiz, tā tomēr nedarītu, liktu resnāku cauruli un savienojumus zem grīdas. Ja ņem tā paša ražotāja oriģinālos presējamos, nekas tur nevar notikt. Turklāt ūdenscaurules var smuki pietīt pie armatūras režģa. Par ūdens iztukšošanu - esmu to darījis un pavisam elementāri - atgriež vienlaicīgi 2 krānus un vienkārši ar muti pūš pa vienu iekšā, pa otru nāk ārā, kamēr tukšs, nekāds kritums nekur nav vajadzīgs.]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 08 Jul 2012 15:57:51 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/141792/141819/_subject_#msg-141819</guid>
            <title>Re: ūdensvada truba - putuplasta slānī vai betonā?</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/141792/141819/_subject_#msg-141819</link>
            <description><![CDATA[ Es ari paligmājā visas ūdens trubas saliku &quot;pa smuko&quot;. Pienākošo trubu kārtigi iebetonēju grīdā &quot;lai nemaisas&quot; Protams truba stīva un divās vietās līkumi praktiski saskaras ar pamatiem. Tad nu paši varat iedomāties, kas notiek ziemā pie -27 grādiem :)  Protamsir tur putoplasts un siltinajums, bet tas viss ir labi pie -15, bet kad iestājas sibīrijas aukstums, tad tas puķiks vairs neko nepalīdz. Labi, ka visas trubas zem krituma un ūdeni var izlaist. Ar tagadējo prātu nekad, nevienu trubu neliktu ārsienā un zem grīdas pie pamariem.Smuki jau ir, bet nu šausmīgi nepraktiski, kad ziema aizsalst. Būtu trubas pa virsu flīzēm, tad tak ne pie kādiem mīnusiem neaizsaltu. Ja nu tomer gribas &quot;pa smuko&quot;, tad obligati trubai cieši klāt, zem siltinājuma, elektrisko sildkabeli.Ja uznāk stihija, tad vismaz var tās trubas atkausēt.. vai profilaksei ieslēgt apsildi. Nu jā, par skādi nenāk visu veidot zem krituma, lai var ūdeni izlaist. Jā, var jau teikt, tak māju vienmēr apkurina, bet nekad nevar zināt,kā dzīve var gadīties un kapēc māju vajag atsrāt bez apkures. Paskatieties cik jaunbūvēm skursteņi, pēc treknajiem gadiem, vairs nekūp :)]]></description>
            <dc:creator>Didzisp</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 08 Jul 2012 14:30:20 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/141792/141816/_subject_#msg-141816</guid>
            <title>Re: ūdensvada truba - putuplasta slānī vai betonā?</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/141792/141816/_subject_#msg-141816</link>
            <description><![CDATA[ Nu smilšu slānī trubas ielikt vairs nevaru, jo putuplasts jau uzlikts. Bez tam, kāda ir loģika likt caurules aukstā un mitrā vidē? <br />
To ka nevajag savienojumus zem grīdas es arī sapratu, tāpēc izplānoju savienojumus virs grīdas - vienu aiz poda otru zem virtuves izlietnes. Tas ir papildus iemesls, kāpēc negribas trubas laist dziļi zem grīdas - trubas jātaisa garākas un siltais ūdens ilgāk nāks līdz krānam.]]></description>
            <dc:creator>malacis</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 08 Jul 2012 13:42:48 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/141792/141802/_subject_#msg-141802</guid>
            <title>Re: ūdensvada truba - putuplasta slānī vai betonā?</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/141792/141802/_subject_#msg-141802</link>
            <description><![CDATA[ Liec puķiku divās kārtās pa 50mm un kopā ar pimo kārtu caurules.]]></description>
            <dc:creator>soseds2</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sat, 07 Jul 2012 12:34:37 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/141792/141800/_subject_#msg-141800</guid>
            <title>Re: ūdensvada truba - putuplasta slānī vai betonā?</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/141792/141800/_subject_#msg-141800</link>
            <description><![CDATA[ sadales kolektors virs grīdas un katram patērētājam sava truba ... <br />
bez savienojumiem tāpēc, ka pēc tam tiem tikt klāt būs pārāk dārgi, lai neteiktu neiespējami ;) ...<br />
Ja ūdens caurule iet gar pamatu sienu zem grīdas ... droši var apgalvot, ka aizsals :) un nekāda izolācija nepalīdzēs :D :D]]></description>
            <dc:creator>PikkO</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sat, 07 Jul 2012 11:47:13 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/141792/141799/_subject_#msg-141799</guid>
            <title>Re: ūdensvada truba - putuplasta slānī vai betonā?</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/141792/141799/_subject_#msg-141799</link>
            <description><![CDATA[ Kā iespējams uztaisīt  ūdenssistēmu zem grīdas bez neviena savienojuma???Aukstā ūdens caurule iet gar sienu, savienojums uz augšu klozet podam,veļas mašīnai,aukstajam ūdenim uz krānu utt.]]></description>
            <dc:creator>parks2007</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sat, 07 Jul 2012 11:02:25 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/141792/141798/_subject_#msg-141798</guid>
            <title>Re: ūdensvada truba - putuplasta slānī vai betonā?</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/141792/141798/_subject_#msg-141798</link>
            <description><![CDATA[ Tev zem 1.stāva grīdas ierīkojot ūdensvadu jārīkojas sekojoši. Visām caurulēm no pieslēguma vietas līdz pieslēguma vietai jābūt bez papildus pievienojumiem vai savienojumiem. Tām jābūt izolācijā - ir uzmaucamas vai uzvāžamas poliuretāna šļūtenes.Centies šīs caurules novietot tuvāk ēkas centram, lai arī pieņemu, ka tev ir ārējā pamatu siltumizolācija.<br />
 Visai cauruļvadu sistēmai jāatrodas blietēto smilts slānī zem kapilārās izolācijas -200mkm PE plēves. Aukstajam ūdensvadam vari izmantot 15...20mm poliuretānu, karstajam - vismaz 30mm. Pirms blietēšanas caurulēs iepildi ūdeni un galiem uzliec korķus. Blietējot smiltis tu šo izolāciju nevarēsi tā saspiest, lai kaitētu ūdensvada caurulei.<br />
 Es nezinu, cik tev tas ūdens ir kaļķains vai satur dzelzi, tapēc zemgrīdas konstrukcijā iestrādājamais cauruļvadu diametrs vismaz 16...20mm.]]></description>
            <dc:creator>būvinženieris Ivars Brinkmanis</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sat, 07 Jul 2012 10:46:16 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/141792/141796/_subject_#msg-141796</guid>
            <title>Re: ūdensvada truba - putuplasta slānī vai betonā?</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/141792/141796/_subject_#msg-141796</link>
            <description><![CDATA[ Atvaino, neievēroju &quot;apaļo izolāciju&quot;. Man domāt, vienalga, ja nu vienīgi &quot;apaļā izolācija&quot; mēdz būt arī mīksta un pie betonēšanas no svara var vienkārši saplakt...]]></description>
            <dc:creator>ETT</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sat, 07 Jul 2012 01:35:41 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/141792/141795/_subject_#msg-141795</guid>
            <title>Re: ūdensvada truba - putuplasta slānī vai betonā?</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/141792/141795/_subject_#msg-141795</link>
            <description><![CDATA[ Tad auksto ūdeni un silto grīdu vajadzēs vai otrādi? :)]]></description>
            <dc:creator>ETT</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sat, 07 Jul 2012 01:29:10 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/141792/141792/_subject_#msg-141792</guid>
            <title>ūdensvada truba - putuplasta slānī vai betonā?</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/141792/141792/_subject_#msg-141792</link>
            <description><![CDATA[ Sveiki visiem!<br />
<br />
Nekādīgi nevaru izdomāt, kur grīdā palaist siltā un aukstā ūdens caurules.<br />
<br />
Ir klasisks grīdas &quot;pīrāgs&quot; - no apakšas uz augšu - blietēta smilts, plēve, putuplasts 15cm, plēve, betons 8cm ar siltās grīdas apkures caurulēm, flīzes.<br />
Nepieciešams izvilkt silto un auksto ūdeni. To darīt plānoju ar 20mm daudzslāņu plastmasas caurulēm. Bet lūk nevaru izdomāt, kurā slānī būtu pareizāk. Manuprāt ir divi varianti:<br />
<br />
1) putuplastā iegriež apmēram 3cm dziļas un 2 cm platas rievas, iespiež tajās cauruli un pa virsu aizbāž to pašu putuplastu. Sanāk līdzena virsma uz kuras veido silto grīdu. Vot tikai nezinu, kā lai tādu smuku rievu izgriež, tur vajadzētu kaut kādu U veida nazi<br />
<br />
2) ūdensvada cauruli iebāž apaļā izolācijā un novieto uz putuplasta (vai pareizāk plēves) virsmas, tādejādi iebetonējot siltās grīdas betona slānī.<br />
<br />
Kurš variants ir pareizāks?]]></description>
            <dc:creator>malacis</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sat, 07 Jul 2012 00:36:02 +0300</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
