<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>Apkures katls čuguna vs tērauda gāzģenerācijas.</title>
        <description>Ātriem soļiem tuvojas tas laiks, kad manā mājā jāsāk uzstādīt apkures sistēma. 
Biju nolēmis likt čuguna katlu, tipa viadrus. Skatoties pēc ražotāja sniegtajiem parametriem lietderības koeficients 20% mazāks, tomēr čuguna katlam esot krietni, labākā izturība un ilgmūžība, viņā var mest iekš gandrīz visu kas deg. Arī cena gandrīz 2x mazāka. Tāpēc 20% lielāks malkas patēriņš nelikās liela problēma. 

Šodien uzzvanīju http://www.siltumnieks.lv - viņi piedāvā interesantus siltuma akumulators - saliekamos. Konstrukcija tiek piegādāta pa daļām, viņas sametina objektā. Tādā veidā var dabūt lielu akumulatoru, kuru savādāk nevarētu dabūt iekšā pa durvīm. Vienīgā problēma atrast metinātāju kas mācēs kvalitatīvi to bunduli sametināt - kaut nedaudz metināt māku, nav ilūziju ka izdosies tik garas hermētiskas šuves. 

Vecis man prasīja, kādu katlu taisos likt  - teicu ka čugunnieku. Viņi paši tirgo Atmos tērauda. Un vecis teica ka nav jātic ražotāja norādītajam lietderības koeficientam  - čugunnieki ar malku strādājot slikti - lietderības koeficients reālais esot 30 - 40%..... Arī tērauda gāzģenerācijas katlu lietderības koeficients nav 80 - 85%, kā sola ražotāji - drīzāk ap 70% Bet tāpat iznāk ka čugunnieks ir 2x neefektīvāks.....  Teicu par ilgmūžību, man atbildēja ka pie pareiza pieslēguma vismaz 15 gadi tērauda katls iešot. kad prasīju, kāpēc dažiem paziņām tērauda katli sāka pēc pāris gadiem tecēt man atbildēja ka visa vaina esot nepareizā pieslēgumā. Kāds pieslēgums viņiem bija nezinu....  Protams ka nevar visam, ko stāsta pārdevējs ticēt, tomēr viņa vārdi man lika aizdomāties. 

Tāpēc jautāju forumiešiem - varbūt kād zina cik ir reālais lietderības koeficients čuguna katliem kurinot uz malku? 

Un kāda ir pieredze ar tērauda gāzģeerācijas katliem? Padalieties - kāds katls, cik ilgi strādā, kāds pieslēgums? Ir bijušas kādas problēmas? Cik malkas aiziet gadā, cik bieži jākurina, kāda mājas platība, cik liels akumulators.</description>
        <link>https://building.lv/forums/99/142578/142578/_subject_#msg-142578</link>
        <lastBuildDate>Tue, 14 Apr 2026 14:43:28 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/142578/235504/_subject_#msg-235504</guid>
            <title>Re: Apkures katls čuguna vs tērauda gāzģenerācijas.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/142578/235504/_subject_#msg-235504</link>
            <description><![CDATA[ Ir Viadrus katls čuguna.Ļoti labs kalpo 23 gadi.Agrāk kurināja ar malku.Ieteicams<br />
-sausā,kādus 5gadus kurinu ar briketēm.Iesaku briketes izmantot.<br />
Darbojas uz pašteces.]]></description>
            <dc:creator>Zinta</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 14 Mar 2025 11:37:28 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/142578/193952/_subject_#msg-193952</guid>
            <title>Re: Apkures katls čuguna vs tērauda gāzģenerācijas.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/142578/193952/_subject_#msg-193952</link>
            <description><![CDATA[ Sinvia pirka kunzel katla korpusus tjipa rupnicai teica ka vienmer nesot ieksha vai pa trepem leja kko sabuktejot. A reali katlus metinaja pasi. Pardeva ka Kunzel. Kad viniem piegrieza skabekli peksni jerodoties Draudzibaa. Tur kur vini metina. Viens forumietis populars pie  viniem stradaja agrag. . tgd Sinvia razo savus katlus. Kunzel lidziniekus.  Tiem kam LV ir Kunzel katli nezin originalais vai Lv  metinatais.]]></description>
            <dc:creator>pip</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 11 Dec 2016 13:18:25 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/142578/193940/_subject_#msg-193940</guid>
            <title>Re: Apkures katls čuguna vs tērauda gāzģenerācijas.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/142578/193940/_subject_#msg-193940</link>
            <description><![CDATA[ Vilni, kā no Kleina sapratu, tad pēdējā laikā ar Kunzel viņiem ir sliktas attiecības. Visa biznesa bīdīšana un šņabja dzeršana notika ar veco Kunzel īpašnieku, bet tagad vadību pārņema viņa dēl/meita un uzmeta Sinvia par 25k. Pieļauju, ka pēc tā atgadījuma arī sāka tirgot vietējos katlus špikojot/uzlabojot Kunzel. Kā piemēram, abiem katliem ir ventilators, kas pūš gaisu iekšā (nav dūmsūknis). Kunzel tas ir smuki noslēpts &quot;durvīs&quot;, bet lidz ar to darba vides t ir augstāka, tad nu ātrāk noklājas. Sinvia katliem ventilators ir izbīdīts ārā - pēc skata sliktāk, bet mūžam būtu jābūt garākam. Principā Sinvia katls sanāk kā Kunzel ar atšķirību, ka šiem ir fīčas, ko Kunzel inženieri noraidīja.]]></description>
            <dc:creator>KristapsD</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sat, 10 Dec 2016 22:13:36 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/142578/193925/_subject_#msg-193925</guid>
            <title>Re: Apkures katls čuguna vs tērauda gāzģenerācijas.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/142578/193925/_subject_#msg-193925</link>
            <description><![CDATA[ Apsveicu ar pirkumu, ļoti gaidīsim atsauksmes.<br />
Pelnus izgrābju no abām durvīm ik pa 3-4 reizēm, tas prasa 3 minūtes. Turbulatorus gan vēl vispār neesmu tīrījis - grēkoju.]]></description>
            <dc:creator>Dindirin</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sat, 10 Dec 2016 16:39:52 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/142578/193905/_subject_#msg-193905</guid>
            <title>Re: Apkures katls čuguna vs tērauda gāzģenerācijas.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/142578/193905/_subject_#msg-193905</link>
            <description><![CDATA[ Apsveicu ar pirkumu!<br />
Acīmredzot man nebija taisnība par pirolīzes katlu kritiku, jo tāpat jebkurš centrālapkures katls jāuzstāda pareizi.<br />
<br />
Akumulācijas tvertnes arī jau nopirki. Es skatos, siltuma akumulatori ar iebūvētu siltā ūdens boileri  - kā to boileri pēc tam iztīrīt ja dzeramais ūdens nav pārāk tīrs (satur kaļķakmeni).<br />
<br />
Man ir kominētais boileris - centrālapkures čūska + elektrības tenis. Šogad pirmo reizi iztīrīju – centrālapkures čūska man bija PAMATĪGI  apaugusi ar kaļķakmeni. It kā centrālapkures čūskai starp ūdeni nav tik liela T starpība, kā tas ir elektrības tenim, tāpēc tik ātri nerauj klāt kaļķakmeni, bet tāpat ar laiku apaug, ja nav tīrs ūdens.  Atvainojos, tā gan ir pavisam cita tēma.]]></description>
            <dc:creator>jaunakais</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sat, 10 Dec 2016 10:27:08 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/142578/193885/_subject_#msg-193885</guid>
            <title>Re: Apkures katls čuguna vs tērauda gāzģenerācijas.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/142578/193885/_subject_#msg-193885</link>
            <description><![CDATA[ Pievienojos Vilnim, lai kalpo!]]></description>
            <dc:creator>Jānis Zomerfelds</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 09 Dec 2016 22:28:46 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/142578/193883/_subject_#msg-193883</guid>
            <title>Re: Apkures katls čuguna vs tērauda gāzģenerācijas.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/142578/193883/_subject_#msg-193883</link>
            <description><![CDATA[ Apsveicu! Noteikti padalies ar pieredzi un labi ka esi atbalstījis Latvijas preci. :) Par Sinvia pozitīvi šķiet tas, ka viņi vienlaicīgi ir arī Kunzel pārstāvji, kas jau tā kā skaitītos diezgan laba kvalitātes garantija. Kaut kur pa ausu galam esmu dzirdējis, ka Kunzel arī savu roku pielicis pie tā Sinvia, ar domu pieejamāka cena mūsu platuma grādiem. Tā ir taisnība?]]></description>
            <dc:creator>Vilnis_Radio</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 09 Dec 2016 22:04:06 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/142578/193880/_subject_#msg-193880</guid>
            <title>Re: Apkures katls čuguna vs tērauda gāzģenerācijas.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/142578/193880/_subject_#msg-193880</link>
            <description><![CDATA[ Tad nu tā - tā kā Viessmann paspēja vēl pacelt cenas, tad šodien atgādāju mājās Sinvia SN-35K katlu.  Cehā pavadīju stundas 3, kamēr visu par katlu apstāstīja un izrādīja kas un kā. Veikalā noteikti iedotu manuāli un &quot;Paldies par pirkumu, uzredzēšanos&quot;.<br />
Aparāts gruntīgs un pēc skata nopietns. Ja salīdzina ar  fātera 40kW parasto tērauda katlu, tad šiem piedienētos nosaukums apmēram SN-60K. Kā izrādās, tad tie 35kW ir garantētā jauda. Šie bija pieslēguši arī siltumskaitītāju un brīžiem nāca ārā visi 50kW. Ceha katlutelpā ir vecais modelis un redzot kā tas katls darbojas dabā, tas rādītājs varētu būt ticams. <br />
Par SerViss pieminēto kurināšanu bez spirāles - pats Kleins arī teica, ka mierīgi var bez tās. Parādīja kā tādā gadījumā jāsaliek ķieģeļi, lai ogles nekrīt lejā, jo principā tas ir arī viss spirāles uzdevums - noturēt ogles. <br />
Tā nu man šodien gāja. Decembra laikā ceru palaist katlu un tad varētu vēl atskaitīties.]]></description>
            <dc:creator>KristapsD</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 09 Dec 2016 21:48:21 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/142578/193814/_subject_#msg-193814</guid>
            <title>Re: Apkures katls čuguna vs tērauda gāzģenerācijas.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/142578/193814/_subject_#msg-193814</link>
            <description><![CDATA[ Ronalds_ Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Par akumulatoru un diviem apkures lokiem ar 2<br />
&gt; cirkulācijas sūkņiem protams ka neaizmirsīšu!<br />
&gt; <br />
&gt; Skatos šī saliekamā virzienā<br />
&gt; [<a href="http://www.siltumnieks.lv/pub/pub.catalogue.php?ca"  rel="nofollow">www.siltumnieks.lv</a>]<br />
&gt; t=25<br />
&gt; Vienīgi patālu un jāmeklē labs metinātājs<br />
&gt; kurš sametinās sekcijas kopā. Varbūt kāds var<br />
&gt; ieteikt kādu labāku/lētāku variantu? Skaidrs<br />
&gt; ka 2m^3 tvertni, kas pēc maniem aprēķiniem<br />
&gt; būtu optimāls tilpums pa durvīm mājās<br />
&gt; nedabūt - būs jāmetina kopā uz vietas.<br />
&gt; <br />
&gt; Kā tur ir ar ogļu glabāšanu? Var glabāt ārā<br />
&gt; kaudzē, vai tas nāk stipri par sliktu oglēm?<br />
<br />
es nēmu šeit - [<a href="http://www.soojapood.ee/et/c/akumulatsioonipaagid"  rel="nofollow">www.soojapood.ee</a>]<br />
bet pašam jāizvēlas]]></description>
            <dc:creator>ggatis</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 07 Dec 2016 23:02:04 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/142578/193807/_subject_#msg-193807</guid>
            <title>Re: Apkures katls čuguna vs tērauda gāzģenerācijas.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/142578/193807/_subject_#msg-193807</link>
            <description><![CDATA[ Sinvia katla gadījumā runa ir par turbulences spirāli, kas ievietota dīzē (deglī) starp abām kamerām. No neoficiāliem avotiem palikusi atmiņā saruna, ka nav ne vainas kurināšanai arī vispār bez šī elementa, bet to nu lai apstiprina lietotāji.]]></description>
            <dc:creator>SerViss</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 07 Dec 2016 18:16:04 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/142578/193805/_subject_#msg-193805</guid>
            <title>Re: Apkures katls čuguna vs tērauda gāzģenerācijas.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/142578/193805/_subject_#msg-193805</link>
            <description><![CDATA[ Pilnīgi droši ir tas, ka ir amatieri, kuri ir spējuši uztaisīt savu turbulatoru versiju, kura ir labāka par rūpnīcas spirāli. <br />
<br />
Attiecīgi no klasiskās rūpnīcas spirāles viņi ir atteikušies.]]></description>
            <dc:creator>Vilnis_Radio</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 07 Dec 2016 17:30:04 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/142578/193803/_subject_#msg-193803</guid>
            <title>Re: Apkures katls čuguna vs tērauda gāzģenerācijas.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/142578/193803/_subject_#msg-193803</link>
            <description><![CDATA[ Šobrīd protams populārākā forma ir spirāle katlos, jo ar to kā preizi Niks atzīmē notiek arī tīrīšana ar kustību augšā - lejā. Bet tas tomēr vēl nenozīmē, ka tā ir ideālākā forma. Loģika it kā saka, ka spirāle liek simetriski rotēt gāzēm, bet tikpat labi var būt arī pilnīgi citāds izpildījums, kurš vienlaicīgi arī var izpildīt tīrīšanas funkciju. Kaut kādu jauninājumu šajā tēmā man šķiet varētu sagaidīt tikai no lielajām rūpnīcām.]]></description>
            <dc:creator>Vilnis_Radio</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 07 Dec 2016 17:23:56 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/142578/193802/_subject_#msg-193802</guid>
            <title>Re: Apkures katls čuguna vs tērauda gāzģenerācijas.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/142578/193802/_subject_#msg-193802</link>
            <description><![CDATA[ Spirāles dziļā jēga ir likt dūmgāzēm pēc iespējas ilgāk un telpiskāk pakavēties siltummainī (šajā gadījumā caurulēs). Ja šo turbulatoru nebūtu, tad katls būtu mazliet neefektīvāks.<br />
Bet ar turbulatoriem patiesībā ir ļoti smalka zinātne, jo no vienas puses šķēršļu likšana dūmejā nozīmē vilkmes un jaudas zudumu, no otras puses efektivitātes celšana. Jābūt ir kompromisam starp šīm divām pretēji vērstajām problēmām. <br />
Lielais jautājums ir kāda forma ir visideālākā - tā varētu būt aerodinamikas tēma. Daži ražotāji daudz neeksperimentē savā rūpnīcā, bet ieliek iekšā kaut ko kas šķietami varētu būt ok vai noskatīts no kāda cita, bet daži iespējams arī modelē un izmēģina un tad iegūst kaut ko jēdzīgu. Amatieri arī šajā tēmā eksperimentē un veido savus turbulatorus kā nu katrs māk - ir redzētas ķēdes, dažādi savdbīgi metinājumi utt. Efektivitātes parametri atkarībā no turbulatora formas un izvietojuma var būt pat līdz 8%, kas ir liels skaitlis.]]></description>
            <dc:creator>Vilnis_Radio</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 07 Dec 2016 17:17:47 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/142578/193801/_subject_#msg-193801</guid>
            <title>Re: Apkures katls čuguna vs tērauda gāzģenerācijas.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/142578/193801/_subject_#msg-193801</link>
            <description><![CDATA[ Manam herciņam ir tādas spirāles siltummainī. Nu cukās. nezinu, kā to vietu sauc - ūdens kaste, kurai cauri iet 6 gab ~ 1.2 m garas caurules, caur kurām iet dūmgāzes. Tur tad ir iekšā savītas plāksnes. <br />
Manuprāt, to vienīgā jēga ir reizi stundā izcilāties augšā lejā, lai noslaucītu sodrējus]]></description>
            <dc:creator>Niks</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 07 Dec 2016 16:22:45 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/142578/193793/_subject_#msg-193793</guid>
            <title>Re: Apkures katls čuguna vs tērauda gāzģenerācijas.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/142578/193793/_subject_#msg-193793</link>
            <description><![CDATA[ Kas tā vispār ir par turbolences spirāli? Viessman saprotu, ka tāda nav. Bet nu jā, ja patiešām tās 2 detaļas Sinvia tik ātri noklājas, tad 10 gadu laikā 10 spirāles x 30 EUR + ķieģeļi = sanāk tas pats, kas nopirkt uzreiz Viessman. <br />
Kā ir ar Viessman keramiku - pēc bildēm izskatās vienkāršas formas, ko laika gaitā varētu aizstāt ar samopalu no labām šamota plāksnēm?<br />
<br />
Dindirin, kā un cik ilgi tīri katlu? Tā ir pelnu izgrābšana vai vēl kāda birstēšana? Man mājas tilpums nedaudz lielāks un ir vieta 3t aķim, tā kā ar 2 kūrieniem arī to būtu jāuzlādē,]]></description>
            <dc:creator>KristapsD</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 07 Dec 2016 09:41:34 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/142578/193792/_subject_#msg-193792</guid>
            <title>Re: Apkures katls čuguna vs tērauda gāzģenerācijas.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/142578/193792/_subject_#msg-193792</link>
            <description><![CDATA[ Man aķī ir nerūsējošā tērauda čūska, 10l tilpumā, strādā uz caurplūdi. Pēc čūskas ūdens dodas uz 80l boileri (80 tapēc, ka tāds jau bija no veciem laikiem) un piesildās gadījumā, ja krāsns nav kurta. Pēc boilera esbe VTA321 termostata vārsts, ko ieregulēju uz 42oC - gadījumam, kad aķis karsts.<br />
VIenīgi šādā shēmā vajag papildu izplešanās trauku karstajam ūdenim, nu, kādus 10l<br />
Apkurei mazajā lokā Laddomat 21-60, ar 72oC vārstu, pēc katla izslēgšanās nekāda pašplūsma un dzesēšanās nenotiek.]]></description>
            <dc:creator>Dindirin</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 07 Dec 2016 07:05:44 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/142578/193791/_subject_#msg-193791</guid>
            <title>Re: Apkures katls čuguna vs tērauda gāzģenerācijas.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/142578/193791/_subject_#msg-193791</link>
            <description><![CDATA[ Diez kada ir forumieshu kopiga shema. Nosh vajadzetu tadu izdomat.]]></description>
            <dc:creator>pip</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 07 Dec 2016 00:27:01 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/142578/193790/_subject_#msg-193790</guid>
            <title>Re: Apkures katls čuguna vs tērauda gāzģenerācijas.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/142578/193790/_subject_#msg-193790</link>
            <description><![CDATA[ Vilnis<br />
Mums te dažādi ir gājis un spēcīgākos pretiniekus iepazīsti kaujās! Paldies, par labajiem, motivējošiem un citādi nomierinošajiem vārdiem. Man reāli šodien ir perebors! Paldies Tev un nākamie 3 uzbraucieni tiek Tev piedoti automātiski!!! :)]]></description>
            <dc:creator>Jānis Zomerfelds</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 07 Dec 2016 00:06:29 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/142578/193787/_subject_#msg-193787</guid>
            <title>Re: Apkures katls čuguna vs tērauda gāzģenerācijas.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/142578/193787/_subject_#msg-193787</link>
            <description><![CDATA[ JZ - neķer kreņķi. Ja pirms 12 gadiem likta sistēma, tad tas nav brīnums, jo ap to laiku cilvēki shēmas tik tiešām paši zīmēja un domāja, diskutēja un ņēmās. Turklāt to darīja gan amatieri gan nopietnas firmas. Man piemēram ap to laiku uzstādīja apsaisti L-jā viena no atzītākajām firmām, kuru vadīja cilvēks ar inženiera grādu hidraulikas sistēmās un visiem sertifikātiem un atsauksmēm presē utt. Nebija ne mazākā pamata apšaubīt kompetenci. Diemžēl pēc gada sapratu, ka ne viss ir zelts kas spīd. Samaksāju tā laika virscenu. Tai pat laikā tā shēma it kā pat bija pieejama katla dokumentācijā... Pārlika parasts puisis, pēc shēmas kas manuālī.<br />
Secinājums - relatīvi jaunām tehnoloģijām tirgū neko nenozīmē agrāko laiku pieredze. Tajos laikos tika uzstādīti visādi brīnumi. Jocīgi vienīgi, ka cilvēki tik ilgi ar nepareizu apsaisti var sadzīvot. Es tā kā sapratu, ka īsti tomēr tur nebija un savlaicīgi laboju kļūdu.]]></description>
            <dc:creator>Vilnis_Radio</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 06 Dec 2016 23:39:19 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/142578/193785/_subject_#msg-193785</guid>
            <title>Re: Apkures katls čuguna vs tērauda gāzģenerācijas.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/142578/193785/_subject_#msg-193785</link>
            <description><![CDATA[ Izlasiju 2 reizes. Bet pa teikumiem. Es gan nesmadeju kadu padomu. Bet ta pat uzstada pa savam. Jo ta tach ir letak un kamer tadi meistari bus. Man uz partaisishanu vnm bus darba 25 proc no darba apjoma man iekrit partaisisana. Popularaikais varjants. Ir mikseri mazajam lokam likt turpgaita.suknis turpgaita.  1 suknis. 10 radiatori. Un nevar gribet malkai 60 gradus atpakalgaita. Ja taja ir plika truba. Ta var darit kkada daudzivoklu maja kur jau atnak siltums . Piskjaida cik vajag un suta atpakal uz arbratku lai nav jamaksa. Spcialisti saskatijusies un tikai buve. <br />
Sukni likt turpgaita pat ir bistami jo parkurinot katu tastvaiku nekachaa. Un cirkulacija tik apstadinata. Uttt.   taa varetu turpinaat]]></description>
            <dc:creator>pip</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 06 Dec 2016 23:22:03 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/142578/193784/_subject_#msg-193784</guid>
            <title>Re: Apkures katls čuguna vs tērauda gāzģenerācijas.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/142578/193784/_subject_#msg-193784</link>
            <description><![CDATA[ Uzreiz pasaku, ka esmu ieinteresēta persona, jo lietoju gāzes ģenerācijas katlu un tos arī uzstādu.<br />
Sinvia pret Atmos vai Viessmann viss ir vienkārši. Atmos lētākais, Sinvia lētāka par Viessmann. Very seksī.<br />
Uzturēšanas izdevumi. Nezinu par Atmos, bet Sinvia spirāles un Viessmann ķieģeļi izbeidzas ātri. Pēc gada kā likums ķieģeli un spirāles jāmaina (spirāles pat biežāk), vai tas atsver cenu atšķirību nezinu, jo cenu politika dažāda. Uguns drošie ķieģeļi nemaksā daudz, bet spirāles arī nav par velti. Spirāles efektivitātes darbību apšaubu, jo neredzu praktiskus piemērus, kur tā izpaustos. Aizbirst ar pelniem un sveiki Gauja. Viessmann sprauslu aiz di...st nav iespējams, ja malku kurina. Cenu starpība starp Sinvia un Viessmann vismaz mani nav pārliecinājusi un klientiem iesaku Viessmann.<br />
 <br />
No prakses!!! No Šis vietas lasīt katru vārdu divas reizes!!!<br />
Šodien biju pie klienta ar Atmos 20 kW katlu. Cilvēkam problēmas ar katlu kopš uzstādīšanas. Paprasīju cik sen, atbilde 12 gadus! Es vienkārši a.......l. Kādā d..sā mēs dzīvojam, ka pakļaujamies tādu laiku uzstādītāja atrunām un nemeklējam tos, kas saprot no tā kas notiek? Sataisīju bildes, atgaisoju sistēmu un tagad domāšu ko darīt! Katls, akumulators, apsaiste - vienkāršāk zobus caur pēcpusi operēt. Pavadīju pie klienta pusstundu bildējot visus mezglus un risinājumus, un tas tikai maza privātmājā.<br />
Nāku mājās, kaimiņš uz ielas prasa, kur tad es tik vēlu, bet es no darba 21.00 atgriežos, līdz Ziemassvētkiem man laiks uz stundām aizņemts! Tādā pakaļā mums caur blogiem ir apkures sistēmās valstī uzstādītas! Ko Jūs darāt cilvēki? Es gribu ar sievu un bērniem pie maniem vecākiem aizbraukt, nevis Jūsu idiotisma kalnagalus slīpēt! Un neprasiet, cik tas maksā ar raudošām acīm!]]></description>
            <dc:creator>Jānis Zomerfelds</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 06 Dec 2016 22:56:28 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/142578/193783/_subject_#msg-193783</guid>
            <title>Re: Apkures katls čuguna vs tērauda gāzģenerācijas.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/142578/193783/_subject_#msg-193783</link>
            <description><![CDATA[ Maza loka varsts ta pat mazliet laiz cauri. Un cirkulacija caur katlu notiek peteja virziena. SINVIA agrak izplatija lopularus katlus. Tad tos pa kluso metinaja uz vietas. Nju tagad ir beidzot kkas savs. 8mm tiesam bus ok.]]></description>
            <dc:creator>pip</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 06 Dec 2016 22:10:05 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/142578/193782/_subject_#msg-193782</guid>
            <title>Re: Apkures katls čuguna vs tērauda gāzģenerācijas.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/142578/193782/_subject_#msg-193782</link>
            <description><![CDATA[ Ekspluatācijas izmaksu dēļ jau arī sāku skatīties uz SinviaKB katlu, jo apakšējās keramikas vietā ir parasti šamota ķieģeļi, kas tikpat kā neko nemaksā, kaut kāda termoizturīga spirāle, ventilatori dabonami tepat. Kad zvanīju un interesējos par katlu, J.Kleins tieši gānīja vāciešus, ka viņi pelna uz rezerves daļām. <br />
Pieslēgums shēmu ņemu arī Sinvia. [<a href="http://www.sinvia.lv/wp-content/uploads/SinviaSN_apsaistes_shema_01_web3.jpg"  rel="nofollow">www.sinvia.lv</a>] <br />
<br />
Par pip pieminēto cirkulāciju caur aukstu katlu, citēju no katla apraksta: <br />
&quot;Katls tiek aprīkots ar vadības pulti, kura veic sekojošas funkcijas:<br />
• katla ventilatora ieslēgšana un izslēgšana, lai nodrošinātu katla temperatūru vismaz 80 C,<br />
• katla loka cirkulācijas sūkņa ieslēgšana, kad katla temperatūra sasniedz 60 C,<br />
• katla ventilatora izslēgšana, kad izdegusi malka un katla temperatūra samazinājusies līdz 50 C.&quot;<br />
<br />
Teorētiski šai problēmai būtu jābūt atrisinātai.<br />
<br />
Dindirin, tev akumulatorā ir čūska nevis boileris aķī? Kā tā darbojas? Uz caurplūdi silda?]]></description>
            <dc:creator>KristapsD</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 06 Dec 2016 21:33:10 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/142578/193780/_subject_#msg-193780</guid>
            <title>Re: Apkures katls čuguna vs tērauda gāzģenerācijas.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/142578/193780/_subject_#msg-193780</link>
            <description><![CDATA[ Ja jau pieminejam tadus vardus pareiza apkurures sistema. Tad vajag iepostot kas ir pareizi. Apkures shema ar akumulatoru nav pareiza. Ja ir ieslegts apkures akumulators tada veida. Ka atdziestot katlam cirkulacija caur to saglabajas. Visi mazie loki un varsti ir ok. Un tiem jr jabut. Potams var but ari pastece. Bettad  dizko atri akumulators nepieladesies pilns. Loti daudzi apkurnieki greko un un sataisa ta ka cirkulacija paliek. Tad samniekam ir jaaaizgriezh ventilis mazajam lokam. Pie sukna. Neuzskatu ka tada shema ir ok. Un ideala shema bija laikam sinvija kb. To jums soseds vai rx pastastis. Var jau ari ventila vieta izmantot klapanu. Lai nav ventils jataisa ciet. Tomer esmu par to ka akim jabut ar divam trubam un pats akis strada ari ka hidroizlidzinatajs.]]></description>
            <dc:creator>pip</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 06 Dec 2016 19:06:14 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/142578/193779/_subject_#msg-193779</guid>
            <title>Re: Apkures katls čuguna vs tērauda gāzģenerācijas.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/142578/193779/_subject_#msg-193779</link>
            <description><![CDATA[ Man Viesmann Vitoligno 100-S 40kW, aķis 2000l ar iebūvētu karstā ūdens čūsku, mājas tilpums 450kub.m.<br />
Ar vienu kūrienu un sausu malku aķi uzlādē līdz 70 grādiem, patlaban tērējas divas dienas.<br />
Kuršana tiešām vienkārša - iztīri, ieliec malku, aizdedzini, pēc pusstundas aizver durvis līdz galam un aizmirsti līdz nākamai kuršanai.]]></description>
            <dc:creator>Dindirin</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 06 Dec 2016 18:54:18 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/142578/193778/_subject_#msg-193778</guid>
            <title>Re: Apkures katls čuguna vs tērauda gāzģenerācijas.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/142578/193778/_subject_#msg-193778</link>
            <description><![CDATA[ Praksē gan parasti pierādās fakts, ka nepārāk pareizi saslēdz sistēmu un ar slapju malku kurina - problēmas tad ir ar visa veida katliem.<br />
<br />
Gāzģenerators no lietotāja viedokļa ne ar ko nav sarežģītāks par čuguna vai parasto tēraudnieku - ieslēgt izslēgt, iekraut malku un laiku pa laikam iztīrīt. Vienīgais ko es varētu uzskatīt par atšķirību ekspluatācijā ir tas, ka gāzģeneratoriem pēc kaut kāda ilgāka laika posma ir jāmaina viena vai otra keramikas daļa. Man 10 gadu laikā vienreiz bija jānomaina sprausla, jo bija izdrupusi. Maksāja man tas padārgi - ap 100 eur, bet nu toties pa šiem gadiem esmu ļoti daudz ietaupījis uz kurināmā apjomu salīdzinot ja man būtu parasts katls.]]></description>
            <dc:creator>Vilnis_Radio</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 06 Dec 2016 17:15:33 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/142578/193771/_subject_#msg-193771</guid>
            <title>Re: Apkures katls čuguna vs tērauda gāzģenerācijas.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/142578/193771/_subject_#msg-193771</link>
            <description><![CDATA[ Vai tiešām vēlies palikt tikai pie gāzģenerācijas katla – tas tomēr ir dārgāks, nedaudz sarežģītāks. Apkurē vislabāk, ja sistēma ir pēc iespējas vienkāršāka un mazāk prasa apkopes -  piemetu malku, aizkurinu  un viss.<br />
<br />
Piemēram kā šajā video<br />
[<a href="https://www.youtube.com/watch?v=x4rMnZktPiY"  rel="nofollow">www.youtube.com</a>]<br />
<br />
Šajā gadījumā atslēgvārdi ir – parastais apkures katls + siltuma akumulācijas tvertne + pareiza katla apsaiste. <br />
<br />
Es nesaku, ka pirolīzes katli ir slikti, bet praksē pierādījies fakts - jo vienkāršāk, jo labāk un tikai tad seko tādi faktori, kā augstāks lietderības koeficents utt.<br />
<br />
Ja laiks var apskatīt vēl šo video, ko saka par pirolīzes katliem.<br />
[<a href="https://www.youtube.com/watch?v=2ZEb_gpRSyM"  rel="nofollow">www.youtube.com</a>]]]></description>
            <dc:creator>jaunakais</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 06 Dec 2016 15:11:08 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/142578/193716/_subject_#msg-193716</guid>
            <title>Re: Apkures katls čuguna vs tērauda gāzģenerācijas.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/142578/193716/_subject_#msg-193716</link>
            <description><![CDATA[ Meklēju ~40kW gāzes ģenerācijas malkas katlu un vēlos dzirdēt kādas atsauksmes. <br />
Sākotnēji skatījos uz Atmos gāzģeneratoriem. Aizbraucu uz veikalu skatīties, bet tur iepatikās Viesmann 100-S. Tagad jau plānā ir Sinvia SN35-K. Šim kW varēja būt vairāk, tomēr  no visiem apskatītajiem gabarīti vislielākie un svars tāpat - tērauds nav optimizēts, kā arī šamota detaļas ir ķieģelis parastais. <br />
Varbūt gāzģeneratoru īpašnieki var padalīties ar to, kādi katli un cik lieli aķi apkurina mitekļus?]]></description>
            <dc:creator>KristapsD</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 04 Dec 2016 23:06:47 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/142578/160537/_subject_#msg-160537</guid>
            <title>Re: Apkures katls čuguna vs tērauda gāzģenerācijas.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/142578/160537/_subject_#msg-160537</link>
            <description><![CDATA[ Domāju vajag griezties pie profesionāļiem. Man commodus ļoti labi uzstādīja un noregulēja. Rekur viņu lapa [<a href="http://www.commodus.lv/lat/apkures-katli/"  rel="nofollow">www.commodus.lv</a>]]]></description>
            <dc:creator>Miksis</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 22 Oct 2013 09:59:31 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/142578/146773/_subject_#msg-146773</guid>
            <title>Re: Apkures katls čuguna vs tērauda gāzģenerācijas.</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/142578/146773/_subject_#msg-146773</link>
            <description><![CDATA[ Es te ar meklēju aķi itkā atradu ss.lv čalis tukumā metina un tirgo viņus pēc vēlamiem lielumiem pemēram tonīgais ir 89cm diametrā un augstumā ap 2.20 maksā 240ls]]></description>
            <dc:creator>Jankouzs</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 26 Nov 2012 22:42:24 +0200</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
