<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>Nenormālie apkures rēķini !</title>
        <description> Sveicināti speciālisti .
Vēlētos uzināt jūsu domas par siltuma sakaitītāja rādijumiem daudz dzīvokļu mājām . Vai nepastāv kaut kādas normas kas nosaka kādai jābūt ūdens temperatūrai ko padod uz mājām . Piemēram ja āra gaisa temperatūra uz 0 tad ūdens temperatūrai ap 50 grādiem .Tagad situācija sanāk tāda ka jo lielāka temperatūra tiek palaista uz mājām,un āra gaiss ir ap nulli tad trīsgaitu vārsts pieveras ciet un temperatūras starpība (ko nolasa divas zondes)veidojad liela - 20grādi . Manas domas ir tādas ka zondi kas atrodas pie ienākošā ūdens vada (virs skaitītāja) nav pareiza, un taisnīga pret maksātājiem . 
Pēc manām domām zondei būtu jāstāv aiz trisgaita vārsta  un otrai uz aizejošo cauruli . 
Bet kā domājat jūs?</description>
        <link>https://building.lv/forums/99/148591/148591/_subject_#msg-148591</link>
        <lastBuildDate>Sun, 03 May 2026 09:03:50 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/148591/149356/_subject_#msg-149356</guid>
            <title>Re: Nenormālie apkures rēķini !</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/148591/149356/_subject_#msg-149356</link>
            <description><![CDATA[ Tā viņš ir. Trīs dienu kursi ko vada RS maksā 158.50Ls dārgi bet tiek pasniegts daudz dažādas informācijas par siltumtehniku un automatiskajiem siltummezgliem.]]></description>
            <dc:creator>Dzindzis</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 25 Jan 2013 10:35:55 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/148591/149348/_subject_#msg-149348</guid>
            <title>Re: Nenormālie apkures rēķini !</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/148591/149348/_subject_#msg-149348</link>
            <description><![CDATA[ &quot;eka&quot; nav nekādas saprašanas par to kā tiek uzskaitīts siltums, kāda loma ir siltuma piegādātājam, kāpēc piegādā konkrētu temperatūru, kas regulē siltuma režīmu mājā. Man šķiet ir dažādi kursi kuros pamāca cilvēkus parastās as siltumu saistītās lietās, iesaku apmeklēt un apgūt nelielu teorijas daļu.]]></description>
            <dc:creator>MW</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 25 Jan 2013 09:10:06 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/148591/149335/_subject_#msg-149335</guid>
            <title>Re: Nenormālie apkures rēķini !</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/148591/149335/_subject_#msg-149335</link>
            <description><![CDATA[ Paceļās jautājums par to kāpēc būtu jāmaksā par to ko reāli nesaņemam.Zonde kas atrodas pie ieplūdes fiksē ienākošo temperatūru(tik tālu viss ta kā būtu kārtībā )bet aiz trīsceļu vārsta šī temperatūra ir zemāka. . Lūk arī ši lielā temperatūras starpība . Uzlieciet zondi aiz trīsceļu vārsta un uzzināsiet cik faktiski ir jāmaksā par apkuri .]]></description>
            <dc:creator>eka</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Thu, 24 Jan 2013 20:52:44 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/148591/149186/_subject_#msg-149186</guid>
            <title>Re: Nenormālie apkures rēķini !</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/148591/149186/_subject_#msg-149186</link>
            <description><![CDATA[ Tur jau tā lieta ka RS griež apkuri uz maksimumu, mainīt neko neļauj , teperatūras izmaiņu  koeficients ir iestādis uz 1,4 pa nakti nokrītot āra temp. dzīvokļos ir nenormāls karstums. Tādā veidā negodīgi gūst peļņu no iedzīvotājiem kam jau tā ir grūti apmaksāt lielos apkures rēķinus.Dotajā momentā notiek cīņa lai pārņemt temperatūras regulēšanu iedzīvotāju ziņā bet RS neprako negrib padoties.]]></description>
            <dc:creator>Dzindzis</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 23 Jan 2013 09:51:40 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/148591/149177/_subject_#msg-149177</guid>
            <title>Re: Nenormālie apkures rēķini !</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/148591/149177/_subject_#msg-149177</link>
            <description><![CDATA[ Ja 18&#039;C stapība un plūsma 0 l/h, tad skaitītājs skaita 0 MWh.]]></description>
            <dc:creator>JanisJanis</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 22 Jan 2013 23:47:10 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/148591/148960/_subject_#msg-148960</guid>
            <title>Re: Nenormālie apkures rēķini !</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/148591/148960/_subject_#msg-148960</link>
            <description><![CDATA[ Jautājums jau tika pacelts par to cik godīgi pret maksātāju ir usstādīts siltuma skaitītājs ar zondēm kuras fiksē temperatūras starpību. Esmu pats pārliecinājies par to kad pienāk pavasaris un āra gais sasilst vairāk nekā ziemas salā . Tad trīsceļu vārsts aizgriež gandrīz ciet māju, tā ka radiatori ir auksti.<br />
Tad siltuma skaitītājs fiksē 18grādu temperatūras starpību. Nu gluži kā bargā ziemā!!!]]></description>
            <dc:creator>eka</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Thu, 17 Jan 2013 19:53:44 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/148591/148811/_subject_#msg-148811</guid>
            <title>Re: Nenormālie apkures rēķini !</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/148591/148811/_subject_#msg-148811</link>
            <description><![CDATA[ Skatos bildes kuras ir ielicis Dzindzis, tad var redzēt ka regulators nav pareizi iestādīts. Jo nav taupošais režims. Man mājai (32 dzīv) ir tieši tāds pats un pats to regulēju. Par skaitītāja pareizu uzlikšanu var secināt ka šeit vīriem nav poņas. Skaitītājs mēra divas temperatūras un plūsmas lielumu. Starpība jau var būt liela starp devējiem bet kāda ir plūsma. Šos visus parametrus var redzēt arī pašā skaitītājā!]]></description>
            <dc:creator>ZZZ top</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 14 Jan 2013 22:26:43 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/148591/148708/_subject_#msg-148708</guid>
            <title>Re: Nenormālie apkures rēķini !</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/148591/148708/_subject_#msg-148708</link>
            <description><![CDATA[ ....Citāts&quot; &quot;Rīgas siltuma&quot; aprēķini liecina, ka, gāzes iepirkuma cenai samazinoties par 15%, siltumenerģijas tarifi samazināsies vidēji par 10%.&quot;, un &quot;Kā ziņots, par jauno līgumu, saskaņā ar kuru gāzes iepirkuma cena būs par 15% zemāka, LG paziņoja 20.decembrī Valsts prezidenta Valda Zatlera vizītes laikā Krievijā. Pateicoties šim samazinājumam, mājsaimniecībām, kas dabasgāzi izmanto apkurē, tarifi no 1.janvāra samazināsies par 7%, savukārt plītiņu lietotājiem - par 4%. Šādi tarifi būs spēkā pusgadu. Rūpnieciskiem klientiem, kuriem tarifi mainās katru mēnesi, janvārī tiek prognozēts tarifu samazinājums vidēji par 5%.&quot; Jāatvainojās,  citāti ir veci (2010), bet tika citēti jēgas vārdā:  to jēga skaidra: Gāzes cena sastāda  80% no siltuma cenas ( oficiāli dati), bet tās cenas kritums par 15% samazina cenu par !!!! 4-7%. Bet vajadzēja samazināties par 12%, ja jau tikai gāzes cena to nosaka....]]></description>
            <dc:creator>Rx</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 11 Jan 2013 20:12:48 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/148591/148697/_subject_#msg-148697</guid>
            <title>Re: Nenormālie apkures rēķini !</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/148591/148697/_subject_#msg-148697</link>
            <description><![CDATA[ Gāze tagad maksā 0,043 Ls/kWh<br />
Rīgas Siltums janvārī maksā 0,044 Ls/kWh<br />
<br />
Tā kā nav tik traki. Gāzei vēl jāatņem katla lietderības koeficients. Sanāks Rīgas Siltums lētāk kā gāze.]]></description>
            <dc:creator>JanisJanis</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 11 Jan 2013 18:58:48 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/148591/148623/_subject_#msg-148623</guid>
            <title>Re: Nenormālie apkures rēķini !</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/148591/148623/_subject_#msg-148623</link>
            <description><![CDATA[ Rx 80% no siltumenerģijas cenas gala lietotājam nosaka kurināmā izmaksas (ja lieto gāzi)!  Skeldas katlumājma proporcija ir nedauzd citāda  Tarifā atseviski vērtē ražošanas un piegādes sadales cenas, to visu var paskatīties SPRK mājas lapā !<br />
Kopumā no patēriņa reālais tarifs jau protams mainās bet ne tik daudz lai gala tarifs būtiski  mainītos.<br />
Tākā siltumapgāde ir pašvaldības funkcija, un vairumā  gadījumu pašvaldības to nodrošina ar savu uzņēmumu  palīdzību tad viņiem nav izdevīgi augsti tarifi, jo ir arī sociālās palīdzības funkcija, tāpēc ja pačeļ tarifu automātiski pieaug maznodrošināto skaits<br />
<br />
bet protams bez blēdībām jau pie mums neiztikt un cik zinu par Jūrmalu ir gan valsts kontroles atzinums gan arī laikam kāda tiesvedība kur atzīts ka maksājumi bijuši nepamatoti !]]></description>
            <dc:creator>Viesturs470</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Thu, 10 Jan 2013 17:31:54 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/148591/148617/_subject_#msg-148617</guid>
            <title>Re: Nenormālie apkures rēķini !</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/148591/148617/_subject_#msg-148617</link>
            <description><![CDATA[ RS ir dārgs siltuma piegādātājs. Ja esi liels siltuma patērētājs tev izdevīgāk būs sava katlumāja nevis kādas vairuma cenas.]]></description>
            <dc:creator>Dzindzis</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Thu, 10 Jan 2013 16:24:59 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/148591/148616/_subject_#msg-148616</guid>
            <title>Re: Nenormālie apkures rēķini !</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/148591/148616/_subject_#msg-148616</link>
            <description><![CDATA[ Jautājums: Siltuma cena sastāv no vairākām tajā ietilpstošajām sadaļām: gāzes, elektrības, nodokļi, darba spēka izmaksas, amortizācijas, uzkrājuma (peļņas...) un t.t.t. Tātad , jo vairāk patērējam, jo vairāk ienāk naudas apkalpei, algām, peļņai arī. Mums tikai saka: gāzes cenas pieaugums... Bet patērējot maz ( siltās ziemās) siltumtīklu  cilvēki saņem algu, aparatūra tiek apkalpota, siltums tiek saražots. Bet palielinot patēriņu....vai cilvēki arī proporcionāli vairāk strādā, saņem proporcionāli lielāku algu? Pieaug peļņa. Tātad: jo vairāk patērē, jo vairāk pelna. Vai loģiski nebūtu tā: vairāķ patērē, maksā mazāk par siltumu, jo nonākam tā sakot vairumcenās: pērkam daudz siltuma. Kāpēc cena par Gw tad nekrīt? Siltumnesēja kompānijas  izmaksas uz 1Gw taču krīt! Latvijas gāzes cenas mājsaimniecībām taču ir dalītas no patēriņa: Līdz 500 m³	Ls 0,60867, no 501 m³ līdz 25 000 m³	Ls 0,40133. Starpība taču jūtama!!!! Tada sistēma jāievieš arī siltumnesēja cenās!]]></description>
            <dc:creator>Rx</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Thu, 10 Jan 2013 16:17:49 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/148591/148608/_subject_#msg-148608</guid>
            <title>Re: Nenormālie apkures rēķini !</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/148591/148608/_subject_#msg-148608</link>
            <description><![CDATA[ Visi skaitītāja siltuma devēji ir noplombēti. Ja kāda plomba ir norauta jaziņo siltuma piegādātājam. Kā arī ir vērts pienākošās / aizejošās temp. rādijumus perjodiski salīdzināt ar mehaniskajiem termometriem. Tieši tā - iespēja ietaupīt ir tieši atkarīga no pašiem mājas iedzīvotājiem , viņu uzņēmības vai slinkuma.]]></description>
            <dc:creator>Dzindzis</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Thu, 10 Jan 2013 13:04:38 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/148591/148607/_subject_#msg-148607</guid>
            <title>Re: Nenormālie apkures rēķini !</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/148591/148607/_subject_#msg-148607</link>
            <description><![CDATA[ Normas protams pastāv un jebkura apkures sistēmai vajadzētu būt izbūveitai atbilstoši projektam.<br />
<br />
Tāpat jebkuras automātikas vai arī rokas regulējumi ir maināmi.<br />
Ir visparzināms, ka pazeminot iekštelpu temperatūru par vienu grādu siltnergijas patēriņs samazinās par aptuveni 5 %.<br />
<br />
Savukārt lai temperatūra telpās butu stabila jābūt vienkāršam līdzsvaram - pievadītā enerģija ir vienāda ar tās zudumiem.<br />
<br />
Mūsdienās cilvēki acīmredzami palikuši slinki un tā vietā lai paši meklētu atbildes uz viņus interesējšiem jautājumiem grib lai visu uz kā &quot;uz paplātes&quot; kāds pasniedz forumā.<br />
<br />
Tie kas grib kādu apčakarēt ar nepamatotiem rēķiniem lieliski jūt zināšanu trūkumu un nespēju organizēties gan aprēķina pareizības noskaidrošanai, gan energoefektivitātes pasākumu organizēšanai !]]></description>
            <dc:creator>Viesturs470</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Thu, 10 Jan 2013 12:49:46 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/148591/148606/_subject_#msg-148606</guid>
            <title>Re: Nenormālie apkures rēķini !</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/148591/148606/_subject_#msg-148606</link>
            <description><![CDATA[ Domāju kad ar skaitītāju viss ir kartībā. Bet problēma ir nenormālajā temperatūras starpībā 20 grādi uz šo dienu kad arā ir 0 grādu . Zonde kas nolasa atpakaļgaitas ūdens temperatūru nav tā ļoti iesprenkta tai ligzdā . Iedomajaties kas būtu ja viņu vispār izrautu ārā , tad jau māja vel vairāk paņemtu ITKĀ siltumu. Lūk arī lielie apkures rēķini!!!]]></description>
            <dc:creator>eka</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Thu, 10 Jan 2013 12:41:23 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/148591/148602/_subject_#msg-148602</guid>
            <title>Re: Nenormālie apkures rēķini !</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/148591/148602/_subject_#msg-148602</link>
            <description><![CDATA[ Visos normālos siltummezglos siltuma skaitītājs stav uzreiz uz ienākošās siltuma maģistrāles caurulēm. Tiek nolasīta ienākošā / aizejošā temp. un caurplūde. Ienākošo /aizejošo temp. var nolasīt/pārbaudīt arī ar mehaniskajiem termometriem. Tālāk silto ūdeni , apkuri mājā regulē ar kontrolieri ņemot vērā āra temperatūru iestādot attiecīgo temperatūras līkni. Siltuma zudumus mājā un siltummezglā vienmēr apmaksā iedzīvotāji. Gribat paši regulēt apkuri -savācat kopsapulci un 51% iedzīvotāju parakstu.<br />
Te būs bildes<br />
[<a href="http://foto.inbox.lv/wireles/ISM"  rel="nofollow">foto.inbox.lv</a>]]]></description>
            <dc:creator>Dzindzis</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Thu, 10 Jan 2013 10:16:49 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/148591/148599/_subject_#msg-148599</guid>
            <title>Re: Nenormālie apkures rēķini !</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/148591/148599/_subject_#msg-148599</link>
            <description><![CDATA[ Skaitītāji katru gadu tiek pārbaudīti metroloģijas centrā, tur tiek plombēti un maz ir tādu gadījumu, kad rāda nepareizi. Siltuma skaitītājam un devējiem jāstāv vienas plūsmas cauruļvadā, ja skaitītājs stāv pirms trīscelu krāna, tad arī devējiem jāstāv tā pat. <br />
<br />
Ja vēlies likt devējus aiz 3 ceļu krāna, arī skaitītājs ir jāliek aiz tā, temperatūras starpība būs lielāka, plūsma mazāka, bet rezultāts būs tas pats. <br />
<br />
Siltumtīkliem ir sava minimālā temperatūra, temperatūras starpība un plūsma, par kuras parezēta to ekspluatācija, katram uzņēmuma tā vr būs atšķirīga. Minimālā temperatūra ir ap 70&#039;C, tas nepieciešams, lai varētu karsto ūdeni uzsildīt līdz 60&#039;C, kā zināms šajā temperatūrā tiek iznīcināta kaitīgā legionella baktērija.]]></description>
            <dc:creator>MW</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Thu, 10 Jan 2013 09:51:40 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/148591/148591/_subject_#msg-148591</guid>
            <title>Nenormālie apkures rēķini !</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/148591/148591/_subject_#msg-148591</link>
            <description><![CDATA[ Sveicināti speciālisti .<br />
Vēlētos uzināt jūsu domas par siltuma sakaitītāja rādijumiem daudz dzīvokļu mājām . Vai nepastāv kaut kādas normas kas nosaka kādai jābūt ūdens temperatūrai ko padod uz mājām . Piemēram ja āra gaisa temperatūra uz 0 tad ūdens temperatūrai ap 50 grādiem .Tagad situācija sanāk tāda ka jo lielāka temperatūra tiek palaista uz mājām,un āra gaiss ir ap nulli tad trīsgaitu vārsts pieveras ciet un temperatūras starpība (ko nolasa divas zondes)veidojad liela - 20grādi . Manas domas ir tādas ka zondi kas atrodas pie ienākošā ūdens vada (virs skaitītāja) nav pareiza, un taisnīga pret maksātājiem . <br />
Pēc manām domām zondei būtu jāstāv aiz trisgaita vārsta  un otrai uz aizejošo cauruli . <br />
Bet kā domājat jūs?]]></description>
            <dc:creator>eka</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Thu, 10 Jan 2013 08:10:09 +0200</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
