<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>Maizes krāsns</title>
        <description> Gribēju lūgt padomu sekojošā jautājumā - divstāvu lauku mūra māja. Pirmā stāvā ir sekojošas apkures apkures ietaises - viena podiņu krāsns, viena neliela podiņu krāsns un maizes krāsns ar sildmūri. Pie maizes krāsns piekombinēta arī virtuves plīts, kura iet caur to pašu sildmūri (iespējams saregulēt 3 dažādus ceļus). Sildmūris novietots tādējādi, ka ar to vienlaicīgi var apkurināt trīs telpas. Šobrīd pienācis laiks mazes krāsni un sildmūri fundamentāli remontēt, tādēļ paceļas jautājums par tā siltumefektivitāti - restaurēt vai izvēlēties citus apkures risinājumus? Dizainiski un filozofiski es gribētu to krāsni saglabāt, bet tīri prakstiski man  šķiet, ka tā krāsns apēd ļoti daudz malkas un aizņem tomēr pārāk daudz vietas. Tādēļ jautājums - vai šāda apkures ierīce no siltumetehnikas viedokļa ir efektīva ierīce vai tomēr tās primārā funkcija ir maizes cepšana?</description>
        <link>https://building.lv/forums/99/152253/152253/_subject_#msg-152253</link>
        <lastBuildDate>Sun, 03 May 2026 16:57:20 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/152253/163830/_subject_#msg-163830</guid>
            <title>Re: Maizes krāsns</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/152253/163830/_subject_#msg-163830</link>
            <description><![CDATA[ Maizes krāsni nav izdevies uzmūrēt un ne tapēc, ka negribētu, bet man radās iespēja regulāri nopirkt svaigu pašceptu maizi. Es jau labprāt nodarbotos tikai ar savu pamatdarbu, bet nesanāk. Gaļa pašam jāžāvē, jo veikalā pirktā, sertificētās kūpinātavās ražotā, pat ledusskapī sapelē. Mana kūpinātā gadu stāv un kā svaiga. Sieru majā sieva sien. Knapsieriņus vispār nekur nevar nopirkt. Tā nu nākas nodarboties ar lietām, kuras labprāt uzticētu citiem. Veikalu &quot;digitālā&quot; pārtika man kautkā neiet pie sirds.<br />
Vari droši atbraukt ciemos. Maizeskrāsns gan vēl nav, bet citi interesanti apkures verķi  ir un diezgan daudz literarūras par mūrēšanu. Nav jau tālu :) Iepriekš tikai uzzvani 29454016<br />
Maz jau mūsdienās &quot;ķerto&quot; kuri grib krāsnis mūrēt :)]]></description>
            <dc:creator>Didzisp</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sat, 25 Jan 2014 11:18:20 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/152253/163824/_subject_#msg-163824</guid>
            <title>Re: Maizes krāsns</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/152253/163824/_subject_#msg-163824</link>
            <description><![CDATA[ Didzisp,<br />
<br />
vai ir izdevies palīgēkā uzmūrēt maizes krāsni? Ja nu ir, varbūt varu aizbraukt palūkoties un pakonsultēties par krāšņu mūrēšanu kā tādu - pats esmu no Ķeguma. <br />
Es arī štukoju par maizeskrāsni, bet īsti neizdodas atrast info valsts valodā par to, kāda tā ir jāmūrē un vai ir iespējams, piemēram, apvienot vienā korpusā ar klasisko plīti.]]></description>
            <dc:creator>KristapsD</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sat, 25 Jan 2014 10:37:27 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/152253/152519/_subject_#msg-152519</guid>
            <title>Re: Maizes krāsns</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/152253/152519/_subject_#msg-152519</link>
            <description><![CDATA[ Es esmu pētījis mazliet tās centrālapkures plītis un man tomēr kaut kā nešķita gana laba, it kā ir, bet ne šis ne tas. Priekš centrālapkures jūtami par mazu un neekonomisku, ēdieniem arī kaut kā uz to pusi, maza tā sildvirsmiņa un domājams, ka mazliet jāpakurina stiprāk, lai uz pannas dabūtu gāzes plīts vai sodrēju riņķu ekvivalentu. Dizaini arī tādi šaubīgi. Es esmu savā ziņā maksimālists un kaut kā dzīvē tomēr arvien vairāk sliecos uz profesionālām lietām, tādām, kuras domātas vienai funkcijai, bet tad ideāli. Bet par plītīm vienu gan L-jā esmu redzējis tādu, kuru sev gribētu, laikam jau tikai dēļ dizaina. :) Lūk šī pati - [<a href="http://countrylife.lehmans.com/2007/10/24/loving-a-wood-cookstove/"  rel="nofollow">countrylife.lehmans.com</a>] Uz maskavas ielas siltumtehnikas veikalā jau vairākus gadus stāv, cena liela. Nu jā.<br />
<br />
Didzip ir pilnīga taisnība, ka cilvēki dažādi un attieksme pret dzīves ritmu ir dažāda un tas ir jauki. Es gan tagad arī esmu pārliecināts centrālapkures fans, jo man dzīvē bija mājā viens, divi, nekā 7 krāsnis! :)) Katra ar savu knifu. Tagad esmu laimīgs ar 1. 3 krāsnis saglabāju ārkārtas gadījumiem un interjeram, bet pārējam teicu ardievas. Ziemā drausmīgi daudz laiks aizgāja visu to saimniecību uzturot. Sieva sita pa kupri, kad bija sodrēju dienas, vai rītos dzestrums, gruži. Nebiju es laimīgs cilvēks. :) Tagad kā diena pret nakti.]]></description>
            <dc:creator>Vilnis_Radio</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Thu, 14 Mar 2013 22:24:54 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/152253/152511/_subject_#msg-152511</guid>
            <title>Re: Maizes krāsns</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/152253/152511/_subject_#msg-152511</link>
            <description><![CDATA[ Nu nekad nebs viens viedoklis un tas ir labi. Mēs visi esam dažādi un dažāda dzīves uztvere un dzīves ritms. Apvienot plīti ar apkuri jēaga ir tikai tad ja kārtīga saimniece māja un to plīti lieto katru dienu. Ja tā saimniece dienā valsts darbu dara,tad nafig plīts nav vajadzīga. Nu jā, plītij visu siltumu nedrīks ar ūdens sildīšanu atņemt, jāatstāj sava daļa sildmūrim un skurstenim. Es arī neieteiktu plīti par apkures katlu parvērst, bet kārtīga malkas plīts mājā tā ir vērtība. Man jau patīk podiņu krāsnis. Iemet malku, iekurini un pēc pāris stundām šīberi aiztaisi, vot i viss darbs. Nu jā, centrālapkures fani uztriz teks, kas tā par dzīvi,  nav regulari katlam malka jāpiemet, vispār trubas nevajag pa māju vilkt, cirkulācijas sūkņa elektropadeves problēmas nav jārisina, nē ar krāsni nav interesant, ar centrālapkuri tak vairāk darba un jautrāka dzīve :)]]></description>
            <dc:creator>Didzisp</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Thu, 14 Mar 2013 20:49:43 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/152253/152504/_subject_#msg-152504</guid>
            <title>Re: Maizes krāsns</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/152253/152504/_subject_#msg-152504</link>
            <description><![CDATA[ Es esmu pārliecināts, ka plašākā aptaujā svaru kausi krietni nosvērtos par labu vienai apkures ierīcei, kā piem. katlam ar akumulācijas tvertni. Var būt arī piem. gāzģenerācijas katls bez akumulācijas tvertnes, bet tad tas būs , kā Hargassner vai Vitoligno 200-s...<br />
Pēc tās apkures plīts(kam ūdens sienās) var dabūt arī darvainu mūrīti un skursteni...]]></description>
            <dc:creator>khe</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Thu, 14 Mar 2013 17:29:15 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/152253/152486/_subject_#msg-152486</guid>
            <title>Re: Maizes krāsns</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/152253/152486/_subject_#msg-152486</link>
            <description><![CDATA[ Ideja laba, bet pirts manā variantā nesanāks:) Šoreiz viedokļi 50 uz 50. <br />
Iespējams, ka variants varētu būt maizes krāsns rekonstrukcija + plīts aizvietošana ar centrālapkures plīti? Vai ir iespējams centrālapkures plīti palaist caur sildmūri? Cik esmu redzējis tās centrālapkures plītis, tad skursteņa izvads tām ir augstāks nekā plīts ievads manā sildmūrī, bet to varētu pārtaisīt.]]></description>
            <dc:creator>arre</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Thu, 14 Mar 2013 14:26:28 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/152253/152457/_subject_#msg-152457</guid>
            <title>Re: Maizes krāsns</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/152253/152457/_subject_#msg-152457</link>
            <description><![CDATA[ Ir redzēts, ka maizes krāsns ir apvienota ar pirts krāsni. Vasarā pirtī iešanai pieticis tikai ar maizes cepšanu, ziemā papildus piekurināta krāsns no pirts puses.]]></description>
            <dc:creator>Didims</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 13 Mar 2013 19:44:00 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/152253/152378/_subject_#msg-152378</guid>
            <title>Re: Maizes krāsns</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/152253/152378/_subject_#msg-152378</link>
            <description><![CDATA[ Katram jau savs. Es no jauna mājā uzmūrēju kārtīgu malka splīti ar čuguna cepeškrāsni un sēdmūrīti. Bija pirms tam man gan gāzes gan elektriskā cepeškrāsns un ne sū** to nevar salīdzināt ar kārtīgu plīts cepeškrāsni. Pavisam cits ņēmiens ir čugunniecē. Kapēc tas  tā, nezinu, bet izcepās foršāk gan bulciņas, gan cepetis. Var jau te stāstīt, ka viss vecais ir slikts, bet es tam nepiekrītu.Tagad štukoju, ka palīgmājā vajadzētu kārtīgu maizeskrāsni uzmūrēt, lai savu maizīti varētu cept. Es jau veikala digitālo maizi vairs sen neēdu, tikai pašceptu pērku. Laikam jau izaugusi paaudze,kura nezin, kā kārtīgai maizei jāgāršo. Nu jā, man pilnīgi pretējs viedoklis kā Vilnis Radio :)]]></description>
            <dc:creator>Didzisp</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 12 Mar 2013 19:14:02 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/152253/152295/_subject_#msg-152295</guid>
            <title>Re: Maizes krāsns</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/152253/152295/_subject_#msg-152295</link>
            <description><![CDATA[ Krasns &quot;nevar sasalt&quot; - nosacīti. Ja māju, kas gandrīz gadsimtu kurināta, atstāj kaut uz pāris ziemām neapkurinātu, sals mēdz izcilāt grunti arī zem krāsns, kā rezultātā krāsns saplaisā...]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 11 Mar 2013 17:15:43 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/152253/152294/_subject_#msg-152294</guid>
            <title>Re: Maizes krāsns</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/152253/152294/_subject_#msg-152294</link>
            <description><![CDATA[ Ar plīti tur var padomāt, jo to iespējams ir jēga atstāt - kad pamatīgas svinības, tad plīts krietni palīdz ēdiena gatavošanā. Sulu vārīšanai un tādiem lielāka tilpuma darbiem parastā plīts ir pārāka par gāzi. Cepeškrāns gan bezcers - skārda izdeg lupatu lēveros bez maz pa gadu, čugunam vajadzētu labāk turēt, bet trāpīt temperatūras - vienā galā deg otrā zaļš. Tur nav vērts cīnīties, labāk mūsdienu elektriskā vai gāzes - nav jau tā pārtika tik lēta, lai bojātu to tajās pavardu cepeškrāsnīs.]]></description>
            <dc:creator>Vilnis_Radio</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 11 Mar 2013 16:28:03 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/152253/152292/_subject_#msg-152292</guid>
            <title>Re: Maizes krāsns</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/152253/152292/_subject_#msg-152292</link>
            <description><![CDATA[ plīts arī tiek kurināta, bet arī tā būs jāpārmūrē - virsma un cepeškrāsns izļodzījušās un izdegušas. Plīts viena pati, bez maizes krāsns nevelk.]]></description>
            <dc:creator>arre</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 11 Mar 2013 16:15:50 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/152253/152291/_subject_#msg-152291</guid>
            <title>Re: Maizes krāsns</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/152253/152291/_subject_#msg-152291</link>
            <description><![CDATA[ Es piekrītu khe - nojaukt un likt mūsdienu iekārtu. Es arī nojaucu un nenožēloju. Sākumā arī drausmīgs sentiments mocīja, bet kad sāku jaukt un redzēju ka viss tur čupā, tad palika sirdij viegli. ;)<br />
Visām tām krāsnīm ir tikai viens īsti pozitīvs aspekts - nevajag elektrību un nekas nevar sasalt, pārējie visi sanāk mīnusi (neekonomija, neugunsdrošība, sodrēji, draza, nevienmērīgs siltums, nekādas automatizācijas iespējas). <br />
Tādā ziņā mājā labi atstāt kādu krāsni, bet ne maizes, laiks iet, jāmainās lietām, bet pārējais lai paliek tik tiešam autentiskuma saglabātājiem un muzejiem. Neaizmirsīsim, ka mūsu senči brīvvalsts laikā arī aktīvi jauca un pārbūvēja atbilstoši tā laika iespējām. Kāpēc mums vajadzētu apstāties?]]></description>
            <dc:creator>Vilnis_Radio</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 11 Mar 2013 16:14:44 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/152253/152290/_subject_#msg-152290</guid>
            <title>Re: Maizes krāsns</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/152253/152290/_subject_#msg-152290</link>
            <description><![CDATA[ Pag pag, ja maizeskrāsni kurina caur sildmūri tād kāds tur skurstenis pa taisno. Maizes krāsn, kā vienīgais apkures veids, nav īsti pareizi. Lielai kurtuvei grūti pareizi gaisa padevi regulēt un tik lieku kurtuvi vispār nevajag. Kapēc plīts netiek kurināta?]]></description>
            <dc:creator>Didzisp</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 11 Mar 2013 16:03:55 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/152253/152284/_subject_#msg-152284</guid>
            <title>Re: Maizes krāsns</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/152253/152284/_subject_#msg-152284</link>
            <description><![CDATA[ Maizes krāsns ekonomiskuma ziņā daudz neatpaliek no vaļēja kamīna :) Parasti sev virs velves dūms atnāk atpakaļ, pagriežas un pa skursteni ārā. Skurstenī gaļu var cept... Ieliec gāzģenerācijas katlu ar aķi un aizies 5reiz mazāk malkas. Par garumu ir pierādījies, ka 50-60cm garus saskalda un sakrāmē ātrāk, kā 1m garos.]]></description>
            <dc:creator>khe</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 11 Mar 2013 14:45:54 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/152253/152281/_subject_#msg-152281</guid>
            <title>Re: Maizes krāsns</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/152253/152281/_subject_#msg-152281</link>
            <description><![CDATA[ Jautājums radās tādēļ, ka tā krāsns pēdējos padsmit gaidus nav izmantota maizes cepšanai, bet tieši mājas apkurei.  Visa sildmūra konstrukcija bez izmaiņām šķiet darbojusies kādus savus 60 gadus - tādēļ tagad vietām sildmūrī ķieģeļi paļodzījušies un iekurinot sit dūmu ārā. Vizuāli vērtējot, ar kosmētisko remontu varētu nepietikt - daļu vajadzēs pārmūrēt.<br />
P.S. Ir arī vairāki praktiski plusi  šādai krāsnij - var kurināt ar metrīgām šķilām, t.i. vieglāk sagatavot malku.]]></description>
            <dc:creator>arre</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 11 Mar 2013 14:26:59 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/152253/152265/_subject_#msg-152265</guid>
            <title>Re: Maizes krāsns</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/152253/152265/_subject_#msg-152265</link>
            <description><![CDATA[ Ja plīts tiek kurināta caur sildmūri, tad tā nav mazāk efektīva apkures ietaise kā krāsns. Pašam ir plīts mājā un zinu ko runāju. Faktiski tāpat ir ar maizes krāsni. Tā pēc kurināšanas trīs dienas siltumu tur. Protams, ar vienu reizi malkas jāsakurina vairāk. Pārmūrēt maizes krāsni ar kautkādām modernām čaulām, nu tā ir pilnīga glupība. Maizes krāsns konstrukciju uzlabot nav iespējams. Tai vajag masu, lai maizi izceptu. Protams, ja apmierina &quot;digitālā&quot; uzpūstā maize no lielveikaliem, tad maizeskrāsns māja nav vajadzīga. Tai pat laikā, cik tad kvadrātmetrus iegūsi krāsni niojaucot? Vai tā maza pleķīša dēļ ir vērts sačakarēt mājas dvēseli. Ja tagad &quot;plastmasas&quot; maize no veikala garšo, tad varbūt uz vecumdienam nāks saprašana ,ka pašcepta maize ir simtreiz garšīgāka un vērtīgāka. Galu galā tā maizes krāsns tak ēst neprasa. Nav slikti, ka telpās ir lielas masas mūris, kurš uztur stabilāku temperatūru. Ja kāds &quot;sertificēts&quot; mūsdienu mūrnieksstāsta,ka sildmūris ir slikts siltuma avots, tad uzreiz to triec no mājas ar sū** koku arā. Modernie meisteri jau fišku vairs nerubī. Ka tik piķi niokāst un pa fikso kautko sakleķēt. Es gan nezinu, kas siltummūrim var notikties. Vot kurtuve  un cepeškrāsns plītij izdeg. Maizeskrāsns kurtuve arī izdeg, bet siltummūrim principā nekas nevar notikt. Reizi gadā iztīra sodrējus un simts gadus stāvēs. Vārdu sakot, visu nijaukt un sačakarēt nav liela māksla, bet vai to vajag darīt?]]></description>
            <dc:creator>Didzisp</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 11 Mar 2013 12:35:31 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/152253/152259/_subject_#msg-152259</guid>
            <title>Re: Maizes krāsns</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/152253/152259/_subject_#msg-152259</link>
            <description><![CDATA[ Vecā krāsns bija arī apkures ierīce, ja arī ne pati ekonomiskākā, tad tomēr pietiekami (ekonomiskāka, piemēram, par plīti). Jaunai maizes krāsnij varētu taisīt gan mazākus izmērus (lopiem tak vairs nevirs), gan dubultčaulu ar siltumizolāciju starpā, lai tā nebūtu apkures ierīce:<br />
Ieva: &quot;Atnāc piektdienas vakarā uz mūsu klēti. Es to tā iegrozīšu, ka piektdien maize tiks cepta, un tad istabā gaiss ir ļoti karsts, un tēvs man atļaus gulēt klētī&quot; (R.Blaumanis, &quot;Paradīzē&quot;).]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 11 Mar 2013 11:42:19 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/152253/152256/_subject_#msg-152256</guid>
            <title>Re: Maizes krāsns</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/152253/152256/_subject_#msg-152256</link>
            <description><![CDATA[ Cik tad biži laukos maizi cepa ... cik atminos no nostāstiem tad tas bija reizi divās nedēļās, tika izcepti tik daudz kukulīši, lai pietiktu ilgākam laikam ...<br />
<br />
ar vienu krāsns iekūrienu tika izcepta maize, pāc tam dārzeņu sautējums lielā čuguna grāpī un nobēgumā vēl &#039;daži kg cepeša ... laba ietaise ... pašam vēl tāda lauku mājās saglabājusies :)<br />
<br />
respektīvi maizes krāsns nav apkures ierīce :D ... sev es viņu atjaunoju un saglabāju paredzētajiem mērķiem ... nostaļģija]]></description>
            <dc:creator>PikkO</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 11 Mar 2013 11:02:33 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/152253/152253/_subject_#msg-152253</guid>
            <title>Maizes krāsns</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/152253/152253/_subject_#msg-152253</link>
            <description><![CDATA[ Gribēju lūgt padomu sekojošā jautājumā - divstāvu lauku mūra māja. Pirmā stāvā ir sekojošas apkures apkures ietaises - viena podiņu krāsns, viena neliela podiņu krāsns un maizes krāsns ar sildmūri. Pie maizes krāsns piekombinēta arī virtuves plīts, kura iet caur to pašu sildmūri (iespējams saregulēt 3 dažādus ceļus). Sildmūris novietots tādējādi, ka ar to vienlaicīgi var apkurināt trīs telpas. Šobrīd pienācis laiks mazes krāsni un sildmūri fundamentāli remontēt, tādēļ paceļas jautājums par tā siltumefektivitāti - restaurēt vai izvēlēties citus apkures risinājumus? Dizainiski un filozofiski es gribētu to krāsni saglabāt, bet tīri prakstiski man  šķiet, ka tā krāsns apēd ļoti daudz malkas un aizņem tomēr pārāk daudz vietas. Tādēļ jautājums - vai šāda apkures ierīce no siltumetehnikas viedokļa ir efektīva ierīce vai tomēr tās primārā funkcija ir maizes cepšana?]]></description>
            <dc:creator>arre</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 11 Mar 2013 10:31:16 +0200</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
