<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>Mājas apsardze</title>
        <description> Tā kā vajag mājai apsardzi, nosūtīju vairākām apsardzes firmām pieprasījumus, lai atsūta savus piedāvājumus. Sasūtīja man visādus variantus, bet visi parasti piedāvā iekšējos kustības detektorus + dūmu detektorus un vēl visādas fīčas.
Bet vai nav izdevīgāk uzlikt mājai četrus ārējos kustības detektorus gar katru mājas sienu, kas manuprāt dod lielāku drošību, tiks piefiksēta ielaušanās vēl netiekot pat mājā, kā arī vakaros, kad paši darbojās pa pirmo stāvu un ir atslēgti iekšējie kustības detektori, lai pa otro stāvu neviens neiekļūst mājā, jo ja ir ieslēgti ārējie kustības detektori, tie nostrādātu.</description>
        <link>https://building.lv/forums/99/152524/152524/_subject_#msg-152524</link>
        <lastBuildDate>Fri, 01 May 2026 21:29:20 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/152524/183256/_subject_#msg-183256</guid>
            <title>Re: Mājas apsardze</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/152524/183256/_subject_#msg-183256</link>
            <description><![CDATA[ Nestāstiet muļķības par bezvadu sistēmām. Es esmu uzstādījis vismaz 100 viņas, ne jau Made in China no ss.lv, bet profesionālās.<br />
<br />
1. Baterijas kalpo 2-5 gadus. Atkarībā cik daudz kustība, cik labs signāls. Nekas tur no baterijām netek, neoksidējas. Baterijas ir speciāla sastāva nevis parastie AA pirkstiņi no Maximas. Var nopirkt elektronikas veikalos. Un kas ir 1x trīs gados nomainīt visas baterijas kopsummā pa 20-40 eiro? Sistēma ziņo, gan uz tastatūras, gan var nosūtīt īsziņu ļoti laicīgi kad viņas iet uz beigām.<br />
<br />
2. Bezvadu signālu teorētiski var noslāpēt, BET<br />
-zaglim ir jāzin, kura ražotāja konkrēti sistēma tur stāv +kādā frekvencē viņa darbojas<br />
-sistēmā ir aizsardzība, kura vaktē frekvenci un kā itko pamana iejaukšanos tā nostrādā trauksme, var atnākt īsziņa.<br />
-frekvenci nevar noslāpēt pus sekundē, tas aizņem kādas 5 sekundes, pa to laiku sistēma jau sen nodevusi trauksmi.<br />
-mūsu valstī zagļi ir pārāk vienkārši, lai ar kautkādiem slāpētājiem slapstītos apkārt.<br />
<br />
3. Nekādu vadu, tā ir brīvība, var pārlikt citur detektorus, ja vajag jebkurā brīdī.<br />
<br />
4. Visa informācija var nākt uz mobilo telefonu - bilde no foto detektora, gāzes noplūde, ūdens noplūde, dūmi/temperatūra, loga atvēršana, kustība, vibrācija, loga izsišana.<br />
<br />
Es pēc tam kā uzlieku klientam sistēmu, no viņiem nekad vairs nedzirdu neko, jo sistēma strādā kā pulkstenis un neesmu viņiem vajadzīgs. 5 gadu garantija ar. Galvenais ir uzlikt perfekti pareizi, problēmas rodas nekorekti uzstādītās sistēmās, kad brutāli pieskrūvē kur var/grib nevis vajag un tad brīnās. Visām profesionālajām apsardzes sistēmām ir dažādi kvalitātes/drošības standartu sertifikāti. Pēc cenas var spriest tas ir fufelis vai tiešām apsardzes sistēma. Īsta sistēma maksā sākot no 400 eiro. Privātmājai 500-1000, atkarībā no detektoru skaita.<br />
<br />
Neko nereklamēju, neuzstādu vairs.]]></description>
            <dc:creator>Rainis</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 01 Nov 2015 14:26:34 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/152524/183247/_subject_#msg-183247</guid>
            <title>Re: Mājas apsardze</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/152524/183247/_subject_#msg-183247</link>
            <description><![CDATA[ Savulaik pus gadu strādāju par apsardzes iekārtu tehniķi + info no kolēģu pieredzes..... tādēļ man tas viedoklis tāds izveidojies :D<br />
<br />
P.S. Paradox arī mēdz būt problemātisks, tajā skaitā vadu sistēmas. <br />
Apsardzes firmas Paradox uzstāda zemās cenas dēļ.]]></description>
            <dc:creator>Rakaris</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 01 Nov 2015 00:52:10 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/152524/183236/_subject_#msg-183236</guid>
            <title>Re: Mājas apsardze</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/152524/183236/_subject_#msg-183236</link>
            <description><![CDATA[ Parspīlēti šķiet, man ir bezvadu Paradox - <br />
<br />
Katrā sensorā 3 parastās pirkstiņu AA baterijas, cena smieklīga, kalpo kādi 3 gadi. Neskatoties uz snaudu, detektori vienmēr nostrādā pie kustības. 3 gadu laikā nav bijis neviena sakaru pārrāvuma starp detektoru un vadības pulti. Ar elektrības raustīšanu neko atslēgt nevar, jo tur ir autonomais aķītis (bet zinu, ka kreisajiem ražojumiem ar šo mēdz būt problēmas).]]></description>
            <dc:creator>J</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 30 Oct 2015 20:23:11 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/152524/183228/_subject_#msg-183228</guid>
            <title>Re: Mājas apsardze</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/152524/183228/_subject_#msg-183228</link>
            <description><![CDATA[ Piekrītu Rx teiktajam, tas tiesa, ka bezvadu sistēma pati par sevi ir problēma.<br />
Vienīgais apstāklis, kad tādu uzstādīt, ja telpas jau izkrāsotas un pavisam nav vēlmes vairs tās bojāt ar vadu iestrādi.<br />
Bezvadu mīnusi: <br />
1) Kā jau minēja, baterijas un to maiņa (katrā detektorā pa divām, katrai cena no ~5 €)<br />
2) Ja nenotiek kustība, detektori uz ~15 min iet snaudā, bateriju taupības nolūkos, var noķert momentu iziet cauri visai mājai pie ieslēgtas apsardzes. <br />
3) Detektors -&gt; vadības centrāle sakaru pārrāvums, dažādu traucējumu dēļ.<br />
4) Ir atsevišķu ražotāju iekārtas, kurām vairākkārtīgi pārtraucot un padodot 220v barošanu, tās uzkaras. Piemēram, neredzu apgrūtinājumu dzīvokļu kāpņu telpā paraustīt ienākošo elektrības automātu, privātmājām tas pats, tagad visi skaitītāji uz ielas....]]></description>
            <dc:creator>Rakaris</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 30 Oct 2015 15:56:36 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/152524/183220/_subject_#msg-183220</guid>
            <title>Re: Mājas apsardze</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/152524/183220/_subject_#msg-183220</link>
            <description><![CDATA[ Apsardzes sistēmai jābūt maksimāli drošai, bez atteikumiem savā darbībā. Reāli protams tā nav...bet ar vadiem vilktā ir drošāka par bezvadu. Bezvadu: Barošana ar baterijām...Baterijas jāmaina, baterijas kontakti oksidējas, bezvadu sistēmas izmanto radio viļņus. Tos var nelaist konstrukcijas, radies kautkādu iemeslu dēļ elektromagnētiskais starojums, troksnis. Un...var to visu noslāpēt speciāli....<br />
Un kad sastopas ar nepareizi- kļūdaini  izsauktām avārijas trauksmēm...to tikai saprot...]]></description>
            <dc:creator>Rx</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 30 Oct 2015 13:20:22 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/152524/183205/_subject_#msg-183205</guid>
            <title>Re: Mājas apsardze</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/152524/183205/_subject_#msg-183205</link>
            <description><![CDATA[ Kapēc ne bezvadu GSM sistēma Oasis piemēram ?]]></description>
            <dc:creator>Rainis</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 30 Oct 2015 00:23:52 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/152524/183182/_subject_#msg-183182</guid>
            <title>Re: Mājas apsardze</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/152524/183182/_subject_#msg-183182</link>
            <description><![CDATA[ Ja būtu kāda kontaktinformācija, varētu būt aktuāli arī citiem rast risinājumu]]></description>
            <dc:creator>Dizis</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 28 Oct 2015 21:45:39 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/152524/183178/_subject_#msg-183178</guid>
            <title>Re: Mājas apsardze</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/152524/183178/_subject_#msg-183178</link>
            <description><![CDATA[ Droši vien, ka pa diviem ar pusi gadiem nekas nav mainījies, cilvēks joprojām domā, ko likt (:]]></description>
            <dc:creator>Zaglis</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 28 Oct 2015 16:43:58 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/152524/183177/_subject_#msg-183177</guid>
            <title>Re: Mājas apsardze</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/152524/183177/_subject_#msg-183177</link>
            <description><![CDATA[ Vai jums šis jautājums par mājas apsardzi vēl ir aktuāls! Varu palīdzēt rast risinjumu!]]></description>
            <dc:creator>RN</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 28 Oct 2015 15:19:16 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/152524/152532/_subject_#msg-152532</guid>
            <title>Re: Mājas apsardze</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/152524/152532/_subject_#msg-152532</link>
            <description><![CDATA[ Redz, Rx ar par to pašu :)]]></description>
            <dc:creator>ETT</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 15 Mar 2013 08:31:41 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/152524/152531/_subject_#msg-152531</guid>
            <title>Re: Mājas apsardze</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/152524/152531/_subject_#msg-152531</link>
            <description><![CDATA[ Apsardzē parasti kustību detektorus ārpusē neizmanto, jo tādos apstākļos tiem ir liela viltus trauksmju nostrādāšanas iespēja (saule, mākoņi, temperatūras maiņa, vējš, sniegs, lietus, lapas, putni, dzīvnieku, utt.). Kustību detektori parasti ir uz PIR tehnoloģijas bāzes, kura reaģē uz izmaiņām vidē. Ārpusē tādu izmaiņu iespēju ir krietni vairāk. Un lielākā daļa no tām no apsardzes viedokļa uzskatāmas par viltus izmaiņām.  Ārpusē parasti izmanto IS detektorus, kuriem atšķirībā no PIR ir gan raidītājs, gan uztvērējs. Tie darbojas ar vairākiem stariem, un nostrādā, kad visi stari nostrādā vienlaicīgi. Šādus detektorus parasti izvieto pa teritorijas perimetru. Ēkai likt no drošības viedokļa neredzu lielu jēgu. Ja apsardze domāta tikai tam, lai kāds neiekļūtu ēkā, tad varbūt. Bet tanī pat laikā šis perimetrs būs pārkāpjams pie jumta pieslienot kāpnes. Tātad barjera jānovieto vismaz dažus metrus no mājas.  Tanī pat laikā šī apsardze nevarēs nodrošināt mājas drošību no vandālisma un ugunsnelaimes. Uzbursim ainiņu - neviens nav mājās, tā kā rajons bīstams (saprotams no tā, ka jāsargā otrs stāvs, ja pats atrodies pirmajā) tad huļigāni sanāk apkārt mājai, ar akmeņiem izdauza visus logus (nav stikla plīšanas detektoru), iemet pa logu molotova kokteili un aiziet. Māja nodeg, apsardzes firma reaģē tikai tad, kad nodeg signalizācijas panelis vai raidītājs (nav karstuma vai dūmu detektoru). Mājas nav, bet barjera klasiskā izpratnē nav pārkāpta, visi stari vienlaicīgi nav pārrauti, neviens objektā nav iekļuvis...]]></description>
            <dc:creator>ETT</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 15 Mar 2013 08:30:10 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/152524/152530/_subject_#msg-152530</guid>
            <title>Re: Mājas apsardze</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/152524/152530/_subject_#msg-152530</link>
            <description><![CDATA[ Jā...arī kaķus un suņus reģistrēs ( neticiet tam, ka ir devēji, kas uz tiem nereaģe...viss atkarīgs no attāluma). Tāpat raksturīga &quot;nenosakāmas izcelsmes&quot;  ārējo kustības devēju nostrāde.( Es runāju par  parastajiem infrasarkanajiem PIR devējiem). Ja veido &quot;gaismas aizskarus&quot; jeb raidītājs- uztvērējs sistēmu ( &quot;zaglis&quot; nošķērso staru) tad arī tam var būt nostrādes nelaikā.... Tāpat ir situācijas, kad sprieguma lēcieni tīklā arī rada trauksmi. Un: Nav nekā drošāka, no nepamatotas nostrādes, kā senā &quot;magnētiskā&quot; kontroles sistēma ar vadiem. Klāt dūmu detektori. Jāpiezīmē, ka ārējie kustību detektori ir desmit reizes dārgāki par telpās uzstādajiem.( ....var cerēt ka suņi un kaķi tiem neliks nostrādāt...). Ieskats cenās te: [<a href="http://shop.intersec.lv/category.php?id_category=18"  rel="nofollow">shop.intersec.lv</a>]]]></description>
            <dc:creator>Rx</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 15 Mar 2013 08:22:06 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/152524/152524/_subject_#msg-152524</guid>
            <title>Mājas apsardze</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/152524/152524/_subject_#msg-152524</link>
            <description><![CDATA[ Tā kā vajag mājai apsardzi, nosūtīju vairākām apsardzes firmām pieprasījumus, lai atsūta savus piedāvājumus. Sasūtīja man visādus variantus, bet visi parasti piedāvā iekšējos kustības detektorus + dūmu detektorus un vēl visādas fīčas.<br />
Bet vai nav izdevīgāk uzlikt mājai četrus ārējos kustības detektorus gar katru mājas sienu, kas manuprāt dod lielāku drošību, tiks piefiksēta ielaušanās vēl netiekot pat mājā, kā arī vakaros, kad paši darbojās pa pirmo stāvu un ir atslēgti iekšējie kustības detektori, lai pa otro stāvu neviens neiekļūst mājā, jo ja ir ieslēgti ārējie kustības detektori, tie nostrādātu.]]></description>
            <dc:creator>3A</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Thu, 14 Mar 2013 23:25:18 +0200</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
