Sveiki vīri, Es rūpīgi studēju jūsu ilggadējos spriedumus par apkures risinājumiem. Daudz vērtīgu atziņu esmu guvis. Paralēli esmu studējis izmaksu ekseli, tas mēdz patīkami atgriezt realitātē, kad inženiertehniskās domas lidojums ir zaudējis kontroli. Izmaksas man ir likušas apskatīt arī tādu apkures veidu kā siltā gaisa vadu apkure. Šis risinājums ir patīkami lēts un ekspluatācijā vienkāršs, bet, būsim pret sevi godīgi, patizls arī. Trūkumi zināmie -zema automatizācija, lēkājoša temperatūras līkne, zems komforts dēļ gaisa kustības, putekļi, nomelnējušas lūkas un kas tur vēl ne. Vēl man ir klikšķis uz pēc iespējas pašpietiekamām sistēmām. Nu no sērijas, ka nedēļu nav elektrības, utt. Skatoties uz sapņu mājas projektu, kur netālu gar potenciālo krāsns vietu iet liela starpsiena, es esmu dzemdinājis ideju uz kuru internets, pirmajā skatā, nesniedz nedz noliegumu, nedz apstiprinājumu. Tātad - starpsienu es izbūvēju no blokiem, dubultu ar tādu kā gaisa spraugu pa vidu. Materiālu lietoju ar labu vadītspēju un siltuma inerci. Pilnos silikāta bloku vai ko tamlīdzīgu. Gaisa spraugai vēl piešķiru čūskas kontūru. Vienā galā čūskai karstā gaisa ievads, otrā izvads, kas aiziet atpakaļ uz kamīnu, veidojot noslēgtu sistēmu. Iegūstam silto sienu, jeb mūrīti. Sistēmai zūd gandrīz visi gaisa apkures trūkumi. Saglabājas lētums, drošums un ekspluatācijas vienkāršība. Ok, gaiss ir slikts siltuma nesējs. To es varu kompensēt palielinot nesēja kustības ātrumu, jo man tas gaiss nav jālieto. Tas gan varētu radīt zināmu troksni. Sistēma varētu būt slikti automatizējama, bet izbūves un ekspluatācijas izmaksas man atļautu kā balansējošu elementu izmantot elektrību, kas, savukārt, ir ļoti viegli piemērojama šai funkcijai. Lietderības koeficients kurināmajam gan laikam būs zems. Toties primārais enerģijas avots - malka ir no lētā gala. Vēl jau tā var spēlēties zemgrīdas telpu siltās pagrīdes gadījumā. Es ļoti vēlētos dzirdēt idejas kritiku. https://building.lv/forums/99/154112/154112/_subject_#msg-154112 Sun, 03 May 2026 00:16:11 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/99/154112/154245/_subject_#msg-154245 https://building.lv/forums/99/154112/154245/_subject_#msg-154245
Tiem, kas meklēs šajā virzienā un tālā nākamībā saguglēs šo tēmu:

[www.legalett.se]]]> Bezpajumtnieks Inženiertīkli Sat, 20 Apr 2013 19:46:55 +0300 https://building.lv/forums/99/154112/154239/_subject_#msg-154239 https://building.lv/forums/99/154112/154239/_subject_#msg-154239 Bet īstais, dārgi saražotais, siltums galvenokārt atdosies skurstenī, jo knapā gaisa plūsma no korpusa ārpuses neko nespēj paņemt. Varbūt kāda pabriesmīga turbīna, bet tas nesaskan ar bezmaksas pasākumu.]]> SerViss Inženiertīkli Sat, 20 Apr 2013 12:42:24 +0300 https://building.lv/forums/99/154112/154238/_subject_#msg-154238 https://building.lv/forums/99/154112/154238/_subject_#msg-154238
Tomēr, ja jau visu laiku ventilators pūtīs no pagrīdes aukstu gaisu, tad jau tas ir pierāda iedomātā apgalvojuma patiesumu - respektīvi siltumenerģija būs atdota ēkas iekšējām konstrukcijām. Kā gan gaiss auksts paliktu?

Vai gaiss ir gana ietilpīgs nesējs? Uz to atbild silto gaisvadu apkure. Ar lielu vielas apjomu tas ir iespējams.

Protams, ka gaiss ir sūdīgs siltumanoņēmējs kurtuvei un lietderības koeficients te nekāds dižais nespīd. Ūdens būtu labāk, un dzīvsudrabs kā AES vēl labāk. Ar šo punktu es samierinos, jo pretstatu sistēmas lētumu.

Tas ka tas siltums atdosies kur nevajg - tas mani gan satrauc. Tur laikam to kontūru jāorganizē, ņemot vērā nesēja temperaturas kritumu. Tā kā precedentu nav, tad šis būtu uz čuju.

[en.wikipedia.org]

Tur gan laikam ir dūmgāzes, bet viņiem nebija ventilatoru, vates un četrkameru pakešnieku!]]> Bezpajumtnieks Inženiertīkli Sat, 20 Apr 2013 10:56:04 +0300 https://building.lv/forums/99/154112/154236/_subject_#msg-154236 https://building.lv/forums/99/154112/154236/_subject_#msg-154236 SerViss Inženiertīkli Sat, 20 Apr 2013 09:28:51 +0300 https://building.lv/forums/99/154112/154233/_subject_#msg-154233 https://building.lv/forums/99/154112/154233/_subject_#msg-154233 slēpnis nelog Inženiertīkli Sat, 20 Apr 2013 08:34:48 +0300 https://building.lv/forums/99/154112/154227/_subject_#msg-154227 https://building.lv/forums/99/154112/154227/_subject_#msg-154227 www.varupats.lv]ģipša-grīdas-būvniecība
Redz kur čalis liek ģipsi uz kokiem.

Nu man tās lāgas būtu tikai konstruktīvs elements lai ir šķirba, siltums tiktu atdots rīvējoties gaisam pret reģipsi. Neredzu kā citādi pagrīdi izveidot. Efektivitāte šeit ir otršķirīga, galvenokārt man būtu labs gaisa atgaitas kanāls ar mazu plūsmas pretestību, jo liels šķērsgriezums. Kanāls par velti.

Ir diskutabli vai tā ņemšanās ar pagrīdes izveidi atbilst uzstādītajai eksperimenta filosofijai taisīt to par mazcenas pasākumu. Tomēr man pagrīdi gribas atstāt, lai es varu ierīkot visādas komunikācijas (piemēram iebūvēto putekļu sūcēju) kad man tam būs gana naudas.

Ok, bet vai man tie koki sametīs kūkumus ja viņus tur tā viegli fēnos?]]> Bezpajumtnieks Inženiertīkli Fri, 19 Apr 2013 23:07:08 +0300 https://building.lv/forums/99/154112/154226/_subject_#msg-154226 https://building.lv/forums/99/154112/154226/_subject_#msg-154226 ETT Inženiertīkli Fri, 19 Apr 2013 22:47:40 +0300 https://building.lv/forums/99/154112/154219/_subject_#msg-154219 https://building.lv/forums/99/154112/154219/_subject_#msg-154219 Bezpajumtnieks Inženiertīkli Fri, 19 Apr 2013 19:50:09 +0300 https://building.lv/forums/99/154112/154218/_subject_#msg-154218 https://building.lv/forums/99/154112/154218/_subject_#msg-154218 ETT Inženiertīkli Fri, 19 Apr 2013 19:39:50 +0300 https://building.lv/forums/99/154112/154215/_subject_#msg-154215 https://building.lv/forums/99/154112/154215/_subject_#msg-154215
Hermētiskums nav problēma un tīrība arī ne. Ugunsdrošība - nezinu. Varbūt tās lāgas ar kaut kādu antipirēnu jānosmērē, bet no otras puses tas būtu tīrs gaiss, kurš jau ir daudzdesmit metru gājis pa mūra kontūru.]]> Bezpajumtnieks Inženiertīkli Fri, 19 Apr 2013 18:57:24 +0300 https://building.lv/forums/99/154112/154214/_subject_#msg-154214 https://building.lv/forums/99/154112/154214/_subject_#msg-154214 SerViss Inženiertīkli Fri, 19 Apr 2013 18:36:16 +0300 https://building.lv/forums/99/154112/154206/_subject_#msg-154206 https://building.lv/forums/99/154112/154206/_subject_#msg-154206
Turpgaita pa sienu grīdas līmenī ir laba no siltumatdeves viedokļa, bet spēlē pret vilkmes fiziku. Es neceru to visu iztaisīt pašvilkmes režīmā, bet droši vien labāk, ka dabīgie spēki ventilatoram palīdz nevis pretojās.

Gruntēt bloku iekšsienas? - tas neiet kopā ar uzstādījumu eksperimentēt par to nemaksājot. Tad jau filtrs būtu lētāk. Bez tam tik liels vējš jau tur diezvai būtu. Es pat domāju, ka tur vajag konstantu 24h ventilatoru ar mazu jaudu lai starpkuršanas peridos dzen tālāk tuvākājās konstrukcijās akumulēto siltumu.

Nekas jau ar neliedz piemest ūdens bunduli, lai kurināšanai noņemtu jaudas pīķi un caur to pašu krāsns ūdens sienu lēnām atdotu starplaikos. Uz pašteci, protams, jo bunduļa saimnieks tic, ka spēks vados ir no nelabā. Tiesa bundulis atkal nav eksperimenta bezmaksas sadaļa.]]> Bezpajumtnieks Inženiertīkli Fri, 19 Apr 2013 14:44:56 +0300 https://building.lv/forums/99/154112/154203/_subject_#msg-154203 https://building.lv/forums/99/154112/154203/_subject_#msg-154203 1. Karstā gaisa turp ejas maksimāli tuvu grīdas līmenim, lai telpā strādātu konvekcija.
2.Atgaita pati augšējā eja. Diezin vai būtu lietderīgi sienā augstāk par 1,5m no grīdas.
3.Siltumatdošanas zonā (3. istabā) jāiemūrē kāds caurulīšu siltummainis ar spēju strauji noņemt siltumu no ejas un atdot telpā. Temperatūras svārstību izlīdzināšanai tieši pie siltummaiņa var piekombinēt kārtīgu tilpumu ar parafīnu, kas daudz siltuma enerģijas uzņem kušanai (atkarībā no ķīmiskā sastāva diapazons ap 60 grādi Celsija) un, tikai pilnībā izkūstot, palielina savu temperatūru. Savukārt arī sacietēšanas process ilgi notiek pie šīs pašas temperatūras, un tikai tad tā krītas straujāk. Par kādām pāris stundām var pastiept komfortu bez automātikas. Tomēr jāņem vērā, ka tā ir bīstama degoša masa pie zināmiem apstākļiem!
4.Siltumapmaiņas intensificēšanai ejās liktu kādus masīvus metāla priekšmetus (kāpurķēžu posmus), kas ar savu lielo metālisko virsmu konvektīvi straujāk ķertu siltumu no gaisa un papildus starojuma veidā atdotu uz ejas sieniņām. Skaņas gan varētu būt interesantas, kad vējš pūš kāpurķēdēs. DDD!
5.Eju iekšējās virsmas. Kaut kā jāgruntē. Citādi pie intensīvas gaisa kustības tiks rautas nost būvmateriāla daļiņas un bojāts ventilators.
Tāda lūk teorija.]]> SerViss Inženiertīkli Fri, 19 Apr 2013 14:18:34 +0300 https://building.lv/forums/99/154112/154191/_subject_#msg-154191 https://building.lv/forums/99/154112/154191/_subject_#msg-154191 khe Inženiertīkli Fri, 19 Apr 2013 00:31:09 +0300 https://building.lv/forums/99/154112/154171/_subject_#msg-154171 https://building.lv/forums/99/154112/154171/_subject_#msg-154171
Domājot mūri, mēs domājam karstu virsmu. Šeit tik karstu nevajag, jo domājamā virsma ir liela un līdzinās vairāk tradicionālajai sienu/grīdu apkurei.

Vēsāko atpakaļgaitu var arī pa pagrīdi palaist.

Bet tas viss, protams, tāda teorija vien ir. Tāpēc rakstu šeit, lai taptu iedrošināts vai demotivēts ar stroikās rūdītu vīru spriedumiem.
Mani gan drusku uztrauc blaknes, no sērijas, ka tapetes kritīs nost no tik pārkaltētas sienas, vai kas tamlīdzīgs.]]> Bezpajumtnieks Inženiertīkli Thu, 18 Apr 2013 17:04:42 +0300 https://building.lv/forums/99/154112/154165/_subject_#msg-154165 https://building.lv/forums/99/154112/154165/_subject_#msg-154165 Pa to laiku tajā istabā, kurā būs apkures agregāts, būs apm. +30 grādi.

Vienkāršāks risinājums ir laist caur kiegēlu skursteni un ar šiberi regulēt vilkmi. Vismaz skurstenis līdz šiberim uzsils.]]> Zirneklis Inženiertīkli Thu, 18 Apr 2013 15:16:09 +0300 https://building.lv/forums/99/154112/154161/_subject_#msg-154161 https://building.lv/forums/99/154112/154161/_subject_#msg-154161 Pavisam nopietns ieteikums, uz D pusi lielus logus, lai Saule ziemā var apspīdēt un sasildīt tavu labirint mūrīti, vēlāk atdos siltumu.]]> Aprēķins Inženiertīkli Thu, 18 Apr 2013 13:54:48 +0300 https://building.lv/forums/99/154112/154160/_subject_#msg-154160 https://building.lv/forums/99/154112/154160/_subject_#msg-154160 Bezpajumtnieks Inženiertīkli Thu, 18 Apr 2013 13:43:48 +0300 https://building.lv/forums/99/154112/154159/_subject_#msg-154159 https://building.lv/forums/99/154112/154159/_subject_#msg-154159 Krāsns problēma, ja tā var izteikties, šajā gadījumā var būt
- aizņem daudz vietas,
- nepieciešams jau iepriekš izbūvēts pamatu paplatinājums vai specials pamats.
- dārgi,
- nav garantijas par to kas beigās sanāks. Krāsns ir kā mākslas darbs. Var sanākt un var nesanākt. Buržujkas (atvainojos, kamīni, kamīnkrāsniņas) toties ir rūpnieciski vienādi ražotas ar atkārtojamiem parametriem sērijā. Puslīdz definētu jaudu u.c. parametriem. Galu galā var nodot metālā un uzlikt citu dienas laikā, ko neizdarīsi ar krāsni.]]> slepnis nelog Inženiertīkli Thu, 18 Apr 2013 13:28:28 +0300 https://building.lv/forums/99/154112/154154/_subject_#msg-154154 https://building.lv/forums/99/154112/154154/_subject_#msg-154154 Un krāsni var izbūvēt cik lielu grib.]]> Zirneklis Inženiertīkli Thu, 18 Apr 2013 12:14:54 +0300 https://building.lv/forums/99/154112/154153/_subject_#msg-154153 https://building.lv/forums/99/154112/154153/_subject_#msg-154153 Es arī domāju, ka vajag pamēģināt. Tikai domāju, ka nevajag pārāk aizrauties ar labirintu sienā. Pievads, tad paralēlas vertikālas ejas un aizvads.]]> slepnis nelog Inženiertīkli Thu, 18 Apr 2013 12:07:11 +0300 https://building.lv/forums/99/154112/154151/_subject_#msg-154151 https://building.lv/forums/99/154112/154151/_subject_#msg-154151 v_t Inženiertīkli Thu, 18 Apr 2013 11:39:54 +0300 https://building.lv/forums/99/154112/154148/_subject_#msg-154148 https://building.lv/forums/99/154112/154148/_subject_#msg-154148 Bezpajumtnieks Inženiertīkli Thu, 18 Apr 2013 10:04:30 +0300 https://building.lv/forums/99/154112/154147/_subject_#msg-154147 https://building.lv/forums/99/154112/154147/_subject_#msg-154147
Tad jau labāk krāsns ar "normālu" sildmūri - gadsimtiem pārbaudīts risinājus mūsu platuma grādiem.]]> gints_ Inženiertīkli Thu, 18 Apr 2013 09:42:38 +0300 https://building.lv/forums/99/154112/154145/_subject_#msg-154145 https://building.lv/forums/99/154112/154145/_subject_#msg-154145 grandeg.lv]

Ja siltumnesēju gaisu var laist sistēmā ar 150'C, tad pārnesamā jauda izskatās cerīgi.

Dūmgāzu variants gan man nešķiet labs, jo tas ir klasiskam mūrītim pāris metru ap krāsni. Man radās iecere to kontūru izstiept kādu 10 metru attālumā, un tas ar to visu dūmgāzu šmuci neiet kopā. Turklāt vēl pa vārstam būtu jāieliek lai varētu fragmentēt kontūra darbu.

Vispār cītīgi guglējot es atradu, ka šur tur šādā veidā taisa siltās grīdas. Tiesa, pagaidām ir ziņas tikai par zemēm ne tik salstošām kā Latvija.]]> Bezpajumtnieks Inženiertīkli Thu, 18 Apr 2013 09:16:32 +0300 https://building.lv/forums/99/154112/154142/_subject_#msg-154142 https://building.lv/forums/99/154112/154142/_subject_#msg-154142 kadiki-arv.lv] to mūri varētu sasildīt to mūri, protams jārisina gaisa cirkulācijas jautājums (ventilatori). Un šo krāsni var arī skaisti apmūrēt, kā bildēs.
Varbūt kādam ir pieredze ar šīm krāsnīm?]]> nkn Inženiertīkli Thu, 18 Apr 2013 08:42:38 +0300 https://building.lv/forums/99/154112/154141/_subject_#msg-154141 https://building.lv/forums/99/154112/154141/_subject_#msg-154141 Krāsni veido kā sienu;
siltuma atdevi regulē ar gaisa cirkulāciju, ko veido atdaloša konstrukcija un regulējamas atveres;
Sienu veido kā klasisku ūdens akumulātoru .]]> Viesturs470 Inženiertīkli Thu, 18 Apr 2013 08:42:24 +0300 https://building.lv/forums/99/154112/154137/_subject_#msg-154137 https://building.lv/forums/99/154112/154137/_subject_#msg-154137
protams, ka pie klasiskā risinājuma ir svarīga vilkme, piešaušanās pie kurināšanas, un iespēja tās cukas iztīrīt.]]> v_t Inženiertīkli Thu, 18 Apr 2013 08:22:23 +0300 https://building.lv/forums/99/154112/154135/_subject_#msg-154135 https://building.lv/forums/99/154112/154135/_subject_#msg-154135 ETT Inženiertīkli Thu, 18 Apr 2013 01:06:07 +0300 https://building.lv/forums/99/154112/154130/_subject_#msg-154130 https://building.lv/forums/99/154112/154130/_subject_#msg-154130
Par ventilatoru - tāds sistēmā noteikti būtu un pamatīgs. Es neprecīzi izteicos, jo ar pašpieteikamību bija doma, ka tā krāsns vienkārša kurināšana bez elektrības ir iespējama un nekas nevārīsies. Un ne tikai nevārīsies, bet arī nesasasls, nenoplūdīs, nerūsēs, nesagaisosies, nejuks dārgi vārsti un krāni utt. Tas ventilators un pārītis primitīvu temperatūras mērītāju/ vārstuļu būtu sistēmas sarežģītākais punkts.

Krāsns tomēr nav tas. Pie krāsns karsti, blakus istabā auksti utt. Starp citu ir arī granulu katli, kas darbojās siltā gaisa ražošanas režīmā. Tā ka kaut kāda automatizācija ir iespējama.

Mājai priekš tāda risinājuma ir tādai puspasīvai jābūt, tas ir fakts.]]> Bezpajumtnieks Inženiertīkli Wed, 17 Apr 2013 23:06:48 +0300