Sveiciens, Nepieciešama gudro speciālistu palīdzība. Stāsts sekojošs: Pēc 1/2 gada lietošanas uz nedēļu atslēdzu apkuri. Temperatūra siltajās grīdās nokritās līdz kādiem +5/+7 grādiem. Kamēr māja bija auksta pamaniju, ka griežas skaitītājs, kaut gan visi krāni ciet. Aizgriežot pienākošo krānu boilerim skaitītājs apstājas. Tādēļ secināju, ka noplūde ir siltā ūdens vadā. Kad apkure ieslēgta un ūdens uzsilis, noplūde ir minimāla - 0.001m3 uz 3 h. Kā atdziest atkal griežas ievērojami 0.4 m3 dienā. Stāvvadi pārbaudīti, redzamās vietas arī. Pagraba nav. Vai ir iespējams kāds saprātīgs risinājums, lai likvidētu noplūdi, kuras vieta nav noteikt, bet droši vien atrodas zem betonētās grīdas, kurai klāt tikt nav iespējams? https://building.lv/forums/99/154277/154277/_subject_#msg-154277 Sun, 03 May 2026 00:09:03 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/99/154277/155052/_subject_#msg-155052 https://building.lv/forums/99/154277/155052/_subject_#msg-155052 MW atbildēja pēc būtības. topika autora akl gadījumā sūce ir "potenciāli dzeramajā" - siltajā ūdens vadā. Tavā gadījumā sūce ir apkures lokā, kurā ir siltumnesējs, lai kas tas arī būtu, bet tam nav iespējams pa tiešo nokļūt mājas iedzīvotāju organismā. Kādi te joki, ja tajā ķīmijā, kas domāta automašīnu dzesēšanas sistēmu sūču likvidēšanai bez māla metāla un sāļiem ir vēl visādas neatšiferētas "firmas piedevas". Ja šito sūces novērsēju ielej rumpī, tad rumpis riskē dabūt sūci. Nopietni.]]> ETT Inženiertīkli Mon, 13 May 2013 22:32:53 +0300 https://building.lv/forums/99/154277/155049/_subject_#msg-155049 https://building.lv/forums/99/154277/155049/_subject_#msg-155049 ibm Inženiertīkli Mon, 13 May 2013 20:24:31 +0300 https://building.lv/forums/99/154277/155026/_subject_#msg-155026 https://building.lv/forums/99/154277/155026/_subject_#msg-155026 MW Inženiertīkli Mon, 13 May 2013 01:09:26 +0300 https://building.lv/forums/99/154277/154823/_subject_#msg-154823 https://building.lv/forums/99/154277/154823/_subject_#msg-154823
Tāds pats jautājums speciālistiem - vai ir vērts izmantot hermetizējošos šķidrumus, vai tie nerada tomēr kādus blakusefektus? Un vai nav tā, ka tad sistēma pilnībā jāiztukšo un jāpiepilda ar speciālo šķidrumu (kas, dabiski, maksā), kurš pēc "veiksmīga rezultātā" atkal no sistēmas jāizlej?

Papildus jautājums - vai ir lietderīgi izmantot "termoaudita" pakalpojumus, tas ir, vīrus ar speciālo termokameru, kura varētu ar lielu ticamību uzrādīt noplūdi (protams, sistēma jāiekurina)?

Jautājums aktuāls, būtu ļoti vērtīgi uzzināt speciālistu viedokli. paldies.]]> ibm Inženiertīkli Wed, 08 May 2013 11:08:50 +0300 https://building.lv/forums/99/154277/154654/_subject_#msg-154654 https://building.lv/forums/99/154277/154654/_subject_#msg-154654 akl Inženiertīkli Thu, 02 May 2013 10:00:42 +0300 https://building.lv/forums/99/154277/154340/_subject_#msg-154340 https://building.lv/forums/99/154277/154340/_subject_#msg-154340 khe Inženiertīkli Wed, 24 Apr 2013 09:01:36 +0300 https://building.lv/forums/99/154277/154317/_subject_#msg-154317 https://building.lv/forums/99/154277/154317/_subject_#msg-154317 slepnis nelog Inženiertīkli Tue, 23 Apr 2013 16:29:29 +0300 https://building.lv/forums/99/154277/154277/_subject_#msg-154277 https://building.lv/forums/99/154277/154277/_subject_#msg-154277 Nepieciešama gudro speciālistu palīdzība. Stāsts sekojošs:
Pēc 1/2 gada lietošanas uz nedēļu atslēdzu apkuri. Temperatūra siltajās grīdās nokritās līdz kādiem +5/+7 grādiem. Kamēr māja bija auksta pamaniju, ka griežas skaitītājs, kaut gan visi krāni ciet.
Aizgriežot pienākošo krānu boilerim skaitītājs apstājas. Tādēļ secināju, ka noplūde ir siltā ūdens vadā. Kad apkure ieslēgta un ūdens uzsilis, noplūde ir minimāla - 0.001m3 uz 3 h. Kā atdziest atkal griežas ievērojami 0.4 m3 dienā.
Stāvvadi pārbaudīti, redzamās vietas arī. Pagraba nav.
Vai ir iespējams kāds saprātīgs risinājums, lai likvidētu noplūdi, kuras vieta nav noteikt, bet droši vien atrodas zem betonētās grīdas, kurai klāt tikt nav iespējams?]]> akl Inženiertīkli Mon, 22 Apr 2013 17:29:33 +0300