Labdien, Vēlos atjaunināt privātmājas apkures sistēmu-katlu. Plānots kurināt gan ar malku, gan oglēm. Speciālisti ieteica ka labāks būtu dzelzs katls ar akumulatoru. Tagad esmu izvēles priekšā - pašmāju ražotāji-Hromets, Grobiņas vai Tukuma katli vai poļu "Tekla" - Unico, Forti , vai "Defro"- Optima, Optima Komfort. Varbūt kāds ir saskāries un ir pieredze un secinājumi, kurš būtu labāks. Gāzģenerācijas katlu negribu. https://building.lv/forums/99/155993/155993/_subject_#msg-155993 Sun, 03 May 2026 00:09:04 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/99/155993/156106/_subject_#msg-156106 https://building.lv/forums/99/155993/156106/_subject_#msg-156106
Siltuma noņemšanas ribas smalkākas - var jau būt ka teorētiski nodrošina labāku lietderības koeficientu tomēr grūtāk iztīrīt ar visām sekām - lietderības koeficienta zudums.

Šīberis viadrusam regulējas no priekšas ar kloķīti, Caldera no aizmugures - neērti...

Avārijas vilkmes regulators Calderam uztaisīts tā, ka oriģinālā viņš vienkārši nevar strādāt - nepareizs ķēdes leņķis sanāk un nevar durvis normāli attaisīt - jātaisa ķīmija. Viadrusasm ar šo viss kārtībā.

Vismaz Viadrus vs Caldera - es viennozīmīgi iesaku Viadrusu kaut arī viņš ir nedaudz dārgāks.]]> Ronalds_ Inženiertīkli Sat, 08 Jun 2013 18:40:03 +0300 https://building.lv/forums/99/155993/156105/_subject_#msg-156105 https://building.lv/forums/99/155993/156105/_subject_#msg-156105 SerViss Inženiertīkli Sat, 08 Jun 2013 14:51:19 +0300 https://building.lv/forums/99/155993/156102/_subject_#msg-156102 https://building.lv/forums/99/155993/156102/_subject_#msg-156102 Vilnis_Radio Inženiertīkli Sat, 08 Jun 2013 13:48:48 +0300 https://building.lv/forums/99/155993/156028/_subject_#msg-156028 https://building.lv/forums/99/155993/156028/_subject_#msg-156028 khe Inženiertīkli Thu, 06 Jun 2013 18:47:02 +0300 https://building.lv/forums/99/155993/156024/_subject_#msg-156024 https://building.lv/forums/99/155993/156024/_subject_#msg-156024 Rx Inženiertīkli Thu, 06 Jun 2013 16:36:12 +0300 https://building.lv/forums/99/155993/156023/_subject_#msg-156023 https://building.lv/forums/99/155993/156023/_subject_#msg-156023 www.sbsiltumtehnika.lv] un [gspmk.lv]]]> Rx Inženiertīkli Thu, 06 Jun 2013 16:21:05 +0300 https://building.lv/forums/99/155993/156022/_subject_#msg-156022 https://building.lv/forums/99/155993/156022/_subject_#msg-156022 5 gadi tas nav termiņš katlam. Lasīju ka tērauda katli pie pareizas apsaites un laba kurināmā ap 15 gadi velk. Čuguna līdzīgu termiņu iztur pat kurinot ar drazu un nepareizas apsaites. Pie laba kurināmā un pareizas apsaites čugunnieks ir gandrīz vai mūžīgs mūžīgs.

Pieņemsim ka tērauda katls tērēs gadā malku pa 300ls, čuguna 20% vairāk - pa 360ls. Čuguna maksā 800ls, tērauda 1200 ls. Tātad katls atpelnās ~6 - 7 gados. Bet ņemot vērā ~2x mazāku kalpošanas laiku un riski ka katls var sākt tecēt arī ātrāk.
Nu te pašam jādomā vai ir vērts.]]> Ronalds_ Inženiertīkli Thu, 06 Jun 2013 15:59:19 +0300 https://building.lv/forums/99/155993/156021/_subject_#msg-156021 https://building.lv/forums/99/155993/156021/_subject_#msg-156021
Speciāla (pareiza) apsaite vajadzīga gan dzelzs, gan čuguna katla gadījumā. Un uzstādot siltuma aķi, kas ir gandrīz vai obligāti cietā kurināmā katlam viņa neatšķiras.
Bet čuguna katls daudz labāk kā tērauda pacieš apsaites kļūdas un sliktu kurināmo.

Jā, lietderības koeficients ir čugunniekam ir sliktāks. Kurinot ar malku čuguna katlam 60 -70%, tērauda parastajam ap 80%, tērauda gāzģenerācijas ap 90%.

Bet ņemot vērā patreizējās malkas cenas, katlu kalpošanas laiku - neatmaksājas pirkt dārgāko tērauda katlu! Es šo visu sīki un smalki pētīju un rēķināju pagājušo gadu, kad izvēlējos apkures katlu savai mājai. Nopirku Caldera Solitherm katlu. Nav jau slikts, tomēr Viadrus (tāds ir sievastēvam) tomēr ir labāks.

Bez tam tērauda katli pa lielam nav paredzēti kurināt ar oglēm, un kurinot ar labām oglēm ar lielu siltumatdevi viņi var vienkārši izdegt. Bez tam aizmirsti ka tērauda katlā varēs dedzināt mitru malku vai kādu citu drazu.]]> Ronalds_ Inženiertīkli Thu, 06 Jun 2013 15:50:52 +0300 https://building.lv/forums/99/155993/156020/_subject_#msg-156020 https://building.lv/forums/99/155993/156020/_subject_#msg-156020 Rx Inženiertīkli Thu, 06 Jun 2013 15:44:29 +0300 https://building.lv/forums/99/155993/156019/_subject_#msg-156019 https://building.lv/forums/99/155993/156019/_subject_#msg-156019 ringo99 Inženiertīkli Thu, 06 Jun 2013 15:36:35 +0300 https://building.lv/forums/99/155993/156018/_subject_#msg-156018 https://building.lv/forums/99/155993/156018/_subject_#msg-156018
Čuguna katlam gan ir nedaudz zemāks lietderības koeficients.

Tomēr viņš ir krietni lētāks un kalpo krietni ilgāk un viņā var dedzināt gandrīz visu kas deg. Labas atsauksmes ir par Viadrus firmas katliem.

Tērauda katlu var nokaut (izdeg) pāris gadu laikā ja nebūs sausa malka ar ko kurināt un būs kļūdaini izveidota apsaite.

Ja ņemam tērauda katlu, tad gāzģenerācijas bet viņi maksā virs 1000ls un jāatceras ka viņā iekšā var kraut tikai 2 un vairāk gadi žāvētu malku, ja nav vēlme pēc ~5 gadi pirkt jaunu katlu vecā, tecēt sākušā vietā. (Lai ko arī nestāstītu pārdevējs.....) Bez tam pilnīgai "laimei" katls parasti sāk tecēt ziemas vidū....]]> Ronalds_ Inženiertīkli Thu, 06 Jun 2013 15:11:22 +0300 https://building.lv/forums/99/155993/156017/_subject_#msg-156017 https://building.lv/forums/99/155993/156017/_subject_#msg-156017 Pirms iegādes der pārjautāt, vai akmeņogļu dedzināšana netiek uzskatīta par garantijas pārkāpumu, un pārliecināties, ka tas dokumentāli apstiprināts tehniskajos lietošanas noteikumos.]]> SerViss Inženiertīkli Thu, 06 Jun 2013 14:43:47 +0300 https://building.lv/forums/99/155993/156011/_subject_#msg-156011 https://building.lv/forums/99/155993/156011/_subject_#msg-156011 ringo99 Inženiertīkli Thu, 06 Jun 2013 13:37:24 +0300 https://building.lv/forums/99/155993/156007/_subject_#msg-156007 https://building.lv/forums/99/155993/156007/_subject_#msg-156007 Zinis333 Inženiertīkli Thu, 06 Jun 2013 12:53:05 +0300 https://building.lv/forums/99/155993/156005/_subject_#msg-156005 https://building.lv/forums/99/155993/156005/_subject_#msg-156005 editable Inženiertīkli Thu, 06 Jun 2013 12:37:03 +0300 https://building.lv/forums/99/155993/156003/_subject_#msg-156003 https://building.lv/forums/99/155993/156003/_subject_#msg-156003 vairisrutkovskis2 Inženiertīkli Thu, 06 Jun 2013 11:15:26 +0300 https://building.lv/forums/99/155993/155993/_subject_#msg-155993 https://building.lv/forums/99/155993/155993/_subject_#msg-155993 Vēlos atjaunināt privātmājas apkures sistēmu-katlu. Plānots kurināt gan ar malku, gan oglēm. Speciālisti ieteica ka labāks būtu dzelzs katls ar akumulatoru. Tagad esmu izvēles priekšā - pašmāju ražotāji-Hromets, Grobiņas vai Tukuma katli vai poļu "Tekla" - Unico, Forti , vai "Defro"- Optima, Optima Komfort. Varbūt kāds ir saskāries un ir pieredze un secinājumi, kurš būtu labāks. Gāzģenerācijas katlu negribu.]]> ringo99 Inženiertīkli Thu, 06 Jun 2013 09:49:25 +0300