Laba diena! Esmu labi palasījis dažādas šeit esošas diskusijas par gāzes apkuri, bet nekur neatradu diskusiju, kur tiktu salīdzināta faktiskā kondensācijas un parasto gāzes katlu darbības efektivitāte (pie konkrētiem temperatūru režīmiem un tipiskas apkures sistēmas), bez mistiskiem piesauktiem 15% līdz 30%.. Tātad - ir māja, 140kv.m, kopā 2 stāvi, pa visu māju kādi 11 radiatori. Silto grīdu nav, māja normāli nosiltināta. Līdz šim kurināts uz malku ar prastu malkas katlu - sistēma strādā un nesagādā nekādas problēmas, bet pietrūkst komforta. Tagad mājai ir pievilkta gāze un attiecīgi gribas sistēmu pārveidot uz dabas gāzes apkures sistēmu, lai beigtos mūžīgā epopeja ar malkas kraušanu, žāvēšanu, nešanu u.tml. :) Mājā daudz mazu un lielu iemītnieku un ir diezgan liels karstā ūdens patēriņš - esmu rēķinājis, ka kādi 250 vai pat 300 litri dienā pie 70 grādiem - šobrīd tiek kurināts ar elektro boileri pa dārgo.. Katls visticamāk jāliek kāds kombinētais uz 24kW, skatos uz Junkers, Viessmann, De Dietrich - nav konkrētas favorītfirmas. Tātad vai pie šādas sistēmas, kur nav zema atpakaļgaitas temperatūra, nav silto grīdu un ir vēlme sildīt karsto ūdeni caurtecē (nav vietas uzkrājējtvertnei) vispār saprātīgā termiņā atmaksājas kondensācijas apkures katls!? Pie tam man ir šādi papildus apsvērumi, domas par tēmu: * Kondensācijas katls visticamāk ir sarežģītāks un to sagaida dārgākas apkopes (papildus siltummaiņi u.tml.)!? * Ūdens patēriņš ir koncentrēts tipiskās pīķa stundās, kad tas ātri jāuzsilda - rīts un vakars - kondensācijas režīms tad darbosies!? Eksperti, Jūsu domas studijā! https://building.lv/forums/99/158442/158442/_subject_#msg-158442 Wed, 29 Apr 2026 13:20:22 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/99/158442/197070/_subject_#msg-197070 https://building.lv/forums/99/158442/197070/_subject_#msg-197070 Blūmentāls Inženiertīkli Thu, 11 May 2017 08:18:54 +0300 https://building.lv/forums/99/158442/194712/_subject_#msg-194712 https://building.lv/forums/99/158442/194712/_subject_#msg-194712 Gāzes katla veidu un jaudu nosaka gāzes projekts, tehniskie noteikumi.
Karsto ūdeni vislabāk privātmājām sagatavot ar kombinēto boileri, praktiski neierobežots k ūdens daudzums. Gāzes caurplūdes katla gadījumā k ūdenim ir ierobežota caurplūdes litrāža (spiediena un k ūdens t' izmaiņas).
Tie 15% ir gāzes patēriņa ekonomija salīdzinot atmosfērisko un kondensācijas katlu. Pie siltajām grīdām ir lielāka ekonomija.]]> soseds2 Inženiertīkli Sat, 14 Jan 2017 21:40:39 +0200 https://building.lv/forums/99/158442/194699/_subject_#msg-194699 https://building.lv/forums/99/158442/194699/_subject_#msg-194699 Niks Inženiertīkli Fri, 13 Jan 2017 21:33:32 +0200 https://building.lv/forums/99/158442/194698/_subject_#msg-194698 https://building.lv/forums/99/158442/194698/_subject_#msg-194698
Kolēģis 2014.gadā nomainīja parasto uz kondensācijas.

Nomainīja pāris 22 tipa radiatorus uz 33 tipu, samainīja radiatorus starp telpām un pārbalansēja sistēmu.]]> Aldiss Inženiertīkli Fri, 13 Jan 2017 20:37:38 +0200 https://building.lv/forums/99/158442/194697/_subject_#msg-194697 https://building.lv/forums/99/158442/194697/_subject_#msg-194697 zivs Inženiertīkli Fri, 13 Jan 2017 16:53:03 +0200 https://building.lv/forums/99/158442/194673/_subject_#msg-194673 https://building.lv/forums/99/158442/194673/_subject_#msg-194673 Es nevienu speciāli nereklamēšu, bet gudrākie sapratīs, kas ziemā ir pats svarīgākais. Ziemā ir svarīgi nepalikt bez apkures, nu ok, diena vēl ir izturama, bet problēmu risinājums mēneša garumā, tas ir vāks!
Lielos vilcienos ir tikai pāris no nosauktajiem katliem, kurus drošui var uzstādīt jebjurā Latvijas nostūrī. Rīgā, protams, serviss ir ātrāks, bet kā jau teicu, no dažiem meistari vienkārši bēg, kaut gan tehniski apkalpot visus katlus ir ļoti līdzīgi un nekādu būtisku atšķirību kondensācijas katlu analogu uzbūvē nav.]]> Tirgotājs Inženiertīkli Thu, 12 Jan 2017 13:51:10 +0200 https://building.lv/forums/99/158442/158558/_subject_#msg-158558 https://building.lv/forums/99/158442/158558/_subject_#msg-158558 MW Inženiertīkli Tue, 27 Aug 2013 21:28:29 +0300 https://building.lv/forums/99/158442/158555/_subject_#msg-158555 https://building.lv/forums/99/158442/158555/_subject_#msg-158555 JanisJanis Inženiertīkli Tue, 27 Aug 2013 19:51:27 +0300 https://building.lv/forums/99/158442/158554/_subject_#msg-158554 https://building.lv/forums/99/158442/158554/_subject_#msg-158554 JanisJanis Inženiertīkli Tue, 27 Aug 2013 19:50:11 +0300 https://building.lv/forums/99/158442/158500/_subject_#msg-158500 https://building.lv/forums/99/158442/158500/_subject_#msg-158500
Žēl, ka neviens katlu ražotājs nav publiskojis šādu primitīvu siltumtehnikas aprēķinu kalkulatoru norādot kondensācijas katlu pret parasto pie konkrētas apkures platības un apkures turpgaitas un atpakaļgaitas temperatūrām - lai cilvēki spētu saprast šo atšķirību konkrētā ekonomijā, nevis tikai mistiskos efektivitātes rādītājos, kas pārsniedz 100% un derīgi tikai mārketinga nolūkos, nevis aprēķiniem..

Par Junkers esmu dzirdējis, ka pēdējā laikā vairs neesot laba kvalitāte, tapēc vairāk tomēr skatos uz Viessmann - cenu starpība ir praktiski nekāda..]]> Wolfenstein Inženiertīkli Mon, 26 Aug 2013 11:22:30 +0300 https://building.lv/forums/99/158442/158499/_subject_#msg-158499 https://building.lv/forums/99/158442/158499/_subject_#msg-158499 gints_ Inženiertīkli Mon, 26 Aug 2013 11:13:26 +0300 https://building.lv/forums/99/158442/158498/_subject_#msg-158498 https://building.lv/forums/99/158442/158498/_subject_#msg-158498
Ja siltās grīdas, tad ir jēga "kondensēt" (var un vajag salīdzinoši zemu siltumnesēja temperatūru) - tā man teica čalis, kuram iztika ir no katlu likšanas un apkalpes, ja radiatori - tad nafig mocīties un jāliek "parastais katls" - lētāks, vieglāk apkopt.

Ūdeni tas "kondensācijas katls" silda "parastajā režīmā", un uz krānu ūdens rēķina nekāda taupīšana nesanāk.

Par firmām - te ir daudz un dikti duskutēts, bet es izvēlējos Junkers. Kapēc - ja kaut ko vajag (man pirms tam ir bijusi pieredze ar veciem gāzes katliem, kas parasti plīst visnepiemērotākajās situācijās) no detaļām, Junkers 99.9% gadījumā viss ir uz vietas Latvijā dabūjams, un 99.9% gāzes katlu meistaru labi pazīst Junkerus, citas firmas - jau jāmeklē meistars kas ar tādu ir darbojies.

Junkers par reklāmu man nemaksā :) Esmu lietotājs parastais. Es toreiz sev uz 90m2 dzīvokli vecā koka mājā paņēmu Junkers Ceraclass Smart 24kilovatīgo.]]> gints_ Inženiertīkli Mon, 26 Aug 2013 11:11:15 +0300 https://building.lv/forums/99/158442/158496/_subject_#msg-158496 https://building.lv/forums/99/158442/158496/_subject_#msg-158496 Wolfenstein Inženiertīkli Mon, 26 Aug 2013 10:58:22 +0300 https://building.lv/forums/99/158442/158442/_subject_#msg-158442 https://building.lv/forums/99/158442/158442/_subject_#msg-158442
Esmu labi palasījis dažādas šeit esošas diskusijas par gāzes apkuri, bet nekur neatradu diskusiju, kur tiktu salīdzināta faktiskā kondensācijas un parasto gāzes katlu darbības efektivitāte (pie konkrētiem temperatūru režīmiem un tipiskas apkures sistēmas), bez mistiskiem piesauktiem 15% līdz 30%..

Tātad - ir māja, 140kv.m, kopā 2 stāvi, pa visu māju kādi 11 radiatori. Silto grīdu nav, māja normāli nosiltināta. Līdz šim kurināts uz malku ar prastu malkas katlu - sistēma strādā un nesagādā nekādas problēmas, bet pietrūkst komforta. Tagad mājai ir pievilkta gāze un attiecīgi gribas sistēmu pārveidot uz dabas gāzes apkures sistēmu, lai beigtos mūžīgā epopeja ar malkas kraušanu, žāvēšanu, nešanu u.tml. :)

Mājā daudz mazu un lielu iemītnieku un ir diezgan liels karstā ūdens patēriņš - esmu rēķinājis, ka kādi 250 vai pat 300 litri dienā pie 70 grādiem - šobrīd tiek kurināts ar elektro boileri pa dārgo..

Katls visticamāk jāliek kāds kombinētais uz 24kW, skatos uz Junkers, Viessmann, De Dietrich - nav konkrētas favorītfirmas.

Tātad vai pie šādas sistēmas, kur nav zema atpakaļgaitas temperatūra, nav silto grīdu un ir vēlme sildīt karsto ūdeni caurtecē (nav vietas uzkrājējtvertnei) vispār saprātīgā termiņā atmaksājas kondensācijas apkures katls!?

Pie tam man ir šādi papildus apsvērumi, domas par tēmu:
* Kondensācijas katls visticamāk ir sarežģītāks un to sagaida dārgākas apkopes (papildus siltummaiņi u.tml.)!?
* Ūdens patēriņš ir koncentrēts tipiskās pīķa stundās, kad tas ātri jāuzsilda - rīts un vakars - kondensācijas režīms tad darbosies!?

Eksperti, Jūsu domas studijā!]]> Wolfenstein Inženiertīkli Fri, 23 Aug 2013 12:41:17 +0300