<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>Atšķirība</title>
        <description> Kur ir atšķirība, ja zemi ar nulli savieno skapī vai rozetē? Un varbūt kāds zin kur var lētāk vadus nopirkt? Cik skatos tad Depo lētāk nekā netā var sameklēt.</description>
        <link>https://building.lv/forums/99/159827/159827/_subject_#msg-159827</link>
        <lastBuildDate>Sat, 02 May 2026 21:51:41 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/159827/159946/_subject_#msg-159946</guid>
            <title>Re: Atšķirība</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/159827/159946/_subject_#msg-159946</link>
            <description><![CDATA[ Izdomat jau var simts un vienu situāciju, kad zemējums var nakt par ļaunu.Tas ir tāpat kā ar drošības jostām autiņā. Es savukārt uzskatu, ka drīzak lustrā izļurkāsies patrona, fāzes vads pieskarsies pie lustras metāla korpusa un lampiņa smaiņas brīdi varēs atrauties pa knaģiem no tā. Ja korpuss iezemēts, tad vienkāeši izbliezīs korķus. Nav jau jēga strīdēties, katrs dara ka grib. Es piemēram ciest nevaru drošība sjostas autiņa, bet zemēkums gan man mājā kārtīgs :).]]></description>
            <dc:creator>Didzisp</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 04 Oct 2013 11:24:45 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/159827/159942/_subject_#msg-159942</guid>
            <title>Re: Atšķirība</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/159827/159942/_subject_#msg-159942</link>
            <description><![CDATA[ Kā tad praktiski aizsargās tas zemējuma vads, ja lampai būs metāla korpuss un tas būs savienots ar PE vadu? Reāli ir nepieciešama aizsardzība, kura strādā, nevis butaforiska iedoma. Piemēram, pieskaroties ar vienu roku fāzes vadam un ar otru sazemētajam korpusam būs labs atrāviens pa nagiem. Ja to pašu izdaram pie nesazemēta korpusa, tad nenotiks pilnīgi nekas, ja nestāvēsim ūdenī ar plikām pēdām. Savukārt sagrābt fāzes vadu un stāvēt ar plikām kājām ūdenī vai pieskārties citām metāliskām daļām varam visos gadījumos arī pie zemētiem korpusiem. Katrā ziņā vienalga, ja neuzmanīsies, būs tāpat jānogaršo spriegums, kurš radīs arī nedaudz strāvu.]]></description>
            <dc:creator>moldriks</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 04 Oct 2013 10:18:46 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/159827/159930/_subject_#msg-159930</guid>
            <title>Re: Atšķirība</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/159827/159930/_subject_#msg-159930</link>
            <description><![CDATA[ Es tak teicu, ka iļjiča lampiņa degs arī ar diviem vadiem. Jā, palstmasas lustru nav kur zemēt, bet ja nu cilvēks &quot;atkopjas&quot; un pēc dažiem gadiem plastmasas lustru nomaina pret kristāla lustru ar misiņa pamatu. Tad gan zemējuma vads uz lustru nenāktu par skādi. Citādāk, mainot izdegušu lampiņu, var dabūt pa nagiem. Protams, var jau teikt, ka, pirms lampiņas maiņas, slēdzis jāizslēdz, automātiskais drošinātājs jaatslēdz, vai vēl kādi drošības pasākumi jāveic. Mēs visi dzīvojam reālā pasaulē un zemējums vajadzīgs lai pasargātu parastu cilvēku, kurš vienkarši ieskrūvēs lampiņu, jo ir tak tumšs un slēdzi nevar redzēt :). lampiņa ir vienkāršākais piemērs. tik pat labi var runat par elektrisko plīti,kurai piens pārskrējis pari un ietecējis elektronikā vai veļmašīnu,kutai no vibracijas tīkla vads aizlūzis. Vārdu sakot, zemējums vajadzīgs ģimenes  deošībai. <br />
Ja runa par Latvenergo zemējumu pie skaitītāja skapja, tad viss pareizi. Latvenergo jau zemējumu nodrošina visai līnijai kopā. Kad pie katra otrā staba zemē iedzīts &quot;lauznis&quot; tad kopējā pretestība būs OK. Zemējuma kontūrs pie mājas  ir tikai papildus drošībai.]]></description>
            <dc:creator>Didzisp</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Thu, 03 Oct 2013 20:59:22 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/159827/159922/_subject_#msg-159922</guid>
            <title>Re: Atšķirība</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/159827/159922/_subject_#msg-159922</link>
            <description><![CDATA[ Domāju, ka LE ir zemējums pie transformatora punta, 100% uzņēmējs veic izbūvi atbilstoši projektam, un veic mērījumus.]]></description>
            <dc:creator>MW</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Thu, 03 Oct 2013 19:40:02 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/159827/159920/_subject_#msg-159920</guid>
            <title>Re: Atšķirība</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/159827/159920/_subject_#msg-159920</link>
            <description><![CDATA[ moldriksam: kāda tur taisnība...ja nebūtu izglītots šajā jomā, tad tā, viena tante teica. Bet šoreiz pats prasīju, kā mērīsiet? ......Un tā nu atbilde bija tāda!  Jā. Viņi zināja, ka 30 omus vajag...bet darba uzdevumā teikts, kas un kā jādara, un viss! Iesita, pievienoja, OK. Pie tam, kabeļi uz māju gāja gar bleķa malu, cieši pie tā, zem kastes...un arī gofru neuzlika....]]></description>
            <dc:creator>Rx</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Thu, 03 Oct 2013 19:11:19 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/159827/159918/_subject_#msg-159918</guid>
            <title>Re: Atšķirība</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/159827/159918/_subject_#msg-159918</link>
            <description><![CDATA[ Didžonkuls bija domāts :)]]></description>
            <dc:creator>moldriks</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Thu, 03 Oct 2013 18:53:28 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/159827/159917/_subject_#msg-159917</guid>
            <title>Re: Atšķirība</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/159827/159917/_subject_#msg-159917</link>
            <description><![CDATA[ Nepiekrītu Dižonkulim par 2vadu sistēmu. Gaismai tā ir ok, jo kur tu bāzīsi to 3 vadu pie patronas vai lampas, kurai plastmasas korpuss. PE klemmi jau visbiežāk ieliek lampās, bet funkcija ko tā pilda nav nosakāma, jo plastmasu tā kā nevajadzētu zemēt.]]></description>
            <dc:creator>moldriks</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Thu, 03 Oct 2013 18:52:22 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/159827/159916/_subject_#msg-159916</guid>
            <title>Re: Atšķirība</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/159827/159916/_subject_#msg-159916</link>
            <description><![CDATA[ Domāju, ka nav taisnība tā komplekta iedzīšana. Atkārtotajam zemējumam pie uzskaites ir jābūt 30ohm, ja nav, tad jādzen vēl mietus. Naudas kāsēji visbiežāk gan nemēra, bet štancē tik protokolus, zemējuma pases.]]></description>
            <dc:creator>moldriks</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Thu, 03 Oct 2013 18:49:31 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/159827/159915/_subject_#msg-159915</guid>
            <title>Re: Atšķirība</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/159827/159915/_subject_#msg-159915</link>
            <description><![CDATA[ Varu piedāvāt kabeļus zem Depo cenām. kopne(at)inbox.lv]]></description>
            <dc:creator>juriitis</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Thu, 03 Oct 2013 18:45:03 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/159827/159912/_subject_#msg-159912</guid>
            <title>Re: Atšķirība</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/159827/159912/_subject_#msg-159912</link>
            <description><![CDATA[ ...tikko pēc Latvenergo pasūtījuma, tika izlikts no majas ārā, skapī skaitītājs. Trīsfāzu. Uzlika skapi, parlika skaitītāju un iesita zemē zemējuma stieni. 1 gab. Ap 1,5-2m. Prasu, kā ar zemes merījumiem....Man atsaka: &quot;Kādu komplektu Latvenergo iedod, tādu liekam, tādu zemi iesitam!&quot;  Nekādu mērījumu. Un skapis tiek iezemēts ar jauno zemi un  savienots ar nulvadu. Līdz ar to, varat secināt, kādas ir zemes Latvenergo skapjiem....nekas drošs, mērīts, pareizs un nosacīti izmantojams kā &quot;laba zeme&quot;!!!!!!!!!!!!!!!]]></description>
            <dc:creator>Rx</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Thu, 03 Oct 2013 16:05:45 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/159827/159907/_subject_#msg-159907</guid>
            <title>Re: Atšķirība</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/159827/159907/_subject_#msg-159907</link>
            <description><![CDATA[ Varbūt tāpēc, ka nav garantijas ka no sadales nākošais zemējums ir ar pareizu pretestību .. jātaisa savs 100% tur nav ko runāt. Es no sadalnes atvilku tikai 4 vadus - 3 fāzes un nulli .. pie sevis izveidošu savu zemējuma kontūru ar pareizu pretestību un aizvilkšu vadu uz savu skapi kur zemējuma vadu pievienošu korpusam un nulles kopnei ..]]></description>
            <dc:creator>pailots</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Thu, 03 Oct 2013 13:11:15 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/159827/159904/_subject_#msg-159904</guid>
            <title>Re: Atšķirība</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/159827/159904/_subject_#msg-159904</link>
            <description><![CDATA[ Man pienāk no LE sadales 5 dzīslas, uzskaites sadalē savienojās N un PE. Bet kāpēc būtu nepieciešams atsevišķs zemējuma kontūrs privātmājai, es vēl saprastu par zibensaizsardzības kontūru...]]></description>
            <dc:creator>MW</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Thu, 03 Oct 2013 12:44:55 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/159827/159899/_subject_#msg-159899</guid>
            <title>Re: Atšķirība</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/159827/159899/_subject_#msg-159899</link>
            <description><![CDATA[ Tātad taisam zemējuma kontūru, velkam zemējuma vadu no šī kontūra uz sadalni, un sadalnē savienojam ar nulles kopni un korpusu .. <br />
uz patērētājiem tad <br />
--viens vads nāk no fāzes caur drošinātāju un vai noplūdes automātu, <br />
--viens no nulles kopnes (ja ir noplūdes automāts tad nulle iet caur noplūdes automātu un ja nav tad pa             taisno pie patērētāja, ja vien nav divpolu drošinātājs ar iespēju atslēgt vienlaicīgi gan fāzi gan nulli <br />
--viens no zemējuma kopnes (pa taisno pie patērētāja) .. <br />
<br />
Pareizi saprasts?<br />
<br />
Par divpolu drošinātājiem .. kad šos būtu lietderīgi izmantot, kuros gadījumos būtu ieteicams, lai kopā ar fāzi arī nulle tiek pārtraukta?]]></description>
            <dc:creator>pailots</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Thu, 03 Oct 2013 09:37:24 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/159827/159885/_subject_#msg-159885</guid>
            <title>Re: Atšķirība</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/159827/159885/_subject_#msg-159885</link>
            <description><![CDATA[ Triec to elektriķi ratā. Vot tādi duraki dabū  sertifikātus un tad muļķības stāsta. Nafig uz ķēķā lampņu vai naktslampiņu vilkt 2,5 kvadrātu vadu. Pareizi izvēloties vadu šķērsgriezumu gan var ietaupīr, bet ne jau uz divdzīslu vadiem. Jā, krievulaikos iļjiča spuldzīti slēdza ar diviem vadiem, bet tas nenozīmē, ka nebija aizsardzība. Toreiz ar  elekreisko urbmašīnu drīkstēja strādāt tikai gumijas cimdos. Cits jautājums, vai tā darija. Nebija tak plastmasas korpusi rokas instrumentiem un nebija uz ko to korpusu zemēt. Regulāri kādu nosita ar elektrisko sūkni Kama un par to rakstija presē lai tak cilvēki uzmanītos un sanullētu sūkņa korpusu.Var jau teikt, kad mēs augām...... bet toreiz mājā nebija ne mikroviļņu krāsns, ne automatiskās veļmašīmas, ne elektriskā boilera un matus sievietes veidoja ar lokšķērēm, jo fēna arī nebija. Vārdu sakot, mūsdienās stāties dzimumattiecībās ar santīmu un vilkt divvadu elektrotīklu ir vienkārši stulbi. Privātmājā vajag vēl arī zemējuma komtūru izveidot.]]></description>
            <dc:creator>Didzisp</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 02 Oct 2013 20:34:37 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/159827/159884/_subject_#msg-159884</guid>
            <title>Re: Atšķirība</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/159827/159884/_subject_#msg-159884</link>
            <description><![CDATA[ Bet ja gribas vilk 2 vadus, tad velc, bet izmanto rozetes bez zemējuma, turklāt arī ietaupīsi naudu.]]></description>
            <dc:creator>Pavels.O</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 02 Oct 2013 20:22:28 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/159827/159883/_subject_#msg-159883</guid>
            <title>Re: Atšķirība</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/159827/159883/_subject_#msg-159883</link>
            <description><![CDATA[ Gribētu redzēt Tavu &quot;nopietno elektriķi&quot;, kurš ir gana gudrs šajās lietās.<br />
Kapeika gan būs ietaupīta, jo 2x1,5 mm maksā 0,30 Ls, bet 3x1,5 mm maksā 0,31 Ls (nesen pirku Depo, pats izbrīnījos) cik ir ietaupījums un 1 km vada? Aprēķini!<br />
Divu vadu sistēma ir dzīvotspējīga, ja to nepielāgo pie 3 vadu sistēmas un kādu nesakropļo.<br />
Pastāv vairākas zemēšanas sistēmas - TN-C, TN-S, TN-C-S, TT, IT pameklē, ja gribi izprast būtību.<br />
Un nogalina ne spriegums, bet gan strāva, jo katra cilvēka ķermenis ir sava pretestība, tuvu trafam cilvēku arī 230 V īsslēgums izcepinās ar letālu iznākumu ir redzēti gadījumi ar &quot;nopietniem elektriķiem&quot; vai elektrošoks ar 10 kV, kurš izdrebina (nepārproti ar augstsprieguma sistēmu, kur loka rezultātā nodegsi, ja dabūsi potenciāla starpību)]]></description>
            <dc:creator>Pavels.O</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 02 Oct 2013 20:20:30 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/159827/159878/_subject_#msg-159878</guid>
            <title>Re: Atšķirība</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/159827/159878/_subject_#msg-159878</link>
            <description><![CDATA[ Nebūs 4, būs 40 a varbūt400. Diskusija netika uzsākta dēļ 4 latiem, bet iztērētās naudas lietderīguma. Tas ka jeuropa pieprasa visādus standartus un merikāņi raksta uz kurpju kastēm , ka nav ēdams -citādāk iesūdzēs tiesā jau liekas pašsaprotams. Pats to neizdomāju, elektriķis kurš strādā vairākās nopietnās iestādēs ieteica, ja gribi kā lētāk -velc divus vadus un savieno rozetē, ar piebildi tev jau šķērsgriezums būs labs (runa bija par 2.5 mm). Nēesmu kapeikas *isējs, bet lietderīgas naudas izmantotājs.]]></description>
            <dc:creator>Juriits</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 02 Oct 2013 19:07:54 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/159827/159876/_subject_#msg-159876</guid>
            <title>Re: Atšķirība</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/159827/159876/_subject_#msg-159876</link>
            <description><![CDATA[ Tādēļ ari skaidroju-  kādēļ tas saucas aizsarg zemējums.  Ja izslēdz  Feģas faktoru , paliek nulles atdegšanas iespēja (bojāts vads - cits brāķis ) un tad atkal veļasmāsīna dos pa nagiem ;-) <br />
<br />
Riskus mēģināja tev izskaidrot , pārējais uz paša atbildību.<br />
<br />
Letāli gadījumi ar 220v nav mīts ;-)   Ja esi ar mieru neveiksmīgu apstākļu sakritības dēj uzcept savu bērnu - viss tavās rokās. Vismaz 4 latus būsi ietaupījis. <br />
<br />
BTW noplūdniekus ari izdomāja kapitālisti lai no tava maciņa vairāk lvl izvilktu ;-)]]></description>
            <dc:creator>Sybase</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 02 Oct 2013 17:51:56 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/159827/159874/_subject_#msg-159874</guid>
            <title>Re: Atšķirība</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/159827/159874/_subject_#msg-159874</link>
            <description><![CDATA[ Labi, ja izslēdzam Vasjas, Feģas un Antonus, ideja tak ir pareiza? Tad sanāk ka mēs cik tur tos gadus esam mitinājušies mitekļos, kas ir dzīvībai bīstami, jo kādreiz tak vairāk par diviem vadiem nebija un daudzi vel jo projām tā dzīvo. Un vispār man nav nācies dzirdēt, ka kāds no 220 būtu nosists.]]></description>
            <dc:creator>Juriits</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 02 Oct 2013 16:45:45 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/159827/159867/_subject_#msg-159867</guid>
            <title>Re: Atšķirība</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/159827/159867/_subject_#msg-159867</link>
            <description><![CDATA[ ir cilvēki kas sistēmu zemē ar Radiatoriem vai ūdens trubām.<br />
cik zinu ir cilvēki kas pēcāk ar līdzīgu trubu ir norāvušies pa pieri.]]></description>
            <dc:creator>ruukiitis</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 02 Oct 2013 14:18:08 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/159827/159858/_subject_#msg-159858</guid>
            <title>Re: Atšķirība</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/159827/159858/_subject_#msg-159858</link>
            <description><![CDATA[ Topiks jau cilāts.<br />
[<a href="http://www.building.lv/forums/read.php?99,108087,108090,quote=1"  rel="nofollow">www.building.lv</a>]<br />
<br />
Būvējot sev nudien nemēģinātu uz to taupīt...... laikam arī būvējot citiem... Bet katram jau citi uzskati par akceptējamo risku līmeni......<br />
<br />
Citāts no turienes:<br />
<br />
Re: zemēšana un nullēšana <br />
Posted by: zihers ()<br />
Datums: 18.02.2010 17:42<br />
<br />
Darba nulles vads tiek noslogots tāpat kā fāzes vads. Varbūtība, ka nodeg pienākošais nulles vads ir līdzvērtīga fāzes vada nodegšanai. Pazūdot pienākošai nullei, caur ieslēgtu slodzi (spuldze, v/m utml.) uz korpusa nonāk spriegums, kas var izrādīties dzīves kvalitāti neuzlabojošs apstāklis.<br />
 Ja iepriekšminētais nešķiet pamatoti, tad var izmēģināt strāvas iedarbību caur to pašu spuldzīti, ko gan neiesaku darīt.]]></description>
            <dc:creator>crab</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Wed, 02 Oct 2013 11:19:52 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/159827/159839/_subject_#msg-159839</guid>
            <title>Re: Atšķirība</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/159827/159839/_subject_#msg-159839</link>
            <description><![CDATA[ Ne vienmēr el kļūdas beidzas ar &#039;&#039;dabošanu pa nagiem&#039;&#039; - medz būt arī sirds apstāšanās...]]></description>
            <dc:creator>khe</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 01 Oct 2013 21:07:47 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/159827/159836/_subject_#msg-159836</guid>
            <title>Re: Atšķirība</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/159827/159836/_subject_#msg-159836</link>
            <description><![CDATA[ Piemērs iz dzīves. Zemējums samests ar nullesvadu rozetē un pieslēgts dators. Atnak celtnieks Vasja, montē aizkaru stangu un protams pārurbj elektrības vadu. Cik tur darba, bišku atklapē apmetumu un savieno vadus. Vadi  vecie alumīnija ar baltu izolaciju. Skaidrs, ka vadus apmaina vietām un uz datora korpusa stav pilni 220V. Ja Vasja pārurbj trīsdzīsju kabeli, tad tam trīskrāsainas dzīslas un grūti zaļdzeltano vadu satīt kopā ar citas krāsas vadu. Protams, vienmēr pastāv variants, ka Vasja ir tādā pālī, ka krāsas vairs neatšķir :), bet nu tā varbūtība ir maza. Vārdu sakot, zemējumavadam obligati jabūt atsevišķam un pa to nedrīkst plūst strāva. Kapēc nevar strāva plūst, piemēram veļmasīna sazemēta rozetē, tā, ūdeni sildot, patērē lielu strāvu un nullesvads nodeg skapī. Uz veļmašīnas korpusa atkal, caur sildelementu, 220V. Ceru, ka beidzot saprati.]]></description>
            <dc:creator>Didzisp</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 01 Oct 2013 20:28:03 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/159827/159834/_subject_#msg-159834</guid>
            <title>Re: Atšķirība</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/159827/159834/_subject_#msg-159834</link>
            <description><![CDATA[ Ja Antoni grābstās kur nevajag arī ar 3 vadiem var saskrūvēt tā, ka uz korpusa ir fāze un vai tad tādā gadījumā pirmkārt netiks izsisti korķi?. Vienkārši neredzu atšķirību vai viņus savieno rozetē, vai 5 m tālāk. Un kāpēc vilk 3 vadus ja var vilkt 2, kas naudas izteiksmē uz  N metriem sastāda būtisku atšķirību.]]></description>
            <dc:creator>Juriits</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 01 Oct 2013 18:40:36 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/159827/159831/_subject_#msg-159831</guid>
            <title>Re: Atšķirība</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/159827/159831/_subject_#msg-159831</link>
            <description><![CDATA[ Nepavelti  tas agrāk saucās  aizsarg zemējums.  <br />
no drošības tehnikas  zemējumam ir jānāk pa atsevišķu vadu un sadalenē  tiek savienot ar 0`li. <br />
<br />
Piemēram tev ir kabelis ar 2 vadiem , un galā veļmašīna  tu izdomā ka būtu forši ka veļmašinas  korpuss  ir sanulētsi=sazemēts  - lai noplūdes gadījumā nedabū pa knaģiem.  paiet 5 gadi un kāds „Antons” apmet vadus riņķī  rezultātā tev uz veļmašinas korpusa ir faze ;-) <br />
<br />
Tādēļ zemējumu vajadzētu izvairīties vienot rozetē , lai aizsarkzemejums vienmēr būtu atsevišķi. <br />
<br />
<br />
ceru ka saprotami izskaidroju ;-)]]></description>
            <dc:creator>Sybase</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 01 Oct 2013 16:23:32 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/159827/159829/_subject_#msg-159829</guid>
            <title>Re: Atšķirība</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/159827/159829/_subject_#msg-159829</link>
            <description><![CDATA[ Ja savieno zemi ar nulli rozetē, tad ātrāk pa nagiem smagi (labākajā gadījumā) noraujās...]]></description>
            <dc:creator>gints_</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 01 Oct 2013 15:04:20 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/159827/159827/_subject_#msg-159827</guid>
            <title>Atšķirība</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/159827/159827/_subject_#msg-159827</link>
            <description><![CDATA[ Kur ir atšķirība, ja zemi ar nulli savieno skapī vai rozetē? Un varbūt kāds zin kur var lētāk vadus nopirkt? Cik skatos tad Depo lētāk nekā netā var sameklēt.]]></description>
            <dc:creator>Juriits</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 01 Oct 2013 14:49:20 +0300</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
