Kabeļu resnumi

Re: Kabeļu resnumi

aa123 — Thu, 14 Aug 2014 10:32:58 +0300

te kautko var sarēķināt, lai veicas!

[miroshko.kiev.ua]

Re: Kabeļu resnumi

Vienstāvs — Thu, 07 Sep 2006 16:53:20 +0300

Ja kabeļa garums lielāks par daždesmit metru, diez vai to lietderīgi ekspluatēt pat vājā sildrežimā gan sprieguma krituma, gan zudumu dēļ. Ja varbūt Latvenergo pēdējie nav svarīgi, jo pašu telpas kurina ar elektrību un, kā reiz izteicās augsta amatpersona, uzņēmuma lielākais noslēpums esot elektrības iepirkuma cenas (citur atkal ir pavīdējis viens - pusotrs santīms), tad aiz skaitītāja par kabeļa sildīšanu maksā lietotājs un diez vai būs ilgi jāgaida līdz sasniegsim, teiksim, Vācijas neseno 0.17 Eur/kWh. Pieaugot vēl krāsmetāla cenām droši arvien vairāk liks "personālos trafus".
Ventilācija mani pašu mazliet uztrauc, kautkā reiz būs jāpārbauda, vai zemākajā vietā gofrā jau nebūs sasūcies ūdens un varbūt ik pavasari piespiedu jāpaventilē.

Re: Kabeļu resnumi

šņurka — Thu, 07 Sep 2006 01:07:26 +0300

: ) Reāli nekāda ventilācija gofrā nedarbojas, bez tam kabelis dzesējas ievērojami sliktāk nekā zemē guldīts atšķirīgās vides siltumietilpības dēļ. Pēc normatīviem, ja gofras nepārtrauktais garums lielāks par 10m, kabeļa maksimālo slodzes strāvu nevar vairs pieņemt pēc strāvas zemē, bet jāpieņem strāva gaisā, līdz ar to kabeļa maksimālā ilgstošā strāva samazinās par līdz pat 40A un visbiežāk tas dzīvē nozīmē slodzes strāvas atšķirību par vienum nomināla soli.
Tb., ja piem 240 kvadrātu Al kabeli zemē vairums ražotāju nerekomendē slogot vairāk kā ar 315A strāvu, tad gaisā vai gofrā guldītam kabelim tie ir vairs tikai 250A.
Tas gan nav topika autora gadījums, jo viņam kabelim strāvas rezerve būs atliektiem galiem : )

Re: Kabeļu resnumi

Vienstāvs — Wed, 06 Sep 2006 23:50:36 +0300

Nezinu, kādi izskatās tie sertifikāti (tirgotājs neesmu), bet nopietns ražotājs ticamāk būs atrunājis piemēram, augsnes "neagresivitāti", konkrētu mitruma procentu un konkrētu laika periodu.
Ūdenim ir vienas no mazākajām molekulām, kas haotiski orientētajām polimēru ķēdēm ar laiku tiek cauri. Izšķīdušais posms bija ierakts zem grāvja, tādos apstākļos varbūt būtu bijis jālieto kāds jūras dzelmei domāts.
Savā gadījumā gofru liku galvenokārt dēļ augsta gruntsūdens aptuveni trešdaļā kabeļa trases (250m). Turklāt gofrā dēļ augstumu starpības vai uzsilstot tikai vienai no sadales kastēm vajadzētu strādāt arī ventilācijai.

Re: Kabeļu resnumi

šņurka — Wed, 06 Sep 2006 21:53:59 +0300

P.S. Ja man kaut kur izšķīdīs dajebkāds AXPK kabelis, es Tevi sūdzēšu tiesā, jo kabelis ir paredzēts ĀRA APSTĀKĻIEM un to garantē ražotāju sertifikāti, bet gofras ir aizsardzībai tikai un vienīgi pret mehāniska rakstura bojājumiem.

Re: Kabeļu resnumi

šņurka — Wed, 06 Sep 2006 21:49:50 +0300

esi, esi tirgotājs: )))))

Re: Kabeļu resnumi

Vienstāvs — Wed, 06 Sep 2006 00:36:55 +0300

Un Tu neesi gadījumā tipisks elektrobūvētājs, kas stiķē kabeļus un retina stabus? Nez ko Tu teiksi, ja kādreiz Tev tas viss būs jāatrok, lai atrastu, piemēram, bojājumu kabelī un 50-gadīgi koki jau būs uzauguši virsū... Ak tik tālu jūs neplānojat? Bet šeit runāja par saimnieka zemi un kabeli, nevis energotīklu servitūtu ko apakšuzņēmēji atstāj kā kara lauku...
Salīdzinoši ar rakšanu gofra neko daudz nemaksā arī pēc Eirocenu kāpuma. Bez papildu mitruma aizsardzības (esmu redzējis mitrā augsnē burtiski izšķīdušu tagadējam AX(P/M)K analogu pad-laika kabeli), ja atstāj diametra rezervi vai ieliek otru mazāku gofru blakus vēlāk vēl kautko (sakaru kabeli vai ko varbūt šodien nemaz nenojaut) var pievilkt klāt.

Re: Kabeļu resnumi

šņurka — Wed, 06 Sep 2006 00:07:04 +0300

Vienstāvam

muahhhhhhhhh:)))) visus trīssimtpiecdesmit metrus SEPTIŅDESMIT kvadrātu kabeļa kakova hrena pēc vēl likt gofrā?:)))) tu neesi gadienā elektromateriālu tirgotājs?

Re: Kabeļu resnumi

šņurka — Wed, 06 Sep 2006 00:04:31 +0300

autoram
AXPK-1-4x70 un ĀMEN

Re: Kabeļu resnumi

Vienstāvs — Mon, 04 Sep 2006 21:36:07 +0300

Ja īsos attālumos svarīgi tikai nesabojāt kabeli ar tā specifikācijai neatbilstoši lielu slodzi, tad lielākos attālumos būtu saprātīgi investēt arī zudumu minimizēšanā. Izejot no specifikācijā dotās kabeļa pretestības var izrēķināt sprieguma un naudas zudumus pie paredzamās slodzes un nākotnes elektrības cenām.
Ja līnija būs pašu (ne operatora) apkalpē, ieteiktu pievērst uzmanību kabeļa izolācijas kvalitātei, kas Latvijā izplatītākajiem www.nkkeila.ee katrai spolei var atšķirties. Manuprāt ir vērts nedaudz piemaksāt par, piemēram, papildu blīvējošo slāni starp izolācijām kā www.nktcables.com izstrādājumiem un visu to vēl ielikt gofrā.

Re: Kabeļu resnumi

ele — Fri, 11 Nov 2005 17:56:49 +0200

Ja vadoties pie ekonomiskas izdvibas nevis pec kvalitates un ari nemot vera ja jusu kabelis atrodas kaut kur laukos, kur Latvenergo pielaj 10% novirzi no nominala sprieguma, tad ari pilnigi pietiek 4x25mm2.
Tomer pie sodienas elektrifikacijas iesaku neekonomet uz elektrobarosanas kvalitati Attalumas tomer nav 50m.
Visspar iekau jautat so jautajumu ne parastiem elektrikiem bet pieredzejusiem projektetajiem, ari ar labu reputaciju. Cik esmu redzeju stulbus projektus, kuru projekteju studenti vai nogurusi penseoneri. Atcerieties: skupoj platit dvazdi.

Re: Kabeļu resnumi

Chiicha — Fri, 11 Nov 2005 00:39:13 +0200

Kabelis ir aiz skaitītāja.
Taisījām tāmi arī firmā - tur arī tāmē paredzēja, ka jāliek AXMK 4*35.
Taisīs gan tomēr vietējais elektriķis kopā ar vietējo Latvenergo inspektoru (vai kas viņš tur skaitās). Kā vienmēr gribas jau lētāk, kā nekā jau paša transformātora izbūve jau ir izmaksājusi n-tos tūkstošus.
Paldies par izsmeļošo info - nodošu to kaimiņam, tas garais gabals viņam (man pašam tikai 50m), lai domā ko darīt.

Re: Kabeļu resnumi

elektriķis Māris — Thu, 10 Nov 2005 22:17:27 +0200

ar 4x95 jau var veselu daudzdzīvokļu māju nobarot, līdz ar to ar šito pietiek ar galiem. Ja ņemam kabeli šādam attālumam, tad jāskatās ir kvalitatīvāks(lasi - dārgāks), var jau ietaupīt tos 500 Ls, bet tad kad kautkas notiks var ielidot uz lielākām naudām.

Pie kabeļa izvēles būtu jāzin cik tālu no punkta kur ir pievienots kabelis ir transformators.

Kur atradīsies skaitītājs - kabeļa galā vai sākumā?
Ja kabeļa galā, tad principā Latvenergo vajadzētu sniegt konsultāciju par nepieciešamo kabeļa marku un šķērsgriezumu.

Es tā īsti nesapratu, paši taisaties to kabeli rakt vai kā? Paņemiet firmu lai uztaisa. Un būs arī garantija.

Re: Kabeļu resnumi

ele — Mon, 07 Nov 2005 23:02:07 +0200

Unom=380/220V
Imax=40A
L=0.35km
Pieņemam, ka cosj~0.9

Aprēķinam Pmax=23,69kW
Aprēķinam Qmax=11.58kW

Lai samazināt kabeļu izmaksas jāizmanto kabeļu ar alumīnija dzīslām (AXMK, AXPK tipa)

Pēc aprēķiniem atradu, ka līdz ievada sadalei kabelis ar šķergriezumu 50mm2 (AXPK 4x50mm2), kas nodrošina pie maksimālas slodzes zudumi dU=4.79% (pēc IEC pieņemu <5%).

Bet ir ari iespējas arī smalkāk aprēķināt kabeļa izvēli, jāzina kabeļa guldīšanas apstākli).

Tagad jāparedz, ka Jūsu ievada sadale nav galējais patērētājs, uz kura jārēķina sprieguma novirzi. Ir arī iekšēja instalācija (līdz gaismeklim, rozetei... vai ari jebkura cita (līdz pirtij un t.t.)

Tāpēc loti iesāku paņemt kabeļu ar šķergrezumu - Al 4x95mm2 ar dU=2.49% (līdz ievadam). Un pārējie 2.51% lai paliek rezervē

AXPK 4x95 cena ir apmēram 3.58Ls

3,58 x 350 = 1253 Ls

Nemiet vērā ari to ja nākotnē gribēsiet palielināt slodzi, tad atkal jāizmaina kabeļa škergriezumu (atkarīgi no perspektīvas)

Kabeļu resnumi

Chiicha — Mon, 07 Nov 2005 19:48:07 +0200

Vai kāds, kas tiešām kaut ko saprot no elektrotīkliem, var pateikt, kāda resnuma kabeli jāliek, lai aizvilktu elektrību apmēram 350 metrus. Elektrība - 40A/220/380V. Un tā lai nebūtu jaudas zudumu - attālums jau nav mazais.
Aptaujāju divus elektriķus - viens saka, ka vajag kabeli, kas maksā pāri 3 latiem. Otrs saka, ka pilnīgi pietiks ar tādu, kas pa latu ar santīmiem. Kabeļi principā vienādi - atšķirība tikai šķērsgriezumā. Uz tādu apjomu cenas satarpība sanāk kādi 600-700 Ls. Ko nu????
Esot arī formulas pēc kurām aprēķināt, bet vai kāds tās zin?????