Sveiki, esmu nonācis situācijā, kad jāizvēlas apkures sistēma priekš jaunā dzīvokļa. Dzīvoklis ir 98m2 liels, atrodas pirmajā stāvā 2stāvu mājā, 3 ārsienas. Esmu nolēmis likt malkas apkure (malku var dabūt bez maksas, tapēc ideāls variants, jo mājā gāze nav pieejama). Jautājums ir par katla izvēli un tā jaudu, pašlaik ir divi varianti - 15kw un 25kw, cenas starpība 50eur. Ir doma arī uzstādīt akumulācijas tvertni. Cik man uz ātro paspēja pastāstīt, tad ņemt pārāk jaudīgu katlu galīgi nēesot labi, jo kaitējot skurstenim, kā tur īsti ir? Ko jūs īsti ieteikti, pieturēties pie tiem 15kw, kas itkā varētu būt priekš šādas platības domāts, vai ņemt nikānāku ar domu, lai akumulācijas tvertni ātrāk uzsilda? PS. Griestu augstums 2.8m, sienas pagaidām nav siltinātas, logi būs jauni. Paldies jau iepriekš https://building.lv/forums/99/169946/169946/_subject_#msg-169946 Sat, 02 May 2026 07:24:49 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/99/169946/170217/_subject_#msg-170217 https://building.lv/forums/99/169946/170217/_subject_#msg-170217 Vilnis_Radio Inženiertīkli Sat, 26 Jul 2014 10:51:00 +0300 https://building.lv/forums/99/169946/170216/_subject_#msg-170216 https://building.lv/forums/99/169946/170216/_subject_#msg-170216 Vilnis_Radio Inženiertīkli Sat, 26 Jul 2014 10:48:38 +0300 https://building.lv/forums/99/169946/170214/_subject_#msg-170214 https://building.lv/forums/99/169946/170214/_subject_#msg-170214 soseds2 Inženiertīkli Sat, 26 Jul 2014 10:42:46 +0300 https://building.lv/forums/99/169946/170212/_subject_#msg-170212 https://building.lv/forums/99/169946/170212/_subject_#msg-170212
Jēdzīgākais variants ir mērīt iegūto enerģiju kā vidējo lietderību visā kuršanās procesā. Kas patiesībā arī ir objektīvākais un precīzākais mērījums. Un to jau var izmērīt paša spēkiem ja ir akumulācijas tvertne.]]> Vilnis_Radio Inženiertīkli Sat, 26 Jul 2014 10:37:38 +0300 https://building.lv/forums/99/169946/170211/_subject_#msg-170211 https://building.lv/forums/99/169946/170211/_subject_#msg-170211 soseds2 Inženiertīkli Sat, 26 Jul 2014 10:22:33 +0300 https://building.lv/forums/99/169946/170210/_subject_#msg-170210 https://building.lv/forums/99/169946/170210/_subject_#msg-170210 Vilnis_Radio Inženiertīkli Sat, 26 Jul 2014 10:08:26 +0300 https://building.lv/forums/99/169946/170209/_subject_#msg-170209 https://building.lv/forums/99/169946/170209/_subject_#msg-170209 Grūti spriest par 80kw gāzģenerācijas katlu un ķieģeļu skursteni - pārāk daudz parametri, bet vispār nedomāju, ka tur būtu jābūt superlielai starpībai teiksim starp to pašu 40kw (tas pēc analoģijas 18 pret 40).

Par katlu tēmu (sertifikācija un lietderība) jau esmu te izteicies. LV katlu ražotāji pagaidām ir iesācēju līmenī un nekādu lielo lietderību no viņiem nav ko gaidīt (es teiktu, ka kaut kur ap 70-80%max). Sertifikācija izsniedz nosacīti pēc A,B,C, D energoefektivitātes skalas. LV pēc šiem parametriem ir kvēlspuldžu kategorijā, Atmos ir pa vidu, savukārt A klases katlus vispār parastos katlu veikalos neesmu redzējis. Komforts katli nezinu kur atbilst, jo neredzu viņiem nekādu marķējumu, vienīgā norāde, ka lietderība ir 80% (kas var būt arī varētu tā būt, bet varbūt arī kādi 5% uzmesti pa virsu). Komforts savus katlus nevar pārdot vecajās ES valstīs (vismaz ne šitos mājas, par industriālajiem es neko nezinu), jo tie neatbilst efektivitātē, gluži tāpat kā Viadrusi utml.]]> Vilnis_Radio Inženiertīkli Sat, 26 Jul 2014 10:06:33 +0300 https://building.lv/forums/99/169946/170207/_subject_#msg-170207 https://building.lv/forums/99/169946/170207/_subject_#msg-170207 khe Inženiertīkli Sat, 26 Jul 2014 08:56:45 +0300 https://building.lv/forums/99/169946/170200/_subject_#msg-170200 https://building.lv/forums/99/169946/170200/_subject_#msg-170200 Latvijā, kā piemērs ir katlu ražotājs kom`forts. Viņiem ir visi sertifikāti.]]> soseds2 Inženiertīkli Sat, 26 Jul 2014 00:06:35 +0300 https://building.lv/forums/99/169946/170188/_subject_#msg-170188 https://building.lv/forums/99/169946/170188/_subject_#msg-170188 Attiecīgi to 95% un 110C acīmredzot tikai pie siltinātā skursteņa, 85% un 200C stabili iet pie čaulas ķieģeļniekā, pēdējais 40% un 110 nobeigs jebkuru skursteni. :)]]> Vilnis_Radio Inženiertīkli Fri, 25 Jul 2014 19:56:46 +0300 https://building.lv/forums/99/169946/170180/_subject_#msg-170180 https://building.lv/forums/99/169946/170180/_subject_#msg-170180 Vilni, es nesapratu par tām dūmgāzēm ko rakstīji.. izdevīgi, neizdevīgi..
Cietā kurināmā katliem ir pamata 2darbības veidi: ar siltuma akumulatoru un slēgums pa tiešo pie sistēmas(lielais loks). Otrais minētais variants darbojas bez jebkādas ekonomijas, jo jauda, kas tiek aizturēta katlā smacējot degšanu iziet skurstenī kā nesadegušas gāzes, koka pirolīzes produkts.]]> soseds2 Inženiertīkli Fri, 25 Jul 2014 18:45:50 +0300 https://building.lv/forums/99/169946/170145/_subject_#msg-170145 https://building.lv/forums/99/169946/170145/_subject_#msg-170145 Turklāt man domāt, ka tādam padsmit metru skurstenim oderēšana varētu būt vēl jo svarīgāka, iedomājoties, cik liela ķieģeļu masa ir jāuzsilda un cik daudz lieka siltuma un kurināšanas laiks tur aizietu.... un iedomājoties, kas notiek skurstenī, ja tas nav pietiekami uzsilis (darva, skābes u.c. visa labā zampa, kas tur rodas).]]> Uldiš Inženiertīkli Fri, 25 Jul 2014 08:38:44 +0300 https://building.lv/forums/99/169946/170141/_subject_#msg-170141 https://building.lv/forums/99/169946/170141/_subject_#msg-170141 Tērauds nebūt nenozīmē uzreiz efektivitāti. Pērkot jāskatās kādi sertifikāti nāk katlam vai garantijas utt. Normāli ir standarti priekš tam. LV ražotie tērauda cik manīts ir bez jebkāda sertifikāta. Jādomā pašam.]]> Vilnis_Radio Inženiertīkli Fri, 25 Jul 2014 00:37:47 +0300 https://building.lv/forums/99/169946/170136/_subject_#msg-170136 https://building.lv/forums/99/169946/170136/_subject_#msg-170136
Par skursteņu oderēšanu ar nerūsējōšo tēraudu: Jebkuriem katliem ar zemas t dūmgāzēm (vai kurinot ar mazu gaisa padevi) jāoderē skurstenis. Katliem ar augstas t dūmgāzēm (vai izmantojot katlu pilnās degšanas režīmā) mūrētais skurstenis jāoderē, ja tas ir sliktā stāvoklī (skurstenslauķa slēdziens-akts)]]> soseds2 Inženiertīkli Thu, 24 Jul 2014 23:31:41 +0300 https://building.lv/forums/99/169946/170120/_subject_#msg-170120 https://building.lv/forums/99/169946/170120/_subject_#msg-170120 bern Inženiertīkli Thu, 24 Jul 2014 17:26:08 +0300 https://building.lv/forums/99/169946/170119/_subject_#msg-170119 https://building.lv/forums/99/169946/170119/_subject_#msg-170119 -------------------------------------------------------
....... (malku var dabūt bez maksas........
...................
Nu, ja tas atbilst patiesībai, un ekonomija nav svarīga, tad var likt jaudīgu čuguna katlu un ietaupīt uz skursteņa oderēšanu. Katlu ne mazāku par 6 sekcijām, lai ir normāla izmēra degkamera, un nav jāmuļļājas ar īsām pagalītēm ik pa pusstundai.
Tērauda katlu bez skursteņa oderēšanas varētu riskēt izmantot tikai ar tīru, sausu apses malku.]]> SerViss Inženiertīkli Thu, 24 Jul 2014 16:41:37 +0300 https://building.lv/forums/99/169946/170115/_subject_#msg-170115 https://building.lv/forums/99/169946/170115/_subject_#msg-170115 -------------------------------------------------------
> Mūsu mājā ir mūrēts ķieģeļu skurstenis
> vēl no 1960. gada. Tad principā sanāk, ka
> tērauda katlu nemaz nevaram likt?

[andzja.wordpress.com]]]> bern Inženiertīkli Thu, 24 Jul 2014 15:05:01 +0300 https://building.lv/forums/99/169946/170113/_subject_#msg-170113 https://building.lv/forums/99/169946/170113/_subject_#msg-170113 Daniels Inženiertīkli Thu, 24 Jul 2014 14:01:27 +0300 https://building.lv/forums/99/169946/170058/_subject_#msg-170058 https://building.lv/forums/99/169946/170058/_subject_#msg-170058 soseds2 Inženiertīkli Tue, 22 Jul 2014 22:13:50 +0300 https://building.lv/forums/99/169946/170044/_subject_#msg-170044 https://building.lv/forums/99/169946/170044/_subject_#msg-170044 Vienīgi, ņemot vērā tērauda katla augsto efektivitāti salīdzinājumā ar čuguna katlu, to nav ieteicams slēgt pie ķieģeļu skursteņa.]]> bern Inženiertīkli Tue, 22 Jul 2014 11:09:46 +0300 https://building.lv/forums/99/169946/169982/_subject_#msg-169982 https://building.lv/forums/99/169946/169982/_subject_#msg-169982 Ja interesē labs tērauda katls izgatavots Latvijā iedod e-pastu, iedošu pretī nummuru.]]> soseds2 Inženiertīkli Sat, 19 Jul 2014 21:43:34 +0300 https://building.lv/forums/99/169946/169960/_subject_#msg-169960 https://building.lv/forums/99/169946/169960/_subject_#msg-169960 būvinženieris Ivars Brinkmanis Inženiertīkli Fri, 18 Jul 2014 12:32:58 +0300 https://building.lv/forums/99/169946/169954/_subject_#msg-169954 https://building.lv/forums/99/169946/169954/_subject_#msg-169954 Varbūt arī kāds zin par šadiem katliem - [sites.google.com]
Vīri itkā saka, ka esot labi, vai labāk tomēr piemest un ņemt zināmas firmas?]]> Daniels Inženiertīkli Fri, 18 Jul 2014 11:16:43 +0300 https://building.lv/forums/99/169946/169951/_subject_#msg-169951 https://building.lv/forums/99/169946/169951/_subject_#msg-169951 Vilnis_Radio Inženiertīkli Fri, 18 Jul 2014 00:57:23 +0300 https://building.lv/forums/99/169946/169948/_subject_#msg-169948 https://building.lv/forums/99/169946/169948/_subject_#msg-169948 khe Inženiertīkli Thu, 17 Jul 2014 23:45:30 +0300 https://building.lv/forums/99/169946/169946/_subject_#msg-169946 https://building.lv/forums/99/169946/169946/_subject_#msg-169946 esmu nonācis situācijā, kad jāizvēlas apkures sistēma priekš jaunā dzīvokļa. Dzīvoklis ir 98m2 liels, atrodas pirmajā stāvā 2stāvu mājā, 3 ārsienas. Esmu nolēmis likt malkas apkure (malku var dabūt bez maksas, tapēc ideāls variants, jo mājā gāze nav pieejama).

Jautājums ir par katla izvēli un tā jaudu, pašlaik ir divi varianti - 15kw un 25kw, cenas starpība 50eur. Ir doma arī uzstādīt akumulācijas tvertni. Cik man uz ātro paspēja pastāstīt, tad ņemt pārāk jaudīgu katlu galīgi nēesot labi, jo kaitējot skurstenim, kā tur īsti ir? Ko jūs īsti ieteikti, pieturēties pie tiem 15kw, kas itkā varētu būt priekš šādas platības domāts, vai ņemt nikānāku ar domu, lai akumulācijas tvertni ātrāk uzsilda?

PS. Griestu augstums 2.8m, sienas pagaidām nav siltinātas, logi būs jauni.

Paldies jau iepriekš]]> Daniels Inženiertīkli Thu, 17 Jul 2014 21:13:15 +0300