<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>kamīns ar centrālapkuri</title>
        <description>Ir doma līvānu tipa mājā ielikt kamīnu ar centrālapkuri, bet neesmu dzirdējis nekādas atsauksmes šādai sistēmai. Tāpēc gribētos uzzināt kādu viedokli no pieredzes - vai ir vērts, cik maksā, ērtums, atdeve. Platība, ja nemaldos, 125 m2. + karstā ūdens boileris. Skatos uz Kratki zuzia 15 kw.</description>
        <link>https://building.lv/forums/99/172128/172128/_subject_#msg-172128</link>
        <lastBuildDate>Fri, 01 May 2026 12:29:52 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/172128/195081/_subject_#msg-195081</guid>
            <title>Re: kamīns ar centrālapkuri</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/172128/195081/_subject_#msg-195081</link>
            <description><![CDATA[ Arī man ir plāns savā 95m2 mājā (viens stāvs) izmantot kamīnkrāsni ar centrālapkures pieslēgumu un radiatoriem. Jēdziens par skaidām utmldz. neuztrauc. <br />
<br />
Šobrīd teorētiski esmu noskatījis šo serbu ražojumu MBS Thermo Vulkan - [<a href="http://ej.uz/mbsvlk"  rel="nofollow">ej.uz</a>] . Jaudas parametri izskatās ļoti ok. Biju apskatīt klātienē. Vizuāli nav ne vainas, vienīgi kurtuves izmērs galīgi nepārliecina (dziļumā ~ 36cm).<br />
<br />
Taču nesen man ieteica paskatīties arī uz krievu Termofor krāsnīm - piemēram, uz šādu Termofor Inženieris Gidravliks (nosaukums vnk šausmīgs...) - [<a href="http://ej.uz/trminz"  rel="nofollow">ej.uz</a>] . Cena uz pusi mazāka, jauda lielāka, ir termonanometrs un kurtuve lielāka.   Ir kādam kāds komentārs par šo kreivu ražojumu? Par Termofor pirts krāsnīm dzirdētas labas atsauksmes.]]></description>
            <dc:creator>JanisL</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 05 Feb 2017 14:49:58 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/172128/195031/_subject_#msg-195031</guid>
            <title>Re: kamīns ar centrālapkuri</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/172128/195031/_subject_#msg-195031</link>
            <description><![CDATA[ Piebilde. Citāts par rbm kaimiņu no 1 lpp. Datēts 2014. 02. oktobris. Ja viss notiek, tad šodien jau trešās sezonas vidus.]]></description>
            <dc:creator>SerViss</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Thu, 02 Feb 2017 16:08:22 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/172128/195028/_subject_#msg-195028</guid>
            <title>Re: kamīns ar centrālapkuri</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/172128/195028/_subject_#msg-195028</link>
            <description><![CDATA[ rbm Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Kaimiņš izbūvēja piebūvi un tā kā viņam ir<br />
&gt; siltās grīdas plātnē, tad vienīgais variants<br />
&gt; bija lokāla apkure, tad nu ielika granulu<br />
&gt; kamīnkrāsni ar centrālapkuri un lokālām<br />
&gt; siltajām grīdām. Pavasarī redzēs kā gāja.<br />
...............................................................<br />
Varbūt ir kāda cerība iegūt reāla lietotāja atsauksmes par granulu kamīnu ar centrālapkuri !!!]]></description>
            <dc:creator>SerViss</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Thu, 02 Feb 2017 10:32:30 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/172128/173725/_subject_#msg-173725</guid>
            <title>Re: kamīns ar centrālapkuri</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/172128/173725/_subject_#msg-173725</link>
            <description><![CDATA[ Labdien! Vēlos pacelt šo jautājumu par centrālapkures kamīnu.<br />
 <br />
Tātad apkures veids, malkas apkure. Apkurināmā platība 85m2. Māja vienā stāvā, labi siltināta ar siltajām grīdām.<br />
Bija doma par metāla malkas katlu ar siltuma akumulatoru. Paralēli kamīns mājas vidū. <br />
Kamīnu kurināt ziemā patīk katru dienu no iepriekšējās pieredzes. Tad nu iedomājos kāpēc man būtu jākurina 2 dažādās vietās, un ņemot vērā ne īpaši lielo platību, varbūt būtu iespējams iztikt ar centālapkures kamīnu. <br />
Paredzamā problēma noteikti būtu karstums ap kamīnu, bet kā lasīju iepriekš, labi nopakojot  to var atrisināt. Beztam ir doma izgatavot papildus ūdens gredzenu izplūdes trubai kuru varētu sajūgt ar esošo ūdens siltummaini.<br />
Vai ir kādam pieredze?<br />
<br />
P.S. Siltumsūkni nav plānots uzstādīt cenas un diezgan regulāru strāvas pārtraukumu dēļ.<br />
Paldies!]]></description>
            <dc:creator>VG</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 25 Nov 2014 17:38:39 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/172128/172261/_subject_#msg-172261</guid>
            <title>Re: kamīns ar centrālapkuri</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/172128/172261/_subject_#msg-172261</link>
            <description><![CDATA[ Skaidrs apmēram, paldies par info :)]]></description>
            <dc:creator>binary</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 07 Oct 2014 23:53:21 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/172128/172260/_subject_#msg-172260</guid>
            <title>Re: kamīns ar centrālapkuri</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/172128/172260/_subject_#msg-172260</link>
            <description><![CDATA[ siltajam ūdenim ir vai nu siltumsūknī iebūvēts boilers, kā VK raksta, vai atsevišķs boileris, ko SS silda. Piemēram šādi:<br />
[<a href="http://www.dzd.cz/en/water-heaters/indirect-heaters/for-heat-pumps"  rel="nofollow">www.dzd.cz</a>]<br />
<br />
Mums 3 cilvēki, zemes siltumsūknis un  Dražices 300 l Heat Pump boilera versija (lielāks siltummainis)- pagaidām kopš sākām lietot jūnijā - siltā ūdens ir pieticis arī bez elektriskā tena - SS 1x vai 2x dienā uzdzen boilerī ūdeni no +42 līdz +48 C. Vasarā uz ūdens sildīšanu aizgāja ap 10 - 15 EUR/mēnesī. Ziemā būs vairāk, jo zemāks SS COPs.]]></description>
            <dc:creator>he</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 07 Oct 2014 22:35:10 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/172128/172257/_subject_#msg-172257</guid>
            <title>Re: kamīns ar centrālapkuri</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/172128/172257/_subject_#msg-172257</link>
            <description><![CDATA[ Tipveida SS ar karsto ūdens sagatavošanu aizņem 0.6x0.6x1.9 metri Konkrēti manējā SS ir 160 litri tvertne siltajam ūdenim. COP ir ~3.5]]></description>
            <dc:creator>VK</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 07 Oct 2014 20:18:22 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/172128/172254/_subject_#msg-172254</guid>
            <title>Re: kamīns ar centrālapkuri</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/172128/172254/_subject_#msg-172254</link>
            <description><![CDATA[ Nu labi, pieņemsim, ka nav siltumakumulatora. Un ko darīt ar karsto ūdeni? Pilnībā ar elektrību sildīt, ar COP 1? Jebšu siltumsūknis spēj karsto ūdeni uzsildīt reālā laikā un elektriskais boileris nemaz nav nepieciešams?]]></description>
            <dc:creator>binary</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 07 Oct 2014 15:44:15 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/172128/172253/_subject_#msg-172253</guid>
            <title>Re: kamīns ar centrālapkuri</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/172128/172253/_subject_#msg-172253</link>
            <description><![CDATA[ binary:<br />
120 m2 vienā stāvā - atkarībā no telpu izvietojuma moš var iztikt ar vienu krāsni ? :)<br />
<br />
Ja ilgtermiņā ir SS, tad, IMO, pietiek ar parasto kamīnu/kamīnkrāsni rezervei/noskaņai. Salīdzinot ar CA kamīnkurtuvi, atsevišķa parastā kamīnkurtuve būs neatkarīga no elektrības (janvāra vētras) un apsaistes kaprīzēm, vienkāršāka, drošāka, pati kurtuve mazliet lētāka. <br />
<br />
Noskaidro puslīdz konkrēti (aptaujā pārdevējus/montētājus), cik maksās viena pati CA kamīnkrāsns ar apdari un apsaisti (ilgtermiņā rezerves apkure), un cik siltumsūknis ar apsaisti (ilgtermiņā pamatapkure). Varbūt starpība nav tik liela, lai nedarītu &quot;pareizā&quot; secībā  - sāc ar pamatapkuri un tad nākotnē, kad parādās uzkrājums, pieliec klāt kamīnu pie cauruma skurstenī?<br />
<br />
Aķis aizņem vietu un siltumsūknim nav vajadzīgs, jo <br />
a) aķa jēga parasti ir padarīt retākas kurināšanas reizes un izlīdzināt temperatūras svārstības. SS automātika to nodrošina bez aķa. Turklāt SS pie augstākas grīdu siltumnesēja temperatūras (gadījums ja grib uzsildīt aķi virs grīdām nepieciešamajiem grādiem) strādā ar zemāku lietderību -  pieaug elektrības rēķini.<br />
b) betona grīdas jau ir pamatīgs akumulators<br />
c) aķis sarežģī (sadārdzina?) apsaisti un aizņem vietu mājā, SS gadījumā nevajadzīgi.<br />
<br />
Ja plāno kaut kad zemes SS ar horizontālu zemes kontūru (lētākais starp variantiem, bet rada plašāko postažu rokot), tad iesaku jau sākumā būvējot māju atrast naudu un ierakt/notestēt  kontūru (tur spiedienu, normāla caurplūde).  Sāpēs sirds pārrokot zaļo pagalmu pēc n gadiem :) Neaizmirsti par zemes kontūra ievadiem līdz vietai mājā, kur kādreiz stāvēs SS kaste.<br />
<br />
Sausā zemē siltumsūkņa horizontālais kontūrs var nedot tādu lietderību, kā mitrā, bet nu to lai SSisti stāsta.]]></description>
            <dc:creator>he to binary</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 07 Oct 2014 15:05:21 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/172128/172252/_subject_#msg-172252</guid>
            <title>Re: kamīns ar centrālapkuri</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/172128/172252/_subject_#msg-172252</link>
            <description><![CDATA[ Kurinatajs_iesacejs, par karstumu te jau E izteicās par 180m² apkurināšanu ar kamīnu - 24kW kurtuve, &quot;pēc papīriem&quot; 19kW atdodot ūdenim, papildus kamīnu kārtīgi nopakojis, rezultātā &quot;kamīna telpā&quot; esot tīri omulīgi. Gribas ticēt, ka cilvēks nemelo.<br />
<br />
Par šmuci - es visu bērnību nodzīvoju dzīvoklī ar krāsni, drusku atceros to šmuci. Arī tagad kurinām kamīnkrāsni. Suns ar savām spalvām un smilšainajām ķepām daudz lielāku šmuci rada.<br />
<br />
Sētiņu vajadzības gadījumā uzlikt tā kā būtu mazākā problēma. Tas tā, ja nu gadījumā neizdodas ieaudzināt bērnos cieņu pret karstām virsmām.]]></description>
            <dc:creator>binary</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 07 Oct 2014 14:38:06 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/172128/172251/_subject_#msg-172251</guid>
            <title>Re: kamīns ar centrālapkuri</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/172128/172251/_subject_#msg-172251</link>
            <description><![CDATA[ &gt;binary<br />
padomā pats - ziemas spelgonis, -25C, tev 120m2, kurināt to ar kamīna kurtuvi... Lai ieliktu aķī siltumu, tev vajadzēs karstu ūdeni, vismaz 70-80C. Kurinot kamīnu pilnā cukā, caur kamīna stiklu vien Tev tā viena istaba piekarsīs līdz riebumam.<br />
<br />
Apdomā labi, +sīkie sāks skraidīt pa māju un dabūsi sargāt to kamīnu ar sētiņu...]]></description>
            <dc:creator>Kurinatajs_iesacejs</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 07 Oct 2014 14:25:16 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/172128/172250/_subject_#msg-172250</guid>
            <title>Re: kamīns ar centrālapkuri</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/172128/172250/_subject_#msg-172250</link>
            <description><![CDATA[ Manuprāt, uz kamīnu ieciklējās cilvēki, kuriem tāds nekad nav bijis. Šķiet, ka viss būs smuki kā filmās un žurnālos. Ar mani bija tieši tāpat, uzlikām kamīna kurtuvi istabas centrālajā vietā, skaisti bez gala. Pēc 4 gadiem sapratu, ka pieriebās un pagājušo rudeni piebūvēju nelielu 9m2 kambarīti malkas katlam+akumulatoram. Galvenie trūkumi - nežēlīgs karstums istabā, kurā atrodas kurtuve. Malka + netīrība istabā + mazais puika, kurš sāka staigāt un vilkt uz karstā kamīna pusi. Šobrīd kamīns stāv kā butaforija istabā. Un man pat doma neiezogas galvā to kurināt... Ja izvēlas pats kurināt māju ar malku, tad kamīnu vairs neizskatītu pat kā variantu...]]></description>
            <dc:creator>Kurinatajs_iesacejs</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 07 Oct 2014 14:17:18 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/172128/172249/_subject_#msg-172249</guid>
            <title>Re: kamīns ar centrālapkuri</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/172128/172249/_subject_#msg-172249</link>
            <description><![CDATA[ E, paldies par viedokli.<br />
<br />
1) Šķiet, domas par siltuma akumulatora nepieciešamību siltumsūkņa gadījumā dalās. Kā tur siltumsūknim ir veselīgāk - slēgāties 2x stundā vai 2x dienā? Un ko darīt, ja pazūd elektrība uz 1-2 dienām (it kā līdz Rīgas centram tikai 30km, bet ar elektrību bieži atgadās lielākas vai mazākas ķibeles)? Var kaut ko sadomāt, lai varētu izgaiņāt akumulatorā esošo siltumu pa trubām, taču siltumsūkni nobarot ar &quot;alternatīvo enerģiju&quot; diez vai varēs (ja nu vienīgi ar benzīna ģeneratoru). Par siltuma zudumiem arī viedokļi dalās - it kā jau nekur tas siltums nepazūd, turpat mājā vien paliek. Piedevām sistēmā jāparedz vietu arī siltajam ūdenim. To plānots sildīt ar elektrisko boileri, kurā iekšā varētu dzīt iepriekš no akumulatora piesildītu ūdeni, tādējādi samazinot elektrības patēriņu gan ziemā, gan vasarā. Ūdens nāk no spices.<br />
<br />
2) &quot;Pāris gadus&quot; nevienā brīdī neminēju :) Skaidri apzinos, ka &quot;daži gadi&quot; var būt 3, 5, 8, pat 20 gadi.<br />
<br />
3) Zālājs mūsu gadījumā izpaužas kā reizi divās nedēļās nopļauta zāle. Cenšos izdomāt veidus, kā to pasākumu padarīt raitāku un/vai retāku. Angļu mauriņa nav un nebūs. Pēc uzrakšanas atjaunot tādu zālāju ir salīdzinoši viegli. Teritorija ir salīdzinoši plaša (1.2ha), tāpēc nedomāju, ka sastādītie kociņi un rožu krūmi būtiski traucēs.]]></description>
            <dc:creator>binary</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 07 Oct 2014 14:11:55 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/172128/172244/_subject_#msg-172244</guid>
            <title>Re: kamīns ar centrālapkuri</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/172128/172244/_subject_#msg-172244</link>
            <description><![CDATA[ &gt;EgilsK<br />
Vai tiešam līvānenē nu nekādi nevar atrast vietu katlam?]]></description>
            <dc:creator>bern</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 07 Oct 2014 13:41:52 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/172128/172241/_subject_#msg-172241</guid>
            <title>Re: kamīns ar centrālapkuri</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/172128/172241/_subject_#msg-172241</link>
            <description><![CDATA[ bern ;<br />
<br />
&quot; Efektivitātes ziņā katlam zaudē, bet ņemot vērā, mazāko platību kopējais sezonā neieciešamais malkas daudzums nepalielinās tik ievērojami. &quot;<br />
<br />
Redz kāda štelle, man katls ir saimniecības ēkā, 30 m trase. It kā jau siltināta, bet tikko atraku un sapratu, ka ūdens spiežas kaut kur garām un ilgs mūžs vairs caurulēm nav paredzams. Tāpēc lai ir ērtāk kurināt un nav jāatjauno trase, kura norij dažus grādus gan jau, gribu likt c/a kamīnu. Katlam vietas vairs nav. Mana doma ir, ka malkas ziņā vairāk nevajadzētu sanākt. Cerība , ka mazāk.]]></description>
            <dc:creator>EgilsK</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 07 Oct 2014 13:12:19 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/172128/172238/_subject_#msg-172238</guid>
            <title>Re: kamīns ar centrālapkuri</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/172128/172238/_subject_#msg-172238</link>
            <description><![CDATA[ binary, slikts plāns.<br />
<br />
1) siltuma akumulators siltumsūknim nav vajadzīgs, tas tieši otrādi - ir par sliktu, jo papildus elements un papildus siltumazudumi. Līdz ar to šī investīcija nenoderēs &quot;nāktonē&quot;<br />
2) &quot;pāris gadi&quot; pēc būves pabeigšanas izvērtīsies vismaz 5-6, jo būs daudz svarīgākas lietas ko pabeigt un iekārtot (žogs, bruģis, virtuve, tehnika, skapji/gultas, plaukti, bērnu rotaļu laukums, utt.). Tas nemanot aizņem gadus.<br />
3) rezultātā būs smuki iekopts zālājs, iespējams jau ar iestādītiem kociņiem un rožu krūmiem. To būs ļoti grūti visu likvidēt dēļ kontūra ierakšanas<br />
<br />
Vēlāk pārdot siltumaakumulatoru nesanāks, jo ja tev būs c/a kamīns tad visu tā apsaiti vajadzēs saglabāt darba kārtībā. Citādi, tas būs tikai dizaina elements, kuru kurināt nedrīkstēsi, jo viss tev iekšā uzvārīsies.]]></description>
            <dc:creator>E</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 07 Oct 2014 12:40:24 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/172128/172236/_subject_#msg-172236</guid>
            <title>Re: kamīns ar centrālapkuri</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/172128/172236/_subject_#msg-172236</link>
            <description><![CDATA[ Darva īpaši neveidojas,sodrēji gan. Dokumentā kas gāja līdz krāsnij ieteicamais slēgums bija radiatori pa taisno pie kamīna bez jeb kāda  3gaitu varsta vai akumulātora. Varu padalīties ar pieredzi par skursteni - sākumā bija neržas čaula iekš kieģeļu skursteņa, starpa nebija aizpildīta ar vati.Tīrot izdedži veidojās starp 1-2stāvu. Nākošā sezonā paprovēju šķirbu starp skursteni un čaulu aizbāst ar akmens vati - rezultāts. Skurstenis uzsilst ātrāk,Mazāk veidojas izdedži un ja veidojas tad tikai pašā augšā kādu 1m zem cepurītes.]]></description>
            <dc:creator>Dzindzis</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 07 Oct 2014 12:11:07 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/172128/172234/_subject_#msg-172234</guid>
            <title>Re: kamīns ar centrālapkuri</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/172128/172234/_subject_#msg-172234</link>
            <description><![CDATA[ Par tiem centrālapkures kamīniem ar akumulatoriem runājot… Visa būvēšana mums vēl priekšā, pagaidām ir gads-divi iespēju apzināšanai un plānu kalšanai.<br />
<br />
Kamīnu 100% gribas - kaut vai noskaiņai. Telpas plānojas sildīt ar siltajām grīdām, telpas varētu būt līdz 120m², viens stāvs. Kā pamatapkuri gribas zemes siltumsūkni, bet to labprāt ņemtu nevis būvniecības laikā (tātad - kredītā), bet piepirktu klāt dažus gadus vēlāk no uzkrājumiem. Attiecīgi sākotnēji tiktu sataisītas siltās grīdas, uzstādīts akumulators, paredzēta vieta siltumsūknim, savukārt uz vēlāku laiku atstātu siltumsūkņa atvešanu, pievienošanu akumulatoram un trubu rakšanu zemē. Kamēr siltumsūkņa nav, akumulatoru varētu sildīt no kamīna. Pēc tam, kad būs arī siltumsūknis, akumulatoru varētu sildīt gan ar siltumsūkni, gan ar kamīnu (atkarībā no slinkuma pakāpes).<br />
<br />
Kā izskatās, vai šāds variants reāli varētu funkcionēt? Vai sākotnējās izmaksas šādā veidā varētu samazināt? Vai kopējās izmaksas nebūtu būtiski augstākas nekā tad, ja uzreiz uzstādītu siltumsūkni?<br />
<br />
P.S. Par zemes izrakņāšanu pēc dažiem gadiem īpaši neraizējos, varbūt tas kā reiz nāktu tikai par labu :) Vairāk raizējos par to, vai mūsu mālainā zeme ar it kā zemiem gruntsūdeņiem ir piemērota siltumsūknim…]]></description>
            <dc:creator>binary</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 07 Oct 2014 11:34:00 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/172128/172231/_subject_#msg-172231</guid>
            <title>Re: kamīns ar centrālapkuri</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/172128/172231/_subject_#msg-172231</link>
            <description><![CDATA[ Dzindzis Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Termostats strādā pēc siltumnesēja<br />
&gt; temperatūras. Man mājās divi sīkie - nevienam<br />
&gt; nav bijusi vēlme grābstīties gar stiklu kad<br />
&gt; kamīns kuras. Ārējām kamīna virsmām tāda<br />
&gt; pati temperatūra kā siltumnesējam. Parasti<br />
&gt; vairāk par 60C nav bijusi vajadzība griezt.<br />
<br />
Un kā tas ietekmē darvas veidošanos?]]></description>
            <dc:creator>bern</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 07 Oct 2014 11:10:38 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/172128/172229/_subject_#msg-172229</guid>
            <title>Re: kamīns ar centrālapkuri</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/172128/172229/_subject_#msg-172229</link>
            <description><![CDATA[ Mājai, it īpaši, ja tā tiek būvēta no jauna vai pārbūvēta, c/a kamīns +akumulators, kā E rakstīja 90% gadījumu, diez vai būs optimālais risinājums apkurei, savukārt dzīvoklī tas atkal kļūst apsverams variants. Vietas ir tik, cik ir, par atsevišķu katla telpu nemaz nerunājot. Efektivitātes ziņā katlam zaudē, bet ņemot vērā, mazāko platību kopējais sezonā neieciešamais malkas daudzums nepalielinās tik ievērojami. Atradu uzskatāmu piemēru [<a href="https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1536252946593667&amp;set=a.1392467160972247.1073741827.100006269292335&amp;type=1&amp;theater"  rel="nofollow">www.facebook.com</a>]]]></description>
            <dc:creator>bern</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 07 Oct 2014 11:05:29 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/172128/172228/_subject_#msg-172228</guid>
            <title>Re: kamīns ar centrālapkuri</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/172128/172228/_subject_#msg-172228</link>
            <description><![CDATA[ Termostats strādā pēc siltumnesēja temperatūras. Man mājās divi sīkie - nevienam nav bijusi vēlme grābstīties gar stiklu kad kamīns kuras. Ārējām kamīna virsmām tāda pati temperatūra kā siltumnesējam. Parasti vairāk par 60C nav bijusi vajadzība griezt.]]></description>
            <dc:creator>Dzindzis</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 07 Oct 2014 11:01:22 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/172128/172226/_subject_#msg-172226</guid>
            <title>Re: kamīns ar centrālapkuri</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/172128/172226/_subject_#msg-172226</link>
            <description><![CDATA[ Dzindzis Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Bern visiem c/a kamīniem ir termostats uz gaisa<br />
&gt; padevi ar to arī regulē siltumu telpā.<br />
<br />
Tā arī var noregulēt, lai, piemēram, kamīna stikls neuzsiltu vairāk par 45°?]]></description>
            <dc:creator>bern</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Tue, 07 Oct 2014 10:49:58 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/172128/172205/_subject_#msg-172205</guid>
            <title>Re: kamīns ar centrālapkuri</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/172128/172205/_subject_#msg-172205</link>
            <description><![CDATA[ Nevaru atrast source kodu vairs, bet nu galvenā būtība algoritmam bija sekojoša:<br />
<br />
*) mēru temperatūru katru minūti<br />
*) salīdzinu izmērīto temperatūru ar iepriekšējo mērījumu, rezultātā iegūstu skaitli:<br />
0  ja temperatūras vienādas<br />
-1 ja pēdējā temperatūra mazāka (krīt)<br />
+1 ja pēdējā temperatūra lielāka (aug)<br />
*) rezultātu glabāju 60-elementu masīvā (kas iet uz riņķi). Izskatās apmēram tā: [-1, -1, -1, 1, 1, 0, -1, 1,...]. Sākumā lietoju 30 elementus, bet vēlāk pārgāju uz 60, tagad neatceros kāpēc.<br />
*) izrēķinu summu no visiem masīva elementiem<br />
*) ja SUM&gt;2, tad veicam augošas temperatūras korekciju, ja SUM&lt;-2, tad veicam krītošas temperatūras korekciju t.i. piekoriģēju uzstādīto TargetTemp vērtību par korekcijas konstantes vērtību. Manā gadījumā TargetTemp bija uzstādīts kaut kur 21.0 un korekcija ap 0.3<br />
Tātad, finalTemp=targetTemp+/-tempCorrection<br />
<br />
Tālāk jau vienkārši, <br />
ja mūsu izmērītā temperatūra &gt; finalTemp, tad slēdzam apkuri (releju) ārā, ja mazāka, tad slēdzam apkuri iekšā.<br />
<br />
Vārstus nekādus elektroniski neaiztieku (nu vismaz apkurei). Visas konstantes noteicu eksperimentu ceļā savai konkrētajai situācijai. Pabīdot termosensoru par kādu metru uz vienu vai otru pusi (vai uz augšu/leju), iespējams, arī konstantes būtu jāmaina. Tāpēc attiecīgie skaitļi ir tikai informatīva rakstura.]]></description>
            <dc:creator>E</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 06 Oct 2014 15:38:32 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/172128/172203/_subject_#msg-172203</guid>
            <title>Re: kamīns ar centrālapkuri</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/172128/172203/_subject_#msg-172203</link>
            <description><![CDATA[ E - vai varu palūgt padalīties ar sava algoritma būtību - vai apraksti kā steitmašīnu vai pa cikliem - kas ko inicializē, piešķir - vai tavs kontrolieris draivo tikai sūkni vai arī daudzgaitu vārstus?]]></description>
            <dc:creator>ttx</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 06 Oct 2014 14:43:07 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/172128/172188/_subject_#msg-172188</guid>
            <title>Re: kamīns ar centrālapkuri</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/172128/172188/_subject_#msg-172188</link>
            <description><![CDATA[ E Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Temperatūra staigā tik daudz cik es tai atļauju<br />
&gt; :) (..) Kopā ap 1 C.<br />
<br />
O, super! Ir dzirdēts, ka ar kamīnu neesot reāli normāli māju kurināt, bet acīmredzot var sataisīt arī tā, lai varētu. Vēl jo vairāk - ja plānojas mazāka māja. Acīmredzot īsti patiesi tas nav.<br />
<br />
<br />
Vilnis_Radio Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Kad ir apkures sezona, tad malka jānes bieži un<br />
&gt; daudz, ir gana daudz gružu un jālāčo ar<br />
&gt; sniegainiem vai slapjiem zābakiem. Ir baigi<br />
&gt; forši, ja šī malkas taciņa beidzas turpat kaut<br />
&gt; kur priekšnamā.Arī pelnu izgrābšana. Mani<br />
&gt; izbrīnīja vienas dāmas pikta atbilde man šeit<br />
&gt; pat forumā, kura norādīja, ka tā nu neesot<br />
&gt; problēma un ka malku agrāk vienmēr nesa<br />
&gt; iekštelpās pie krāsniņas un vajagot saslaucīt<br />
&gt; un vispār var ienest visu arī tīri un smuki. Es<br />
&gt; dažreiz dabonu brāzienu arī par priekšnamu<br />
&gt; ...<br />
<br />
Nu bet pareizi tev &quot;viena dāma&quot; atbildēja, nav jau ar&#039; nekāda problēma. Tu dabū brāzienu par priekšnamu, citi nedabū. Mums, piemēram, grīda tāpat visu laiku netīra - neba nu sterilās zeķītēs visi staigājam. Tāpat tas suns regulāri met spalvu, dzīvojas tad pa āru, tad pa iekšu, arī pašiem diena neapstājas, ieveļoties dīvānā pie TV uzreiz pēc darba. Es pat teiktu, ka mums malkas nešana sastāda labi ja 5% visas netīrības uz grīdas.<br />
<br />
Ja būvējas, tad pie kamīna var izbūvēt arī gaumīgu malkas nišu, iekļaut to kopējā telpas dizainā. Izbūvē gana lielu, lai nav ik pēc 2 dienām jāiet pakaļ malkai. Atnes malku, sakrāmē, saslauki. Kur problēma? Par slapjajiem zābakiem - tos nu nav baigā problēma nopirkt tādus, ko var fiksi noģērbt, uzģērbt (pat ar aizņemtām rokām).]]></description>
            <dc:creator>binary</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Mon, 06 Oct 2014 10:07:10 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/172128/172180/_subject_#msg-172180</guid>
            <title>Re: kamīns ar centrālapkuri</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/172128/172180/_subject_#msg-172180</link>
            <description><![CDATA[ Nu par tādu jau pusmāju var uzcelt....:D]]></description>
            <dc:creator>EgilsK</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 05 Oct 2014 21:43:03 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/172128/172179/_subject_#msg-172179</guid>
            <title>Re: kamīns ar centrālapkuri</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/172128/172179/_subject_#msg-172179</link>
            <description><![CDATA[ Khe demonstrētais kamīns ir iespaidīgs, tomēr tik un tā tas man rosina par tām pārdomām, ka standarta dzīvojamā mājā malkas katlam ir vislabākā vieta kādā tehniska rakstura telpā un maksimāli tuvu ārdurvīm, lai malka nebūtu jānes dzīvojamā platībā. <br />
<br />
Kad ir apkures sezona, tad malka jānes bieži un daudz, ir gana daudz gružu un jālāčo ar sniegainiem vai slapjiem zābakiem. Ir baigi forši, ja šī malkas taciņa beidzas turpat kaut kur priekšnamā. Arī pelnu izgrābšana. Mani izbrīnīja vienas dāmas pikta atbilde man šeit pat forumā, kura norādīja, ka tā nu neesot problēma un ka malku agrāk vienmēr nesa iekštelpās pie krāsniņas un vajagot saslaucīt un vispār var ienest visu arī tīri un smuki. Es dažreiz dabonu brāzienu arī par priekšnamu ...<br />
<br />
Priekšnamā savukārt kamīnam ir nulles vērtība.]]></description>
            <dc:creator>Vilnis_Radio</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 05 Oct 2014 21:41:36 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/172128/172172/_subject_#msg-172172</guid>
            <title>Re: kamīns ar centrālapkuri</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/172128/172172/_subject_#msg-172172</link>
            <description><![CDATA[ Lai bērni neapdedzina rokas gar kamīna stiklu....<br />
<br />
Nekad nevienam kamīnam nav bijis priekšā stikls. Vai tad nevar padomāt, ko runā? Kamīnam priekšā liek aizsargsētiņu no bronzas stiepļu tīkla.]]></description>
            <dc:creator>jocīgi</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sun, 05 Oct 2014 15:47:15 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/172128/172169/_subject_#msg-172169</guid>
            <title>Re: kamīns ar centrālapkuri</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/172128/172169/_subject_#msg-172169</link>
            <description><![CDATA[ [<a href="http://www.youtube.com/watch?v=r8IGMwcyRNA"  rel="nofollow">www.youtube.com</a>]<br />
Ja nu vienīgi tamlīdzīgs kamīns...]]></description>
            <dc:creator>khe</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Sat, 04 Oct 2014 23:09:32 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/99/172128/172166/_subject_#msg-172166</guid>
            <title>Re: kamīns ar centrālapkuri</title>
            <link>https://building.lv/forums/99/172128/172166/_subject_#msg-172166</link>
            <description><![CDATA[ Piekrītu Vilnim par to lietderības koeficentu. Tas ir atkarīgs no ļoti daudziem faktoriem (malkas sausums, konkrētā brīža gaisa pieplūdes, kurtuves temperatūras, utt.) Kā var ražotājs norādīt mistiskus 85 papagaiļus, nav ne jausmas.<br />
Kaut gan jāatzīst, ka tam manam kamīnam ir iestrādāti vairāki know-how tehnoloģiski risinājumi, kas palielina lietderību. Piemēram, gaisa pieplūde man nāk pa atsevišķu trubu (gaisu ņemu no garāžas) kamīna aizmugurē, un gaisam nonākot kurtuvē, tas sadalās 2 plūsmās. Viena plūsma aiziet uz čuguna redelēm virs kurām deg malka, bet otra atsitās pret stiklu un uzreiz nonāk kamīna augšpusē tieši uz liesmas galiem. Tādā veidā šī otrā plūsma paveic 2 darbus:<br />
1) dzesē stiklu<br />
2) veicina tā saucamo otreizējo degšanu, kad pienakošais skābeklis attiecīgā temperatūrā aizdedzina nesadegušās gāzes. Šitā metode tiek izmantota arī visos mūsdienīgajos apkures katlos, tikai tur ir speciālas gaisa atveres virs liesmas<br />
Attiecīgi kad kurinu, tad noregulēju gaisa padevi tā, lai liesmu gali būtu maksimāli gari pie iespējami mazas gaisa plūsmas, tad var ļoti labi redzēt kā kamīna augšpusē notiek otreizējā degšana.<br />
<br />
Kā vēl viens know-how ir kurtuves augšpusē zem siltummaiņa trubām iemetinātas plāksnes tādā leņķī, ka liesmas tiek novirzītas precīzi uz siltummaiņa trubu centru. Katrai trubai ir sava plāksne V-veida leņķī.<br />
<br />
Arduino ir lētāks par jebkuru gatavu risinājumu. Ja nemaldos tad es kaudzīti iepirku par 8$ gabalā no ķīnas. Izmantoju dažādiem mērķiem. Ir man arī programmējams kontrolieris, kur var sadefinēt nedēļas dienas, on/off temperatūras, utml., bet tas štrunts veidoja pārāk lielas temperatūras svārstības. 2-3 grādi man likās par daudz, tāpēc uztaisīju algoritmu, kas temperatūru notur precīzāku, jo ņem vērā silto grīdu inerci un temperatūras pieauguma vai samazinājuma ātrumu.]]></description>
            <dc:creator>E</dc:creator>
            <category>Inženiertīkli</category>
            <pubDate>Fri, 03 Oct 2014 22:32:17 +0300</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
