Situācija sekojoša - 110kv.m. , viens stāvs un esoša gāzes centrālapkure. gribu viesistabā kamīnu, tādējādi brīžos kad ir laiks kurināt, samazināt gāzes patēriņu. Radās jautājums - likt parasto kurtuvi un apsildīt lielāko viesistabu ar virtuvi (ap 37kv.m) vai likt kurtuvi ar centrālapkures pieslēgumu? kurš variants būtu praktiskāks un radītu mazāk problēmu? Paldies par viedokļiem. https://building.lv/forums/99/173819/173819/_subject_#msg-173819 Sat, 02 May 2026 04:39:46 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/99/173819/174472/_subject_#msg-174472 https://building.lv/forums/99/173819/174472/_subject_#msg-174472 khe Inženiertīkli Mon, 15 Dec 2014 18:39:47 +0200 https://building.lv/forums/99/173819/174465/_subject_#msg-174465 https://building.lv/forums/99/173819/174465/_subject_#msg-174465 Dzīvojot Ulmaņlaiku mājā, kurinājām krāsnis. Katrā istabā pa 1 gab. Vēlāķ pārgājām uz vienu krāsni, turot vaļā durvis...Bet bija "auksts"- 17 grādi, sākumā 18. Jā, sala sēžot..Bet malku ekonomējām, jo šķūnīšī mazi...
Un ir nerakstīts likumiņš, ka viena grāda palielināšana apkurē ir 5-7% pieaugums kurināmā daudzumā. Tad nu sanāk, ka 21 grādus iegūstam kurinot par vismaz 15% vairāk, jeb krāns visu laiku karsta....
Mūsdienu apkurē , centrālapkurē, tik vien kā jāpagriež krāsnī rokturis, jāmet vairāk ogles, malka, jāliek akumulators, granulas vairāk jādedzina..Un mūsdienu mājas ir siltākas! Daudz siltākas.
Un temperatūu kas ir komfortabla nosaka pieradums...Pieradums no bērnības. Zinu, ka tie, kas kurina ar mūrētu krāsni, ienākot centrālapkures kurinātās telpās ar temperatūru 21 grāds šausminās..."Cik tev dzīvoklī karsts....)]]> Rx Inženiertīkli Mon, 15 Dec 2014 13:31:11 +0200 https://building.lv/forums/99/173819/174457/_subject_#msg-174457 https://building.lv/forums/99/173819/174457/_subject_#msg-174457 -------------------------------------------------------
> Tiem kas nelasīs, interesanti, ka dzīvojamās
> istabās komforta temperatūra ir...18 grādi! Un
> nevis 21 kā te vairums vēlās un pieraduši...(
> nu jau arī es...Bet pie krāsns apkures man tā
> arī bija- 17-18 grādi...).

[www.rea.riga.lv]
Te gan minēts, ka dzīvojamajā istabā komforta temperatūra ir 20-21°C, tie 17-18°C ir guļamistabai.

[en.wikipedia.org]
Šeitan minēts, ka vecākiem cilvēkiem (58+ gadi) komfortabli ir 23°C.

Tā ka dažādās vietās min dažādus grādus - kaut kur zinātniski pamatotus, kaut kur pielāgotus valsts ekonomiskajai situācijai, kaut kur vienkārši vienas vai otras iestādes lobētus. Piedevām vēl ir tas "pieradums" - ir salīgāki cilvēki, ir mazāk salīgi, katram asinsrite strādā "pa savam" un katram ir sava komforta temperatūra, un tas jau ir ne tikai pieradums, bet arī anatomiskas īpatnības. Ja par guļamistabu, tad man, piemēram, 18°C ir krietni par maz - gulēt it kā nav problēmu, bet ātri vien nosalstu (var labi manīt, ja aizeju uz pusstundu nosnausties bez segas), no rītiem sāp kakls un deguns ciet, turklāt tam pat 18°C nevajag…]]> binary Inženiertīkli Mon, 15 Dec 2014 08:16:29 +0200 https://building.lv/forums/99/173819/174424/_subject_#msg-174424 https://building.lv/forums/99/173819/174424/_subject_#msg-174424 aakk Inženiertīkli Sat, 13 Dec 2014 17:45:12 +0200 https://building.lv/forums/99/173819/174423/_subject_#msg-174423 https://building.lv/forums/99/173819/174423/_subject_#msg-174423
šajā sezonā kamīnā sakurinu tikai papīrus :) , jo pats sildos ar granulu apkuri]]> martinsj Inženiertīkli Sat, 13 Dec 2014 17:23:06 +0200 https://building.lv/forums/99/173819/174422/_subject_#msg-174422 https://building.lv/forums/99/173819/174422/_subject_#msg-174422 aakk Inženiertīkli Sat, 13 Dec 2014 16:51:15 +0200 https://building.lv/forums/99/173819/174421/_subject_#msg-174421 https://building.lv/forums/99/173819/174421/_subject_#msg-174421 martinsj , tev ilgi jākurina lai ķieģeļi izsiltu cauri? un cik ilgi dziest ? Tev tur kādi 300+ ķieģeļi varētu būt?]]> aakk Inženiertīkli Sat, 13 Dec 2014 16:49:23 +0200 https://building.lv/forums/99/173819/174416/_subject_#msg-174416 https://building.lv/forums/99/173819/174416/_subject_#msg-174416 martinsj Inženiertīkli Sat, 13 Dec 2014 12:43:11 +0200 https://building.lv/forums/99/173819/174415/_subject_#msg-174415 https://building.lv/forums/99/173819/174415/_subject_#msg-174415 bobo Inženiertīkli Sat, 13 Dec 2014 12:28:32 +0200 https://building.lv/forums/99/173819/174414/_subject_#msg-174414 https://building.lv/forums/99/173819/174414/_subject_#msg-174414 martinsj Inženiertīkli Sat, 13 Dec 2014 10:11:15 +0200 https://building.lv/forums/99/173819/174413/_subject_#msg-174413 https://building.lv/forums/99/173819/174413/_subject_#msg-174413
Silst labi , mūris ar uzsilst un akumulē siltumu .

[pic2.fotki.lv]

[pic2.fotki.lv]]]> martinsj Inženiertīkli Sat, 13 Dec 2014 10:03:25 +0200 https://building.lv/forums/99/173819/174410/_subject_#msg-174410 https://building.lv/forums/99/173819/174410/_subject_#msg-174410 [gramataselektroniski.blog.com]
Tiem kas nelasīs, interesanti, ka dzīvojamās istabās komforta temperatūra ir...18 grādi! Un nevis 21 kā te vairums vēlās un pieraduši...( nu jau arī es...Bet pie krāsns apkures man tā arī bija- 17-18 grādi...).]]> Rx Inženiertīkli Fri, 12 Dec 2014 21:00:41 +0200 https://building.lv/forums/99/173819/174402/_subject_#msg-174402 https://building.lv/forums/99/173819/174402/_subject_#msg-174402 Atvērtā tipa sanāk - ar aukstā gaisa atveri apakšā un siltā gaisa atverēm augšā sānos un priekšā. Diezgan liels starojums nāk arī caur stiklu uz priekšu. Kurināt domāju pārsvarā lēnajā režīmā, lai strauji nepieaug telpas temperatūra un lai ir ilgāks laiks korpusam uzņemt siltumu. Ja taisītu no šamota plāksnēm, tas būtu vieglāk un ātrāk kā arī iekšpusē paliktu vairāk vietas un varētu ievietot kādu papildus materiālu siltumietilpībai.]]> aakk Inženiertīkli Fri, 12 Dec 2014 17:55:13 +0200 https://building.lv/forums/99/173819/174401/_subject_#msg-174401 https://building.lv/forums/99/173819/174401/_subject_#msg-174401
ja pareizi saprotu, tad sistēma ar akumulāciju ir iecerēta kā "atvērtā" tipa (pamatā apkure ir ar silto gaisu + akumulācija bonusā) un nevis slēgtā tipa (viss iet uz akumulāciju)?

slēgtajai esot baigi precīzi jāaprēķina visa tā akumulācijas masa utt., kā arī tur ne katra kurtuve ir piemērota. atvērtajai tas nav tik kritiski, bet nu arī - ja uzliek tonnāžu ar ķieģeļiem patālāk no kurtuves, tad būs problēmas ar to uzsildīšanu.

un kā ar kurināšanas intensitāti? tā krāsns ir baigi līdzīga austroflammam, kuru intensīvi nemaz nevarēja kurināt un bija pakāpeniski jāsamazina malkas apjoms, ja kurināja ilgāku laika periodu.

no akumulācijas aspekta - kratki bija papildus dūmu gredzeni, kas palīdz noņemt papildus siltumu - tikai nezinu, vai ir liekami šim modelim.

arī reiz biju ieskatījies kratki / austroflammā, bet nederēja gluži manām vajadzībām. bet labprāt dzirdētu viedokli par šamota plāksnēm/ķieģeliem un akumulācijas spējām / masas attiecību pret kurtuves jaudu atvērta stila sistēmā. man gan papildus vēl nāks 150 kg akumulācijas masa ap dūmvadu, kas palīdzēs noņemt kādu siltuma mazumu.]]> meerkat Inženiertīkli Fri, 12 Dec 2014 17:26:34 +0200 https://building.lv/forums/99/173819/174397/_subject_#msg-174397 https://building.lv/forums/99/173819/174397/_subject_#msg-174397 aakk Inženiertīkli Fri, 12 Dec 2014 14:41:36 +0200 https://building.lv/forums/99/173819/174396/_subject_#msg-174396 https://building.lv/forums/99/173819/174396/_subject_#msg-174396 Pilnīgai galvas sajaukšanai skaidrs, ka tādam mērķim nepieciešama metāla virsmas un ūdens masas kombinācija. Metāls maksimāli strauji savāks pieejamo karstumu un nodos to siltumietilpīgajam ūdenim.
Māls, gan parastais, gan šamota daudz siltuma palaidīs garām uz skursteni un nesavāks, jo vada siltumu lēnāk un ir ar 5X zemāku īpatnējo siltumietilpību kā ūdens.
DDDD. Cieši klāt kurtuves sāniem pieliec pa pāris veciem propāna baloniem. Vertikāli. Katru pielej par 75% ar ūdeni. No ārpuses noformē kā minikolonnas (sudraba, baltas, niķelētas). Uzvārīt viņus noteikti neizdosies, bet kādam izplešanās traukam jāpievieno, lai tvaiki nenāk istabā.
....
Pamatatšķirība šamotam no pildītā māla ķieģeļa ir siltumvadāmība un karstumizturība, jo parastais pildītais ķieģelis tik strauji nespēj vadīt sevī siltumu, ka veidojas pārāk liels kontrasts starp karsto un auksto pusi un deformācija sagrauj, sadrupina pašu ķieģeli. Aktuāli pie tiešas liesmas.]]> SerViss Inženiertīkli Fri, 12 Dec 2014 14:22:07 +0200 https://building.lv/forums/99/173819/174395/_subject_#msg-174395 https://building.lv/forums/99/173819/174395/_subject_#msg-174395 rbm Inženiertīkli Fri, 12 Dec 2014 13:41:55 +0200 https://building.lv/forums/99/173819/174394/_subject_#msg-174394 https://building.lv/forums/99/173819/174394/_subject_#msg-174394 -------------------------------------------------------
> (..) - svarīgākais ātra un laba
> siltuma akumulācija un ilgāka atdeve pēc
> izkuršanas.

Šitais izklausās pēc "uzzīmēt 2 paralēlas līnijas, kas krustpunktā veido taisnu leņķi".

Pēc manas izpratnes vai nu ātri akumulē un ātri atdod, vai arī lēni silst un lēni (ilgi) atdod. Nu vai arī kaut kas pa vidam. Bet var jau būt, ka kļūdos…]]> binary Inženiertīkli Fri, 12 Dec 2014 13:33:14 +0200 https://building.lv/forums/99/173819/174393/_subject_#msg-174393 https://building.lv/forums/99/173819/174393/_subject_#msg-174393 aakk Inženiertīkli Fri, 12 Dec 2014 13:26:09 +0200 https://building.lv/forums/99/173819/174337/_subject_#msg-174337 https://building.lv/forums/99/173819/174337/_subject_#msg-174337 he Inženiertīkli Thu, 11 Dec 2014 10:25:04 +0200 https://building.lv/forums/99/173819/174320/_subject_#msg-174320 https://building.lv/forums/99/173819/174320/_subject_#msg-174320 Mūrējot ķieģeļus "uz kanti" iegūstam plānāku sienu, līdz ar to mazāku siltummasu - ātrāk uzsilst un ātrāk atdziest.]]> Jurgens Inženiertīkli Wed, 10 Dec 2014 21:43:17 +0200 https://building.lv/forums/99/173819/174310/_subject_#msg-174310 https://building.lv/forums/99/173819/174310/_subject_#msg-174310 "Ieteiktu jebkuru pilno ķieģeli likt uz kanti un tikai tad tam būs siltumatdeve"
kā arī:
"Šamotu gan neliec, tas domāts kurtuvei, kur saskarsme ar liesmu - siltums tad būs uz rītu tikai"

Man jau ar tā doma likt uz sāna, bet piemēram lodes ķieģeļiem sāni ir pilnīgi gludi, diez kā turēsies kopā? Toties šamotniekiem visas kantes vienādas, bet mulsina otrais citāts...

atradu šitādus:
[buvshop.lv]
ko teiksiet?]]> aakk Inženiertīkli Wed, 10 Dec 2014 17:47:46 +0200 https://building.lv/forums/99/173819/174296/_subject_#msg-174296 https://building.lv/forums/99/173819/174296/_subject_#msg-174296 www.building.lv] izskanēja, ka apdarei, kura nav tiešā saskarē ar liesmu, ir piemērotāks krāsns/dūmvadu ķieģelis, nevis šamots. Cena tam jaunam nav diži lielāka, kā Tavam lietotajam šamotam.]]> he Inženiertīkli Wed, 10 Dec 2014 09:27:29 +0200 https://building.lv/forums/99/173819/174293/_subject_#msg-174293 https://building.lv/forums/99/173819/174293/_subject_#msg-174293 Atbalstāma doma??]]> aakk Inženiertīkli Wed, 10 Dec 2014 08:33:36 +0200 https://building.lv/forums/99/173819/174286/_subject_#msg-174286 https://building.lv/forums/99/173819/174286/_subject_#msg-174286
Foto:
[failiem.lv]]]> he Inženiertīkli Tue, 09 Dec 2014 21:36:45 +0200 https://building.lv/forums/99/173819/174285/_subject_#msg-174285 https://building.lv/forums/99/173819/174285/_subject_#msg-174285 -------------------------------------------------------
> Mute izlikta ar tiem pašiem
> krāsns/dūmvadu graizītiem ķieģeļiem bez
> apmetuma, lai šmuci vieglāk nokopt.

Kā to saprast, vai ķieģeļi kurtuves iekšpusē? Kāds tur funktieris?]]> ub Inženiertīkli Tue, 09 Dec 2014 21:21:41 +0200 https://building.lv/forums/99/173819/174272/_subject_#msg-174272 https://building.lv/forums/99/173819/174272/_subject_#msg-174272 Es šķietami līdzīgā situācijā izdarīju izvēli par labu parastajai kamīnkrāsnij - bez c/a. MaxFlam Retro uz 16 kW vai kaut kas tāds bija. Kopējie mājas m2 ir lielāki nekā tev, bet kamīna tiešā tuvumā m2 līdzīgi kā Tev vai nedaudz vairāk - ap 30 m2 viesistaba, pacmit virtuve, un garš koridors uz istabām, kuram siltums arī daļēji tiek, bet mazāk.
Man mērķis bija vairāk epizodiski acij un kā alternatīvs siltuma avots, ja kaut kas nobrūk ar elekrību vai primāro apkuri (zemes SS). Potenciāli arī izcili lielos mīnusos varbūt biežāk pakurināšu, ja SS netiks galā vai liksies par dārgu. Tāpēc izvēlējos vienkāršāku apsaisti (apsaistes nav, ja neskaita dūmvadu) un pilnīgu neatkarību no pamata apkures vismaz pāris telpās.
Ja taisies regulāri kurināt un taupīt panākot komfortu visā mājā, tad laikam mans gadījums nav tas.

Kā apdare man kalpo no uz sāna liktiem karstumizturīgajiem krāsns/dūmvadu (bet ne šamota) ķieģeļiem apmesta "kaste". Vai tik šamots nebij siltumizolējošāks par krāsns ķieģeli? Jau paspēju aizmirst kopš savām izvēles mocībām. Mute izlikta ar tiem pašiem krāsns/dūmvadu graizītiem ķieģeļiem bez apmetuma, lai šmuci vieglāk nokopt. Cik nu es viņu reizes trīs pusgada laikā drēgnākos vakaros esmu iekūris, tad gaiss pa atstātajām sānu augšā/lejā restītēm kuršanās laikā skraida diezgan naski un palēnām uzsilst arī pati ķieģeļu kaste (tuvāk čugunam sānos paliek diezgan karsta pēc kāda klēpja/divu izkurināšanas), kas atdod siltumu telpai arī kādu laiciņu pēc uguns izdzišanas. Uz rīta pusi jau kastes sienas toč ir atdzisušas. Viesistaba, kurā tā uzparikte atrodas, kuršanās laikā uzsila no 20-21 līdz kādiem 24-25 grādiem.... Uz rīta pusi jau +/- nolaižas atpakaļ. Izskats manām acīm ir OK un sūdzību nav.
Es siltās grīdas kamīnu kurinot neregulēju, jo inerce par lielu pāris stundu kamīna kurināšanai. Bet Tavā gadījumā ar radiatoriem, ja kamīns ir bez c/a, tad kurinot kamīnu varētu viesistabā un citur, kur par daudz siltuma, aizgriezt radiatorus. Tiesa visā mājā šādi no kamīna siltumu diez vai panāksi (atkarīgs no plānojuma - cik telpas tālu no tā).

Pāris foto:
[failiem.lv]]]> he Inženiertīkli Tue, 09 Dec 2014 16:15:04 +0200 https://building.lv/forums/99/173819/174261/_subject_#msg-174261 https://building.lv/forums/99/173819/174261/_subject_#msg-174261 Ko izvēlēties?]]> aakk Inženiertīkli Tue, 09 Dec 2014 13:09:23 +0200 https://building.lv/forums/99/173819/173852/_subject_#msg-173852 https://building.lv/forums/99/173819/173852/_subject_#msg-173852 -------------------------------------------------------
> Kā c/a apkures kamīni uzvedās bez elektrības
> cirkulācijas nodrošināšanai? Ir gaisa vārsts
> līdzīgi kā apkures katliem, kas pieveras, un
> katls pārdzīvo elektrības trūkumu, ja ir kaut
> neliela pašcirkulācija mazajā lokā? Vai arī
> aiziet pa pieskari..?!
> Manā skatījumā ir 2 varianti - vai nu pilnīgi
> neatkarīgs kamīns, bez c/a (iekurina, piesilda
> papildus 2..3 blakus telpas - bet t būs
> ievērojami virs automātikā ieregulētās)
> vai arī ar c/a + akumulatoru, kur likt/uzkrāt
> tobrīd nevajadzīgo kamīna siltumu. Reāli jau
> sanāk tā - vēlamā t ir jau pirms kamīna
> iekuršanas; iekurot, telpas t celsies no
> izstarotā siltuma, bet ūdenim atdotais siltums
> uzkrāsies akumulatorā un tiks izlietots tad, kad
> kamīns beigs kurties.
> Abi gadījumi nodrošinās ietaupīšanu; otrs
> gadījums varbūt nodrošinās mazāk mainīgu
> telpu temperatūru, bet ir dārgāks dēļ c/a
> apsaistes.

Man pret elektrības zudumiem, c/a sūkņi un automātika ir pieslēgti UPS nepārtrauktai barošanai ar mašīnas 55Ah akkumulātoru. Kamīnu bez elekrtības varēšu kurināt aptuveni 50h...]]> Alfadelta Inženiertīkli Sat, 29 Nov 2014 08:01:36 +0200 https://building.lv/forums/99/173819/173850/_subject_#msg-173850 https://building.lv/forums/99/173819/173850/_subject_#msg-173850 -------------------------------------------------------
> būvinženieris Ivars Brinkmanis Wrote:
> --------------------------------------------------
> -----
> Tapēc
> > taisi kamīnkrāsni ar uzsildāmu akumulācijas
> > massu - ķieģeļiem ~2t svarā. Tādu uzsildot
> > apkures periodā ievērojami samazināsi
> izdevumus
> Nākošnedēļ vienā objektā jaukšu nost tādu
> ķieģeļu krāvumu ap kamīnkrāsni.
Tā pagaidām ir vienīgā apkure un ir sajūta,ka kamīns nepavisam nesilda-varbūt,ka kaut kas nav pareizi uzmūrēts-nav gaisa cirkulācijas? Varbūt nesteigties? Tad ,kad māja būs gatava-tā paliks kā papildus apkure un vis būs normāli.]]> Praktiķis Inženiertīkli Fri, 28 Nov 2014 18:22:12 +0200